|
«Лента.Ру» предлагает читателям освежить их в памяти.
Начал за здравие
2008 год в Грузии начался с внеочередных президентских выборов. Голосование, напомним, состоялось всего через два месяца после разгона митингов оппозиции. Имидж власти (как за рубежом, так и внутри страны) ухудшился. Оппоненты Михаила Саакашвили объявили его "хромой уткой„: кандидаты от оппозиции утверждали, что в свое кресло (Саакашвили формально сложил с себя президентские полномочия, чтобы участвовать в выборах) он уже не вернется. Однако в итоге он победил уже в первом туре, набрав чуть больше необходимых для победы 50 процентов голосов.
Обещанный оппозицией „майдан“ провалился. Строительству очередного палаточного городка в центре Тбилиси помешали холода. Противники власти, не признавшие официальных результатов голосования, организовали серию митингов (один из которых даже был назван „народной инаугурацией“ альтернативного кандидата Левана Гачечиладзе), однако ситуацию это не изменило. 20 января Саакашвили снова стал президентом.
Несколько месяцев спустя его успех повторила правящая партия („Единое национальное движение“). По итогам внеочередных парламентских выборов, которые Саакашвили организовал по требованию оппозиции, его соратники получили большинство мандатов (немногие оппозиционеры, которые прошли в парламент, обвинили власть в подтасовках и демонстративно разорвали свои депутатские удостоверения).
Итоги выборов власти Грузии могли бы использовать как повод для того, чтобы трезво оценить возможности страны, в соответствии с этим пересмотреть политику в отношении локальных конфликтов и отказаться, наконец, от бессмысленной демагогии и пускания пыли в глаза (как своему населению, так и международному сообществу). Однако Саакашвили по-прежнему продолжал раздавать обещания, что вот-вот вернет Абхазию и Южную Осетию, приведет Грузию в НАТО и обеспечит стране процветание и безупречную демократию.
Сезон охоты на беспилотники
О том, что над зонами конфликта то и дело летают грузинские беспилотники, власти непризнанных республик заявляли и раньше (в Тбилиси эти заявления опровергали и, в свою очередь, обвиняли Россию в том, что над Абхазией и Южной Осетией незаконно летают ее военные самолеты). Ситуация вышла на новый уровень в конце марта, когда абхазские военные объявили об уничтожении грузинского БПЛА, сбитого над морем неподалеку от побережья.
В последующие месяцы, как утверждают в Сухуми, над Абхазией были сбиты, по меньшей мере, еще шесть самолетов-разведчиков. В Тбилиси признали потерю только двух аппаратов, при этом грузинские власти заявили, что один из них был сбит российским МИГом, незаконно находившимся в воздушном пространстве Абхазии (де-юре воздушном пространстве Грузии). В конце мая Грузия объявила, что полеты беспилотников приостановлены.
Чего добились грузинские военные, лишившись нескольких дорогостоящих аппаратов и обострив обстановку в зоне конфликта? В Тбилиси утверждали, что беспилотники собирали сведения о передвижении российских и абхазских войск. Подобная информация (пока она не устарела), могла бы быть использована, например, в военной операции, однако начинать войну в Абхазии грузинские власти не стали (хотя в Москве и Сухуми утверждали, что операция по захвату непризнанной республики все же готовилась). А в августе, когда Абхазия открыла против Грузии второй фронт (для помощи Южной Осетии), ситуация развивалась совсем по другому сценарию, ни о каком наступлении на этом направлении грузинские войска не могли и мечтать.
Использовать сведения, полученные от беспилотников, в качестве компромата против России (чтобы уличить российских военных в нарушении миротворческого мандата и, возможно, даже добиться вывода российских миротворцев), у Грузии также не получилось. Международная поддержка, которую грузинская сторона получила в этом вопросе, ограничилась привычным „выражением озабоченности“. Совбез ООН собирался по этому поводу несколько раз, однако ничего определенного не решил.
А вот российская сторона, за то время, пока над Абхазией летали (и падали) грузинские беспилотники, предприняла ряд вполне конкретных шагов. В начале мая количество российских военных, размещенных в зоне конфликта, было увеличено в полтора раза. А в конце мая в зону конфликта были направлены железнодорожные войска РФ для восстановления тамошних коммуникаций. Это должно было бы стать для Грузии серьезным предостережением (или сценарием, по которому ситуация может развиваться в случае войны): Россия ввела войска на де-юре грузинскую территорию, а грузинские власти (равно как и международное сообщество) не смогли этому помешать.
Война в Южной Осетии
„Замороженные конфликты“ разгорались в Грузии с начала минувшего года. Обострялась борьба грузинских властей за мятежные республики Абхазию и Южную Осетию, борьба, которая велась не столько с „сепаратистами“, сколько с поддержавшей их Россией. Наивысшей точкой этой процесса стала пятидневная война в августе. Она не привела к разрешению конфликтов, однако существенно изменила расстановку сил: Абхазия и Южная Осетия были официально признаны Россией, а Грузия практически полностью лишилась шансов вернуть эти регионы под свою юрисдикцию.
Страсти по флоту
Стараниями своего президента в августе 2008 года Украина оказалась вовлечена в конфликт на Кавказе. Виктор Ющенко не только изо всех сил демонстрировал моральную поддержку своему грузинскому коллеге Михаилу Саакашвили, но и пытался помочь ему, так сказать, материально. Выразилось это как в поставках оружия закавказскому куму, так и в попытке осложнить жизнь Черноморскому флоту РФ, принимавшему активное участие в „операции по принуждению Грузии к миру“.
Кораблям ЧФ была поставлена задача перебросить в Абхазию десантников, а также взять под контроль море у побережья Грузии, в частности у порта Поти. В ходе этой операции произошел небольшой морской бой, в ходе которого базирующийся в Севастополе российский корабль „Мираж“ потопил грузинский военный катер. Именно это обстоятельство дало возможность официальному Киеву пожаловаться, что Москва втягивает его в войну.
После этого Ющенко издал указ о новых правилах пересечения границы Украины техникой и личным составом ЧФ. Согласно этому документу, российский флот должен был подробно отчитываться перед украинскими властями о своих планах и передвижениях, причем Киев получил бы право запретить то или иное действие ЧФ. В МИДе РФ тут же назвали указ „несерьезным“ и напомнили, что во-первых, ЧФ подчиняется президенту России, а во-вторых, существует договор, определяющий порядок пребывания флота в Севастополе, в котором ни о каких отчетах ничего не говорится. Кроме того, на Смоленской площади указали украинским коллегам, что, согласно общепринятым нормам, международные договоры имеют приоритет над национальным законодательством, а указ Ющенко — это даже не закон.
Украинцы, тем не менее, пообещали, что "примут меры“ для выполнения указа президента. Какие — так и осталось неясным, так как физических или военных возможностей помешать, например, ракетному крейсеру „Москва“ зайти в Севастополь, у Украины попросту нет. В результате указ Ющенко так и остался лишь текстом, а вся история затухла вместе с причиной, ее породившей — войной в Южной Осетии. В форму закона указ Ющенко, кстати, облачен так и не был.
„Буки“ и бяки
Поставки оружия в Грузию перед войной в Южной Осетии осуществляли многие страны мира, однако только на Украине это привело к скандалу, в котором оказался замешан президент страны. По завершении войны Россия обвинила украинские власти в том, что Киев незаконно поставлял Тбилиси массу различного оружия, в частности, современные ЗРК „Бук-М1“ и С-200. Именно продажа Грузии систем ПВО больше всего разозлила Россию, которая во время конфликта потеряла сбитыми четыре самолета. Официальный Киев все обвинения отверг, заявив, что оружие действительно поставлялось, но делалось это на совершенно законных основаниях.
Однако тут же произошло событие, вызвавшее подозрения в том, что какие-то незаконные сделки все же были: в Харьковской области начался сильный пожар на складах боеприпасов. На Украине оппозиция сразу заговорила о том, что таким образом власти пытаются „замести следы“. Для расследования возможных злоупотреблений в Верховной Раде была создана временная комиссия под руководством депутата от Партии регионов Валерия Коновалюка.
Вскоре после начала работы комиссия стала источником головной боли для тех, кто в руководстве Украины занимается торговлей оружием. Коновалюк развил бурную активность и стал засыпать прессу, а также коллег-депутатов документами, которые, по его утверждению, доказывают, что вооружения в Грузию поставлялись все-таки с нарушением законов, причем президент страны не просто был в курсе этого, но и чуть ли не руководил процессом. Кроме того, комиссия обвинила руководство страны в действиях, подрывающих обороноспособность самой Украины: якобы в Грузию поставлялись ЗРК, снятые с боевого дежурства из действующих подразделений ПВО.
После таких заявлений власти тут же обвинили Коновалюка в предательстве и работе на Москву, против него началась кампания в прессе, а министр обороны Украины Юрий Ехануров своим приказом даже лишил депутата звания подполковника. Но и депутат в долгу не оставался: он то и дело заявлял о раскрытии им новых фактов незаконной торговли оружием. Однако презентация окончательного отчета о работе комиссии закончилась фактически ничем — депутаты Рады лишь решили принять его к сведению и передать документ президенту и премьер-министру.
Симм, откройся!
В 2008 году Эстонию сотряс скандал, который, пожалуй, стал самым громким со времен истории с Бронзовым солдатом. В тихой, мало заметной в Евросоюзе стране разоблачили агента российской разведки. Да не простого „местечкового“, а настоящую „крупную рыбу“ — человека, обладающего сведениями о тайнах и внутренней кухне НАТО. Высокопоставленный сотрудник Минобороны Эстонии Херманн Симм сознался, что получал по тысяче евро в месяц от СВР РФ за предоставление России эстонских и натовских документов с грифом „совершенно секретно“.
Информации о его деятельности и том ущербе, который агент СВР мог нанести НАТО, не слишком много: Эстония изо всех сил старалась не показаться „слабым звеном“ в структуре альянса. Однако, как сообщали некоторые западные СМИ, Симм мог передавать России информацию об американской ПРО в Европе, а также о системе киберзащиты НАТО, которая в значительной своей части создавалась именно усилиями эстонских специалистов.
Разоблачить агента удалось только при помощи американских контрразведчиков. Сообщалось, что для этого спецслужбы стран НАТО провели несколько спецопераций — как в самой Эстонии, так и за ее пределами. Поймать Симма с поличным не удавалось очень долго из-за того, что он был крайне аккуратен в своей работе на СВР, в частности, никогда не передавал информацию, будучи в Эстонии. Его задержали после того, как он допустил несколько промахов: Симм купил несколько дорогих участков земли, а также ферму на Балтийском море и виллу неподалеку от Таллина. Кроме того, он попытался завербовать еще одного агента, который сообщил об этом в эстонские спецслужбы. Скорее всего, судебный процесс над Симмом начнется в начале 2009 года, после того как НАТО оценит причиненный им ущерб. Если его признают виновным, он может провести в тюрьме от 3 до 15 лет.
Разоблачение Симма, который был завербован еще советским КГБ, а затем, до определенного времени, существовал в качестве „спящего агента“, нанесло удар не только по репутации Эстонии. Теперь страны НАТО должны будут еще раз подумать, прежде чем принимать в альянс новых членов из числа бывших советских республик: сколько таких „спящих агентов“ Москвы среди украинских или грузинских военных, политиков и сотрудников спецслужб — никому не известно.
Закрытие Латвии
В 2008 году эта небольшая прибалтийская республика пострадала от мирового финансово-экономического кризиса сильнее прочих стран бывшего СССР и нынешнего Евросоюза. Открытие нараспашку местных рынков и финансовой системы для иностранных инвесторов привело к тому, что они ринулись вкладывать деньги в Латвию, однако при первых же признаках кризиса столь же быстро отчалили восвояси вместе со своими деньгами (часто — спекулятивными). Это фактически поставило латвийскую банковскую систему на грань пропасти — она попросту оказалась без средств. Отрицательное сальдо торгового баланса только усугубило ситуацию. В Минфине признали, что дефолт грозит не только банкам, но и всей стране. Был даже назван срок, когда государство не сможет платить по своим обязательствам — начало 2009 года.
Правительство, охваченное легкой паникой, стало принимать срочные меры — все госструктурам приняли усеченные бюджеты, их работникам урезали зарплаты, фактической национализации подвергся Parex Banka — одно из крупнейших финансовых учреждений страны, парламентом была принята программа антикризисных мер, предусматривающая введение режима жесткой экономии бюджетных средств и пересмотр налоговой политики. Но главную надежду власти страны возлагали на получение стабилизационного кредита из-за рубежа. В случае отказа в его предоставлении, говорил президент страны Валдис Затлерс, стране светит жесткий план „Б“.
Простым гражданам также пришлось поужаться в расходах — активность бизнеса резко упала, в большинстве отраслей экономики начались сокращения штатов и снижение зарплат. Обстановка в Латвии стала нервной, одна за другой начали возникать скандальные ситуации: то парламентариев „застукают“ за употреблением горячительных напитков во время принятия важнейшего закона, то глава правительства публично обложит последними словами профсоюзного лидера. Некоторые жители страны сделали из всего этого несколько поспешные выводы: в интернете появилось обращение к Швеции с просьбой оккупировать Латвию как несостоявшееся государство.
В середине декабря кредит от МВФ все же был получен. Руководители Латвии, да и все граждане вздохнули с некоторым облегчением. Однако 2009 год для страны все равно будет тяжелым: в частности, прогнозируется, что ВВП сократится примерно на пять процентов. Из экономии с 19 до 11 сократят число министерств в правительстве, закроют часть посольств за рубежом, переведут в „спящий“ режим некоторые социальные объекты (в частности, некоторые больницы) и, наконец, прекратит свое существование рижский вытрезвитель — последний из оставшихся в стране.
Спорное наследство
В ночь на 13 февраля в Лондоне умер предприниматель Бадри Патаркацишвили, которого грузинские СМИ называли самым богатым грузином в мире. При жизни его состояние оценивалось в 12 миллиардов долларов, по другой информации, оно составляло от трех до шести миллиардов долларов. Точный размер наследства, оставшегося после его смерти, неизвестен: Патаркацишвили располагал активами в разных странах, а их инвентаризации помешало то, что за наследство началась серьезная борьба.
После смерти Патаркацишвили ожидалось, что распоряжаться наследством будут члены его семьи: прежде всего, супруга Инна Гудавадзе. Однако ее неожиданно оттеснил сводный брат покойного Джозеф Кей (в прошлом Иосиф Какалашвили — выходец из Грузии, имеющий американское гражданство). Он объявил себя душеприказчиком Бадри Патаркацишвили и заявил, что завещание и доверенность на распоряжение имуществом покойный оставил его (Кея) адвокату Эммануилу Зельцеру (также гражданину США). Оригинал завещания он при этом не обнародовал, однако сообщил, что готов поделить наследство: при этом около трети он выделил некоей Ольге (второй жене Патаркацишвили, проживающей в Москве) и ее сыну.
Семья Патаркацишвили обвинила Кея и его юристов в мошенничестве. По словам Инны Гудавадзе, они пытаются прибрать к рукам наследство, используя поддельные документы. Спорами Гудавадзе и Кея занялись два суда: в Тбилиси и Нью-Йорке. Ни один из них еще не принял окончательного решения. Между тем Джозефу Кею удалось получить контроль над грузинским телеканалом „Имеди“ (создателем и владельцем которого был Патаркацишвили), кроме того, суд дал ему разрешение „присматривать за имуществом“ покойного. Правда, в пылу борьбы за наследство сводный брат Патаркацишвили потерял одного из юристов: Эммануил Зельцер был арестован в Белоруссии и впоследствии осужден за использование подложных документов и коммерческий шпионаж.
Страсбургская битва
В мае завершилась судебная эпопея Василия Кононова — советского партизана, которого власти независимой Латвии обвинили в военных преступлениях. Европейский суд по правам человека, в котором это дело пролежало несколько лет, постановил, что обвинения в адрес Кононова не доказаны, следовательно, приговоры, вынесенные ему в Латвии, необоснованны.
Бывший партизан судился с Латвией около десяти лет. Латвийская прокуратура утверждала, что во время Великой Отечественной войны он участвовал в карательной операции, в ходе которой были убиты девять мирных жителей. Сам Кононов заявил, что убивал только фашистов, а в указанной операции вообще не принимал участия.
Обе стороны пошли на принцип. Дело Кононова неоднократно пересматривалось различными инстанциями. В итоге Верховный суд Латвии признал его виновным в военных преступлениях, но оставил на свободе, поскольку назначенный срок лишения свободы бывший партизан уже отбыл (находясь в предварительном заключении).
Потребовалось еще несколько лет, чтобы полковник в отставке, наконец, взял реванш. Страсбургский суд, рассмотрев его дело, решил, что доказательств участия Кононова в карательной операции нет, а прочие его действия в условиях военного времени не считаются преступлением. Суд обязал Латвию выплатить ему компенсацию в 30 тысяч евро за моральный ущерб.
Иногда они возвращаются
В июне еще один шаг по пути десоветизации сделала Литва. Власти республики уже позаботились о том, чтобы „у руля“ вдруг не оказались бывшие сотрудники КГБ (проведя люстрацию). Утвердили тезис о „советской оккупации“ (выдвинув, в частности, требование о компенсации к РФ как преемнице Советского Союза). Теперь дело дошло до символов. Под запрет попали серп, молот и пятиконечная звезда, а также гимны Советского Союза и Литовской ССР.
Еще когда закон о советской символике (напомним, что запрет касается ее публичного использования, в частности, на митингах и демонстрациях) только обсуждался, скептики отмечали, что его эффективность сомнительна. Формальные ограничения, касающиеся тех или иных символов, легко обойти. С другой стороны, новые правила могут ударить совсем не по тем, против кого они были направлены.
Опасения оправдались. В число пострадавших от запрета уже попали водитель автомашины (номера которой были украшены запрещенными символами), торговцы советскими сувенирами и даже подросток из военно-исторического клуба, появившийся на публике в костюме красноармейца (ему пришлось давать объяснения в полиции).
Перед правоохранительными органами встали не слишком радужные перспективы. Охота за теми, кто, например, продает матрешек с изображениями советских вождей, грозила полностью дискредитировать новый закон. В итоге полиция решила, что торговцев советскими сувенирами трогать не будет. До тех пор, пока суды и правоведы не прояснят ситуацию.
|
Жизнь бывших братьев — 2
Обзор самых интересных событий года на просторах бывшего СССР
|
|
|
|
Горести Рады
В этом году на Украине политическая борьба достигла точки накала в обычно «мертвый» сезон — в августе-сентябре, когда начался полураспад «Оранжевой коалиции» в Верховной Раде. Главная тому причина — рост взаимной неприязни между президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко. Неприязнь, в свою очередь, была порождена особо острой разновидностью внутривидовой борьбы — оба политика топчутся на нежирных в электоральном смысле западноукраинских взгорьях, а посему, чтобы выжить, «остаться должен только один». Ожесточенность, с которой велась (и до сих пор ведется) борьба, подогревается приближением января 2010 года — времени очередных выборов президента страны, в которых намерены поучаствовать и Ющенко, и Тимошенко.
Перебранка особенно обострилась после того, как Тимошенко отказалась поддержать ющенковского кума — Михаила Саакашвили — в его борьбе против Абхазии, Южной Осетии и России. Президента Украины так раздосадовала нейтральная позиция, занятая в конфликте Юлией Владимировной, что из его секретариата в ее адрес посыпались обвинения — ни много ни мало в предательстве родной страны в пользу России.
Обвинения не прошли незамеченными — Юлия Тимошенко обиделась, отпустила пару крепких комментариев в адрес Ющенко и его секретариата и дала отмашку своей фракции в Раде — припугнуть «контрразведчиков» из команды президента. Депутаты БЮТ взяли под козырек, пошушукались с янычарами (так на Украине называют сторонников Виктора Януковича), и Рада, как из пулемета, начала выпускать законы, превращающие президента из самостоятельной политической фигуры в призрак дома на Банковой. Причем последний козырь — право вето — у главы государства оказалось выбито из рук, так как сложившееся явочным порядком большинство (БЮТ и Партия регионов) оказалось конституционным, то есть способным преодолеть президентское вето.
Команда Ющенко перепугалась не на шутку — крики «Измена!!!» из секретариата президента превратились в настоящий хор, многоголосый, хотя и не слишком стройный. Юлию Владимировну обвинили в предательстве идеалов демократии, создании «прокремлевского большинства» и, до кучи — в организации государственного переворота. Пропрезидентская фракция, заявив, что с принятыми законами не согласна, в сентябре вышла из коалиции. В Раде начались четырехмесячные потуги создать новую.
В ходе этого процесса всплывали самые различные конфигурации возможного большинства, но в декабре стороны сошлись на реанимации старого варианта — БЮТ, НУНС (без части депутатов, поддерживающих не простившего пережитого ужаса президента) и примкнувшего к ним Блока Литвина.
1020-летие Крещения Руси
Сразу надо оговориться: кому юбилей «крещения Руси», а кому «КИЕВСКОЙ Руси». Подчеркивание «места действия» — одно из последних украинских изобретений, направленных на борьбу с Россией за исторический бренд «Русь», который, как полагают националистически настроенные местные жители, «украли москали и прочие угро-финны».
Юбилей стараниями украинских властей из праздника превратился в дипломатическую игру с элементами религии и политики «Ющенко vs Московский патриархат Православной церкви». Цели, преследуемые сторонами, были противоположными по смыслу, но, что интересно, одинаковыми по названию — «сохранение единства православия на Украине». Цель Ющенко — объединить украинских православных Московского патриархата и никем не признанного Киевского патриархата под хоругвями последнего. Цель РПЦ — не допустить задуманного Ющенко, сохранить единство украинских и российских православных под своей рукой.
Для осуществления поставленной задачи украинский президент пошел на нетривиальное решение: попробовал заручиться благословением своей версии «единства» со стороны константинопольского патриарха Варфоломея, который носит титул «Вселенский». Именно на этот титул и была сделана ставка: приглашенного в Киев настоятеля нескольких стамбульских приходов приветствовали на уровне папы Римского. Было заметно, что Ющенко своей волей пытается «назначить» Варфоломея действительно вселенским лидером православия (хотя место занято — им в православной традиции является Иисус Христос) и получить из его рук признание (по словам Ющенко — благословение) Православной церкви Киевского патриархата.
Но константинопольский патриарх на искушение не поддался и с РПЦ ссориться не стал — произнеся речь о пользе православного единства, он не уточнил, какая из предложенных версий единства ему милее. То есть стороны остались «при своих». Признания Киевского патриархата не произошло, но и объединения украинских православных в рамках патриархата Московского также не случилось.
Голодомор
Страшный голод в начале 1930-х годов, в результате которого погибли миллионы людей, на Украине был. Это исторический факт, спорить с которым не просто глупо, но и аморально. Однако то, какие формы осмысление этого преступления приобрело на Украине в 2008 году — году «юбилея Голодомора как геноцида украинцев», вызывает некоторое удивление. Как грибы после дождя стали появляться картины, повести, стихи, фильмы, спектакли, многочисленные памятники и даже оратория на тему голода. В числе приоритетов МИДа страны международное признание Голодомора стало важнейшей задачей. Эта тема почти ежедневно звучит в речах президента. Фотографии и описания сцен умирающих, потерявших разум от голода и поедающих друг друга людей развешаны в школах и вузах. Причем на создание всей этой «наглядной агитации» тратятся сотни миллионов долларов, что вызывает недовольство ныне живущих украинцев.
Одна из заявленных целей кампании — сплочение народа, кристаллизация его идентичности. Вторая же, официально опровергаемая, но подспудно ощущаемая всеми — внедрение в сознание жителей страны образа врага, ответственного за произошедшее, укрепление ненависти к нему. Официальным виновником названы абстрактные «коммунисты». Публикация списка конкретных «виновников» вызвала скандал: местные еврейские организации возмутились этническим составом его фигурантов, а в интернете поднялась волна антисемитизма. Получилось некрасиво, и ситуацию переиграли. В Харьковской области на границе с Россией был установлен очередной памятник жертвам Голодомора. Композиция представляет собой семью из трех человек: мужчина обращен в сторону Белгорода, в его позе — желание оградить семью от идущей с севера угрозы. Женщина стоит спиной к «мужу» и лицом Украине. Жест ее выражает мольбу о помощи. Между родителями стоит худой ребенок. Как говорится, имеющий глаза — да увидит.
В этом контексте приглашение президента России на торжества в память о погибших от голода иначе, как фарисейством, назвать трудно. Дмитрий Медведев отказался приезжать в Киев, мотивировав свое решение нежеланием участвовать в акции, носящей явно антироссийский оттенок. Виктор Ющенко назвал поведение российского коллеги «неадекватным» и провел торжества в компании своих закадычных друзей-президентов из Прибалтики, Грузии и Польши, которые не пропускают любые мероприятия, где можно продемонстрировать свою нелюбовь к России. «Национально ориентированные» украинские СМИ в этой связи с гордостью отметили: на торжествах не прозвучало ни слова по-русски.
Хлопковое дело
Кампания по уборке хлопка в Узбекистане в этом году опят сопровождалась массовыми злоупотреблениями. Их жертвами, как и раньше, стали дети и подростки, которых оторвали от учебы и бросили в поле, «на борьбу за белое золото». Между тем, в отличие от предыдущих кампаний, нынешняя вызвала серьезный резонанс не только среди зарубежных правозащитников, но и среди предпринимателей. В конце сентября крупнейшая в мире торговая сеть — Wal-Mart — попросила своих поставщиков отказаться от узбекского хлопка. До тех пор, пока власти республики не перестанут эксплуатировать детей, нарушая тем самым как собственное, так и международное законодательство.
Благие намерения узбекских властей, обещавших, что на этот раз детей на поля уж точно не погонят, не были реализованы. Сработала порочная практика, оставшаяся еще с советских времен. Из центра в регионы спускаются высокие планы по сбору хлопка. Чтобы как-то отчитаться по этим показателям, местным властям приходится сгонять на поля всех, кто попадется под руку. Помимо школьников, «на хлопок» бросали и их учителей, а также других работников бюджетной сферы. Повторялись и дикие сюжеты (также имевшие место во времена СССР), когда, например, милиция могла остановить машину, проезжавшую мимо хлопкового поля, высадить оттуда пассажиров и отправить их на принудительные работы.
Дети, отправленные на поля, работали и жили в тяжелых условиях. В СМИ поступали сообщения, что они страдают от нехватки питьевой воды, что за недостаточно высокие результаты их избивают. Не выдержав издевательств, с полей сбежали несколько десятков человек — учащихся местных колледжей. Некоторым повезло меньше. В Джизакской области, как сообщали местные СМИ, на дереве у хлопкового поля повесилась студентка: ее однокурсники рассказали, что девушка не выдержала давления и оскорблений со стороны тех, кто контролировал уборочные работы.
По итогам года узбекские власти заявили, что посевы хлопка в республике будут сокращены. Однако признаков того, что они все же откажутся от детского труда при сборе этого сырья, пока нет. До сих пор система, сложившаяся во времена СССР, выдерживала и давление правозащитников, и недовольство предпринимателей. Кстати, недавнее решение Евросоюза, который продемонстрировал готовность закрыть глаза на нарушение прав человека в Узбекистане, отменив санкции против узбекского руководства, явно не стимулирует власти страны отказываться от привычного стиля управления.
Перестройка по-туркменски
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов, занявший этот пост в 2007 году, весь 2008-й занимался тем, что понемногу «отпускал гайки», намертво завинченные его предшественником Сапармуратом Ниязовым. В результате страна стала превращаться из сюрреалистической тоталитарной диктатуры в относительно нормальную восточную автократию (оставаясь при этом на бумаге демократическим государством).
Итак, президент отменил: обязательное изучение «Рухнамы» в школах, детский труд на хлопковых плантациях, введенный Туркменбаши календарь, а также запретил насвай — местный легкий наркотик. Разрешил: цирк и оперу, повышение квалификации медиков, аспирантуру, празднование 8 марта и 9 мая, а также пункты обмена валют.
Кроме того, в 2008 году под его руководством написали новую конституцию и убрали из текста гимна упоминание о Туркменбаши, создали агентство по борьбе с наркотиками, ввели бесплатные талоны на топливо, заявили о планах деноминации местной валюты — маната, а также снесли тюрьму — «из-за недостатка заключенных». Президент также отличился тем, что облетел столицу страны на истребителе и пересек условную реку на танке, получил черный пояс по каратэ, стал почетным доктором Ташкентской медицинской академии, а также пригласил иностранных наблюдателей на парламентские выборы.
Либерализация, которую проводит Бердымухаммедов, наверняка радует простых жителей страны (достоверных данных об этом, к сожалению, нет), однако плодами большей свободы, похоже, решили воспользоваться не только обыватели, но и некие деструктивные силы, устроившие в 2008 году настоящий бой в столице Туркмении.
Туркменский Мумбаи
В сентябре 2008 года в Ашхабаде три дня шли бои с применением стрелкового оружия и (по некоторым данным) бронетехники. В декабре нечто подобное повторилось в индийском Мумбаи, где группа террористов захватила заложников и несколько дней отстреливалась от военных и полиции. Однако в отличие от Индии, где была хоть какая-то информация о происходящем, сообщения из Туркмении отличались беспощадной скупостью и больше походили на слухи.
В общих чертах, произошло следующее: неустановленное число неустановленных (но вооруженных) лиц с неустановленными целями захватили неустановленное здание (предположительно — помещение завода, где производят бутилированную воду). После этого они в течение трех дней удерживали там заложников и одновременно отбивались от правительственных войск. Причем стрельба была слышна по всему городу.
По официальной версии, в столице прошла успешная операция по нейтрализации небольшой банды наркоторговцев. Однако тут возникает вопрос — откуда у бандитов столько оружия и такая организация, чтобы оказывать сопротивление войскам в течение трех дней? Но и неофициальные трактовки ясности не добавляют. Одни источники сообщали, что перестрелка шла с боевиками-исламистами, по другим — власти подавили бунт восставших от плохой жизни простых туркмен, третьи настаивали, что бой вели организованные отряды оппозиции.
Как бы то ни было, через три дня армии, по-видимому, все же удалось подавить сопротивление, и Туркменистан вновь погрузился в информационный омут, из которого он выныривает лишь в исключительных случаях.
Террор по-белорусски
Не менее темная история произошла в Минске в ночь на 4 июля. Во время празднования Дня Независимости в центре Минска произошел взрыв, в результате которого около 50 человек получили ранения различной степени тяжести. Что примечательно — милиция лишь оцепила место происшествия, раненых развезли по больницам, но концерт продолжался. Многие находившиеся на площади люди даже не заметили ничего подозрительного.
Специалисты пришли к мнению, что взорвалось самодельное устройство, начиненное поражающими элементами. Однако с установлением лиц, заинтересованных в проведении теракта, у следователей ничего не получилось. Местные оппозиционеры даже на несанкционированных митингах, где им противостоят омоновцы, ведут себя подчеркнуто мирно. Конечно, задержания среди лидеров оппозиции прошли. У некоторых отобрали хранившиеся дома болты, гайки и гвозди. Под подозрение попала организация «Белый легион», члены которой негативно относятся к властям страны, но даже в условиях белорусской действительности «пришить» им взрыв оказалось невозможно — всех отпустили.
Сепаратистов, ваххабитов и вообще кого-либо, кто хоть как-либо соответствовал бы определению «террорист», в Белоруссии отродясь не водилось. Даже местные криминальные круги не были замечены в склонности к организации диверсий подобного рода. Следствие оказалось в тупике, из которого так и не выбралось — кто стоит за взрывом, остается неясным до сих пор.
Известно лишь, что за день до взрыва вышло интервью Александра Лукашенко, в котором тот заявил, что оппозиция готовит «погромы и взрывы». Интуиция «батьки», конечно, впечатляет, но к делу ее не пришьешь.
Тот же «батька», только сбоку
Александр Лукашенко, то и дело попадающий в ситуацию, когда у него одновременно обостряются отношения и с Европой, и с Россией, в 2008 сделал неожиданных ход, чтобы добиться расположения хотя бы Запада. В Минск был приглашен знаменитый британский пиарщик Тимоти Белл, который, по словам самого белорусского президента, стал «послом доброй воли от самой Великобритании». В мире это восприняли однозначно: Белл займется улучшением международного имиджа Белоруссии.
Хотя официально о заключении контракта ничего не сообщалось, кое-какие изменения в Белоруссии стали происходить. Из тюрьмы был освобожден один из лидеров местной оппозиции Александр Козулин, в Минске открылось официальное представительство Евросоюза, а во время подготовки к парламентским выборам официальный Минск демонстрировал невиданную лояльность к оппозиции, кандидатам от которой позволили в них поучаствовать.
Результат голосования, правда, западных наблюдателей разочаровал: ни один оппозиционер так и не попал в парламент. Однако, как, видимо, решили в Евросоюзе, относительно свободная предвыборная кампания для Белоруссии, которую называли «последней диктатурой Европы» — это уже большой прорыв. Другими мотивами сложно объяснить тот факт, что вскоре после подведения итогов выборов был снят запрет на поездки в страны ЕС, ранее введенный в отношении президента Белоруссии и ряда высших чиновников республики. Кроме того, в декабре правительство Белоруссии и Еврокомиссия подписали рамочное соглашение, регулирующее отношения в сфере технической помощи со стороны ЕС.
Сложно сказать, какова доля Белла в успехах на западном направлении белорусской политики, но улучшение отношений налицо. Возможно, европейцев просто умилил Коля — младший сын Лукашенко, с которым президент в 2008 году стал все чаще появляться на публике и которого полушутя называет своим преемником. Хотя и это может оказаться одним из трюков британского гуру пиара.
Операция «Предшественник»
В конце февраля бывший президент Армении Левон Тер-Петросян сделал попытку вернуться во власть. Он объявил о своей победе еще до президентских выборов. А проиграв кандидату от власти, премьер-министру Сержу Саркисяну, попытался устроить «майдан». Начавшиеся акции протеста вылились в массовые беспорядки, в которых были ранены сотни людей, десять человек погибли.
Отличие «армянского майдана» заключалось в том, что Тер-Петросян, объявивший себя «президентом», а ереванскую Площадь свободы — своей резиденцией, привлек на свою сторону значительное число ветеранов карабахской войны. То есть людей, имевших доступ к оружию и умевших с ним обращаться. В столкновениях с полицией, начавшихся 1 марта, протестующие были вооружены не только традиционными для таких случаев предметами (палками и арматурой), но и огнестрельным оружием. В итоге в число погибших и пострадавших попали как сторонники оппозиции, так и сотрудники силовых структур.
Хотя властям удалось быстро справиться с беспорядками, неудавшийся майдан все же нанес серьезный удар по репутации руководства страны. Властям пришлось пойти на такие меры, как введение режима ЧП, ограничений на проведение митингов и работу СМИ. Кстати, по мнению МИДа Армении, обострение обстановки, которое произошло 3-4 марта на линии соприкосновения войск в Нагорном Карабахе, также было следствием событий в Ереване. В МИДе заявили, что азербайджанские военные решили использовать внутриполитическую обстановку в Армении в своих интересах.
По делу о массовых беспорядках были арестованы около ста человек. Некоторые из них впоследствии были приговорены к лишению свободы. Сам Тер-Петросян к суду привлечен не был.
Бунт в Закарпатье
В начале декабря на Украине появилось еще одно самопровозглашенное правительство. Напомним, что помимо официального кабинета министров Юлии Тимошенко в стране действуют, например, «теневое оппозиционное правительство» Виктора Януковича и «альтернативное оппозиционное правительство» Натальи Витренко. Теперь к ним прибавилось «временное правительство» закарпатских русин. От прочих структур, претендующих на легитимность, оно отличается, наверное, тем, что способно доставить официальной власти больше всего хлопот.
Русины, проживающие на территории Закарпатской области Украины, выступили с ультиматумом в конце октября. На конгрессе, прошедшем в Мукачеве, лидеры русинского движения объявили, что создают на территории области национальную автономию. Со всеми вытекающими последствиями — от придания русинскому языку официального статуса, до распределения бюджетных средств в соответствии с новым статусом региона. Руководству Украины и администрации Закарпатской области было предложено согласиться с этим решением. В то же время участники конгресса заявили, что оно в любом случае вступит в силу после 1 декабря.
Лидеры движения открещивались от обвинений в сепаратизме, уверяя, что они добиваются только реализации законного, по их мнению, права на автономию в составе Украины (хотя уже к концу декабря решили обойтись без церемоний и попросили Россию признать их независимость). В любом случае, требуют они не так уж и мало. В частности, предъявляют права «коренного народа русинского региона» на земли, леса и недра. В «акте провозглашения русинской государственности» говорится, что украинские власти должны, например, согласовывать с русинами решения, касающиеся транзита газа или размещения военных объектов.
Украинская служба безопасности (СБУ) еще раньше завела на лидера русин Димитрия Сидора дело о посягательстве на целостность страны. После октябрьского конгресса его вызвали на допрос, а областное управление СБУ подготовило материалы для роспуска некоторых русинских организаций. Силовики утверждали, что меры оказались эффективными: в декабре они отчитались об успешной борьбе с сепаратизмом (правда, это было еще до того, как «временное правительство» русин открыто объявило о намерении отделиться от Украины).
Впрочем, последнее слово в том, как будет решен «русинский вопрос», возможно, окажется не за украинскими спецслужбами. Украинские политики, комментировавшие произошедшее, высказали предположения, что за активизацией русин стоит либо «рука Москвы», либо «рука Балоги» (главы президентского секретариата, который, как считается, имеет на это движение значительное влияние и может использовать «угрозу сепаратизма» для воздействия на своего шефа). Если верно второе, то борцам за целостность Украины остается надеяться на то, что президент сможет вразумить своего неугомонного соратника. Раз уж расстаться с ним он никак не хочет.
|
Михаил Тищенко, Евгений Родионов . «Лента.Ру»
|
