Является ли национальным интересом Украины работа предприятий украинской промышленности? В чем неправда слов Виктора Януковича: «мы будем способствовать тому, чтобы создавались совместные предприятия, возможно, холдинги или корпорации, которые, дополняя друг друга, осуществляя кооперационные связи, в том числе работая совместно на третьих рынках, будут увеличивать объемы наших экономик и делать их конкурентоспособными»? В чем неправда слов Медведева: "в конечном счете, люди, которые живут здесь, или живут в России, они чувствуют — есть ли изменения к лучшему или нет»? Украина, нравится это кому-то или нет, это завязанные на постсоветского потребителя промышленные предприятия Юга и Востока Украины. Те, кто кричит «Геть від Москви», находясь у власти последние пять лет, ничего не сделали ни для того, чтобы перестроить мощности этих предприятий под западного потребителя, найти им западных партнеров, ни создать альтернативные рабочие места.

О ВИЗИТЕ МЕДВЕДЕВА И НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСАХ УКРАИНЫ

Медведев: «Сохранение присутствия нашей военно-морской базы в Севастополе — это как минимум сохранение того расклада, который образовался достаточно давно». Вот чему могли бы поучиться в у российских — украинские политики.

18 мая 2010 года оппозиционное правительство Юлии Тимошенко «историческим» постановлением под названием «О непрозрачности процесса подготовки и сокрытия содержания двусторонних документов, подписанных между Украиной и Российской Федерацией 17 мая 2010 года» потребовало от официального Кабмина Николая Азарова копии всех соглашений, подписанных с Россией 17 мая в рамках официального визита в Украину президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. Это очень важное заявление. Оно – как минимум – доказывает: в оппозиционном правительстве нет работников, знающих интернет-ресурсы.

На сайте Национального космического агентства опубликованы пункты соглашения Кабинета Министров и правительства РФ о сотрудничестве в области использования и развития российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, среди которых «создание украинских наземных функциональных дополнений системы ГЛОНАСС, позволяющих обеспечить использование системы потребителями навигационных сигналов на территории Украины».

На сайте Министерства науки и образования Украины указывается, что в «Угоду між Міністерством освіти і науки України та Міністерством освіти і науки Російської Федерації» входят раздирающие душу «оранжевых» пункты: «підтримка вивчення і викладання української мови і літератури в РФ та російської мови і літератури в Україні; збільшення взаємних обмінів студентами; розширення прямих зв´язків між ВУЗами, науковими установами та обмінів викладачами і науковцями для проведення спільних наукових досліджень, стажувань і підвищення кваліфікації; забезпечення проведення в 2011 році Днів освіти і науки України в Російській Федерації і в 2012 році Днів освіти і науки Російської Федерації в Україні; активізація книгообміну між університетськими бібліотеками двох держав».

Министерство культуры и туризма пошло еще дальше, опубликовав на своем сайте полный текст программы сотрудничества. Там подробно сказано о возвращении культурных ценностей, прямых контактах, об участии русских исполнителей в фестивалях на территории Украины и украинских на территории России. Говорится также о кинофестивалях и о проблемах национальных меньшинств. На мой взгляд, ни одного государственного секрета Украины при этом не раскрывается.

Я применил нежурналистский прием широкого цитирования официальных документов исключительно потому, что хочу подчеркнуть всю искусственность нагнетания оппозицией ситуации якобы «закрытости действий» власти. А еще того, что сейчас о том, что «Янукович не сдал национальные интересы Украины» кричат те, которые накануне визита президента России громче всех предрекал конец независимости Украины.

Есть подписанное главой правления «Укрэксимбанка» Николаем Удовиченко и главой российского «ВТБ-банка» Андреем Костиным соглашение о межбанковском сотрудничестве. Костин заявил, что «крайне было бы полезным для России и для Украины, чтобы участие в формировании финансового центра приняли и украинские структуры». Создание такого центра – одна из идей президента России. Как и переход в торговле с Украиной на рубли.

Что из сказано в цитированных выше пунктах соглашения – противоречит национальным интересам Украины, понимаемым даже в примитивном «оранжевом» исполнении?

По моей информации, в ближайшее время будет опубликовано и соглашение о демаркации украино-российской границы; вопрос о территориальной принадлежности Тузлы, как говорят мои источники, на переговорах вообще не подымался. (одновременно с публикацией текста В.Пиховшека в распоряжении lb.ua оказалась копия соглашения — Ред. )

Нельзя не понимать, что демаркация этой границы – в национальных интересах Украины. Отсутствие прогресса в решении этой проблемы – основное препятствие для введения Евросоюзом безвизового режима для граждан Украины, что определено Януковичем в качестве одного из приоритетов его внешней политики.

На самом деле возвращение критиков действующей власти к реальности надо начинать с того, что ни у кого, никогда и ни при каких обстоятельствах нет монополии на то, чтобы определять, в чем состоят национальные интересы Украины. Поэтому точка зрения «оранжевых» — сугубо «их» точка зрения, не более того.

Во-вторых, отношения Украины и России не могут в долгосрочной перспективе строится по примитивному ющенковскому «Геть від Москви». Украина в отношении России должна определится, где и в чем она Москве партнер, где союзник, где конкурент. Впрочем, почему только в отношении России? Украина точно также должна определится в отношении и других стран, в первую очередь ближайших соседей.

Является ли национальным интересом Украины нормальное функционирование отечественной ГТС? История ошибок догнала нас. После слов президента России при окончании украино-российского бизнес-форума об обходных путях перекачки газа «не думаю, что я открою для вас что-то новое, потому что здесь говорилось о так называемых обходных маршрутах – «Южный поток», «Северный поток» — коллеги, эти решения приняты, они реализуются – и реализуются и по южному направлению, и по северному направлению» — все, о чем говорили в Украине по поводу антироссийских действий прежнего руководства – подтвердилось. Ющенко должен быть дважды героем России – будущие поколения украинцев могут быть «благодарны» ему тем, что Украина и при Януковиче и при будущих президентах не станет монополистом транзита российского газа.

Является ли национальным интересом Украины работа предприятий украинской промышленности? В чем неправда слов Виктора Януковича: «мы будем способствовать тому, чтобы создавались совместные предприятия, возможно, холдинги или корпорации, которые, дополняя друг друга, осуществляя кооперационные связи, в том числе работая совместно на третьих рынках, будут увеличивать объемы наших экономик и делать их конкурентоспособными»? В чем неправда слов Медведева: "в конечном счете, люди, которые живут здесь, или живут в России, они чувствуют — есть ли изменения к лучшему или нет»?

Украина, нравится это кому-то или нет, это завязанные на постсоветского потребителя промышленные предприятия Юга и Востока Украины. Те, кто кричит «Геть від Москви», находясь у власти последние пять лет, ничего не сделали ни для того, чтобы перестроить мощности этих предприятий под западного потребителя, найти им западных партнеров, ни создать альтернативные рабочие места.

Медведев повторил в Киеве: «Сохранение присутствия нашей военно-морской базы в Севастополе — это как минимум сохранение того расклада, который образовался достаточно давно». Вот чему могли бы поучиться в у российских — украинские политики. Последовательности хотя бы в отношении Севастополя, со времен князя Потемкина, канцлера Горчакова и министра Громыко.

А есть и такая Юлия Тимошенко в британском „The Times“ 19 мая: «я бы не продлила базирование ЧФ РФ в Севастополе, ибо у региона — огромный финансовый потенциал для туризма». И такая Тимошенко в апрельском, 2005 года, журнале «Профиль»: «вопрос: Вы как политик согласитесь на продление срока пребывания российских войск в Севастополе в обмен на уменьшение цены на газ? Юлия Тимошенко: «Конечно, соглашусь. Почему? Потому что очень важно сегодня сделать так, чтобы люди жили богато, и чтобы у них абсолютно не было никаких экономических стрессов. Что касается войск в Севастополе, то всегда можно договориться о предоставлении услуг одной страной другой стране на нормальных коммерческих условиях. Здесь нет ничего плохого».

Ответ на вопрос, суждено ли оставаться Украиной независимой находится исключительно в плоскости, насколько они будут делать заложниками своих личных карьерных амбиций национальные интересы Украины.

В. Пиховшек. ЛБ