На самом деле кинематографисты из Калифорнии даже не думали о том, что их работа может быть использована в предвыборной борьбе. «Мы снимали фильм в Америке и для американской аудитории», — говорила журналистам на постпремьерном фуршете в кулуарах ArcLight Theatre Hollywood продюсер картины Катрин Хейз.
«Нам ничего не известно о выборах: ни то, когда они состоятся, ни то, кто в них участвует, — подтверждал слова коллеги исполнительный директор Алекс Куртц. — Фильм задумывался в связи с уникальным судебным процессом: впервые после суда над панамским диктатором Норьегой в Америке рассматривались криминальные деяния бывшего главы правительства иностранного государства. Я имею в виду господина Лазаренко. На этом процессе не раз упоминалось имя нынешнего премьера Украины госпожи Тимошенко. Когда было вынесено окончательное решение по этому делу (10 апреля 2009 года) , наш фильм получил логическое завершение, и мы решили представить его на суд зрителей. Если и есть какое-то совпадение по времени, то оно случайно».
Судя по стилистике «Украденного попкорна», фильм действительно не адресован украинской аудитории. Это документальное кино, сделанное американцами для американцев. Прежде всего, для жителей Лос-Анджелеса — города, где проходил судебный процесс и был оглашен приговор по делу Павла Лазаренко.
Неслучайно одним из основных спикеров картины является звезда Los Angeles Times Джейсон Фелч (Jason Felch). Украинцам его имя неизвестно, но в Штатах Фелча называют ярким «расследователем» в современной журналистике. В 2006 году он вышел в финал Пулитцеровской премии (Pulitzer Prize) за сенсационные расследования участия американских музеев (в частности, J. Paul Getty Museum) в торговле крадеными ценностями на черном рынке.
Джейсон Фелч семь месяцев освещал судебный процесс над Павлом Лазаренко в Лос-Анджелесе. По его словам, сначала из интереса к персоне беглого украинского премьера, который оказался его соседом в Пасадене, потом из профессионального интереса к мимикрии политиков. Таких как Юлия Тимошенко, проделавших имиджевый путь от олигарха к борцу за демократию и далее — к осужденной судом.
Фелч в фильме подчеркивает: американское руководство не питало иллюзий по поводу «скелетов в шкафу» Тимошенко, но закрывало на это глаза. «Многие американские политики высшего круга, включая Мадлен Олбрайт, регулярно встречались с Тимошенко, — говорит Фелч. — Мы рассчитывали на нее, думали, что она могла помочь Украине стать на путь демократии. Потому высшие политические деятели Америки старались выставить Тимошенко непричастной к деятельности Лазаренко».
То, что Тимошенко не святая, по очереди повторяют два федеральных обвинителя, принимавшие участие в деле Лазаренко, — Джонатан Хоуден и Марта Берш (у нас ее фамилию часто переводят как Борщ). А также известные американские политологи — профессор Колумбийского университета Тимоти Фрай (Timothy Frye) и профессор Калифорнийского университета, советолог Ричард Андерсон (Richard Anderson).
Неслучайно одним из основных спикеров картины является звезда Los Angeles Times Джейсон Фелч (Jason Felch). Украинцам его имя неизвестно, но в Штатах Фелча называют ярким «расследователем» в современной журналистике. В 2006 году он вышел в финал Пулитцеровской премии (Pulitzer Prize) за сенсационные расследования участия американских музеев (в частности, J. Paul Getty Museum) в торговле крадеными ценностями на черном рынке.
Джейсон Фелч семь месяцев освещал судебный процесс над Павлом Лазаренко в Лос-Анджелесе. По его словам, сначала из интереса к персоне беглого украинского премьера, который оказался его соседом в Пасадене, потом из профессионального интереса к мимикрии политиков. Таких как Юлия Тимошенко, проделавших имиджевый путь от олигарха к борцу за демократию и далее — к осужденной судом.
Фелч в фильме подчеркивает: американское руководство не питало иллюзий по поводу «скелетов в шкафу» Тимошенко, но закрывало на это глаза. «Многие американские политики высшего круга, включая Мадлен Олбрайт, регулярно встречались с Тимошенко, — говорит Фелч. — Мы рассчитывали на нее, думали, что она могла помочь Украине стать на путь демократии. Потому высшие политические деятели Америки старались выставить Тимошенко непричастной к деятельности Лазаренко».
То, что Тимошенко не святая, по очереди повторяют два федеральных обвинителя, принимавшие участие в деле Лазаренко, — Джонатан Хоуден и Марта Берш (у нас ее фамилию часто переводят как Борщ). А также известные американские политологи — профессор Колумбийского университета Тимоти Фрай (Timothy Frye) и профессор Калифорнийского университета, советолог Ричард Андерсон (Richard Anderson ).
«Да, Тимошенко можно назвать соучастником преступного сговора с Лазаренко, — говорит Марта Берш. — Поскольку Лазаренко и Тимошенко вывели деньги из Украины, страна до сих пор является должником российского «Газпрома». Сейчас долг составляет 200 млн долларов. Это причина напряженности в отношениях России и Украины. Россия постоянно напоминает об этом долге. Не попади эти деньги к Лазаренко, этого долга, скорее всего, не было бы».
«Тимошенко очень удачно изменила свой образ. Если раньше ее считали олигархом, который ворует газ, то в какой-то момент она стала защитницей народа и завоевала доверие людей», — считает Тимоти Фрай.
«Что ни делай, все равно изнутри себя не изменишь. Можно изменить внешность, язык, национальность, но это все политические игры, имидж, как в Голливуде», — скептичен редактор пацифистского бюллетеня antiwar.com, нигилист Джастин Раймондо (Justin Raimondo).
Мнение американских комментаторов — взгляд со стороны, в котором украинская политика нуждается сегодня больше, чем в 2009 году. Как и многие постсоветские страны, Украина слабо интегрирована в мировое информационное пространство. По статистике, 92% жителей страны не владеют иностранными языками настолько, чтобы слушать радио, читать газеты и смотреть телепередачи из-за рубежа. Об отношении Запада к Украине мы узнаем из противоречивых высказываний наших политиков и перепечаток западной прессы, которые часто представляют собой вырванные из контекста реплики.
В январе 2009-го, когда в США начинал сниматься «Украденный попкорн», Юлия Тимошенко вела переговоры, завершившиеся подписанием контракта о поставке российского газа по 450 долларов за тысячу кубометров. Тогда стороны назвали цену выгодной. Россия — потому, что в ней фиксировалась европейская формула цены, увязанная со стоимостью нефти в странах Европы. Украина — потому что документ предусматривал 20%-ную скидку на 2009 год. Но уже с началом 2010 года скидка переставала действовать. И цена 450 долларов становилась неподъемной для энергозависимой экономики Украины. Кабальный контракт был подписан на 10 лет и стал для Юлии Тимошенко фатальным, поскольку из-за него она была осуждена на семь лет лишения свободы по статье Уголовного кодекса за превышение полномочий.
Почему Тимошенко пошла на подписание этого контракта? Авторы фильма ищут объяснение в ее прошлом, связанном с Павлом Лазаренко, их совместной деятельности, за которую он отбывает срок в США.
Фильм напоминает об уголовном деле, по которому в 2002 году был осужден генерал российской армии Георгий Олейник («Известия» печатали его интервью). Его обвинили в растрате 323 млн долларов: на эту сумму корпорация ЕЭСУ недопоставила стройматериалов по контракту обмена товаров на газ. В первой редакции фильма данный эпизод отсутствовал, потому что жителям Калифорнии сложно было объяснить хитросплетения газовых отношений Украины и России.
Впрочем, основную идею фильма это не меняет. «Наш фильм не о преступлении как таковом, а о репутации, — говорил на презентации «Украденного попкорна» в декабре 2009-го Бретт Ален. — Мы задали себе вопрос: почему в современном мире репутация потеряла свое былое значение? Почему люди с сомнительным прошлым могут делать и делают блестящие карьеры в большой политике?»
Ответы на вопросы, поставленные Бреттом Аленом, появились только сейчас. Обе версии фильма говорят об одном и том же. Первая — что нельзя допускать к власти политиков, имеющих «скелеты в шкафу». Вторая — что в ответственный момент эти «скелеты» превращаются в угрозу национальной безопасности. А в итоге за все приходится платить — рано или поздно.
http://www.izvestia.com.ua/ru/article/19736
