|
 Александр Божко, политолог, журналист, Руководитель Центра политического прогнозирования. Я думаю, что Верховный Совет заразился от Президента вирусом политической дестабилизации. Гарант на протяжение своего президенства постоянно плюёт на Законы и Конституцию. Это утверждение не требующее доказательств. Своим голосованием Верховный Совет окончательно подорвал у народа остатки веры в честность и порядочность этого органа власти. На мой взгляд, Черновецкий поступает правильно, соглашаясь идти на новые выборы. Но своё слово должны сказать депутаты Киевсовета. Ведь новые выборы касаются и их. Поэтому, на их месте, я бы подал в суд иск о неправомерности решения ВСУ. И суд они выиграют. Что касается голосования коммунистов, то они эмоционально поступили правильно. Слишком много криминальных следов в действиях и решениях всего Киевсовета. И его поддержка означала бы согласие коммунистов с такими решениями Киевсовета. С позиции права - коммунисты поступили неосмотрительно. Не исключаю, что существует договорённость о поддержке коалицией кандидатуры А. Мартынюка на пост вице-спикера Верховного Совета. А в целом, это всё результат действий разбушевавшейся Юлии Владимировны. Хочется обратиться к её отцу: "Владимир Абрамович! Утихомирьте дочку!"
ЛЕБЕДИННАЯ ПЕСНЯ ЧЕРНОВЕЦКОГО?
Во вторник Верховная Рада проголосовала за постановление о назначении внеочередных выборов Киевского городского совета и Киевского городского головы. Данное решение поддержали 246 нардепов. Перед этим глава временной следственной комиссии по расследованию деятельности мэра Киева Леонида Черновецкого Николай Томенко, выступая с парламентский трибуны, рассказал о результатах работы комиссии,. По словам Томенко, в состав комиссии входят 17 народных депутатов пропорционально составу парламента. Он подчеркнул, что эта комиссия не является инструментом ни коалиции, ни оппозиции. Томенко назвал комиссию «уполномоченным инструментов ВРУ». Глава ВСК проинформировал, что в комиссию уже поступили материалы из всех институтов власти, в которые она обращалась, в частности, из Кабмина, министерства по вопросам охраны окружающей среды, от фракций Киевсовета и ожидаются материалы от киевской прокуратуры.
Томенко сообщил, что на сегодняшнем заседании ВСК заслушала главу госкомитета по земельным ресурсам Владимира Воеводина, который сообщил о ситуации, сложившейся с отводом земель.
Томенко подчеркнул, что КГГА создала собственную систему отвода земель, которая противоречит действующему законодательству. Нардеп также отметил, что в Киеве создана системе искусственного банкротства предприятий коммунальной собственности и разработана программа приватизации коммунальных предприятий. Кроме того, Томенко рассказал о результатах расследования Контрольно-ревизионного управления. Он заявил, что общая сума нарушений в управлении Киевом составляет 1 млрд. 229 млн. гривен, а сама структура и система управления находятся вне правового поля. Также глава комиссии сообщил о результатах расследования Минэкологии, в соответствии с которыми в Киеве принимаются решения, которые создают экологическую опасность для Украины. В частности, значительно уменьшаются заповедные зоны. Томенко проинформировал, что судебные решения в Киеве принимаются с нарушением закона.
Пока же в коалиции считают кандидатов на пост мэра. Есть две взаимоисключающие позиции. Первую высказывает НУНС — дескать нужно выдвигать единого кандидата от «демократических сил». Вторую — нардеп от БЮТ Анатолий Семинога. Дескать, его блок будет выдвигать свою кандидатуру и надеется на его победу (все таки на выборах в парламент БЮТ набрал 47%). Впрочем, пока нет определенности ни с «единым кандидатом», ни с «бютовским». Среди первых называют сейчас Юрия Луценко, Виталия Кличко, Александра Омельченко (бывшего мэра, который заявляет, кстати, что вряд ли пойдет на выборы, потому как затаил на киевлян обиду за выборы 2006 года) и лидера «Нашей Украины» Вячеслава Кириленко. Среди «бютовских» разброс не меньший — Александр Турчинов, Николай Томенко, Михаил Поживанов, Анатолий Семинога. На выборы пойдет и Виталий Кличко.
13:04 Юрий Кармазин, народный депутат Украины VI созыва, фракция НУ-НС
Партия защитников отечества выдвигала на выборах 2006 года кандидатуру Кармазина, она набрала четвертый результат. Какое решение мы примем на этот раз, я не знаю. Что касается блока НУ-НС, мы этот вопрос еще не обсуждали. Позиция БЮТ мне неизвестна. Коалиция тоже не обсуждала этот вопрос, так как постановление о перевыборах еще не вступило в законную силу. Что касается юридической стороны решения о досрочных выборах, то оно безукоризненно. Есть решение судей, которые признают незаконными действия столичного главы, так же есть подание профильного комитета по вопросам городского самоуправления. Сейчас у команды мэра началась истерика. На всех каналах Кильчицкая кричит о том, что они пойдут на выборы и выиграют. В цивилизованной стране только после 1700 га, которые якобы раздавались студентам, все чиновники, участвовавшие в этом, должны были подать в отставку, и быть уволенными Президентом. Приговор системе уже вынесен коррупционным расхватыванием земли. Я убежден, что команда Черновецкого не будет участвовать в выборах вообще потому, что они не имеют морального права там быть. Кто будет мэром, это не главный вопрос. Главное, чтобы в Киеве изменились порядки, действовал закон, думали о сохранении культурных памятников и развитии города.
12:17 Ирэна Кильчицкая, заместитель главы КГГА
Голосование было незаконным и те, кто голосовал, прекрасно об этом знают. Вопрос в том, что нам эта ситуация уже надоела. Мы хотим поставить в ней точку, переформатировать большинство в Киевсовете, чтобы там действительно было больше людей Черновецкого, и мы могли принимать важные социальные решения. Поэтому мы идем на выборы, мы не будем оспаривать никакие незаконные решения парламента, мы хотим прекратить эту истерию. В какой-то мере мы даже благодарны нашим врагам (не только нашим, но и простых киевлян). Мы пойдем на эти выборы, победим на них, и после этого все спекуляции вокруг имени Черновецкого и его команды прекратятся. Мы сможем нормально работать потому, что те полтора года, которые мы работаем, мы работаем на 50%, а на остальные 50% отбиваемся от грязных обвинений коррупционеров, которых оторвали от киевского «корыта». Сейчас нам звонят очень многие киевляне, мы чувствуем их поддержку и понимаем, что перевыборы мэра будут началом конца нашего известного «Гитлера в юбке».
11:49 Анатолий Семинога, народный депутат Украины VI созыва, фракция БЮТ
Я думаю, что коалиции удастся выбрать единого кандидата на пост мэра Киева. Но также известно то, что БЮТ будет выдвигать своего кандидата на эту должность. Кто хочет поспорить с правомерностью вчерашнего решения парламента, пусть идет в суд. Но, судя по тому, что Черновецкий не собирается спорить, он понимает, что у него нет правовых аргументов. Я бы сказал, что неправовыми являются заявления тех партий, которые говорят, что вчерашнее голосование Верховной Рады было политическим.
11:46 Ярослав Сухой, народный депутат VI созыва, фракция Партия регионов
Вчерашнее решение о перевыборах столичного мэра было полностью политическим потому, что оно не опиралось на выводы комиссии, созданной Верховной Радой Украины. Это решение политической целесообразности, не более того. Вспомните, что еще за долго до того, как были выдвинуты претензии к Черновецкому и Киевсовету, в коалиционном соглашении было написано: «снять Черновецкого, провести перевыборы». Поскольку решение это политическое, Черновецкий должен был судиться, но, насколько я понимаю, он этого не будет делать, а пойдет на выборы. Политсовет Партии регионов высказывается за то, чтобы обсудить кандидатуру на пост мэра Киева и выдвинуть эту кандидатуру.
11:28 Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии
Я думаю, это победа Тимошенко и продолжение правового беспредела, который царит в стране с одобрения Гаранта украинской Конституции. Совершенно очевидно, что произошел обмен антиконституционного законопроекта о Кабинете министров на проект о внеочередных выборах. Таким образом, страна продолжается двигаться в сторону полного игнорирования законов. Это может иметь самые непрогнозируемые последствия, в том числе и для Тимошенко. Что касается самих перевыборов, вряд ли удастся демократической коалиции выдвинуть единого кандидата. В таком случае шанс сохраняется у Черновецкого. Позиции политических сил ясно не определены, но Тимошенко постарается навязать кандидатуру, которая устраивает ее. Кто это будет, сказать трудно, но только у Юлии Владимировны есть шанс добавить своим авторитетом этой кандидатуре очки. Есть много причин, почему коммунисты присоединились вчера к коалициантам. Главная причина в том, что коммунисты уже давно не действуют как идеологическая политсила. Всякая антинатовская борьба ничего не добавляет. Когда речь заходит о принятии решений, они пользуются чем угодно, только не идеологией. Например, абсолютно понятно, что любой кандидат, который может победить, будет представителем политической силы, которая гораздо отрицательнее относится к коммунистам, чем Черновецкий. Их это не смущает. У них есть объем общих интересов с Тимошенко. Премьер находит методы, которыми использует коммунистов как пятую колону в коалиции. Я думаю, шансы коммунистов укрепить свои позиции минимальны. Мне кажется, что с такой политикой в следующем составе парламента КПУ не будет.
11:03 Екатерина Самойлик, народный депутат Украины V созыва, фракция КПУ
Все давно возмущались тем, что Черновецкий не является подлинным мэром столицы большой европейской страны. Все возмущались что он, будучи главой городского совета, не ведет заседания, были недовольны деребаном земли. Тут мы действительно столкнулись с клановыми интересами разных политических сил, но факт выделения земли для студентов, которые об этом не знают, должно насторожить. Я думаю, участвовать в выборах мэра будут БЮТ, НУ-НС. КПУ тоже подумает, кого ей выдвинуть на эту должность. Будут практически все политические силы, включая и Партию регионов.
11:02 Андрей Ермолаев, политолог, президент Центра социальных исследований «София»
Коалиция не выдержала экзамен на киевскую власть потому, что на вчерашнем голосовании не дала нужного количества голосов. Без голосов коммунистов решение бы не прошло. Если для коалиции это серьезный звонок, граничащий с символическим поражением, то для Тимошенко это победа. Юлия Владимировна показала, что у нее есть «своя» коалиция. Вчерашнее голосование дало понять, что нет коалиции НУ-НС и БЮТ, есть коалиция Тимошенко, в которую кроме БЮТ входит три четверти НУ-НС, часть литвиновцев и коммунистов. Почему это можно называть «коалицией»? Сами депутаты признали, что голосование было не правовым, а политическим. Несмотря на перетягивание каната, это голосование в итоге выгодно Ющенко. Я вижу определенную связь в голосовании по Черновецкому и событиями в Харькове. Символически большая часть депутатов особенно тех, кто голосовал, утратили моральное право критиковать Виктора Ющенко за его указы 2007 года о роспуске парламента потому, что сами приняли, по сути, аналогичное решение. То, что Верховная Рада принимает политические решение, говорит о том, что не только Президент, но и большая часть депутатов опирается на корпоративные интересы и готова игнорировать закон.
Вчерашнее голосование создало новый прецедент. Теперь политические элиты в регионах получили уникальный инструмент сведения счетов между собой за счет сбора копроментирующего материала и при наличии поддержки со стороны власти, могут принимать решение о перевыборах, обходя правовые процедуры. Я не исключаю, что в ближайшее время этим воспользуются во всех конфликтных городах и районах. Если политические перевыборы стали вчера фактом, то судьба законопроектов, на которые рассчитывает Ющенко, пока не так однозначна. Что касается грядущих выборов, то ни у одной из политических сил сейчас нет лидеров, готовых с завтрашнего дня организовать кампанию, которая опиралась бы на запросы киевлян. Во время критики Черновецкого ни одна из политических сил не предлагала подходов по генеральному планированию города, не был заявлен ни один план развития, не проведено ни одного комплексного исследования, связанного формами самоорганизации киевлян. В центре внимания только вопросы собственности. Это говорит о том, что схватка вокруг кресла мэра и состава Киевсовета будет вестись по законам бизнесконкуренции.
Почему стало возможно вчерашнее голосование? Формируя сию минутную коалицию, правительство сделало ставку на то, что некоторые партии будут заинтересованы в переформатировании состава Киевсовета. Киевский кризис начался с того, что развалилась фракция БЮТ. Не сумев навести порядок в собственном доме, БЮТ переложила эту проблему на киевлян и на киевскую власть. Сейчас киевляне расплачиваются за проблемы БЮТ, от которого ушло несколько бизнесгрупп. Но заканчивается все переизбрании не только мэра, но и Киевсовета. В этом увидели свой интерес и коммунисты, и литвиновцы. Досрочные выборы в Киеве позволяют в последний раз воспользоваться закрытыми списками, а это выгодно политическим силам.
13:22 Александр Божко, политолог, журналист, Руководитель Центра политического прогнозирования
Я думаю, что Верховный Совет заразился от Президента вирусом политической дестабилизации. Гарант на протяжение своего президенства постоянно плюёт на Законы и Конституцию. Это утверждение не требующее доказательств. Своим голосованием Верховный Совет окончательно подорвал у народа остатки веры в честность и порядочность этого органа власти.
На мой взгляд, Черновецкий поступает правильно, соглашаясь идти на новые выборы. Но своё слово должны сказать депутаты Киевсовета. Ведь новые выборы касаются и их. Поэтому, на их месте, я бы подал в суд иск о неправомерности решения ВСУ. И суд они выиграют.
Что касается голосования коммунистов, то они эмоционально поступили правильно. Слишком много криминальных следов в действиях и решениях всего Киевсовета. И его поддержка означала бы согласие коммунистов с такими решениями Киевсовета. С позиции права - коммунисты поступили неосмотрительно. Не исключаю, что существует договорённость о поддержке коалицией кандидатуры А. Мартынюка на пост вице-спикера Верховного Совета. А в целом, это всё результат действий разбушевавшейся Юлии Владимировны. Хочется обратиться к её отцу: "Владимир Абрамович! Утихомирьте дочку!"
Балога обвинил коалицию в пренебрежении законом
Руководитель Секретариата Президента Украины Виктор Балога расценил принятие постановления Верховной Рады о назначении внеочередных выборов Киевского горсовета и городского председателя Киева как «очевидное политическое решение с сомнительной правовой почвой». Об этом сообщили в пресс-службе Главы государства.
По словам Балоги, вчерашнее голосование в парламенте происходило исключительно из тактических расчетов коалиции, которые не были подкреплены юридически безукоризненными процедурами. В частности, сказал глава Секретариата Президента, постановление ВР базируется только на предварительных выводах временной следственной комиссии, сделанных на основании судебных постановлений, которые прямо не указывают на совершение преступлений должностными лицами столичной власти. К тому же, эти вердикты не окончательны, поскольку могут быть обжалованы и, как следствие, пересмотрены в судах высшей инстанции в установленном порядке, добавил Балога.
«Имеются все признаки того, что коалиция в порыве конъюнктурной целесообразности прибегла к осознанному пренебрежению законом. По сути, высший законодательный орган засвидетельствовал собственный правовой нигилизм», - заявил глава Секретариата.
Балога считает, что постановление Верховной Рады о перевыборах столичной власти следует рассматривать в масштабе всей страны, а не только города. По его мнению, «создан прецедент, когда по соображениям политических вкусов или антипатий, прихотей или мести может быть смещен с должности любой избранное обществом должностное лицо или переизбран весь орган местного самоуправления. Дамоклов меч перевыборов уже нависает над всеми без исключения Советами – от поселковых до областных».
При этом Балога отметил, что «местная власть должна была бы выразить свою позицию в ситуации, сложившейся вследствие принятия парламентского постановления относительно Киевсовета». По его словам, «надо уже сегодня думать о том, как оградить местное самоуправление от возможных решений, принятых в обход закона. Ведь в настоящее время выглядит так, что судьба местной власти зависит от того, не косо ли посмотрит на нее коалиция и каким будет решение соответствующего парламентского комитета».
Руководитель Секретариата отметил, что смена столичной власти была неминуема, поскольку программировалась еще на этапе разработки коалиционного соглашения. «Внеся в настоящий документ пункт о голосовании за внеочередные выборы в Киеве и Харькове, БЮТ и «Наша Украина – Народная самооборона» априори установили виновность городских руководителей. То есть, фактически их признали преступниками без суда, что противоречит Конституции», - сказал Балога.
По его мнению, парламентское большинство явно поспешило, не дождавшись выводов специальной комиссии по расследованию деятельности столичной власти, которая была создана Указом Президента с правительственных чиновников и представителей ведущих политических сил, в том числе и тех, которые голосовали за постановление о внеочередных выборах в Киеве. «В случае, если комиссия во главе с вице-премьером Иваном Васюником придет к выводу, что столичная власть законов не нарушала, сложится юридическая и политическая коллизия», - отметил Балога. «Непонятно, - добавил он, - что тогда будет делать коалиция – будет настаивать на своей правоте или переголосовывать? Это вопрос на сегодня открыт, но, судя по всему, риторический. Наверно, коалиция не будет считаться с выводами комиссии Васюника, какими бы они ни были».
Руководитель Секретариата также отметил, что парламентское большинство нарушило очередность принятия законопроектов, предусмотренных коалиционным соглашением. «Ничего не мешало провести голосование по киевскому вопросу, который стоит под шестым номером, после окончательного принятия Закона «О Кабинете министров», третьего в перечне. Тем более, что как раз через две недели, которые пройдут до второго чтения, коалиция имела бы и выводы комиссии Васюника, и, возможно, окончательные выводы комиссии ВР относительно деятельности Киевсовета», - отметил Балога. Однако, заявил он, «фракция БЮТ сделала все возможное, чтобы протянуть решение, выгодное только этой политической силе». По мнению Балоги, «это разрушает порядок приоритетов большинства и, по меньшей мере, весьма непорядочно по отношению к другому партнеру по коалиции – блоку НУ-НС».
|
