У нас вообще уникальная ситуация с этим большинством сложилась. Мы уже вообще уникальная страна, потому что у нас было по два генпрокурора одновременно, по два президента, по два Кабинета Министров и так далее. Теперь у нас действительно может сложиться два абсолютно равноправных парламентских большинства. Гипотетически представьте, если завтра одна часть "Нашей Украины" заявит, что они приняли решение о создании коалиции с регионами, и Кириленко подмахнет такой же протокол, какой вчера подмахнул Тарасюк. И у нас реально будет два парламентских большинства, и в каждом будет по 210 депутатов, как и, собственно, в этом, и каждый будет избирать соответственно своего спикера, своего премьер-министра, свое правительство. То есть на самом деле ситуация более, чем комична.

К ЧЕМУ ПРИВЕДЁТ УКРАИНУ КОАЛИЦИЯ "НА ТРОИХ"?

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступила с телеобращением к народу.

В своем выступлении глава правительства заявила, что политический кризис в стране преодолен. При этом она отметила, что создание парламентской коалиции состоялось не благодаря Президенту, а вопреки его воле. По словам премьера, к последствиям мирового экономического кризиса в Украине, который почувствовали на себе около 90% украинцев, добавились и внутренние искусственно созданные факторы, например "пустое критиканство".

Тимошенко подчеркнула, что все это стало свидетельством борьбы за второй президентский срок.  "Я буду беречь этот парламент и вновь созданную коалицию. Я никогда не допущу издевательства над Верховной Радой, над страной, которые мы наблюдали последние месяцы. Потому что никакие президентские выборы не стоят того, чтобы политические авантюристы бросали страну в бездну противостояния и хаоса", - заявила Тимошенко. Премьер поблагодарила все фракции ВР и народных депутатов, которые вчера создали парламентскую коалицию.

Также она сообщила, что завтра же инициирует принятие в парламенте ряда законопроектов, направленных на преодоление последствий экономического кризиса в Украине. Кроме того, Тимошенко требует завтра же заслушать в Верховной Раде отчет руководства Национального банка.

Также в четверг Кабмин предложит Раде принять следующие законы:

• о запрете банкам самовольно поднимать ставки на кредиты,
• о запрете банкам на конфискацию квартир, находящихся в кредитном залоге,
• об уголовной ответственности за невыплату пенсий, зарплат и стипендий, а также за необоснованное увольнение с работы.  

"Верьте в Украину. Украина - сильная", - сказала в конце своего обращения Тимошенко.  

В случае выполнения всех формальностей, за бортом власти снова остаются "регионалы". Они обвиняют коммунистов в поддержке коалиции «трёх». Кто уже хоронит новое большинство, а кто, наоборот, предвещает ему долгую жизнь, что думают представители политических сил на Харьковщине?

Менее недели назад одной из горячих тем на торжественных приемах по случаю Дня Самоуправления в Харькове являлось создание сердечно-голубой коалиции. О ней говорили как о факте, который практически состоялся. Теперь на повестке дня - демократическое большинство. Президиум Партии регионов, которые в мгновение из фаворитов превратились в аутсайдеров, официально заявила, что создание в парламенте новой коалиции - это очередная авантюра и обман людей. Нардеп и председатель областной организации регионалов Дмитрий Шенцев собрал сегодня мини-брифинг, на котором заявил: пока они не увидят протокол коалиционного соглашения, его создание не примут, а если такое большинство будет образовано, то оно долго не просуществует. Идеологические противоречия между старыми друзьями - БЮТ и НУНС - лишь усилились, считает Шенцев, и когда министерские портфели придется делить в новом правительстве еще и с Литвиным, споры усилятся. О своей позиции "регионалы" пытаются говорить уверенно, дескать, все к лучшему. Не пришлось договариваться с совестью. Хотя не скрывают, что осталась горечь от утраты шанса на правительственных креслах побороться с кризисом, а также от позиции идеологических партнеров - коммунистов. Именно их голоса дали шанс демократическому большинству.

Дмитрий Шенцев, председатель облорганизации ПР: «Мы уже стали не первый раз свидетелями, что Коммунистическая партия размениваясь либо на посты, либо на какие-то финансовые преференции торгует основными для себя принципами, голосует за те политические силы, которые официально являются для них противниками».

Теперь "регионалы" окончательно уходят в оппозицию, говорит Шенцев, договариваться с БЮТ и вновь повторять ошибки они не намерены. А вот их экс-потенциальные партнеры - бело-сердечные - варианта нового объединения с "регионалами" не исключают. По словам нардепа Алексея Логвиненко, плюсы от альянса с Партией регионов были бы в создании стабильного конституционного большинства. В коалиции с "оранжевыми" - единство политических направлений. По словам его коллеги Валерия Камчатного, именно в формате "Литвин-БЮТ-НУНС" они изначально и предлагали создать коалицию, и хотя готовы работать вместе с другими партиями, именно демократическое большинство их устраивает больше всего. Поэтому, уверены на региональном уровне, несмотря на сегодняшние коалиционные недоразумения, они надеются именно на союз с пропрезидентскими силами.

Андрей Стронов, руководитель фракции БЮТ в облсовете: «На сегодняшний день есть различные комментарии, особенно со стороны фракции НУНС, но мне кажется, что в конце концов фракция придет к тому, что будет принята - она наверное уже принята, просто те люди, которые не согласны, каким-то образом изменят свое мнение».

Новый формат коалиции - блестящая тактическая победа Тимошенко, которая позволит ей укрепить свои позиции. Так считают эксперты. Но по словам политолога Владимира Никитина, эта тактическая победа может обернуться на президентских выборах стратегическим поражением, потому что вся ответственность за последствия кризиса ложится именно на ее плечи. Проиграть может и Литвин, считает Никитин, так как должность спикера, как и в случае с Морозом, может стать началом его конца. А вот "регионалы", наоборот, смогут укрепиться в глазах электората. Сама коалиция, считает Владимир Никитин, просуществует недолго: 214 депутатов, которые сейчас ее представляют, не смогут принимать решения. А фракция "НУНС" не представляет собой единую силу.

Владимир Никитин, политолог: «Что толку нам в стране от коалиции, которая не примет ни одного закона и будет кланяться другим партиям, коммунистам или Партии регионов. Так тогда можно и без них обойтись. Я считаю, что с политического кризиса не только не вышли, но мы его усложнили. Что делать с экономическим кризисом, как его преодолевать? Вчера было сведение личных счетов».

Коллега Никитина, Игорь Полищук, наоборот - считает, что именно демократическая коалиция может решить важные вопросы - принятие госбюджета и ротацию в правительстве. И когда переговоры между крупными игроками начали затягиваться, маленькие партии воспользовались своим шансом и поддержали БЮТ. Литвин, говорит Полищук, разыграл свою "золотую карту" и получил должность спикера, с помощью которой может при удачном стечении обстоятельств укрепить свои позиции. Коммунисты попытались предотвратить внеочередные выборы, во время которых они могли бы потерять место в парламенте.

Игорь Полищук, политолог: «А сегодня это очень важное завоевание, тем что мы всё-таки демократическим путём, мы смогли снять самую большую остроту этого кризиса. И думаю, что парламент худо-бедно всё-таки заработает».

Единственным риском для работы парламента, считают политологи, остается право Президента на роспуск Рады. Им, считают специалисты, Ющенко может воспользоваться, если позиция части НУНС будет против него, или если в оранжевом лагере вовсе не смогут договориться о коалиции. Пока что представители "Нашей Украины" заявляют, что формально альянса еще нет, но работа над соглашением ведется и внутренних противоречий во фракции нет.

 Ярослав Ющенко, председатель облорганизации "Наша Украина": «Суперечок нема, в плані того, що всі згодні, що має бути демократична коаліція. Але з іншого боку не треба ставити воза наперед коня, коли був процес по обранню спікера, він був проведений не зовсім правильно, не по-джетельменські. А в цілому ми вітаємо обрання спікера».

Теоретически, считают специалисты, Президент может отстоять свои позиции во время переизбрания правительства. Но Тимошенко, прогнозируют политологи, при условии демократического большинства в любом случае останется Премьером, поскольку ради этого она и делала все возможное. Новые руководители, считают эксперты, могут появиться в министерствах экономической отрасли и транспорта. Марина Николаева, Марина Дрозд

Александр Божко, политолог: ИЗ ЭТОГО РОЯ (КАЛОЛИЦИИ) НЕ ВЫЙДЕТ НИ.. ЧЕГО ДОБРОГО,  ПОЛЕЗНОГО, ЭФФЕКТИВНОГО ДЛЯ НАРОДА УКРАИНЫ!

Лавринович: В ВР нет документов о создании коалиции

Первый заместитель Председателя Верховной Рады Александр Лавринович заявляет, что в парламенте не зарегистрирован ни один документ о создании коалиции Блока Юлии Тимошенко, блока "Наша Украина - Народная самооборона" и Блока Литвина.
"По состоянию на сегодня в Верховной Раде Украины не зарегистрировано ни одного документа о создании коалиции", - сказал он.
В связи с этим Лавринович считает, что новоизбранный Председатель Рады Владимир Литвин не объявил о создании коалиции, а огласил намерение создать ее, и это было проявлением эмоций и пожеланий на будущее.

"Порядок создания коалиции определяется Конституцией и Регламентом Верховной Рады Украины. Для того, чтобы в Верховной Раде была создана коалиция, нужно оформить все необходимые документы. Потом эти документы подаются в аппарат Верховной Рады, регистрируются и, в соответствии с частью 5 статьи 61 регламента Верховной Рады Украины и на основании поданных в аппарат Верховной Рады документов, председатель Верховной Рады Украины объявляет на пленарном заседании о создании коалиции", - сообщил он.

Первый вице-спикер уточнил, что для того, чтобы создание коалиции было оформлено юридически, в аппарат Рады должны поступить коалиционное соглашение, решение фракций с подписями их руководителей или их заместителей, к коалиционному соглашению должны прилагаться списки членов фракций, которые согласны войти в коалицию.
"На сегодня нет юридических оснований говорить о создании коалиции. Юридически коалиции нет", - считает Лавринович.

В то же время первый вице-спикер считает, что парламент может работать и при наличии коалиции, и при ее отсутствии, а Председатель Рады должен подписывать все документы, которые парламент будет принимать.

УНП хочет внести в коалиционные соглашения люстрацию, долг России перед Украиной и статус участников войны для бандеровцев

Правительство должно будет уйти в отставку в случае развала коалиции, люстрация, больше денег армии и признание России должником Украины. Таковы требования Украинской Народной Партии (УНП), которая входит в парламентскую фракцию "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС) к новому коалиционному соглашению. По словам представителей УНП, коалицию с Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) и Блоком Литвина они поддержали, но у партии есть ряд условий.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе УНП, в частности, в своем обращении представители депутатской группы УНП отметили необходимость предусмотреть в коалиционном соглашении ответственность коалиционного правительства перед коалицией и обязать правительство уйти в отставку в случае прекращения ее деятельности. Кроме того, УНП требует осуществить люстрацию и обеспечить финансирование армии на уровне не менее 2,0% от ВВП.

Также депутаты хотят создания соответствующей законодательной базы для перехода на рыночные отношения с Российской Федерацией в вопросах аренды территории Украины Черноморским флотом РФ уже с 2009 года. Одним из условий создания коалиции депутаты от УНП называют признание потеряных сбережений украинских граждан, которые хранились в Сбербанке СССР - государственным долгом России перед Украиной Кроме того депутаты хотят признания воинов ОУН - УПА борцами за независимость Украины и желают предоставить им статус участников войны.

Коалиция Тимошенко и Литвина, скорее закопает страну, чем справится с кризисом

Верховная Рада Украины снова обрела спикера и почти обрела коалицию. Эта новость, несмотря на некоторую ее спорность, в очередной раз вызвала в стране небывалый политический ажиотаж.

Вчера вечером, после длительных перерывов, переговоров и затягиваний времени, парламент наконец-то проголосовал за избрание своего главы, которым стал лидер фракции Блока своего имени Владимир Литвин. "За" такое решение проголосовали 244 народных депутата (ПР - 3, БЮТ - 154, НСНУ - 40, КПУ - 27, БЛ - 20).

Как только Литвин занял место в президиуме парламента, он сразу же объявил о создании коалиции в составе фракций БЮТ, НСНУ и Блока Литвина, подчеркнув, что это подтверждают все необходимые протоколы.

Однако уже сразу после этого объявления у многих экспертов в стране появились сомнения во-первых, в жизнеспособности этого большинства, а во-вторых, в том, что оно сможет продержаться долго, не развалившись в первые же дни после своего "рождения". Почву для сомнений давали, в частности, отдельные депутаты фракций, влившихся в коалицию, которые утверждали, что подписание состоялось незаконно, а объявление о создании большинства оказалось преждевременным.

О том, на какие сроки существования может рассчитывать вновь созданная коалиция, есть ли у нее шансы укрепиться и стать полноценным парламентским большинством, а также какова в этих условиях дальнейшая политическая судьба Партии регионов, и как можно объяснить срыв переговоров между ПР и БЮТ, КИДу рассказали ведущие политологи Украины.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

- У нас вообще уникальная ситуация с этим большинством сложилась. Мы уже вообще уникальная страна, потому что у нас было по два генпрокурора одновременно, по два президента, по два Кабинета Министров и так далее. Теперь у нас действительно может сложиться два абсолютно равноправных парламентских большинства. Гипотетически представьте, если завтра одна часть "Нашей Украины" заявит, что они приняли решение о создании коалиции с регионами, и Кириленко подмахнет такой же протокол, какой вчера подмахнул Тарасюк. И у нас реально будет два парламентских большинства, и в каждом будет по 210 депутатов, как и, собственно, в этом, и каждый будет избирать соответственно своего спикера, своего премьер-министра, свое правительство. То есть на самом деле ситуация более, чем комична.

Я считаю, что господин Литвин поторопился с объявлением коалиции, поскольку вряд ли в этой коалиции есть 226 депутатов, и, соответственно, вряд ли это можно назвать парламентским большинством. Соответственно, нельзя ожидать от этой, так сказать, коалиции ни долговечности, ни каких-то кардинальных решений по выводу страны из кризиса. Это мы должны понимать четко. И кроме Литвина, который занял долгожданное место спикера, эта коалиция не выгодна никому.

Я думаю, что в БЮТ это прекрасно понимают, поэтому они так и спешили вчера - решили воспользоваться моментом, чтобы сделать более сговорчивыми своих потенциальных, чуть было уже не состоявшихся партнеров по коалиции с Партией регионов. То есть, я думаю, только этим объясняется такая спешка БЮТ, и на самом деле переговоры между БЮТ и Партией регионов не будут на этом остановлены.

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований "София"

- Нужно различать две проблемы. Проблема первая - возможно ли в этом парламенте большинство? И здесь ответ: возможно. Проблема вторая - возможна ли в этом парламенте жизнеспособная коалиция? На этот вопрос я бы ответил: "Сейчас нет".

То, что произошло вчера, - это скорее политическая технология, нежели политическая реальность. Судя по всему, Юлия Тимошенко и ее команда, столкнувшись с проблемой угрозы потери власти на фоне потери доверия, разыграла комбинацию с большей частью нашеукраинцев и Блока Литвина с одной целью - затянуть время, подорвать и без того неустойчивое положение Ющенко в парламенте (а ситуация показывает, что он окончательно потерял контроль даже в собственной фракции) и выйти на финишную прямую противостояния, потому что сейчас, после вчерашних событий, в сухом остатке мы имеем одно - Тимошенко побеждает Ющенко.

А что касается самой коалиции, то уже очевидно, что это всего лишь заявление, оно сыграло свою роль: президент потерял сутки на принятие решения о досрочных выборах. Во-вторых, заявленная коалиция не имеет полноценного большинства. Одно дело - голосование фракций, каждая из которых может простым большинством принимать решения о присоединении, и другое дело - фактическое большинство в самой коалиции. Судя по всему, в коалиции попросту нет 226 голосов. Поэтому даже если они предоставят какой-нибудь документ, за этим документом не будет 226 подписей.

Третий момент, - наверное, самый трагичный в этой ситуации для украинской политики. В очередной раз коалиция превращена в сговор. Ведь любая коалиция в парламенте - это, прежде всего, союз по поводу реализации некой программы. Так вот - программа сначала, а потом - взаимные гарантии по ее реализации. В нынешних условиях это особенно важно, потому что речь идет о прохождении экономического кризиса, когда власть уже проиграла этот кризис, она была не готова, она фактически потерпела интеллектуально-управленческий дефолт. Поэтому тем более важно дать трактовку - что нужно делать, какова логика действий, кто будет за это отвечать, и кто будет реализовывать. В нынешней ситуации мы имеем парадокс: заявлена коалиция, которая сама по себе трактуется как панацея. Но что она будет делать, каковы позиции сторон, понимают ли эти стороны, что будут реализовывать, и что у них согласовано - вопрос. Это еще раз подтверждает, что это скорее сговор, чем коалиция.

И наконец, даже если в эти дни, несмотря на все слухи, разговоры, новоявленные коалицианты подтвердят, что у них есть договор, который превращает их альянс в парламентскую институцию, следующий шаг - это формирование нового правительства. А значит, коалиция должна обратиться к президенту с предложением о внесении кандидатуры премьера в зал парламента. Будет ли внесена кандидатура Тимошенко - вопрос риторический. Согласится ли президент с этой кандидатурой в третий раз, имея огромное количество претензий к этому премьеру, особенно претензий, связанных с провальной реализацией первого антикризисного пакета. Мы это видим уже сейчас по ценам, по ситуации на финансовом рынке, в производстве, с кредитом МВФ и так далее. Президент, мне кажется, имеет сейчас достаточно оснований отклонить эту кандидатуру. Тогда что будет с коалицией, если президент так поступит?

Подводя черту, мне кажется, это нежизнеспособный ребенок. И все-таки парламентариям нужно возвращаться к предложениям, которые мне кажутся куда более разумными: не превращать парламент в постоянное ристалище, кто святее Папы Римского, научиться работать в ситуации кризиса в формате технического большинства. Да, это некоторое отклонение от требований Конституции, но и ситуация нестандартная. Техническое большинство предполагает, что каждое решение, нужное стране, как-то: бюджет, новый антикризисный закон, новый закон, связанный с решением социальных проблем, - будут выноситься на межфракционное обсуждение, и по ним будут приниматься конкретные решения - кто голосует, а кто критикует. Это запустит работу парламента и это позволит выйти из уж совсем непонятной нынешней коалициады, которая все больше напоминает борьбу за политический капитал перед президентскими выборами. И второе, мне кажется, - нужно серьезно заняться правительственной командой. Бизнес, общество, политики, эксперты должны доверять тем менеджерам, которые будут реализовывать антикризисные действия, и для бизнеса это вопрос судьбы его капитала: кому доверить политику, которая поможет им сохранить бизнес, сохранить рабочие места, сохранить производство. Для людей работающих - это доверие к правительству, которое будет им гарантировать, что их отрасль не развалится, что даже в условиях этой лихорадки с работой они не будут выброшены на улицы, что они, как минимум, сохранят свое рабочее место.

Для политиков - это гарантия того, что правительство будет выведено из-под прицела политической войны, будет заниматься действительно технократическими делами - не до политики сейчас, - и правительство не будет элементом подготовки к президентским выборам. Вот поэтому важен серьезный подход к этому антикризисному техническому правительству. Если запустить парламент и вывести из политической войны правительство, уже через несколько месяцев разговор об оформлении договорных отношений коалиции просто получит новые основания - это будет более серьезный, доверительный разговор. Если этого не произойдет, по всей видимости, президент будет принимать решение о досрочных выборах. Выборы становятся все более неизбежными, но все менее оправданными. Потому что если еще несколько месяцев назад казалось, что власть может справиться с кризисом, то сейчас мы фиксируем: не справляется. И это новая проблема - оказалась неэффективна, ее нужно менять, но ее нужно менять так, чтобы это не усилило, не катализировало сам кризис.

Мне кажется, что, несмотря на все кривотолки появление спикера - это положительный факт. Жаль только, что спикер политизировал себя, превратил себя в элемент политической интриги, но в любом случае Владимир Литвин относится к тем спикерам, которые смогут организовать работу парламента. Можно еще успеть спасти ситуацию.

Какую угрозу создало вчерашнее событие? Угрозу резкой эскалации политического конфликта. По всей видимости, противостояние между президентом и премьером приобретет еще более жесткие очертания. Президенту придется как-то отвечать на этот передел политического пирога, в том числе и на передел собственной фракции. Он по факту сталкивается с тем, что он потерял окончательно парламентскую опору. Но естественно, его действия, видимо, будут очень активными и очень агрессивными.

Что же касается Партии регионов, то я могу сказать только одно: судьба Партии регионов - в руках самой Партии регионов. Главная задача - с сегодняшнего дня просто вспомнить, что Партия регионов - это политическая партия.

Виктор Небоженко, руководитель социологической службы "Украинский барометр"

- Мне кажется, что в этой ситуации Тимошенко и Литвин сделали все возможное. Они пытались, как я понимаю, объединить старое оранжевое большинство - пусть и минимальное. Дело в том, что перед Тимошенко стояло два пути. Первый - пойти на союз с Партией регионов, но тогда кроме экономической мобилизации нужно было идти и на жесткую политическую реформу, которая должна была сделать Януковича президентом Украины. Я думаю, что для Тимошенко это было очень много, и она вернулась к старому проекту, который, казалось бы, не имел никаких шансов, потому что все-таки Партия регионов и БЮТ более стабильны, это две сильные партии, и они, по крайней мере, несколько месяцев могли бы активно работать, но, повторюсь, уровень пожеланий Партии регионов был выше уровня возможностей Тимошенко. Она их выполнить не могла, и поэтому обратилась к своим старым политическим друзьям, которые, казалось бы, были не готовы к такому союзу.

Дело в том, что Ющенко, уезжая из страны, сделал все, чтобы НУНС никогда не вошел ни в какой контакт с БЮТ, став председателем этой партии. Поэтому, когда НУНС вчера все-таки проголосовал за избрание Литвина и возникновение коалиции, - это был сильный удар по Ющенко. Я думаю, Ющенко сделал все, чтобы этой коалиции не состоялось: несколько дней назад он назначил себя "генеральным секретарем" НУНС, и это была главная преграда между НУНС и БЮТ - нежелание Ющенко идти на контакт с Тимошенко. А теперь, когда НУНС самовольно нарушил запреты Ющенко и заключил договор с Тимошенко, Ющенко, грубо говоря, потерял свою власть над НУНС. У него остался только "Единый центр", у которого, впрочем, есть свой хозяин и свой "генеральный секретарь", и несколько лучших друзей. Это первый самый мощный результат процесса, которому мы вчера были свидетелями. Случилась очень опасная вещь - партия ушла от своего руководителя, а руководитель этот - президент. Это уникальный опыт в СНГ. Он настолько был уверен, что ему все подчиняются, что пришел в ужас, когда узнал, что все они голосуют против его воли.

Второй результат, повторюсь, - это разрушение договоренностей между двумя самыми сильными партиями, это будет им очень хорошим уроком - и Партии регионов, и БЮТ.

И третий результат - это появление на сцене Литвина, который, конечно же, не хочет выглядеть "погребальщиком" Верховной Рады и делает все, чтобы никакие указы президента не были легитимными. А Ющенко, в свою очередь, получает сильный и хитрый тандем Литвина и Тимошенко - то есть председателя Верховной Рады и премьер-министра, и ему будет очень трудно сейчас сохранить хорошую мину при плохой игре.

Что касается Партии регионов, то сейчас у нее два пути - либо действительно войти в оппозицию и ждать, справится или не справится она с экономическими и политическими трудностями, либо заключить политический договор с Ющенко - не парламентский, то есть без вступления в коалицию, а прямо договориться с Ющенко о совместных действиях против парламентской коалиции. Но тут есть свои плюсы и минусы. Я не думаю, что Янукович будет спасать Ющенко. По крайней мере, у Тимошенко было, что представить Партии регионов, а вот что может представить ей Ющенко - для меня это пока не известно. Они могут объединиться только против этой коалиции, и тогда это будет очень серьезный удар по всем оранжевым. Но это еще больше отдалит Ющенко от искомой цели, которой является второй срок, ну а Партия регионов, мне кажется, особых выгод не получит. На мой взгляд, оппозиционный путь для Партии регионов стратегически более выигрышен, потому что он открывает какие-то перспективы перед избирателями, а путь критики коалиции на основе объединения с Ющенко - он тактически более "сладкий", потому что после провала переговоров БЮТ и Партии регионов, конечно же, нужна какая-то компенсация. Но по какому пути будут действовать политики, сейчас сказать сложно.

Александр Медведев, директор политических программ Центра исследований политических ценностей "АКСИА"

- На данный момент мы знаем только то, что результативным было голосование только по кандидатуре спикера, в котором принимали участие 4 фракции. Говорить о состоявшейся коалиции в формате Блок Литвина и БЮТ, на мой взгляд, преждевременно, поскольку пока что общественность не увидела коалиционного соглашения, и некоторые депутаты фракции тоже его не увидели. Также пока не известно распределение портфелей - будет ли у нас новое правительство, или будет подан старый состав... То есть пока все это не известно, я бы не говорил о состоявшейся коалиции.

Есть факт избрания спикера, что позволяет уже работать большинству в парламенте - ситуативному, либо коалиционному. Насколько оно будет долговечно? На этот вопрос также пока что сложно ответить, потому что пока что нет этой коалиции, нет распределения портфелей, нет голосования коалиции хотя бы по одному вопросу. Нужно подождать, и узнать хотя бы, будет ли эта коалиция. Ну а тот факт, что за спикера Литвина голосовала и помогла ему занять этот пост фракция коммунистов в составе 27 депутатов, говорит о том, что даже это голосование может быть поставлено под сомнение и быть нерезультативным.

Что же касается переговоров БЮТ с Партией регионов, то, на мой взгляд, БЮТ опять не до конца довел переговорный процесс с ПР, и я думаю, надолго отобьет охоту у Партии регионов проводить какие-либо переговоры о каком угодно сотрудничестве до президентских выборов с этим Блоком.

ПО МАТЕРИАЛАМ ИНЕТ