Чем ближе досрочные парламентские выборы, тем больше разговоров о том, что последует за ними, кто и с кем будет “дружить” в Верховной раде VI созыва

 Вернуть полномочия

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский уверен, что “целями Ющенко являются не просто выборы”. Президент стремится “переформатировать украинское политическое пространство таким образом, чтобы получить максимум власти в ситуации, в которой он может это получить”.
Однако выборы сами по себе такой гарантии не дают. Более того, социологические опросы показывают преимущество “регионалов” и коммунистов. Даже в том случае, если выборы сыграют злую шутку с социалистами, Партия регионов и Компартия Украины, по нынешнему положению дел, смогли бы, при наличии взаимного желания, составить коалицию “на двоих”.

В этой ситуации, считает политолог, в команде Ющенко рассматриваются два сценария: “Один из них — это сценарий включения в избирательный процесс сразу же после или одновременно такой вещи, как референдум по Конституции. Будет предложен, по всей видимости, какой-то вариант Конституции, который устраивает президента, и будет попытка его провести либо сразу, либо после выборов для того, чтобы вернуть полномочия, которые когда-то были у украинского президента”.

 “Я сейчас плохо верю...”

“Второй вариант, — говорит Михаил Погребинский, — связан с надеждой на то, что, возможно, после выборов, укрепив свои позиции, а Ющенко сравнительно, скажем, с прошлым годом, свои позиции укрепил, ему удастся навязать Партии регионов большую коалицию”.
Политолог, ранее известный своей близостью к руководству СДПУ(о), признается, что “когда-то был сторонником такой коалиции”. Известно ему и об “упорных слухах” о том, что “переговоры о большой коалиции, в которую войдет Партия регионов и партия Ющенко”, ведутся.

Однако одно дело переговоры, если действительно о таковых можно говорить, и совершенно иное — их результаты. Тот же Погребинский, отлично зная украинскую политическую кухню, откровенно сомневается в возможности союза между “регионалами” и “нунсистами”. “Я сейчас плохо верю в то, что возможен какой-то компромиссный, я уж не говорю про консенсусный вариант такой коалиции ввиду просто демонстрации командой Ющенко абсолютного нежелания идти на какие-либо компромиссы по принципиальным вопросам”, — заключает Михаил Погребинский.

А таких принципиальных вопросов для Партии регионов немало. Ведь подавляющее большинство избирателей “регионалов” считают приоритетной задачей партии восстановление добрососедских отношений между Украиной и Россией, придание русскому языку статуса государственного, отказ от вступления в НАТО, вхождение в ЕЭП и т.д. 

В общем и целом для избирателей Партии регионов всестороннее сотрудничество с Россией является доминирующей темой. И, если “регионалы” дадут повод своим сторонникам усомниться в искренности своих деклараций, избиратели могут повернуться к ним спиной. Тем более что и на сегодня существует немало разочарований. Ведь за год с лишним деятельности нынешнего правительства существенных подвижек, не говоря уже о прорывах, в отношениях с Россией не произошло.

Полное взаимопонимание

Существует ли понимание происходящего в руководстве партии? Судя по последним событиям и заявлениям ведущих “регионалов”, — да, существует. Обратимся, например, к недавней поездке в Москву председателя Политсовета Партии регионов первого вице-премьер-министра, министра финансов Украины Николая Азарова и заместителя руководителя фракции Партии регионов в Верховной Раде Бориса Колесникова, где они встречались с руководством “Единой России”.

“Единороссов”, в свою очередь, представляли секретарь президиума генсовета партии заместитель главы Госдумы РФ Вячеслав Володин, член президиума генсовета партии глава комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев, член генсовета партии депутат Госдумы РФ Константин Затулин и глава комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин.
Договоренности о сотрудничестве и встречи такого рода в течение последних двух лет стали уже традиционными. Но гораздо важнее то, о чем говорили стороны в этот раз.

По сообщению пресс-службы Партии регионов, основой повестки дня стали вопросы экономического характера. Было найдено взаимопонимание в вопросах необходимости упрощения миграционной политики, развития рынка капитала, труда, товаров и услуг.
Кроме того, весьма предметно обсуждались вопросы научно-технического сотрудничества России и Украины. По словам Николая Азарова, в перечень обсуждаемых вопросов вошли “прежде всего, наукоемкие направления, такие как нанотехнологии, их применение в машиностроении, в медицине для лечения раковых заболеваний. Есть серьезнейшие достижения в России, есть аналогичные достижения в Украине. Это совместное участие в создании суперкомпьютера. Это совместная программа в области ракето-, самолето-, судостроения”.

Жесткая конкуренция на мировом рынке товаров требует активного сотрудничества в первую очередь в тех отраслях, где Украина и Россия могут серьезно потеснить иностранных конкурентов. В частности, в самолетостроении.
Как видно, если называть вещи своим именами, речь шла о развитии кооперации в оборонно-промышленном комплексе. Понятно, что в том случае, если бы “регионалы” нацелились на коалицию с БНУНС, такого разговора просто не могло быть. Курс Виктора Ющенко на вступление в НАТО не только исключает сотрудничество в области ОПК с Россией, но вообще не предполагает наличие такового в Украине.

Известно, что Вашингтон предпочитает уничтожение оборонной промышленности в странах-неофитах НАТО и перевооружение их армий американским оружием и боевой техникой в интересах собственного капитала. Можно только удивляться Ющенко, который ради НАТО согласен угробить отечественный оборонный комплекс. Но нас в данном случае интересует другое: переговоры такого рода между высокопоставленными представителями двух правящих партий — это уже косвенное свидетельство того, что план Ющенко о коалиции БНУНС с “регионалами” шит белыми нитками.

Стороны договорились, что к съезду Партии регионов, который состоится 4 августа, будет подготовлено совместное заявление, в котором найдут отражение основные направления экономического сотрудничества двух стран. Вполне очевидно, что в этом заявлении найдет отражение и “газовая” тема. Для украинской экономики крайне важно сохранение цены на газ на приемлемом уровне. Было также заявлено о “полном взаимопонимании между крупнейшими партиями России и Украины”.

НАТО нам не надо

Особенно порадовало москвичей заверение “регионалов” о прекращении дрейфа Украины в сторону НАТО. Можно только представить, что думает теперь о коалиции с Партией регионов Виктор Ющенко. Ведь НАТО для него — идея-фикс, ради членства в Альянсе он согласен платить даже по 230 долларов за тысячу кубов российского газа, не говоря уже о размещении американской ПРО где угодно.

Констатируя совпадение позиций в отношении к НАТО, Константин Затулин в интервью российской “Газете” заявил: “Наши интересы совпадают с интересами Украины. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина не сорвалась в какой-нибудь политический блок и осталась нейтральной”. По словам депутата, “президент Украины Виктор Ющенко тащит Украину в НАТО вопреки мнению большинства собственного населения”, потому что “имеет обязательства перед Западом”, который помог в организации “оранжевой революции”. Партия регионов вступление в НАТО не приемлет. “Правительство Януковича отказалось от плана форсированного членства в НАТО”, — подтвердил Затулин.
Словом, изрядная конфузия для Ющенко получается.

“Не в полной мере легитимен”

Но и без НАТО сам по себе факт переговоров руководства двух правящих партий — это серьезный щелчок по носу украинского президента. Ведь Ющенко собирается во второй половине августа встретиться с Владимиром Путиным в Сочи. А теперь получается, что и встречаться собственно нечего. Президент оказался в известном положении “без меня меня женили”. Без него договорились, как и куда двигать отношения между двумя странами. После совместного заявления останется только оформить договоренности на уровне правительств Украины и России. Ющенко в этой ситуации получился “третьим лишним”.
Учитывая тот факт, что Владимир Путин является неформальным лидером “Единой России”, хотя говорить об этом не принято, представляет интерес оценка ее видными представителями деятельности Виктора Ющенко.

“Мы можем подтвердить оценку, которая неоднократно излагалась партией “Единая Россия”, что решения президентской власти не в полной мере соответствуют конституции Украины. Процесс, который был запущен известными указами президента Украины, не в полной мере легитимен”, — заявил заместитель секретаря Президиума генерального совета партии “Единая Россия” председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев.
Остается только предположить, что не будь Косачев председателем комитета Госдумы РФ по международным делам, сказано было бы значительно больше.

Коалиция с коммунистами?

Судя по всему, во время переговоров шла речь и о составе правящей коалиции после парламентских выборов в Украине. Во всяком случае, в интервью радио “Маяк” Борис Колесников сказал, что если Социалистическая партия пройдет в парламент, то расклад сил в Верховной раде вообще не изменится. Если же социалистов постигнет неудача, то у “Партии регионов и КПУ на сегодняшний день есть перевес над так называемыми “оранжевыми” силами”.

Следовательно, Борис Колесников ставит на коалицию с коммунистами. Это обстоятельство весьма примечательно, и вот почему. Как пишет “Газета”, “первый вице-премьер и министр финансов республики Николай Азаров считается в Киеве правой рукой премьера Виктора Януковича, а парламентарий Борис Колесников — правой рукой самого богатого человека Украины Рината Ахметова”.

Как известно, несколько ранее в украинских СМИ немало говорилось о том, что Ринат Ахметов, мол, является сторонником коалиции с “Нашей Украиной” Виктора Ющенко. Если сейчас Борис Колесников говорит о коммунистах, следовательно, вопрос о союзниках решен не только для Виктора Януковича и Николая Азарова, но и для Рината Ахметова.

Что касается “единороссов”, в их среде такому повороту событий могут только радоваться. В Москве разве что Борис Немцов да Ирина Хакамада могли бы рекомендовать “регионалам” идти в коалицию с Виктором Ющенко. Дружественное отношение к России и осторожность в делах с Вашингтоном и НАТО там перевешивают все остальное.

Да, к “своим” коммунистам в Кремле относятся прохладно. Но это диктуется обстоятельствами внутриполитической борьбы. Если же Компартия Украины, выражая интересы большей части общества, выступает за укрепление отношений с Россией, “единороссы” и другие политические силы относятся к этому с пониманием. Во всяком случае лидер Компартии Петр Симоненко неоднократно встречался с Владимиром Путиным и обсуждал с ним самые серьезные вопросы отношений двух стран, вплоть до цены на энергоносители.
* * *
Хорошо известно выражение: цыплят по осени считают. Но о том, чтобы было что считать, заботиться надо уже сейчас. Ведь хищники в лице двух “оранжевых” блоков не дремлют.