МЕКСИКАНСКАЯ АНАЛОГИЯ

Обстановка обостряется. Над Абхазией витает призрак новой войны. Что делать РФ? Признавать и защищать Абхазию и Южную Осетию или избегать конфликта?

Думаю, ответ здесь однозначен: отступать некуда. Абхазы и осетины должны быть приняты в состав РФ, по соответствующему закону 2001 года. Иного ответа на вторжение НАТО в Закавказье у нас уже не остается. Мы имеем право на «асимметричный ответ».

Давайте представим себе, что Мексика, скажем, располагаясь у «южного подбрюшья» США, вдруг вступает в гипотетический Евразийский военный блок. В Мексике вот-вот должны появиться китайские и русские авиабазы, причем критически важные американские объекты оказываются в получасе лета от этих баз. Жизненные центры Соединенных Штатов попадают под прицел крылатых самолето-снарядов и баллистических (оперативно-тактических) ракет, что могут появиться в Мексике. Под потенциальным ударом оказываются космодромы на мысе Канаверал (Флорила) и Ванденберг (Калифорния). В портах оной вот-вот начнут базироваться боевые корабли КНР, РФ и Кореи, угрожая нефтяным платформам в Мексиканском заливе и важнейшей транспортной коммуникации США, идущей через Панамский канал. В Мексике появляются пункты электронной разведки Евразийского блока, лагеря частей спецназначения.

Как вы думаете: чем бы ответили власти США? Невзирая ни на какие принципы невмешательства в дела других государств, на все принципы международного права и демократии, янки наверняка бы устроили в Мексике политический переворот и привели к власти проамериканский режим. Если бы это не удалось, США признали бы независимость штата Чьяпас, подбросив туда инструкторов, оружие и средства. И еще бы пару дивизий американских волонтеров. Если бы и это не получилось, то пригрозили бы военным ударом по Мексике – как они сделали это с Кубой в 1962 году, едва только узнали, что на острове у самых берегов США должны разместиться советские ракеты средней дальности с ядерными зарядами, бомбардировщики Ил-28 (с соответствующими изделиями атомного ведомства) и русские подводные лодки.

К чему это мы? К тому, что вступление в НАТО Грузии для русских аналогично вот такому гипотетическому «мексиканскому прецеденту». Изначально военно-антирусский блок в Закавказье – это автоматный ствол, приставленный нам к животу.

Мы также имеем право принимать всевозможные адекватные и асимметричные ответные меры. Напомним, что США, НАТО и Евросоюз во имя своих интересов прямо участвовали в расчленении Югославии (1992–1995 гг.), поддерживали косовский сепаратизм (1999-?), поддерживали и поддерживают русофобские режимы на обломках СССР, нагло оккупировали Ирак. Значит, им – можно, а нам – нельзя? Именно так и надо понимать высказывания с Запада. Но тогда давайте-ка на уровне ООН примем официальный документ: «Запад – Юпитер, а Россия – бык. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Мы имеем право расчленять суверенные государства и признавать любых сецессионистов, а русские такого права не имеют».

Демонтаж Грузии в ее нынешнем виде сейчас – единственный возможный ответ РФ на действия НАТО и официального Тбилиси. В свое время Грузия, выходя из СССР, апеллировала к праву наций на самоопределение. Ну, теперь пусть смирится с тем, что таким же правом определять свою историческую судьбу имеют и абхазский народ, и осетинский.

РУСОФОБИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ ДОРОГИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ

Нам возразят: признание Абхазии (Юго-Осетии) – это почти наверняка война и совершенно точно – конфронтация с Западом. Нельзя ли как-нибудь иначе? Да и, мол, в Грузии ни во власти, ни в оппозиции нет пророссийских политиков. Сделав шаг к демонтажу Грузии, мы, дескать, только упрочим антирусские настроения грузин.

Но что – «как-нибудь иначе»? Иначе – это однозначная сдача двух республик, уже успевших проголосовать за присоединение к Российской Федерации, где люди массово приняли гражданство РФ. Сдача означает то, что Тбилиси попытается войной решить проблему, залив кровью Абхазию и Южную Осетию. Это будет иметь для Москвы самые губительные последствия. Прежде всего, война в Осетии и Абхазии вовлечет в себя осетин из РФ и народы адыгской группы. И что – Москве подавлять уже своих граждан? Во-вторых, сдача Абхазии с Осетией и непротивление вступлению Грузии в НАТО будет однозначно расценена всеми как поражение РФ, как национальный позор. А эффект от такого рода поражений (вспомним последствия Крымской и Русско-японской войны) – внутриполитические потрясения в стране. «Потеря лица» для Москвы сейчас недопустима!

Переговоры? С Тбилиси они уже невозможны. Надо не врать самим себе: режиму Саакашвили нужна постоянная «военно-патриотическая» взвинченность и антирусская истерия, ибо он по определению не может спасти грузин от участи нации, обреченной быть аутсайдером в глобальной экономике. Точно так же обострение конфликта вокруг «непризнанных республик» выгодно республиканцам в США: именно на волне борьбы с «русским новым империализмом» должен придти к власти республиканский кандидат в президенты, Маккейн. Поздно вести переговоры.

Вне всякого сомнения, Москва многое упустила в работе с Грузией. Рассчитывать на то, что в ней сами собой появятся пророссийские политики, наивно. Грузия поражена антирусским психозом, причем давно. Любой пророссийский политик в ней, вздумай он возникнуть самостоятельно, будет затолкан на периферию. Нет, такие политики должны быть рукотворным чудом. Надо было тратить средства и усилия инструкторов, чтобы культивировать подобных политиков в Грузии, оказывать им мощную информационно-пропагандистскую поддержку. А если надо – и создавать центр грузинской оппозиции в РФ, вплоть до «грузинского правительства в изгнании». Именно оно могло бы выдвигать нормальные альтернативы грузино-националистическому беснованию.

Однако здесь важна последовательность действий. В первую очередь а РФ должна пойти на крутые меры (взять Абхазию и Юго-Осетию под свое покровительство) – а уже потом наверстывать упущенное, начав политические игры и культивирование своей «пятой колонны» в Грузии.

Наконец, есть еще один момент: «За глупость приходится платить». Именно благодаря русским Грузия была спасена от геноцида два века назад. Под русским патронажем Грузия смогла собрать рассыпавшиеся свои земли. Именно в СССР Грузия стала богатой и процветающей республикой. За все это Грузия отплатила черной неблагодарностью и пещерной русофобией. Но русофобия – это дорогое удовольствие. Особенно если ты, как Грузия, провозглашая суверенитет, не имеешь высокоразвитой (и способной выжить без СССР) научно-промышленной сферы, не имеешь своей энергетической базы. Грузия уже в начале ХХ века была бедноватой территорией, проигрывавшей по развитию нефтяному Азербайджану. Решив пойти по пути русофобской агрессии, она сама себя обрекла на возвращение к нищете и участи бедного аграрного захолустья. Теперь Грузия пытается поправить дела вступлением в НАТО. И мы, очевидно, не можем этому воспрепятствовать.

Значит, Грузия должна заплатить за свое неразумие. Коли она все равно вступит в НАТО, так пусть идет туда в урезанном варианте, с неурегулированными территориальными проблемами. Да еще в условиях, когда до новых баз НАТО на грузинской территории будут доставать пушки, реактивные системы залпового огня, оперативно-тактические ракеты и диверсионные группы с абхазской и осетинской территорий. А там, глядишь, и просветление умов потихоньку начнется.

РИСК НЕСМЕРТЕЛЕН

Взвесим возможные риски. Сначала – международные.

Итак, никто ядерную войну с РФ за Грузию не начнет. Запад на самоубийство не пойдет. Крики в мировых СМИ можно пережить: не облезем. Экономические санкции? Европа не может не покупать газ Ямала, да и нефти в мире – не переизбыток. Нам перекроют иностранные инвестиции? США – уже давно не экспортер капитала, а импортер, а Европа своей выгоды не упустит. Она вкладывалась в РФ и будет вкладываться. Нашим чиновникам и их родственникам перестанут давать въездные визы в США и ЕС? Так это даже хорошо: ускорится процесс национальной мобилизации, верхи начнут, наконец, обустраивать собственную страну.

Вмешательство США в конфликт? Уверен – они побоятся. Подогнать авианосец к берегам Абхазии и наносить удары по нашим войскам и местному ополчению, поддерживая гипотетическое наступление грузинских частей – можно, но слишком опасно.

Продовольственная блокада РФ? Ее можно прорвать. Кроме того, крупнейшие экспортеры продовольствия сегодня – это страны типа Бразилии и Таиланда, стремящиеся играть свою мировую игру.

Единственная реальная опасность – это нападение самой Грузии на Абхазию. Скорее всего, именно на нее, без Южной Осетии. Тбилиси невыгодно воевать на два фронта. Он, скорее всего, попробует захватить непризнанные республики по очереди. И вот тут есть некоторые проблемы для нас, которые нужно решать оперативно.

ГРУЗИЯ ГОТОВА К ВОЙНЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 1992–1993

Дело в том, что Грузия готова к войне намного лучше, чем в 1992–1993 гг., когда Абхазия показала «кузькину мать» наспех организованной грузинской армии. В то время Грузию раздирала гражданская война со звиадистами, госуправление было дезорганизовано, госбюджет – пуст.

Теперь – все иначе. Денег у Тбилиси больше. Армию успели натаскать американские инструкторы. Нынче Грузия может бросить в бой четыре пехотные и одну артиллерийскую бригады. У грузин имеются какие-никакие, а ВВС: помимо девяти штурмовиков Су-25 – девять вертолетов-штурмовиков Ми-24, шестнадцать многоцелевых вертолетов Ми-8, два Ми-14, шесть американских многоцелевых геликоптеров «Ирокез». Впрочем, ВВС эти, заметим, носят чисто противопартизанский характер на манер авиации какого-нибудь Сальвадора или Никарагуа до 1979 года – там нет истребителей, ибо воздушных боев не предусматривается. Но и этого для Абхазии много. Армия Грузии – это 400 пушек, полторы сотни танков (Т-54, Т-55 и Т-72), две сотни БТР и БМП. У них есть мощные самоходные орудия: «Мста», «Акация» и «Гиацинт», а также сорок беспилотных разведчиков израильского производства типа «Гермес-450» (фирма «Элбит»). Эти средние дроны (радиус действия – 100 км) способны детально следить за Абхазией, засекать даже мелкие отряды – и наводить на них убийственный огонь артиллерии. С помощью БПЛА грузинские части могут обеспечить себе довольно успешное продвижение вперед. Надо сказать, что «беспилотное» вооружение Грузии больше, чем у РФ. Наши новые БПЛА типа «Типчак» еще не поступили на вооружение (да и по характеристикам они оставляют желать лучшего), а старые дроны типа «Строй-П» («Пчела») исчерпали свой ресурс в Чечне. Да и устарели они для современной войны.

Российские же миротворческие силы здесь – всего три тысячи бойцов. Каким оружием обладает абхазское ополчение, достоверных сведений нет. В случае быстрого нападения грузинских частей и абхазскому ополчению, и нашим миротворцам придется плохо.

Что делать? Во-первых, нужно срочно объявить набор добровольцев – военных специалистов в абхазскую армию, что позволит перебросить в Абхазию хороших артиллеристов, авианаводчиков, офицеров ПВО и спецназа. Во-вторых, Абхазию нужно снабдить достаточным числом дальнобойных самоходных 152-мм гаубиц «Мста» и реактивных систем залпового огня «Ураган» и «Смерч». Они понадобятся для возможного подавления грузинской артиллерии и ударов по наступающим частям грузинской армии. Нужны комплексы «Зоопарк»: для засечения вражеских артиллерийских и минометных батарей по траекториям полета их снарядов. Нужно передать Абхазии зенитно-ракетную технику ПВО и ручные ПЗРК типа «Игла».

Необходимо вести постоянную воздушную и космическую разведку региона, отслеживая все маневры грузинских частей и оперативно перебрасывая эти данные абхазской стороне и добровольческим формированиям. «Узкое место» – беспилотники-разведчики. Но и его можно расшить: в РФ есть несколько частных фирм, способных предоставить свои аппараты для добровольческой миссии. Да, их машинки не приняты на вооружение официально – но нужно импровизировать. Как те же абхазские ополченцы, что в 1992–1993 гг. творчески использовали мотодельтапланы.

Необходимо срочно сформировать ВВС Абхазии: с ударным ядром из пары эскадрилий штурмовиков Су-25 и эскадрильи истребителей. Пор сути дела, нужно создать смешанный авиаполк.

В случае если грузинская авиация попробует наносить удары по миротворческим частям РФ, потребуется вмешательство наших ВВС. Придется быстро уничтожить авиацию Грузии. Например, с базы Эребуни (Армения) могут сработать восемнадцать МиГ-29 (426-я эскадрилья). Или, например, 3-й истребительный авиаполк в Краснодарском крае (тридцать Су-27). В принципе, можно привлечь к делу 37-ю воздушную армию (Дальнюю авиацию): для нанесения бомбовых ударов по летным полям Грузии.

Итак, прежде всего – решительность и воля! Отступать уже некуда. История учит: в мире считаются лишь с теми, кто готов твердо и решительно отстаивать свои национальные интересы. Хочешь мира – готовься защищаться. http://usanet.3dn.ru/publ/2-1-0-39