Для начала — инструкция по определению даты досрочных парламентских выборов в домашних условиях. Она пригодится тем, кто никак не может спланировать свой отпуск, что зачастую приводит к острой внутрисемейной конфронтации с элементами насилия над мужской частью ячейки общества, в результате чего страдают невинные домашние животные. Откликаясь на просьбу некоторой части дисциплинированного электората, приводим простой способ решения данной проблемы. Берете обычный календарь. Желательно, на 2007 год. Зачеркиваете с помощью графического символа "крестик" 27 мая (дата выборов, определенная первым Указом Президента) и 24 июня (день голосования, назначенный в соответствии со вторым Указом Виктора Ющенко). Дальше все очень просто: 30 июня выборы могут состояться? Нет. А 1 июля? Тоже нет. Значит, зачеркиваем. Теперь внимание!

Тема изменения Конституции получила вчера новый поворот. Спикер Верховной рады Александр Мороз озвучил целый ряд предложений относительно нового варианта Основного закона. Среди инициатив Мороза - уменьшение полномочий президента, а также ликвидация райадминистраций и передача полномочий местным советам. Коалиция уже подняла на знамена новый лозунг: "Вся власть советам!" Когда же нам ждать внесения изменений в Конституцию, и каким станет Основной закон в интерпретации лидера СПУ?

Строить прогнозы в украинской политике (где традиционно все «имеют» всех) - процесс конечно интересный, но неблагодарный. Наш менталитет категорически не позволяет делать друг другу хорошее. Поэтому весьма сложно предположить, когда состоятся (вне)очередные выборы и состояться ли они вообще. Но уже сейчас между коалицией, оппозицией и президентом развернулась ожесточенная дискуссия о времени проведения всенародного волеизъявления. Видимо, у разных политических сил есть веские причины настаивать на той или иной дате парламентских выборов.

Политологи до сих пор спорят, почему Ющенко заменил секретаря СНБО Виталия Гайдука. О причинах смены руководителя СНБО высказаны взаимоисключающие мнения: Гайдук «ушел» или Гайдука «ушли». Президенту нужен послушный секретарь СНБО или Ющенко нуждается в новых политических идеях и инициативах, поэтому и прибегает к кадровым ротациям. Вслед за секретарем покинул пост первого заместителя секретаря СНБОУ Валерий Хорошковский. Чехарда кадров вряд ли может быть механизмом продуманных инициатив. У Президента Ющенко это уже пятый секретарь СНБО, тогда как при первых двух Президентах – Леониде Кравчуке и Леониде Кучме, – то есть за 13 с лишним лет, сменилось только шесть секретарей. Тенденция последних назначений Президента (Плющ, Пискун, Гавриш, Москаль, Кислинский) свидетельствует о кадровом голоде на хороших исполнителей.

Два года назад Абрамыч морочил голову Юле, кончилось это скандалом, в результате которого Юля потеряла место премьера, а затем и лидерство в Раде. Боюсь, что Ющенко тоже ждет политическая смерть. Он, находясь под влиянием Абрамыча, рискует вляпаться в историю, которая ему будет стоить должности Президента. Он сам толкает на самый верх Януковича. Вопрос к СБУ? Березовский конечно подонок, ну а вы то с какой стати ведете прослушку ближайшего помощника Президента Ющенко? На кого вы работаете? Зачем собираете компромат на главу государства, а потом беззастенчиво им торгуете? Человек, продавший нам за 30 сребренников пленку телефонной беседы между Абрамычем и помощником Ющенко, далеко не последний винтик в СБУ. Как же вам верить, если вы все сливаете за деньги? Конечно, сейчас вы будете визжать, что это работа российской ФСБ. Но, честно говоря, не очень в это верится.

Людей вгоняли в измененное состояние психики. Не последнее место в обработке людей занимала и весьма специфическая манера речи «оранжевых». Это была жестко структурированная речь, построенная на восходящих интонациях, когда все категорично и однозначно, много повторов. Контраргументы они пропускали мимо ушей, а продолжали безапелляционно твердить свое. Неискушенная публика утрачивала способность критически оценивать происходящее. Разве может нормальный взрослый человек поверить в то, что Ющенко получил 6 тысяч (!) смертельных доз диоксина и при этом продолжает жить, выступать, бороться за президентское кресло? А тут люди верили и очень его жалели.

У Партии регионов слишком уж идеалистическое, книжное понимание народа. Оно оторвано от реальности. Это только теоретически народ должен думать и анализировать, по делам, а не по словам оценивать политиков и, не поддаваясь эмоциям, делать свой выбор рассудительно. У «теоретического» народа, несомненно, ПР имела бы подавляющее большинство, а такие политиканы, как Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко, были бы отправлены на пенсию. Но наш народ не теоретический, он фактический и такой, какой он есть, со всеми недостатками, национальными и этническими выкрутасами.

Ющенко слишком зависим от своих кумовьев, сватов, братьев, "любих друзів". И, конечно, от зарубежных наставников. Сейчас им повелевает Балога - представитель совсем не политической мукачевской группировки. Повелевает как провинциальным чиновником, так как у самого уровень мышления клерка из глубинки. Кроме того, похоже, что у В. Ющенко чувства чести и достоинства как государственного руководителя, как носителя института Президента атрофированы из-за преувеличенного представления о каком-то своем чудесном мессианстве. Поэтому все его разглагольствования о морали нужно воспринимать совершенно отдельно от его персоны.Да и скажите, какая интеллектуальная персона могла предложить ему явно глупый сценарий дискредитации Конституционного Суда? Здесь же все пальцы видать. После этого говорить о морали - вершина святотатства.