http://mignews.com.ua/articles_print/313101.html 

В ТЕМУ: АНТИДОТ

А. МУСТАФИН 

Наконец-то украинский народ узнал правду. Через четыре года после покушения на свою жизнь Виктор Ющенко наконец назвал фамилию своего потенциального отравителя. Правда, не сразу. Словно нехотя. И как будто не по своей инициативе. Еще в минувший четверг на пресс-конференции, в общем напоминавшей беседу Президента со своим пресс-секретарем, Ющенко всего лишь ответил на вопрос, считает ли он, что Давид Жвания причастен к его отравлению диоксином. Ответил коротко: "Думаю, да". И сразу же добавил, что специально высказывается "в мягкой форме, чтобы сохранить равновесие перед законом, следственными органами, честными людьми".

Это, конечно, не помешало Жвании обвинить президента в давлении на следствие, нарушении презумпции невиновности и даже пригрозить куму импичментом (угроза громкая, но, честно говоря, фантастическая, поскольку нынешние законы просто не позволяют отстранить действующего президента от власти). Но и глава государства "сохранял равновесие" недолго. Уже в понедельник вечером после допроса в Генпрокуратуре он подтвердил, что не сомневается - покушение было организовано при непосредственном участии Жвании. Поскольку именно нынешний спонсор "Народной самообороны" настаивал на встрече с руководителями спецслужб на даче Владимира Сацюка 5 сентября 2004 года. Если верить Ющенко, он и ехать-то не хотел, а Жвания еще и настоял, чтобы кандидат был без охраны. А когда появились первые симптомы недуга, Давид отговаривал соратников от каких бы то ни было действий, уверяя, что "все пройдёт само собой".

В новую версию, правда, верят не все. Ну, не похож Жвания на коварного и хладнокровного отравителя. Это Чезаре Борджиа, по легенде, умел так разрезать персик отравленным ножом, что яд попадал только на ту половинку плода, которую он предлагал жертве, а вторую мог безболезненно есть сам. Но даже Чезаре в конце концов перепутал бокалы с вином, ненарочно отравив отца, да и сам чуть было не отдал богу душу. У Давида Важаевича борджианских навыков нет по определению, и если б он хотя бы догадывался о возможном отравлении Ющенко за общим столом, то скорее всего постарался бы держаться от опасной трапезы подальше, а не есть с кумом из одной тарелки.

Странно выглядит и сам лидер нации, который, оказывается, так легко поддаётся на уговоры, добровольно отказывается от всякой защиты и безропотно следует туда, куда ему указывает очередной кум. Если кандидата в президенты так просто убедить откушать отравленного плова, то что уж говорить о решениях главы государства, его собственному здоровью никак не угрожающих, зато опасных для страны.

Конечно, версия самого Жвании об отравлении, придуманном "по фотографии", пока выглядит ничуть не более правдоподобной. Так что в этом смысле кумовья, можно сказать, квиты. Просто теперь они будто поменялись местами. Если раньше секретариат через прокуратуру атаковал Жванию, а тот в ответ рассказывал то о гражданстве президентской супруги, то о подделанных анализах самого Ющенко, то теперь инициативу взял на себя неформальный лидер "Народной самообороны", и уже Банковая порционно выдает информацию о "заговорщицкой деятельности" Жвании.

Впрочем, ходить с ярлыком "киллера" в одиночку Давид Важаевич, похоже, не собирается. Он уже торжественно объявил, что самоубийством кончать жизнь не намерен, намекнув тем самым, что его оппоненты вполне способны суицид инсценировать. А что? Убеждал же в свое время Луценко журналистов, что Кравченко свёл счеты с жизнью, дважды выстрелив себе в голову? Как при этом в глазах ошарашенных украинцев (не говоря уже о соседях) выглядят обе стороны, ни президент, ни новоиспеченный оппозиционер, похоже, даже не задумываются. А стоило бы. Уже и Борису Березовскому в Лондоне (пусть он даже человек заинтересованный) заметно, что у политически подкованных украинцев создается впечатление, что "и тот, и другой вводят общество в заблуждение".

Действительно, если Ющенко знал, что Жвания - соучастник отравления, то почему заявил об этом только сейчас? И где четыре года был со своими версиями главный "самбист"? Говорят же - дорога ложка к обеду. А раз молчали - то не может не возникнуть подозрение, что молчали сознательно, в надежде превратить дело об отравлении в политический инструмент. И прокуратура этому только подыгрывала. Даже нынешнее расследование, оказывается, ведется на основании… нет, не заявления потерпевшего (после откровений Жвании ни правоохранители, ни сам Ющенко даже не говорят, когда именно это заявление было написано), а выступления Александра Зинченко в Верховной Раде.

Но самого Зинченко, как, впрочем, и Евгения Червоненко, и Петра Порошенко, допрашивать не спешат. И сам президент не такой уж частый гость у следователей. А для его допроса (пострадавшего, присутствовавшего на злополучной встрече от начала до конца) хватает полутора часов, а не семи, как для других допрашиваемых. Не мучили расспросами и Виктора Януковича, Леонида Кучму, Виктора Медведчука, хотя в сентябре 2004 года Ющенко прямо заявлял, что "убийца - это власть". Теперь концепция поменялась? Что вы! Концепция менялась уже неоднократно. Сначала под подозрением был "старый режим", потом - когда нужен был инструмент приручения бело-синих - регионалы. Помните заявления Луценко о том, что он даже знает фамилию депутата, который вез диоксин через границу? Теперь вот настал черед соратников по борьбе и спонсора самого министра внутренних дел.

Можно, конечно, посочувствовать Юрию Витальевичу. И даже повозмущаться вместе с ним "неприкрытым вмешательством СП" в деятельность правоохранительных органов, превращающим расследования в "политическую кампанию банальной мести вчерашнему куму, спонсору и соратнику". Можно вместе с "Народной самообороной" теребить отечественных правозащитников. Только ведь практика эта появилась совсем не в 2008-м. И три года назад у Луценко и его коллег она не вызывала протестов, наоборот, воспринималась ими как "продолжение святого дела революции". Ради которого можно просто закрыть глаза на какие-то юридические огрехи.

Кстати, дело об отравлении в этом смысле совсем не уникальное. Была же история с другим покушением на народного кандидата - за день до второго тура президентских выборов. Дело о взрывчатке под офисом Ющенко на Боричевом Току (а пластида было почти три кило - радиус взрыва до 120 метров) успели передать в суд еще до его инаугурации. После неё Виктор Андреевич, между прочим, живо интересовался расследованием. Но выяснилось, что подозреваемые наговорили слишком много - и о заказчиках, и об их мотивах. Задокументированные показания изменить сложно. И в качестве инструмента политической игры использовать трудно. Возможно, поэтому дело быстро свернули, признали несостоявшихся террористов виновными в контрабанде взрывчатых веществ, а главного вскоре быстренько выпустили из-под стражи.

В деле об отравлении такой "ошибки" уже не совершали, главных фигурантов долгое время совсем не опрашивали, тягая вместо них в ГПУ клерков партийных штабов, журналистов и работников аэропорта Борисполь. А пока время шло - отчаянно торговались в кулуарах, кого в конечном итоге сделать крайним.

Кандидатов в итоге оказалось несколько. И в общем-то Жвания совсем не обязательно будет среди них главным. Бютовцы, к примеру, уверены, что конечной целью всей этой кампании остаётся дискредитация Тимошенко. Не секрет, что многим, если не всем допрошенным по делу, в прокуратуре задавали удивительный вопрос: мол, не считают ли они, что отравление было выгодно именно Юлии Владимировне? Каким именно образом - при её тогдашнем рейтинге (точнее, "антирейтинге"), при том, что она даже не была зарегистрированным кандидатом - не объясняют. Но получается как в том анекдоте, когда ложки нашлись, а неприятный осадок остался…. Вот и Игорь Криль почти в открытую говорит, что целью покушения на Ющенко в 2004 году вполне могло быть приведение к власти Тимошенко. А замглавы секретариата Игорь Пукшин обвиняет нынешнего пре­мьера в том, что она и сегодня сознательно "бросает тень на Ющенко", раскручивая скандал вокруг близкого ей Жвании.

Забеспокоился и Борис Березовский. Оно и понятно. Лондонский беглец, ведущий подозрительно закрытый образ жизни, - практически идеальная мишень для обвинений в отравлении. Стоит только начать, и ему сразу припомнят целый букет историй, в которых так или иначе фигурируют яды или на худой конец подозрения в применении отравляющих веществ. Иван Рыбкин, Александр Литвиненко, Бадри Патаркацишвили… Сам Березовский, конечно, указывает в сторону Лубянки. Но из Москвы точно так же указывают в сторону Березовского. Версия о том, что "отравитель" Жвания - агент российских спецслужб, выглядит не слишком правдоподобно, а вот о связях Давида Важаевича с Борисом Абрамовичем до 2005 года известно очень хорошо. И, как назло, "подрывники с Боричевого Тока" тоже уверяли, что следы ведут в лондонском направлении. Так что вовремя, очень вовремя Березовский рассказал журналистам, что считает "очень странными" последние заявления Ющенко и Жвании, которые "явно о чем-то недоговаривают". О чем недоговаривает сам Борис Абрамович - после этого и спрашивать как-то не с руки.

Между тем "странностей" в отношениях украинских политиков с Березовским хватало и до последних событий. Скажем, требует "Платон Еленин" уже несколько лет у Жвании с Третьяковым отчета по поводу денег, выделенных им на поддержку оранжевой революции, но непременно в лондонском суде. А те - ни в какую. Мол, пусть допрашивают нас в Киеве, как допрашивали американцы украинских фигурантов по делу Лазаренко. И - удивительное дело - Ющенко ни своего оппонента Жванию, ни "адвоката" Третьякова не поддерживает. Это Москва Лугового выдавать отказывается, а украинский президент говорит - надо, ребята, ехать в Лондон.

Хотя чему тут удивляться? Поедут - не поедут, скажут - не скажут, но связь Жвании с Березовским в любом случае будет подтверждена. А версия о "лондонском отравителе" может быть выгодна Банковой по нескольким причинам. И внешнеполитическим - с точки зрения налаживания отношений с нынешней российской властью. И внутренним - поскольку привязать Тимошенко к Березовскому не так уж и сложно (между прочим, неплохой аргумент и для ослабления позиций украинского премьера в России). Бютовцы - приверженцы теории заговора - увидели сразу несколько тревожных сигналов, подтверждающих вероятность такого сценария. Мол, не зря Балога засомневался в верности премьера православному вероисповеданию. И уж точно неспроста СБУ опубликовала список людей, причастных к организации Голодомора 1932-1933 гг., в котором так много латышей. Ведь совсем недавно Тимошенко заявляла, что её отец по этническому происхождению - именно латыш. Честно говоря, я сомневаюсь в способностях президентских канцеляристов задумывать и осуществлять столь хитроумные комбинации, но то, что в штабе премьера обстановка напряженная, очевидно.

Впрочем, и для Банковой пользы от нового витка публичного обсуждения дела об отравлении на самом деле намного меньше, чем вреда. И дело даже не в том, что президент по сути даёт указания следователям, в каком направлении "копать" (и теперь, если следствие пойдёт по указанному президентом пути, ГПУ обвинят в выполнении политического заказа, а если нет, президента заподозрят в политическом бессилии). Возможно, сам того не понимая, Ющенко своими руками разрушает красивую, хотя и несколько жутковатую легенду об отравлении "народного кандидата" "антинародной властью". Легенду, благодаря которой, по мнению многих, и стал президентом, а по мнению еще большего количества людей - получил беспрецедентный в украинской истории запас общественного доверия. Правда, запас этот уже практически проеден, но это ведь не значит, что терять нечего.

Разумеется, версия следствия о причастности руководства спецслужб к отравлению оппозиционного кандидата никак не отбрасывается. В конце концов на ужине 5 сентября присутствовал не только Жвания, а и Сацюк и Смешко. Но теперь это только одна из версий. А чем больше вариантов объяснения событий четырехлетней давности - тем меньше уверенности в официальной версии событий.

К тому же размывается столь важное в 2004 году разделение на "своих" и "чужих". "Своих", которые борются за светлые идеалы, не щадя себя. И "чужих", способных на любую подлость, чтобы остановить движение страны к демократическому будущему. Теперь оказывается, что среди "своих" есть отравители, способные жертвовать не столько собой, сколько жизнью других. И люди, способные обвинить вчерашних соратников в самом гнусном преступлении только для того, чтобы заработать политические дивиденды. Возникают подозрения, что и среди "чужих", возможно, все не так однозначно. А там, где есть сомнения, все меньше места вере и доверию.

Украинцев в очередной раз убеждают, что отечественные политики из разных лагерей на самом деле мало отличаются друг от друга. И что нынешний Эльсинор украинской власти ничем не лучше своего предшественника. Здесь так же интригуют, предают и сживают со света противников и союзников. И если не вливают яд в ухо спящему и не подсыпают отраву в вино, то совсем не потому, что нравы за последние пять веков существенно смягчились. А потому что - почти по Марксу - шекспировская трагедия теперь повторяется в виде фарса.

Правда, есть люди, которые видят во всем этом и повод для оптимизма. Мол, очередной сеанс саморазоблачения отечественной "элиты" может стать своеобразным противоядием для граждан. Против иллюзий в отношении политиков и политики. Научит их не доверять "дядям, говорящим красивые слова" - сегодня - одни, завтра - другие. И полагаться исключительно на собственные силы. Иногда так хочется верить в целительную силу недоверия! Вот только хорошо бы, чтобы этот антидот начал действовать побыстрее. А то пока всё происходит как в старой поговорке - "доки сонце зійде, роса очі виїсть".