Я хорошо помню, как в начале 90-х годов одна супружеская пара (с виду милые и образованные люди) на полном серьезе убеждала меня: «Украина кормит Россию. Надо скорее стать независимыми, установить на границе с москалями колючую проволоку и ничего им не отдавать - ни сахар, ни зерно, ни уголь! Вот тогда-то Украина расцветет!». Хм, сахар, зерно, уголь…Увы, но именно этот товарный ряд всегда лежал в идеологическом оправдании «незалежністі». Честно говоря, я долго пытался узнать, откуда возник миф о том, что Украина якобы кого-то кормит. К слову, в Российской империи основными поставщиками на рынок зерна считались не только территории расположенные в границах современной Украины, но и Оренбургская, Тамбовская, Самарская губернии, а также Область Войска Донского и Кубань. Украина была лишь одной из многих аграрных частей империи.

Яков ИВАНОВ: КОРМИЛЬЦЫ ЕВРОПЫ 

Давным-давно мудрые пастыри человеческие заметили: если подвесить пучок травы перед мордой осла, то он, взалкав дармовщинки, будет бежать за ним до изнеможения. Так создавалась философия «Большой иллюзии» и красивой лжи. Постоянное движение ради несбыточной цели. Для любой афёры самый ценный фактор – это время. Чем дольше удастся поддерживать обман – тем больше у него шансов стать полуправдой… 

Последние пару лет наши вожди усилено стали двигать прожект под гулким названием «Вернуть Украине статус житницы Европы». Об этом чаще и чаще стал говорить президент Ющенко, аграрные флюиды босса ловко уловил спикер Яценюк, а уже с ними в унисон загудел остальной хурал «киевских мечтателей».  Эти грёзы подпитывались скорым вступлением Украины во Всемирную торговую организацию. Видимо, озвучивая думы шефа, Арсений Яценюк глубокомысленно изрек: «Эра дешевого продовольствия закончилась. Украина тоже сегодня может играть ключевую роль в поставке продовольствия в мире. Если мы вступим в ВТО, нам только немножко надо поднять стандарты.

Мы тоже можем вернуть прошлую роль и место, которые были в Украине во времена СССР. Тогда она была житницей Союза, а сегодня может стать житницей всей Европы». Ага, вот и «пучок травы» отчетливо замаячил, ишаки уже дрожат в нетерпенье… Для того, чтобы слова политика стали идеей, а идея принесла деньги – необходимо иметь четкое представление о трех элементарных вещах, таких как ресурсы, исполнители и идеология движения. Итак, что мы имеем для реализации очередного гениального плана «Кормушка Єуропи».

СОПУТСТВУЮЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ 

Я хорошо помню, как в начале 90-х годов одна супружеская пара (с виду милые и образованные люди) на полном серьезе убеждала меня: «Украина кормит Россию. Надо скорее стать независимыми, установить на границе с москалями колючую проволоку и ничего им не отдавать - ни сахар, ни зерно, ни уголь! Вот тогда-то Украина расцветет!». Хм, сахар, зерно, уголь…Увы, но именно этот товарный ряд всегда лежал в идеологическом оправдании «незалежністі».  Честно говоря, я долго пытался узнать, откуда возник миф о том, что Украина якобы кого-то кормит. К слову, в Российской империи основными поставщиками на рынок зерна считались не только территории расположенные в границах современной Украины, но и Оренбургская, Тамбовская, Самарская губернии, а также Область Войска Донского и Кубань. Украина была лишь одной из многих аграрных частей империи. 

Для тех, кто интересуется «житницей» времен СССР рекомендую открыть Большую советскую энциклопедию (подраздел «Зерновое хозяйство»), и прочесть данные производства зерна по союзным республикам: РСФСР – 113,5 млн. т (60,7% общесоюзного сбора); Украинская ССР – 36,4 млн. т (19,5%); Казахская ССР – 22,2 млн. т (11,9%). В 70-х годах ХХ века Украина и Казахстан вместе производили в два раза меньше зерновых, чем Россия. Спрашивается, почему имея в своей бригаде таких знатных хлеборобов, как украинцы, Советский Союз (начиная с 1962г.) ежегодно был вынужден покупать за границей от 15 до 25 млн. тонн зерна? Н-да, неувязочка какая-то выходит… с кормильцами! К таковым, скорее, можно отнести Аргентину с США, нежели «неньку». Кстати, современная Украина производит 32 – 37 млн. т зерна, т.е. столько же сколько она выращивала будучи ещё советской республикой. А во времена новейшей истории мы периодически (о, ужас для национал-патриотов!) закупаем хлеб в России.Чтобы стать «житницей Европы» стране надо производить не менее 100 МИЛЛИОНОВ ТОНН ЗЕРНОВЫХ! 

РЕСУРС «ЧЕРНОЙ ЗЕМЛИ» 

Для Украины чернозем – это не просто тип почвы. Чернозем – это сублимация национальной гордости малороссов, источник легенд и зримый образ грядущего благополучия.  Наша страна обладает примерно 60% черноземов, имеющихся на планете, но мало кто знает – его наличие ещё не является залогом получения высоких урожаев. Этот тип почвы скорее гарантирует стабильность, нежели урожайность. Читателю следует знать, что практически все черноземы Украины заняты сейчас под сельхозпроизводством, и... находятся в состоянии глубочайшей истощенности. Стать «житницей Европы» за счет банального расширения посевных площадей – физически невозможно.  Остается только интенсификация сельхозпроизводства, увеличение  технологических нагрузок на землю.

Учеными давно подсчитано – для того, чтобы поддерживать плодородие почвы необходимо на каждый гектар вносить не менее 100 тонн органических удобрений. На протяжении длительного времени (скажем, периода независимости Украины) применение минеральных и органических удобрений постоянно сокращалось или не происходило вовсе.  После уничтожения колхозов и распаёвки земли (селяне получили в пользование от 10 до 100 га) в Украине приобрел популярность такой вид хозяйствования, как аренда. Сие деяние осуществлялось под лозунгом «После нас хоть потоп!».  В примитивном раскладе схема выглядела примерно так: К владельцу пая приходил бизнесмен (обычно, подставное лицо турецко-польских сельхозпроизводителей) и предлагал взять в аренду землю на один-два года. Обещал исправно платить и снабжать продуктами.

На фоне отсутствия у крестьянина возможности самостоятельно обработать доставшиеся по распаёвке участки - условия арендатора выглядели весьма заманчиво. Многие, особенно пожилые люди, соглашались. Кроме копеечной оплаты, бизнесмен иногда подбрасывал старикам пару мешков муки и бутыль масла. Два сезона арендаторы выращивали на этих землях подсолнечник (который, как известно, на ухналь истощает почву), а затем просто бросали бесперспективный участок.  

Ажиотажный мировой спрос 2002-2005гг. на техническое масло подсолнечника (пищевым его считают лишь в РФ, Беларуси и Украине) привел к тому, что всё пространство от Киева до Мелитополя было покрыто цветками этой масленичной культуры. Вместе с урожаями происходила интенсивная деградация почвы. В 2007-2008 годах пришла мода на био-топливо. Она лихо сменила украинский пейзаж – теперь землю «добивают» посевами кукурузы и рапса. До 1940 года содержание гумуса в украинских черноземах было на уровне 6%, сейчас – 1,5%. А надо, как минимум, чтобы эта цифра равнялась 5%, иначе зерно не будет содержать достаточного количества белка и клейковины. 

В ракурсе статьи не могу не затронуть ещё одного живучего мифа. Звучит он так: «Во время Великой Отечественной войны немцы железнодорожными эшелонами вывозили в Германию украинский чернозем». Паранойя какая-то... Адольф Гитлер – парень, конечно, бесноватый, но не до такой степени, чтобы в разгар боевых действий (когда каждый вагон – на вес золота) гонять в Рейх эшелоны с землёй.  Увы, мне не удалось найти ни достоверных источников и ни документальных подтверждений фашистских преступлений супротив украинского чернозема. Даже места, откуда оккупанты якобы черпали «наше всё» разнятся. Одни легенды утверждают, что сей беспредел творился в Хмельницкой области, другие приводят Полтавщину и Черниговщину.  И ещё один занимательный факт: одного эшелона едва хватит для того, чтобы покрыть слоем чернозема всего лишь... один гектар. Чтобы рекультивировать более-менее значительный участок бедной немецкой почвы, фашистам надо было бы пригнать не менее 150-200 эшелонов. Считайте и думайте – это очень полезно! 

ХУТОРСКИЕ ЛЕГЕНДЫ 

Испокон века существует антагонизм между городом и деревней. Смычки серпа с молотом никогда не было и не будет. Слишком уж разнятся интересы. Мегаполис и село по-разному голосуют на выборах, говорят на разных языках, и постоянно обвиняют друг дружку в желании нажиться. На вопрос горожанина к селянину, почему такие высокие базарные цены на мясо, овощи, молоко... моментально следует ответ – потому что вы нам продаете дорогостоящее топливо, запчасти и мануфактуру. Замкнутый круг. Я – городской житель, но есть у меня возможность каждый месяц выезжать в сельские районы. Мой взгляд на состояние трудовых ресурсов потенциальных «еврокормильцев» можно назвать субъективным. Но, это непредвзятое мнение стороннего наблюдателя. Сейчас, бывший класс трудового крестьянства расслоился на три подкласса: новые куркули, крестьяне обыкновенные и пьянь-голытьба. 

Новые куркули – это, в основном, бывшее колхозное начальство (председатели, главные агрономы,  парторги и т.п.), которое успело вовремя «прихватизировать» технику, фермы, сады и лучшие участки земли. Эдакая хуторская бизнес-элита. Односельчанам они любят пустить пыль в глаза и показать, что «живут по-багатому», а вот перед государством постоянно «прибедняются» и требуют всевозможных дотаций и преференций для своего бизнеса.

  Крестьяне обыкновенные – самая массовая прослойка. Получив при развале колхозов, несколько гектаров земли... они её не обрабатывают, а предпочитают сдавать в аренду куркулям. Здесь наблюдается полное отсутствие желания самим что-то производить. Имея небольшое приусадебное хозяйство «крестьяне обыкновенные» искренне считают себя самодостаточными и независимыми. Живут по принципу: «Для пропитания семьи нам достаточно кабанчика, десятка курей, а картошки, свекла и капуста на огороде вырастут». Часть излишков сельхозпродуктов продается лишь для того, чтобы купить шмотки и топливо для мотороллера. Идея кормить городское население или стать «житницей Европы» селян абсолютно не прельщает. Их хата стабильно с краю.  

Пьянь-голытьба – очень распространенное явление в украинском селе, особенно среди молодежи. Основная масса сельского молодняка испытывает к крестьянскому труду физическое отвращение. Господствуют два мировоззрения: первое – любыми способами переехать в город (за последние 17 лет в Украине исчезло свыше 300 сел); и второе – что-нибудь украсть и пропить. Районная пресса пестрит сообщениями о молодежной преступности (воровство скота, отнимание пенсий у стариков, кражи металлолома, драки и т.п.). Этим «люмпенам» аграрные идеи Ющенко абсолютно до лампочки.Единственный трудовой ресурс, на который реально может рассчитывать президент – это крупные фермерские хозяйства новых куркулей. В идеале, желательно, чтобы на полях работали трудолюбивые китайцы или корейцы. Вот тогда-то появляется шанс стать житницей Европы…при условии, что сельхозпроизводство Украины выживет после вступления страны в ВТО. 

P.S. Господа руководители страны! А может плюнем на все эти «Украинские прорывы», «Белые потоки», «Житницы Европы» и продолжим требовать с Британии бочонок золота гетмана Полуботка? Мне кажется в этом больше перспективы… 

Я. ИВАНОВ, журналист, Специально для ЦЕНТРА www.ua-pravda.com