Луценко глуп. Да, да - именно глуп, поскольку вопреки всем известной поговорке, на сей раз из... той субстанции, что использовал Луценко в «предвыборной агитации», получилась даже не пуля, а бумеранг, который по нему же и ударил. После того, как наиболее громкое и грязное из обвинений - в адрес одной из кандидаток, которая согласно информации МВД «неоднократно привлекалась к админответственности за проституцию», оказалось примитивнейшей ложью, за которую Луценко пришлось печатно извиняться, стала видна истинная  ценность всего  «списка со стр-р-р-ашным компроматом» - на вес той субстанции, из которой он, собственно, и был-то слеплен... Думается, определенного процента голосов избирателей этот список блоку НУ-НС как раз и стоил.

Честно говоря, появление на официальном сайте МВД Украины списка «неблагонадежных» кандидатов в мэры Киева и  Киевсовет лично у меня ни малейшего удивления не вызвало. Поскольку, как говаривал мудрый царь, «все это уже было». Во время парламентских выборов 2006 года с подачи господина Луценко нечто подобное уже публиковалось - естественно, в отношении кандидатов в Верховную Раду. За сим воспоследовали, помнится, несколько скандалов, поскольку сидевший тогда на коротком поводке у ныне столь ненавидимого им Виктора Андреевича, «министр-терминатор» принялся усиленно «топить» коллег по «помаранчевой коалиции» из БЮТ, причем умудрился припомнить Андрею Шкилю его судимость за тот самый безобразный шабаш на день рождения Тараса Шевченко  в 2000 году, в котором сам же и принимал активнейшее участие. Кажется, господин Турчинов, возмущенный подобной «политической близорукостью» Луценко даже обозвал последнего лжецом и провокатором. А кто-то, по-моему, даже сулился набить Юрочке морду. Без выполнения посулов, к сожалению...

Так что удивительным было бы скорее отсутствие со стороны Луценко попыток  попользоваться в очередной раз «погонным» админресурсом, и  выплеснуть побольше дерьма на политических оппонентов. Он эту попытку и осуществил. Луценко, как всегда - предсказуем. Как всегда - непрофессионален, как всегда - откровенно глуп.

Да, да - именно глуп, поскольку вопреки всем известной поговорке, на сей раз из... той субстанции, что использовал Луценко в «предвыборной агитации», получилась даже не пуля, а бумеранг, который по нему же и ударил. После того, как наиболее громкое и грязное из обвинений - в адрес одной из кандидаток, которая согласно информации МВД «неоднократно привлекалась к админответственности за проституцию», оказалось примитивнейшей ложью, за которую Луценко пришлось печатно извиняться, стала видна истинная  ценность всего  «списка со стр-р-р-ашным компроматом» - на вес той субстанции, из которой он, собственно, и был-то слеплен... Думается, определенного процента голосов избирателей этот список блоку НУ-НС как раз и стоил.

Но вот тут-то, после неуклюжих и нелепых (в стиле использованного в заголовке стишка) извинений Луценко,  лично у меня и возникло желание ознакомиться со списком поподробней. Честно говоря, стало любопытно: «А какие ж еще «перлы» там отыщутся»?! Действительность, как говорят, превзошла самые смелые ожидания. Весь «список Луценко» оказался просто-таки нагромождением неточностей, «ляпов», фактических и юридических нелепостей и «натяжек». Итак:

Прежде, чем начать детальный разбор всей той галиматьи, которую наворотили сотрудники МВД по команде своего неадекватного «шефа», необходимо напомнить, что в Украинском законодательстве (как и в законах большинства других стран), существует такое понятие, как «срок давности». По истечении такового судимость, даже имевшаяся реально у того или иного гражданина, гасится. То есть - уходит в небытие и он считается несудимым. Максимальный срок - даже за особо тяжкие преступления - восемь лет после отбытия наказания! (Смотрите ст. 89 УК Украины)  Существуют также сроки давности, по истечению которого привлечь человека к ответственности за совершенное им деяние нельзя... Ну, и наконец, главное - преступником в нашей стране может быть назван лишь тот гражданин, в отношении которого имеется соответствующий приговор суда, причем вступивший в законную силу. И никак иначе!

Но что же мы видим в «списке Луценко»?! Вот некий гражданин Черныш, о котором пишут, что он был судим в 1973 году, 1982 году, и, наконец в 1985 году был освобожден! Прибавьте пусть даже восемь лет (хотя по упомянутым в списке статьям этот срок и того меньше) -   что выйдет? Но дальше начинается  поток вообще сущего бреда: «в 1994 году объявлен во всесоюзный розыск»... Ау, какой такой  «всесоюзный розыск» в 1994-м?! Союза уж три года, как нет... Ошибка? Прямая ложь? Дальше - и того пуще: «избежал наказания, благодаря коррумпированным связям»... Если вы точно знаете, что именно благодаря связям, да еще и «коррумпированным» - то что ж вы за милиция - действуйте, разоблачайте, привлекайте коррупционеров, сажайте в тюрьму! Ах, не уверены? Доказать не можете?! Так не вякайте тогда зазря! Самое интересное, что на все обвинения в отношении многострадального Черныша могильным камнем ложится последняя фраза: «дело прекращено прокуратурой по ст.6 п.2 УПК». Знаете, что такое ст.6 п.2? Это называется - «за отсутствием состава преступления». И все, и не о чем тут говорить, тем более, трубить на всю страну.

И такие же «факты» в этом самом списке - каждый второй, не считая каждого первого. «Дело закрыто по амнистии», «дело возвращено на дополнительное расследование», «дело без решения» - и так далее. Позвольте, но ведь это даже не судимости, действительно бывшие когда-то и давно погашенные (как во многих иных случаях!). Это просто нонсенс, ничего, пустышка. А точнее - совершенно безосновательное обвинение юридически совершенно ни в чем не виновных граждан неизвестно в чем!

Присутствуют, однако, «перлы» и покруче - некто Александр Лойфенфельд, оказывается, «проходил по отказным материалам», «проходит по материалам УБОП»... Как и гражданин Петр Иванов, который, опять-таки «проходил по отказным материалам». Ну, во-первых, «отказные» материалы - это как раз те, по которым в возбуждении уголовного дела было отказано. То есть, опять-таки - говорить не о чем! А во-вторых, что значит: «проходил»?! Кем проходил - свидетелем, подозреваемым, потерпевшим, в конце концов?! Или, может, просто проходил мимо здания райотдела, когда там «лепили» очередной «отказняк»? Да что ж за бред-то такой, в самом-то деле...

Есть и еще интереснее. Некто Людмила Васина, оказывается, «привлекалась к административной ответственности за заведомо ложный вызов спецслужб»! Каких таких спецслужб? ФБР вкупе с ЦРУ?! Или участкового милиционера? Кстати говоря, подобный админпротокол запросто может заработать любой, чья квартира находится на охране милицейской ГСО - сработала сигнализация случайно, произошел «ложный  вызов» - и готово дело. Это, что - преступление? Многие другие «обвинения» - того же пошиба: «нарушение правил регистрации иностранцев», «появление в нетрезвом состоянии» (о последнем как раз и пристало говорить Юрию Витальевичу, о чьих пьяных «подвигах» давно уж  ходят по МВД легенды). Создается полное впечатление, что сотрудники МВД, которым Луценко поручил сию «почетную задачу», надрываясь и пыхтя, выковыривали откуда только можно, малейшие крупицы грязи, а там, где ничего не смогли найти - попытались напрячь собственную убогую фантазию. Лучше б не пытались...

Замечательней всего, на мой взгляд, «обвинения», выдвинутые в этом списке в отношении некоего Александра Лищенко, каковой «По оперативной информации является лидером преступной группировки, действующей на территории г. Киева, и контролирует деятельность рынка «Троещина»! Нет, право, Луценко вовсе уж круглый дурень, а еще больший дурак - его же собственный подчиненный Виталий Ярема, начальник Киевской милиции, который перся в Киевсовет в одном с Луценко списке, и чьи подчиненные, наверняка, приложили больше всех усилий к созданию анализируемого нами «шедевра». Да что ж вы на весь свет расписываетесь в собственной бездарности, непрофессионализме и неспособности делать то, за что получаете зарплаты?! Что ж это у вас в Киеве «преступные группировки» открыто действуют да еще и рынки «контролируют»? Что ж вы тогда за министр внутренних дел, а, Юрий Витальевич?! Место вы пустое, а не министр... Ну, да так оно, впрочем, и есть на самом деле.

По правде говоря, более всего потешило освещение данной темы даже не на официальном  сайте МВД, а в «газете» «Вечерние Вести». Когда-то это помойное «издание» было органом БЮТ, а теперь непонятно и чей орган, понятно только - какой... Громадный заголовок! Коллаж с портретом Юрия Витальевича на половину первой полосы... Вся вторая полоса отдана под эту бредятину и еще более бредовые комментарии главою скорбного Нардепа Геннадия Москаля, в последнее время принявшегося кликушествовать с новой силой... А вот сообщение о том, что обвинения женщины в проституции оказались наглой, стопроцентной ложью, увидело на следующий день свет, например в газете «Сегодня» в виде маленькой заметочки в самом низу второй полосы... Увы, увы.

Выйдя из Генеральной прокуратуры после допроса, Луценко тут же принялся в обычной своей манере вещать: «Я прекрасно понимаю, что речь идет не о привлечении меня к уголовной ответственности - это абсурдно. Речь идет о намерениях отстранить меня от занимаемой должности. Это им не удастся!». Вот я и думаю: «Ну, неужели ж  и вправду - не удастся»?! Да сколько ж этому, прости, Господи, гаденышу будет все с ходить с рук - «семейные полеты» на служебном самолете (о которых, с гордостью отметим, мы первые и написали!), коррупция и бардак, которые он развел в МВД в свое «первое пришествие» и пытается разводить сейчас, избиение мэра столицы (кем бы и каким бы тот ни был).  А также - его отвратительный грязный язык, его постоянная ложь, беспочвенные обвинения  по самым разным адресам, его совершенно гнусная манера врать, изворачиваться, извиняться, снова предавать и снова врать...

Ну, положим, оболганного им Евгения Кушнарева нет в живых. Допустим, ему простил пребывание в СИЗО по вымышленным обвинениям , очевидно, считая себя выше сведения счетов , Борис Колесников (хотя, зря!). Допустим даже, что на Луценко не подадут в суд все оболганные  и оклеветанные им в упомянутом выше списке - хотя эти уж тем более  зря! В нормальной стране Луценко не хватило бы никаких иномарок жены и квартир на Печерске, чтоб рассчитаться за моральный ущерб, поскольку ни одного суда он бы не выиграл! Предположим, забудет о полученных побоях и оскорблениях Леонид Черновецкий, которого Луценко вовсе извалял в грязи...

Ну, а мы с Вами, сограждане? Право, у меня все чаще появляется мысль о том, что пора бы подать в суд на Юрия Луценко... народу Украины - за всю его ложь, подлость, за отвратительную работу практически раздавленной им милиции! Ну почему мы все безропотно должны слушать его брехню, терпеть это ничтожество во власти? Ну, может, все-таки хватит, а!?

Александр Волков  http://www.kompra.com.ua/materials/show/2247