|
 Косово, в отличие от стран Балтии, никогда не было независимым. Оно в течение долгого времени находилось под пятой Турции (как, впрочем, и Сербия), и на протяжении десятилетий входило в состав государства, созданного международным соглашением - речь идет о Югославии. В рамках этого Союзного государства Косово входило в Сербию, которая, как это уже неоднократно говорилось, считала эту территорию своей национальной колыбелью. Безусловно, демографическая ситуация изменилась. Белград сам способствовал этому, великодушно предоставив убежище на территории Косово албанцам, бежавшим от диктатуры Энвера Ходжи. Что дало повод для создания в крае автономии. Мы знаем, что Милошевич эту автономию упразднил. Те, кого возьмет за труд полистать газеты тех лет, обнаружат, что одной из причин, побудившей Милошевича принять это решение, были жалобы сербов, которых притесняли в 'автономном' Косово. Милошевич упразднил автономию. Он совершил дурной поступок.
ПРИЗНАНИЕ КОСОВО УКРАИНОЙ - ТРОЙНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
Признание Косово - тройное преступление ("Le Figaro", Франция)
Косово никогда не было независимым Жан-Пьер Шевенман (Jean- Pierre Chevеnement),
Г-н Тачи провозгласил независимость Косово, и наши СМИ заполонили изображения развивающихся знамен Приштины. Правда символику нового флага Косово расшифровать никто не пытается: будет очень сложно объяснить, почему звезды, представляющие 'этнические меньшинства', вынесены за пределы карты края.
Признание Косово - тройное преступление.
Преступление против истории
Косово, в отличие от стран Балтии, никогда не было независимым. Оно в течение долгого времени находилось под пятой Турции (как, впрочем, и Сербия), и на протяжении десятилетий входило в состав государства, созданного международным соглашением - речь идет о Югославии. В рамках этого Союзного государства Косово входило в Сербию, которая, как это уже неоднократно говорилось, считала эту территорию своей национальной колыбелью. Безусловно, демографическая ситуация изменилась. Белград сам способствовал этому, великодушно предоставив убежище на территории Косово албанцам, бежавшим от диктатуры Энвера Ходжи. Что дало повод для создания в крае автономии. Мы знаем, что Милошевич эту автономию упразднил. Те, кого возьмет за труд полистать газеты тех лет, обнаружат, что одной из причин, побудившей Милошевича принять это решение, были жалобы сербов, которых притесняли в 'автономном' Косово. Милошевич упразднил автономию. Он совершил дурной поступок. Но это не значит, что теперь нужно идти противоположным путем и создавать государство там, где его никогда не было. Или же давайте пойдем до конца. Наплюем на историю, признаем Турецкую Республику Северного Кипра; обратим свой взор на Кашмир; отрежем кусочек от Испании, Мали, Чада : ну и от Франции, в конце концов, почему бы и нет?
Французы абсолютно не интересуются историей. И все же события, которые произошли недавно, должны оставаться в памяти и давать пищу для размышлений. Сербия, которую сейчас столько критикуют, сразу же признала независимость Черногории, а это доказывает, что поведение Белграда нельзя списать на счет маниакальной зашорености.
Преступление против права
В 1999 году НАТО пренебрегла принципами международного права и развязала войну, чтобы усмирить сербов, виновных в том, что они жестоко - слишком жестоко - подавили движение за независимость, которые считали террористическим.
Но воздушная война НАТО проблему не решила. Чтобы победить, НАТО нужно было начать военную кампанию на суше, на что союзники, будучи в здравом уме и помня о яростном сопротивлении, которое сербы оказали нацистским войскам, не пошли. Тогда было выработано новое соглашение между сербами, русскими, американцами и европейцами, на основе которого ООН приняла резолюцию, о существовании которой нас явно в скором времени постараются заставить позабыть, но которая представляет единственное применимое право. Речь идет о резолюции 1244 от 10 июня 1999 года, в которой подтверждалась 'приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии' в виду 'политического процесса в направлении достижения временного политического рамочного соглашения, предусматривающего существенное самоуправление' Косово.
Автономия, но не независимость, не образование нового государства. Речь шла о сохранении европейского достижения, коим стали Хельсинские соглашения. Именно благодаря им был достигнут мир, и Европа (и Соединенные Штаты) смогли избежать кошмара войны.
Безусловно, резолюция не является неприкосновенной. Если Совбез ООН решит, что косовары имели полное право провозгласить свою независимость, он примет новую резолюцию, которая заменит резолюцию 1244. Но если Совет Безопасности не изменит резолюцию 1244 - а он этого не сделает - тогда она останется правовым актом.
Франция, после высокопарных заявлений, сделанных в 2003 году о необходимости уважать право, последовала примеру Соединенных штатов и Великобритании - печальная эволюция нашей страны. Мы не выбрали лагерь реалистов или циников, мы предпочли присоединиться к 'бесхребетным' странам, которые в силу трусости все время уклоняются от переговоров.
Преступление против Единой Европы
Совсем недавно нам опять с воодушевлением рассказывали о проекте Единой Европы, выступающей единым фронтом по всем внешнеполитическим вопросам.
А вдруг вопрос Косово, расположенного в самом сердце Европы (то же самое в свое время говорилось и о Боснии), который многим представлялся идеальной возможностью для продвижения общеевропейских ценностей, не способствует делу создания Единой Европы, к чему по идее мы обязаны стремиться. Как, собственно, проявила себя эта Единая Европа? Да никак. Только обнажила свою разобщенность.
Это также преступление против Европы в более широком смысле, я имею в виду Европу наших отцов, Европу от Атлантики до Урала, Европу, которая не считает, что Россия - это степь, заселенная татарами со злыми глазами, которая признает, что славяне -европейцы, и - давайте уж продолжим эту логику - православные славяне - тоже европейцы. Франция была той особой страной - в основе своей католического вероисповедания, но к счастью с сильными светскими традициями, - которая протянула руку православному Востоку и, в частности, установила прочные отношения с Сербией и Россией. И стоит ли так усердствовать, чтобы 'утереть нос' Москве, развертывать в Европе элементы системы ПРО, махать американскими знаменами перед носом у православных старцев? Нужно постараться, чтобы пыл возбуждения не затмил доводы рассудка. Неужели Франция, которая считается - правда чисто теоретически - нацией, закаленной в горниле испытаний, настолько легковесна, чтобы радоваться тому, что скоро в Париж прибудет посол нового государства, еще до того, как ее парламент подтвердит признание Косово. Неужели она не понимает, какой урон наносит делу мира на континенте? Ведь можно было бы донести до международного сообщества свою позицию - как это сделал Кипр, - и заявить, что эту проблему все еще можно решить путем переговоров. Это было бы лучшим - в тысячу раз лучшим - решением, чем слепо следовать за другими и под фанфары признавать Косово.
Жан-Пьер Шевенман - бывший министр Франции
Декларация в стиле постмодерн ("The Guardian", Великобритания)
Суверенитет Косово - не более чем фикция: реальной властью здесь будут обладать еэсовские чиновники на штыках западных войск
Джон Лафлэнд (John Laughland),
В 1908 году, когда Австрия аннексировала Боснию и Герцеговину, всем тоже казалось, что никаких прямых последствий не будет. Вена открыто нарушала Берлинский договор 1878 года, который сама же подписала и по которому Босния оставалась в составе Турции; Россия и Сербия выступали с протестами, но их протесты никого не интересовали. Через год была составлена новая редакция договора, в который аннексию вписали как fait accompli. А еще через шесть лет поддерживаемый русскими сербский боевик отомстил - в Сараево был застрелен наследник австрийского престола. Остальное всем известно.
Параллели между Боснией 1908 года и Косово 2008-го напрашиваются не только потому, что, какие бы уловки ни использовал Запад, чтобы обойти резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, по которой Косово остается частью Сербии, провозглашение нового государства будет иметь непросчитываемые в долгосрочном плане последствия - тут и сепаратисты всех мастей от Бельгии и той же Боснии до Черного моря, и отношения с Россией и Китаем, и будущее системы международных отношений кандидат таковой, - но и потому, что в реальности государство, провозглашенное в воскресенье в Приштине, будет каким угодно, только не независимым. В реальности к югу от реки Ибар родилось 'государство в стиле постмодерн' - образование, суверенное на бумаге, но на практике представляющее собой не что иное, как американо-еэсовский протекторат.
Европейский Союз планирует разместить в Косово около двух тысяч чиновников, которые должны будут принять дела от миссии Организации Объединенных Наций, управляющей краем с 1999 года. Из их числа ЕС хочет назначить Международного гражданского представителя, который, в соответствии с планом, разработанным в прошлом году спецпредставителем ООН Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari), будет олицетворять 'верховную власть' Косово и будет наделен полномочиями 'корректировать или аннулировать решения, принимаемые органами государственной власти Косово'. На тех условиях, которые предлагал Белград, реальной независимости у Косово было бы больше.
Те, кто поддерживает 'многовалентный суверенитет' и 'постнациональную государственность', которая у нас сейчас в ЕС, только радуются: с их точки зрения, нет ничего лучше отхода от жесткого 'решизма', характерного для государственности поствестфальского периода. Однако на практике в основе подобных красивых абстракций всегда лежит вневременная реальность - грубая сила. В Косово размещено 16 тысяч военнослужащих НАТО, которые явно не намерены расходиться по домам; более того, сейчас им на помощь придет еще тысяча солдат из Великобритании. Именно они, а не косовская армия, будут обеспечивать внешнюю и внутреннюю безопасность в крае.
Кроме этого, в Косово, около города Урошеваца (Urosevac), расположена огромная американская военная база Кэмп-Бондстил (Camp Bondsteel) - этакое мини-Гуантанамо, один из островков в целом архипелаге новых военных баз США в Восточной Европе, на Балканах и в Центральной Азии. Именно поэтому премьер-министр Сербии Воислав Коштуница (Vojislav Kostunica) в своем воскресном выступлении отдельно обвинил Вашингтон в участии в провозглашении независимости Косово: он заявил, что происходящие события совершенно ясно показывают: США 'готовы беспринципно и грубо приносить основы международного миропорядка в жертву своим собственным военным интересам'.
Будто символизируя собственный статус новой евроатлантической колонии, Косово выбрало себе флаг, будто срисованный с флага Боснии и Герцеговины - то же еэсовское золото, те же самые звездочки на синем фоне. Что и неудивительно: Боснией ведь тоже управляет иностранец - Верховный представитель, имеющий право отрешать от должности выбранных народом политиков и аннулировать законы, все это, естественно, именем подготовки страны к интеграции в Европейский Союз.
Как и в Боснию, в Косово идут миллиарды долларов - но потрачены они будут не на улучшение жизни простых людей, а на содержание международной администрации. Само же Косово остается выгребной ямой нищеты и коррупции, которые после 1999 года неимоверно разрослись, а его жители уже девять лет выживают как могут под властью мафиозного государства, где нет не только рабочих мест, но даже нормального электроснабжения - электричество здесь исправно отключают каждые несколько часов. Это слышно, потому что улицы косовских городов сразу наполняются гулом: в каждом магазине и каждом доме включают свой генератор.
Столь трагическая ситуация стала реальностью только потому, что в любых интервенциях сегодня прослеживается фатальное несоответствие между силой и ответственностью. С июля 1991 года, когда всего через несколько дней после начала войны в Словении при посредничестве Европейского Союза было подписано Брионское соглашение, международное сообщество контролирует распад Югославии буквально в ручном режиме - но каждый раз в результатах очередного акта этого распада оно винит местное население.
То же самое произойдет и на этот раз: новое официальное правительство Косово будет контролироваться его международными покровителями, но они, как и их предшественники, никогда не примут на себя ответственность, если правительство пойдет вразнос. Нет, им интереснее править из-за кулис и поддерживать явно целенаправленно созданный и от того еще более опасный разрыв между видимостью и реальностью.
Джон Лафлэнд - автор книги 'Пародия: суд над Слободаном Милошевичем и коррупция международного правосудия' (Travesty: the Trial of Slobodan Milosevic and the Corruption of International Justice)
Косово веселится и ликует - а похмелье будет у всего мира ("The Times", Великобритания)
Кэтрин Филп (Catherine Philp),
В прошедшие выходные в ресторанах и барах Приштины яблоку негде было упасть - вот вам, кстати, и крики разнообразных кликуш о том, что с признанием независимости Косово Европа получает первое на континенте исламское государство. Население Косово никогда не относилось к религии серьезно, а уж в эти выходные, когда независимость и все такое, забыть о ней сам бог велел. На радужном фоне албанского и кучи иностранных флагов кутеж шел такой, что в глазах рябило.
Ни у одной мусульманской стране мира нет сегодня такого прозападного пыла, как у албанцев в Косово. Косовары знают, кому они обязаны своей независимостью, их благодарность не стала меньше и сегодня, через девять лет после того, как военная кампания НАТО открыла перед ними дорогу к вчерашней декларации независимости.
'Спасибо!' - кричат развешанные по всей Приштине плакаты с названиями стран - прежде всего Великобритании, Германии и США, - настоявших на вторжении в Косово войск НАТО, которые в 1999 году изгнали из Косово сербскую армию. Но когда праздник закончится и косовские албанцы после бурных возлияний приплетутся домой с 'кубком независимости', именно этим странам придется преодолевать последствия похмелья, которое наступит у всего мира.
Можно допустить, что Сербия преувеличивает, утверждая, что отделение Косово вызовет 'катастрофу неизмеримых масштабов'. Однако от лица Белграда мериться мускулами выходит Россия, с которой у Запада уже и так предостаточно трений по всем вопросам, начиная с поставок газа и развертывания системы противоракетной обороны и заканчивая обвинениями в адрес Кремля в том, что он убивает инакомыслящих в других странах.
Несмотря на то, что Европа приняла на себя задачу обеспечить управление Косово после миссии ООН, она тоже не может похвастать единством по Косово. Великобритания, Франция, Германия и Италия признают независимость Косово в числе первых - но Греция, Испания, Словения и Болгария делать этого не будут, поскольку боятся, что такой шаг подвигнет на какие-то действия их собственных сепаратистов. Кипр тоже боится создать прецедент одностороннего отделения турецкой части и поэтому, скорее всего, не признает новое европейское государство вообще никогда.
Без согласия России Косово не признает и ООН. Позиция России по Косово, в общем, имеет мало общего с поддержкой Сербии. Россия тоже больше беспокоится о себе самой и о своей способности держать в узде сепаратистов на собственной территории.
В правовом смысле Россия заняла сильную позицию. Официально США и ЕС выступают за независимость Косово, поскольку по-иному, нежели Россия, трактуют текст резолюции ООН, принятием которой завершилась война против Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic). В этой резолюции говорится, что Косово ставится под опеку ООН, и все стороны обязуются добиваться 'политического разрешения косовского кризиса'. Каким именно должно быть это политическое разрешение, в резолюции не говорится. Россия же утверждает, что все значительно проще: если Сербия не соглашается отпустить Косово и если Совет Безопасности не принимает резолюцию, которая обязывает ее это сделать, то, значит, независимость является нарушением международного права.
Поскольку единого международно признанного стандарта независимости в природе не существует, в принципе, обе эти позиции имеют право на существование. Но, как бы там ни было, к самому Косово все это имеет далеко не такое прямое отношение, как к создаваемому им прецеденту. В пятницу американский представитель в Совете Безопасности напомнил, что убежденность Запада покончить с властью Белграда над Косово зиждется не на каких-то исторических претензиях к суверенитету Сербии, а на памяти о злодеяниях, которые творил в крае Милошевич.
Вариантов дальнейших действий у России мало. Но давайте не будем забывать, что нынешняя Россия - это гораздо более решительная Россия, чем та, что была девять лет назад, при том что даже та Россия не смирилась с оскорбительным для нее вторжением НАТО. Одна из подзабытых подробностей той войны - трехдневное противостояние в приштинском аэропорту, захваченном российскими войсками, стремившимися к разделу Косово.
Сегодня, конечно, никто не ждет, что в Приштине откуда ни возьмись снова появятся русские танки. Но не обращать внимания на риторику России сегодня тоже нельзя. Еще в те дни, увидев, что на карту поставлена целостность Косово, командующий войсками НАТО приказал блокировать аэропорт, чтобы не дать сесть российским самолетам. Но генерал сэр Майкл Джексон (Sir Michael Jackson) отказался это сделать. 'Я, сэр, ради Вас начинать третью мировую войну не собираюсь' - был его ответ.
После распада Югославии
Косово
Площадь - 10800 квадратных километров;
Население - 2 миллиона человек;
ВВП - 1,77 миллиарда фунтов
Хорватия
Площадь - 21800 квадратных миль;
Население - 4,5 миллиона человек;
ВВП - 25,93 миллиарда фунтов
Сербия
Площадь - 34000 квадратных миль;
Население - 10,2 миллиона человек;
ВВП - 20,86 миллиарда фунтов
Босния и Герцеговина
Площадь - 19700 квадратных миль;
Население - 4,5 миллиона человек;
ВВП - 7,22 миллиарда фунтов
Македония
Площадь - 9800 квадратных миль;
Население - 2,1 миллиона человек;
ВВП - 3,49 миллиарда фунтов
Албания
Площадь - 11000 квадратных миль;
Население - 3,6 миллиона человек;
ВВП - 5,7 миллиарда фунтов
Черногория
Площадь - 5400 квадратных миль;
Население - 700 тысяч человек;
ВВП - 1,15 миллиарда фунтов
Источники: правительство Косово, 'Мировой справочник' (World Factbook) ЦРУ
|
