ПРЕЛЮДИЯ К УВЕРТЮРЕ ИЛИ "ТОП" ПРАЗДНИК ДЕМОКРАТИИ!!! - Центр политического прогнозирования

Выборы – это праздник демократии. Досрочные выборы, разумеется, праздник досрочный. Но все равно праздник, а значит, есть над чем посмеяться. Пусть и сквозь слезы, но в некоторых случаях было действительно смешно. Во всяком случае, мне лично. Короче, делюсь впечатлениями по мере угасания их воздействия на угасающий от наблюдений за предвыборными перипетиями мозг... Предварительные итоги показали, что в глобальном смысле выборы не дали стране ни победителей, ни проигравших. Они просто зафиксировали на время тот раздрай в стране, который и мешает ей жить и нормально развиваться. Выборы подтвердили то, что все и так знали или о чем догадывались. Что Ющенко не так любим населением, как ему бы того хотелось. Что Янукович – не стол ненавидим, как об этом говорили.

1. К истокам. Больше всех со мной, уверен, смеялись жители Ивано-Франковска, строящие "украинскую Украину" на улице Вагилевича. Видно, плохо строили, ибо пограничники, которые и передавали список избирателей на участок, оказались людьми очень сознательными, но отнюдь не лишенными чувства юмора. Они взяли да и переиначили название улицы. Придя на участок проголосовать за своих любимцев, граждане узнали, что живут на улице… "Вагинальной". Согласитесь, неплохо. Вот бы узнал несчастный Иван Николаевич Вагилевич украинский писатель, ученый-филолог и фольклорист, какие ассоциации он навевает доблестным пограничникам независимой Украины, ради которой он так старался еще в XIX веке, издавая альманах "Русалка Днестровая", переводя на украинский и польский языки "Слово о полку Игоревом", составляя "Словарь южнорусского языка", "Грамматику украинского языка в Галиции" на польском языке, издавая украинскую газету "Дневник руський". И, конечно же, "сводомиты" современные лучше бы его наследие издали, тот же Словарь южнорусского языка, чем обзываться. Впрочем, может вагина современным украинизаторам ближе, так как понятнее…

Но это еще что! В городе Цюрупинске Херсонской области в списках избирателей не смогли найти себя все жители улицы Интернациональная в центре города. А областная организация Комитета избирателей Украины (КИУ) сообщила: "И это уже вторые выборы подряд"…

2. За правду! В Киевской психбольнице им. Павлова, как утверждают ее медработники, проводившие выборы для вменяемых сограждан, лечащих душу в этом заведении, все, как и на воле – те же предпочтения, те же проявления недовольства, если обижают кумиров. Единственное отличие – электорат в дурдоме ходит в клетчатых пижамах и повышено возбудим. "У психически нездоровых людей развита гиперчувствительность, и они четко делят вещи на положительные образы и отрицательные, поэтому все понимают и в кабинку для голосования идут уже с четким решением", – рассказала журналистам Людмила Дяченко, председатель избирательной комиссии 128 участка 219 округа, который находится на территории психиатрической лечебницы. Обозначились и главные симпатии, и формы протеста. Когда сознательные товарищи собрались у пункта голосования, то из очереди звучали крики: "Я буду голосовать за "НУНС"!", "Все вы лгуны!". А когда открытие места волеизъявления задержали на три минуты, то 30 мужиков, озабоченных судьбой "НУНС", устроили даже небольшую потасовку: дескать, что вы, гады, не даете проголосовать за любимое детище нашего президента – оно же без нас там загибается совсем. Ясное дело, что с такой поддержкой "НУНС" никогда не умрет. Душевнобольной Валерий так и сказал любопытным: "Мало надеюсь на то, что мой голос что-то решит, хотя и верю в то, что светлое будущее наступит для Украины через 15 лет. Голосовал за ту партию, на чьего лидера больше всего помоев вылили". Кого он имел в виду, не совсем ясно, но вот и не верь после этого, что люди не понимают подлинного отношения более свободного народа к действующим политикам…

3. Правильная бдительность. СБУ во главе с доблестным Валентином Наливайченко сразу же, с первых минут праздника демократии приступила к защите безопасности страны в лице президента Ющенко. А как его можно защитить? Правильно: если изничтожить всех его противников. А если не удается "замочить", то хотя бы "опустить", опозорить. Обвинить в злокозненностях. СБУ, надо отдать ей должное, сработала четко: ее сотрудники в результате проверки информации о попытке подкупа избирателей в Кировоградской области получили подтверждение этих данных. И немедленно установили, что подкупает всех Соцпартия. Точнее депутат сельского совета села Веселый Кут Новоукраинского района Виктор Андрийченко, член СПУ, который предлагал по 50 гривен за каждый голос. Почему СПУ выделили, когда все остальные партии по мере сил и возможностей занимались тем же? Да потому, видимо, что при упоминании этого названия у Виктора Андреевича, похоже, мигрень делается – нельзя же лидеру СПУ Александру Морозу все время напоминать "гаранту", что он грубо попирает законы и Конституцию. Так же никаких сил на "розбудову" не останется. Поэтому СБУ и пресекла незаконную деятельность и на этом, видимо, и успокоилась…

4. Сам дурак! В ночь на субботу, 29 сентября, в баре одесской гостиницы "Лондонская" был избит наблюдатель на досрочных парламентских выборах от Международного республиканского института (МРИ) США Андрей Футей, 1965 года рождения. Как только доблестный "наглядач" вышел в бар и заговорил по-английски, так сразу и получил в табло. Видимо, не то что-то сказал, а в Одессе этого многие не любят. Конечно, на месте "НУНС" и БЮТ (а ведь этот пострадавший аж из самой Америки приехал "защитить демократию" в Украине) я бы тоже возмутился: мол, это провокация Партии регионов и стоящих за ней олигархов. Но у "оранжевых" и их покровителей из МРИ ума хватило шума не поднимать. Миссия МРИ отказалась снимать побои и писать заявление в МВД о нападении на своего представителя. Главное же управление МВД Украины в Одесской области сообщило, что английский язык в Одессе – это, несомненно, плохо, но еще одной причиной мордобоя было то, что его участники были пьяны до чертиков. Вот, видимо, американец сказал "шит", а одессит не понял и зарядил по морде. Но все успокоились: пострадала не демократия, а два "синяка", хотя один из них и импортный…

5. Бабушки и внучки. Демократия в Украине развивается со страшной силой, углубляя даже извечный конфликт отцов и детей. В начале седьмого вечера у стен столичного избирательного участка № 187 бабушки-пенсионерки вломили малолеткам, которые явились впервые голосовать и отдать свой голос вполне сознательно и целенаправленно. Трое молодых людей – парень и две девушки – заявились голосовать, одевшись в футболки с портретами лидера БЮТ Юлии Тимошенко. Менты на страже грозного образа леди Ю, видимо, испугались и пропустили голосовальщиков, хотя это (агитация в день голосования) запрещено законом. Смолчали на всякий случай и многочисленные наблюдатели от разных партий. А вот храбрые старушки подстерегли нарушителей у входа их участка и, как написали журналисты, "увещевания никогда больше так не делать были обильно "сдобрены" щипками, тычками и тасканием за уши". А ведь Юлия Владимировна Тимошенко так старалась для этих старушек, подготовила программу "Украинский прорыв", но старушки не просекли остроты момента и, не исключено, чего-то не поняли. А может быть, у них на днях просто канализацию прорвало в доме. Осторожнее надо быть с бабашками. Хотя бы до того момента, когда не "прорвет по-украински" окончательно и бабушки вовсе исчезнут… http://www.versii.com/material.php?pid=11793

До официального объявления Центризбиркомом результатов состоявшихся в воскресенье досрочных парламентских выборов подводить их практические итоги бессмысленно – чисто арифметически в расклад сил могут быть внесены некие незначительные коррективы. Злорадным они дадут пищу для ума типа "а мы же вас предупреждали", пессимистов повергнут в еще более глубокое уныние, а оптимисты ненадолго еще больше расправят крылья. Но общий вывод, увы, неутешителен. Как говорится, а поутру они проснулись…

Или если утром тебе плохо, то значит, вечером было хорошо. Но жить-то продолжать нужно утром. А потом целый день, вечер, ночь, следующее утро…

Предварительные итоги показали, что в глобальном смысле выборы не дали стране ни победителей, ни проигравших. Они просто зафиксировали на время тот раздрай в стране, который и мешает ей жить и нормально развиваться. Выборы подтвердили то, что все и так знали или о чем догадывались. Что Ющенко не так любим населением, как ему бы того хотелось. Что Янукович – не стол ненавидим, как об этом говорили. Что Тимошенко – права, сделав опору на безудержный популизм. И что мелкие партии пока не имеют никакой перспективы, потому что народу никакие умные аргументы (идеологии, стратегические программы и т. д.) пока не нужны.

Справедливости ради следует отметить, что на шариковщину, то есть бездумные и безразмерные обещания всех осчастливить сейчас и немедленно, опирались в разной степени все участники забега. Но выборы продемонстрировали, как глубоко шариковщина сидит в головах избирателей и как она разнообразна и широко распространена во всех регионах страны.

Показатели БЮТ в этом плане, конечно, самые символичные и симптоматичные. Эта сила – единственная, которая существенно прирастила ряды своих сторонников – в пределах 9-10%. Но за что голосовали симпатики БЮТ? За несбыточный набор популистских лозунгов, которые ни в какой комбинации и ни при каких финансовых вливаниях (которых, кстати, нет и не предвидится) не выполнимы. "Украинского прорыва" не будет, потому что некуда прорываться и нечего рвать. Но то, что в этот политико-суповой набор поверили, свидетельствует о том, что общество в люмпенизированной массе своей готово к масштабному переделу и обогащению не за счет своего труда, в результативность которого оно уже не верит, а за счет других. Реальных и мифических олигархов, например.

Тимошенко обещала, что она заставит богатых раскошелиться, и всем бедным сразу станет хорошо и сытно. Но это же не что иное, как предфашизация сознания огромной массы населения, ибо кто у нас считает себя не обделенным предыдущей жизнью? Всем, как тому анекдотическому тигру, мяса не докладывали…

И теперь остается в начале третьего тысячелетия дождаться, что придет справедливый фюрер (-ша) и всех осчастливит. Это как в программе "25 пунктов" Гитлера – первые пункты знаменитой гитлеровской программы противоречили последним, но всем было обещано все: пацифистам – мир, военным – возрождение боевой славы предков, капиталистам – высокие доходы, рабочим – высокие зарплаты, мелким торговцам – свобода, а крупным – право устанавливать везде гигантские гастрономы, которые и душили частников своим ассортиментом и более низкими ценами…

Но похожее, только с другими акцентами, обещали и все остальные заметные участники забега, которые и оказались (окажутся?) в парламенте. Ющенковцы напирали на "инородцев" и обвиняли их в отсутствии "патриотизма". "Регионалы" все собственные неудачи списывали на предшественников и обещали с ними все-таки разобраться, чтобы тем не повадно было впредь мешать. Компартия вообще всех объявляла "врагами трудового народа" и обещала вывести на чистую воду, чтобы наказать. "Всем все показать" и "защитить всех, кто обездолен" клялся публично в телероликах и Владимир Литвин, который, как известно, за этим и "шел". И дошел. Ну и что? Находящаяся в "пограничном состоянии" прохождения в парламент Соцпартия, правда, обещала углубить конституционную реформу в плане увеличения прав местных общин. Но она, скорее всего, так и останется в "пограничье", ибо жителям этих общин нужно, повторюсь, все и сразу. И, желательно, не работая…

Еще одним следствием прошедших выборов является в прах разрушенное законодательство и попранная Конституция, на страже которых должны стоять вконец потерявшие доверие суды и деморализованные правоохранители, ведомые заполитизированными начальниками. Ведь в ходе предвыборных баталий все как-то забыли, что придут-то они властвовать на выжженное законодательное поле. Ведь не только Конституция объявлена "несовершенной". Не устранены даже главные формальные причины, приведшие к деморализации парламента пятого созыва: нет законов, запрещающих миграции депутатов из фракции во фракцию, закрепляющих права и, может быть, обязанности оппозиции, разграничивающих окончательно и бесповоротно полномочия ветвей власти, защищающих от произвола судебную систему и другие контрольные органы и т. д. и т. п. Кто этим будет заниматься?

Должен это попытаться сделать, по идее, новый парламент. И он может это провернуть, если будет иметь устойчивое большинство, поддержанное президентом. Такая комбинация вырисовывается, конечно, если "оранжевого" президента подопрет "оранжевое" же большинство. Но вот вопрос: будет ли устойчиво само это большинство "оранжей" и сосредоточится ли оно на проблемах страны или начнет отнимать и делить? Нет ответа на этот вопрос…

Играет свою негативную роль и фактор близких президентских выборов. Очень уже велик соблазн и у победителей, и у проигравших дождаться этого поворотного события, ничего не меняя, и уже потом выяснить отношения. Или наоборот – поменять систему власти в сторону усиления президентской власти, возвращения главе государства полномочий Леонида Кучмы.

Но тут, как говорится, история вкладывает карты в руки оппозиции. Именно оппозиция, дожидаясь президентских выборов, будет молча набирать дивиденды на том, как власть будет решать наболевшие проблемы страны. А перед властью действительно стоят кардинальные реформы, которые по определению коснутся значительной части населения, ударят по его благосостоянию. Ведь только одно тупое и непросчитанное вступление, к примеру, в ВТО убьет значительные сегменты украинской промышленности, а значит, лишит часть населения рабочих мест и источников средств существования. А в этой ситуации нужно будет только подкинуть новую порцию обещаний, рассчитанных на шариковщину, и президентский пост у тебя в кармане. Шариковщину-то, повторяю, "разогрели" все…

И так не будет только в одном случае: если "оранжевые" разберутся с "фактором Ющенко". То есть скажут Виктору Андреевичу: все, парень, поцарствовал, слазь, мы обрезаем президентские полномочия в пользу правительства и парламента или вообще упраздняем пост президента – чтобы не мешал. Если пост президента останется даже с такими полномочиями, как сейчас, то новый виток противостояния обеспечен. А результат его непредсказуем в принципе. Если на будущих выборах президента победит Юлия Тимошенко, стране обеспечен один вариант квази-диктатуры. Если представитель Партии регионов – другой. Вариант же, когда "регионалы" и "бютовцы" смогут о чем-то договориться, избавляясь от "лишних" (Ющенко) и "малышей" (других соискателей короны из мелких партий и движений), возможен, но маловероятен – слишком уж глубоки личностные да и экономические противоречия между этими силами.

Однозначно "завис" и "международный заказ" на события в Украине. Мировые "демократы-цивилизаторы" выиграют только в одном случае – если они получат монолитную страну, "заточенную" в нужном направлении и готовую выполнять их указания. Например, войти в НАТО и исполнить роль "ножа в подбрюшье" России или открыть свои рынки перед европейскими товарами и тем самым оттянуть очередной кризис среди сильных мира сего. "Западники" уже настроились на украинские и промпредприятия, и на черноземы. Но смогут ли им помочь "оранжевые", на которых была сделана "демократическая" ставка? Лично я очень сомневаюсь, что "бютовцы" отдадут иностранцам такие лакомые кусочки – они им самим нужны. Они ведь – не ющенковцы и не Ющенко, живущие какими-то евроинтеграционными химерами…

Кроме того, если уж говорить начистоту, то сможет ли мировое сообщество получить стабильную Украину в свои ряды? Ситуация равновесия равновеликих политических сил чревата перманентной нестабильностью. Если только, конечно, "оранжевая" или "смешанная разноцветная" власть не начнет мочить своих оппонентов так, как это сделали, захватив власть, великие эксплуататоры шариковщины – Ленин и Гитлер.

А шариковщина, к тому же, обоюдоострое оружие. Как там говаривал булгаковский профессор Преображенский: "...Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него еще более грозная опасность, чем для меня. Ну сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-то, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки". Вот мы сейчас и наблюдаем борьбу шариковых, натравленных друг на друга разными "швондерами". Потом новоявленный "швондер" останется один, но шариковы-то никуда не денутся – они потребуют от него на пропитание. А что он им может дать? Предложить работать? Увольте: "Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть", – ответил Шариков. И наши так же ответят. И управу найдут...

Так что выборы 30 сентября – это, как бы помягче сказать, только прелюдия. Но, увы, не к масштабному произведению, а к увертюре. Даже не сама увертюра. Мощный концерт или большая опера – еще впереди… http://www.versii.com/material.php?pid=11788