|
Если смотреть на Украину глазами «хозяев» из Америки, то в Украине полная идиллия и зона умиротворения: и самые честные у нас выборы самого демократичного президента (нужного американцам!), и народ активно в них участвует, и каждый выбирает кандидата на свое усмотрение, и волеизъявление народа представлено в цифрах без фальсификации результатов.
Абсурд, да и только. Почитаем внимательно Конституцию – Основной Закон жизнедеятельности и развития цивилизованного государства.
СТАТЬЯ № 1. «Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство».
Как тогда понимать решение Кабинета Министров выделить на пропаганду НАТО 36,7 млн. грн.? Ведь «затягивание» в НАТО противоречит суверенному и независимому статусу Украины.
Компартия Украины твердо и последовательно защищает национальные интересы и требует неукоснительного исполнения Декларации о государственном суверенитете, которая определяет внеблоковый статус нашей страны. «Членству в НАТО – нет! Для координации усилий в борьбе за сохранение суверенитета и против превращения Украины в натовский полигон КПУ предлагает всем патриотическим силам объединиться под знаменем Всеукраинского Антинатовского Сопротивления», – призвал лидер КПУ П. Симоненко.
СТАТЬЯ № 3. «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью».
В «борьбе» за жизнь и здоровье людей пока наибольших «успехов» достигла статистика.
Численность населения: 1990 год – 51 млн. 838,5 тыс., 2007 год – 46 млн. 372,7 тыс.;
продолжительность жизни: 1991 год – 69,3 лет, 2006 год – 68,1 лет;
население Кривого Рога: 1991 год – 786,9 тыс. чел., 2007 год – 683,4 тыс. чел.
СТАТЬЯ № 5. «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ».
Согласно Конституции власть в Украине принадлежит народу. Народ – хозяин государства. Народ делегирует свои полномочия путем избрания своих представителей (депутатов) во властные органы. Так как депутатский корпус состоит из представителей народа, то, логически рассуждая, там должны хорошо знать все насущные (наши с вами – народные!) проблемы и решать их. Естественно, для этого необходимы материальные средства, которые государство накапливает за счет своего народа (различные налоги, пошлины, сборы). И схема хозяйствования тут очень простая: первое – собрали с граждан в казну государства деньги (налоги и т.п.), второе – распределили их для решения первоочередных проблем народа, третье – наняли работников для их реализации (депутаты, администрация). А правительство в конце каждого года отчитывается перед народом (нашими представителями – депутатами). И все!
Простая и доходчивая схема управления государством. Но у нас Конституцией предусмотрена еще одна ветвь власти, которую тоже избирает народ. Это, согласно ст. №№ 102, 103, – президент.
А он-то нам для чего? Он, оказывается (ст. № 102), служит «гарантом» того, что наши представители (депутаты) будут следить за выполнением законов и Конституции и не будут воровать народные деньги.
Но позвольте, ведь избирая депутата, мы уже оказываем ему свое доверие! А гарантировать исполнение законов призваны прокуратура и судебная власть. Более того, ведь каждый депутат присягает перед народом служить честно на благо своих избирателей. При чем здесь президент? Если ему нечего гарантировать, если он «чистими руками, які нічого не крали» продолжает помогать разворовывать державную казну, то зачем нам этот «гарант»? Зачем стране, где согласно Конституции «власть принадлежит народу» (а так ли это на самом деле?!), избирать «царька» со свитой (Секретариат президента)? Зачем нам с вами отрывать от своей семьи последние крохи на их содержание? (А вместе – это огромные суммы).
Компартия Украины всегда стояла и стоит на неизменной позиции – необходимо ликвидировать институт президентства.
СТАТЬЯ № 10. «В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины».
В последнее время в нашем государстве появляется все больше фактов дискриминации и уничтожения региональных языков или языков меньшинств, что является нарушением Европейской Хартии региональных языков и меньшинств.
Так, в 2008 году было внедрено внешнее тестирование исключительно на украинском языке. Ученикам, которые не владеют украинским языком, предлагалось выдавать словарики «с переводом основных терминов». Это при том, что в Украине живут представители 130 народов. Самые многочисленные диаспоры: русские – 8,33 млн. чел., белорусы – 275,8 тыс., молдаване – 258,6 тыс., болгары – 204,6 тыс., венгры – 156,6 тыс., румыны – 151 тыс., поляки – 144,1 тыс., евреи – 103,6 тыс. чел.
Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания установлены нормативы объемов программ и телепередач, подготовленных на украинском языке (80% с 01.09.2009 г. и 85% с 01.09.2010 г. от общего вещания).
СТАТЬЯ № 13. «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины… являются объектами права собственности украинского народа».
Но факты доказывают обратное. В Украине в 2007 году продано 6183 земельных участка на общую сумму 3,5 млрд. грн., сообщает Государственное агентство по земельным ресурсам. Всего в Украине с 1991 г. продано 39500 земельных участков общей площадью 23736 га.
Жители многих сел из-за продажи береговой линии для обустройства дачных «домиков» и частных пляжей для сильных мира сего оказались без возможности использования речек, озер, прудов для рыбалки и разведения водоплавающей домашней птицы.
СТАТЬЯ № 24. «Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом».
Как сказал американский юрист и политик Уэнделл Уилки (1892-1944): «Конституция не предусматривает граждан первого и второго класса».
Сказано правильно, но не секрет, что сейчас прав тот, у кого больше прав и толще кошелек. В стране написаны тысячи законов, но нет контроля за их исполнением. Куда бы «пересичный громадянин» ни обратился – добиться решения вопросов очень сложно. Везде его встречают с нескрываемым раздражением и создают видимость своей значимости: то одну справку принеси, то другую. А затем этот ворох бумаг кочует со стола на стол, из кабинета в кабинет. И так до тех пор, пока не опустит человек руки и не перестанет теребить чиновников… А они этого только и ждут. Вот и получается у нас непробиваемая бюрократия, но уже с официальной улыбкой на лице (поддельное проявление уважения к человеку!).
СТАТЬЯ № 28. «Каждый имеет право на уважение его достоинства».
О каком достоинстве можно говорить, если ветераны вынуждены стоять с протянутой рукой и просить милостыню, исполняя на баяне песни военных лет или, что само по себе отвратительно, продавать свои военные награды; если во многих семьях не знают, чем накормить детей; если процветает насилие и часто его жертвами становятся дети?! По официальным данным, в Украине около 40% детей страдают от насилия в семье. В случае наложения административного взыскания выплачивается штраф – 51 грн. Вот истинная цена человеческого достоинства для «проявляющих заботу» о народе политиков-популистов.
СТАТЬЯ № 37. «Создание и деятельность политических партий и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на… разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды ... запрещаются».
А как же тогда понимать действия президента по возвеличиванию вояк УПА, его пособничество развитию неофашизма на территории Украины, что подталкивает испокон веков миролюбивый и работящий украинский народ на раскол и противостояние?
СТАТЬЯ № 43. «Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом».
В социальной сфере идет беспощадная эксплуатация людей труда. Большинство жителей Украины находятся за чертой бедности, миллионы вынуждены искать источник дохода за границей, не имея никакой уверенности найти достойно оплачиваемую работу в Украине. Позорное явление для «незалежной» Украины – «заробитчане». А это оставленные без внимания и опеки родителей дети, поросшие бурьяном дома и исчезающие с карты страны села… Люди в поисках хоть каких-то источников существования вынуждены работать на «хозяина» без социальной защиты. Такое положение устраивает только предприимчивых работодателей, которые живут одной целью – наживы, эксплуатируют рабочих и, высосав из них соки, выбрасывают (увольняют) на улицу без каких-либо объяснений. И никому не пожалуешься, ведь записи в трудовой нет!
Женщине, имеющей малыша, приходится обивать пороги и идти на поклон, чтобы трудоустроиться. И это не просто слова. На себе испытала унижение от брезгливо брошенных фраз: «Подрастите до 8 лет – и приходите!» (чтобы не давать больничные листы!).
СТАТЬЯ № 47. «Каждый имеет право на жилье».
Имеет-то имеет, но… при стоимости жилья в пределах 50-100 тыс. у. е. это «право» уж очень условно. Жилье – несбыточная мечта для многих молодых семей: каждая десятая – проживает в общежитии,60% – с родителями, без какой-либо перспективы в ближайшие 10-20 лет обзавестись собственным жильем.
Приведу статистические данные: если в 1990 году 235 тысяч семей получили муниципальное жилье, то в 2007 году – всего 17 тысяч!
СТАТЬЯ № 48. «Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище».
В Украине неравенство состояний достигло невиданного разрыва. По данным соцопросов почти 29% людей живут за чертой бедности, а 66% – на уровне бедности.
Как объедки с барского стола была брошена людям «Юлькина тысяча». И пока народ убивается в очередях, чтобы ее получить, галопирующая инфляция вытягивает из его кармана последние копейки. По данным экономистов, за год продукты питания подорожали на 128,6%. По данным Госкомстата, с начала года и по май наибольший рост цен зафиксирован на овощи – 57,6%, мясо и мясопродукты – 31,7%. В богатой плодородными почвами стране цены на овощи и фрукты такие, как будто бы их доставили с Марса! Если таким видят достаточный жизненный уровень наши «благодетели-политики», то, как говорят в народе, можно им пожелать: «Дай Бог вам пожить на нашу зарплату!».
СТАТЬЯ № 53. «Каждый имеет право на образование».
На законодательном уровне (Закон Украины «Об образовании») образование признано приоритетной сферой развития общества (ст. 4), а его основным принципом стала доступность для каждого (ст. 6). Но реалии жизни свидетельствуют об обратном. С разрушением основ социалистического обустройства общества усилилось и неравенство в получении образования. При этом кошельки родителей все чаще становятся главным фактором. За время так называемых «реформ» сократилось количество дошкольных учебных заведений. Немногим более 50% детей посещают детские сады: с одной стороны, их катастрофически не хватает, с другой – родители не имеют возможности платить за их посещение. Из-за недостаточного финансирования большинству общеобразовательных учебных заведений приходится прибегать к «добровольной спонсорской помощи» родителей. Возможность получить высшее образование на бесплатной основе еще более проблематична. Сам Ющенко, выступая на Всеукраинском педагогическом форуме «Забота об учителе – надежда на будущее» (24.05.05 г.), признал, что «образование в Украине перестало быть общедоступным».
И в этом вопросе позиция КПУ однозначна: на образование выделять 10% от ВВП, на науку – 3%.
При сравнении Советской Конституции 1977 года и ныне действующей Конституции вывод напрашивается сам по себе:
Если в Конституции 1977 года записано «…государство заботится об улучшении условий и охране труда…», «…последовательно претворяется в жизнь программа…», «…неуклонно осуществляет курс…», «…действуют и развиваются госсистемы …», т.е. прослеживается реальная работа государства по обеспечению провозглашенных прав граждан, то под каждое «гарантируемое» действующей Конституцией (1996 года) право принимается свод законов, постановлений, которые это же право у граждан Украины и отнимают. Так, закон о Госбюджете на 2008 год отменил около 100 законодательных актов, касающихся выплат льгот ветеранам, инвалидам, чернобыльцам, афганцам, детям войны и т.д., хотя это ст. 22. Конституции запрещено. Где же «гарант» и нужен ли он нам, если он ничего не гарантирует? В толковом словаре Даля слово «гарантируется!» толкуется как «обеспечивать, заверить, дать залог». Надо так понимать, что основной целью нашего гаранта стала «гарантия», т.е. передача в залог Украины и украинского народа заграничным кредиторам. Что он и пытается сделать.
Нельзя не согласиться с выводами лидера Компартии Украины П. Симоненко: «Безусловно, необходимо принимать новую редакцию Конституции, поскольку метастазы политического кризиса, коррупции и беззакония, поразившие Украину, уже невозможно ликвидировать с помощью «конституционной терапии».
Да, терапия здесь не поможет. Необходим «скальпель законности и порядочности» для принятия новой редакции Конституции, которая бы действительно стояла на защите прав трудового народа.
КПУ подготовила свой проект Конституции. Он отличается от других проектов последовательностью, с которой коммунисты защищают права всех граждан Украины независимо от толщины их кошелька. Привилегиями в проекте пользуются самые незащищенные и малоимущие слои населения.
Коммунисты – это единственная политическая сила, которая стоит на защите интересов людей труда, молодежи и людей преклонного возраста, в то время как другие плетут интриги и озабочены целью урвать «ласий шматок неньки України». И Конституция стала для них разменной монетой в новом витке борьбы за власть. Согласитесь, «де-юре» и «де-факто» – разные вещи. Провозглашение права на бумаге и обеспечение этого права в реальной жизни – совсем не одно и то же.
|