|
Всемирная служба BBC заказала опрос, приуроченный к 20-летию падения Берлинской стены. Он проводился в 15 странах и включал в себя два вопроса: отношение к капитализму и сожаление о распаде СССР. Очевидно, организаторы рассчитывали получить обилие восторгов по поводу хваленого «рынка» с его якобы эффективностью и массовую хулу в адрес давно уже не существующей державы. Не получилось ни того, ни другого. Только 11% опрошенных считают, что нынешняя рыночная система функционирует нормально, а 51% уверен, что она нуждается в большем регулировании со стороны государства. Причем это, так сказать, «средняя температура» по планете. А вот граждане России насчет «прелестей» капитализма высказались куда как определеннее.
Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик — государство, существовавшее с 1922-го по 1991 год в Европе и Азии. Занимал 1/6 часть обитаемой суши и был некоторое время самой крупной по площади страной мира на землях, которые ранее занимала Российская империя — без Финляндии, Польского Царства и некоторых других территорий, но с Галицией, Закарпатьем, частью Пруссии, Северной Буковиной, Южным Сахалином и Курилами. Согласно Конституции 1977 года, СССР провозглашался единым союзным многонациональным и социалистическим государством.
77% россиян считают, что государство должно или национализировать основные отрасли производства, или играть большую роль в управлении ими. Схожие показатели среди российских участников опроса и по вопросу о том, должны ли власти более равномерно распределять экономические блага: 76% считают, что «да», 14% — «нет», и 5% высказались за то, чтобы ничего не менять.
Опрос изучал также и отношение к распаду Советского Союза. Вопрос звучал так: «Считаете ли вы распад Советского Союза благом или злом?»
В среднем 54% опрошенных посчитали распад СССР благом. Таков был усредненный ответ во всех 15 странах. Меньше четверти всех участников опроса (22%) назвали распад Советского Союза злом, и 24% затруднились ответить.
Но у России (как, впрочем, у Украины и Египта) на сей счет иное мнение.
В России и на Украине соотношение сторонников и противников распада сильно отличается от «среднемировых» показателей. В России распад СССР посчитал злом 61% опрошенных, благом — 21%. На Украине число противников распада составило 54%, сторонников — 27%.
Любопытно, что наибольший показатель тех, кто сожалеет о распаде Советского Союза, — в Египте (69%). И только в этих трех странах — Египте, России и Украине — те, кто считает распад СССР злом, составили большинство опрошенных.
Для сравнения — в Польше 80% опрошенных ответили, что распад Советского Союза был благом. Такой же показатель в Японии. Наибольшая доля тех, кто приветствует распад СССР, — 81% — в США.
Цифры по США и Польше не удивляют – там живут наши заклятые «друзья». А вот в отношении россиян можно сказать, что у них наступило хоть и запоздалое, а все же прозрение относительно СССР и капитализма. И здесь хотелось бы еще раз вспомнить, как разрушали СССР.
Не будем утомлять читателя перечислением еще не забытых деятелей той эпохи и их неприглядной роли в этом процессе. Остановимся на состоянии общества, которое стыдно вспоминать даже сейчас, спустя 20 лет. Все эти «архипелаги ГУЛАГи» в «Новом мире», все эти программы «Взгляд», звенящие ненавистью к собственной стране голоса ее ведущих, все припадочные «демократические» митинги, призывавшие «Пусть живет КПСС на чернобыльской АЭС», грязные московские заборы, заклеенные бумажками «Перестройке грош цена без Бориса Ельцина» и так далее.
Это было массовое помешательство, психоз – внешне похожий, но грош цена», и вся его рать?
«Взглядовцев» теперь даже близко не подпускают к телеэкранам, чтобы предотвратить возникновение у зрителей рвотных спазмов, публицисты и писатели-идеологи распада переселились в страну вечной охоты, как и многие другие трибуны и агитаторы. Коротич, кажется, живет в Америке, которая так хотела распада СССР и так радуется ему теперь. Еще бы ей было не хотеть – ведь с политической арены ушел единственный ее конкурент, с мнением которого она просто вынуждена была считаться. «Молодые реформаторы» уже немолоды и «реформируют» свой бизнес, по большей части крупный, и очень крупный.
Все это прах и тлен рядом с падением колосса, а вчерашние кумиры выглядят теперь пигмеями на его фоне. Но все же им удалось его повалить. Впрочем, без молчаливой поддержки общества черта с два они смогли бы это сделать, а если так, то и общество в этом повинно - хоть и в меньшей степени.
Никто не хочет сейчас вспоминать позорную «борьбу с привилегиями». Но чем были эт привилегии? Что такое четырехкомнатная квартира Л.И.Брежнева в доме 26 на Кутузовском проспекте площадью чуть больше 110 квадратных метров, что такое черные «волги», про которые перестроечные поэты слагали целые поэмы? Разве можно ЭТО сравнить с теми баснословными привилегиями и гигантскими состояниями, которые имеют нынешние чиновники и их окружение? Почему никто из тех пламенных борцов не сравнивает прежних с нынешними? Запал вышел? Стыдно? Страшно?
Примерно в то время, когда перестройка только начиналась, по ТВ шел американский документальный фильм о русских эмигрантах в США, многие из которых не могут там прижиться, ожидая от государства поддержки, которую оно и не думало оказывать, а эмигранты не хотели этого понимать. Фильм заканчивался кадрами, показывавшими издалека, как один из них, закутанный в длинную дубленку, выгуливает собаку на пустынном берегу реки, кажется, Гудзона, и словами диктора: «Свобода не значит ничего, кроме свободы».
Теперь, по прошествии многих лет, мы тоже это усвоили и могли бы добавить: «Но даже и свобода не означает свободы. Она не означает вообще ничего».
|