|
 Три года – это предостаточно, пан Ющенко, чтобы проявить себя в ипостаси Президента. Что вами сделано на этом посту, чтобы воплотить в жизнь чаяния поверивших вам на Майдане людей? Ничего. Потому извините, никакой вы не Гарант, а сплошное недоразумение, по воле случая оказавшееся на высшем государственном посту. Потому подай сам в отставку, пан Ющенко, если у вас осталась хоть капля порядочности, в чем лично я, как ваш бывший избиратель, очень сомневаюсь!
А. КОВАЛЕВСКИЙ: УКРАИНА БЕЗ ЮЩЕНКО!!!
Вынужден согласиться со своими "бело-голубыми" оппонентами в том, что Ющенко не имеет права называть себя легитимным Президентом
Независимость – это звучит, конечно, гордо. Но как Украина воспользовалась полученной фактически задаром независимостью?
После развала СССР между вновь образованными государствами сразу же возникли территориальные споры, порой переходящие в локальные войны; внутри постсоветских республик началась острая борьба за власть, то тут, то там на почве религиозных и межнациональных конфликтов вспыхивали кровавые гражданские войны, и миллионы беженцев вынуждены были кочевать по стране в надежде найти себе пристанище.
Инициированные российским правительством реформы по методу "шоковой терапии" привели к безудержному росту цен, который обесценил трудовые накопления простых людей. Положила глаз новая власть и на хранившиеся на счетах банков деньги по сберегательным вкладам граждан. При сумасшедшей гиперинфляции сбережения граждан на глазах превращались в фантики, но миллиарды рублей вкладчиков, прежде чем они окончательно обесценились, расторопные банкиры, вроде нашего Виктора Ющенко, успели конвертировать в твердую валюту и перевести на секретные счета в заграничные банки.
Дестабилизированная финансово-денежная система породила кризис неплатежей. Рвались экономические связи между бывшими братскими республиками, и как результат – наступил паралич промышленности. Бывшая партийно-хозяйственная элита – директора фабрик и заводов – сдавала производственные площади в аренду различным фирмам и кооперативам, а заодно распродавала заводское оборудование по цене металлолома. Миллионы людей лишились работы, а следовательно и средств к существованию.
Потеряв доверие к российским рублям, украинским купонам и белорусским "зайчикам", народ, чтобы как-то спасти от инфляции свои скудные сбережения, ринулся скупать американские доллары, фактически ставшие национальной валютой на всем постсоветском пространстве. Многие переквалифицировались в "челноков", снующих за товаром сначала в Польшу, затем, кто удачно раскрутился, в Турцию, Китай и Индию. Как следствие их неустанной деятельности стихийно возникали вещевые рынки. Зарождался новый класс предприимчивых людей, которых уже нельзя было отнести ни к пролетариату, ни к крестьянству, ни, тем более, к межклассовой прослойке – интеллигенции. Тем же, кто еще работал на еле дышащих госпредприятиях, заработную плату выплачивали с задержкой: где на два месяца, где на три, где на полгода, а на некоторых заводах и вовсе прекратили выплату наличными деньгами и расплачивались выпускаемой продукцией.
Еще в худшей ситуации оказались так называемые "бюджетники": учителя, врачи, преподаватели вузов, военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов. Товаров, которые можно было бы продать на рынке, они не производили, поэтому получать их в качестве оплаты своего труда не могли, и несвоевременная выплата зарплаты (в условиях гиперинфляции кому-то было очень выгодно прокручивать бюджетные деньги) была явлением очень болезненным. Чтобы выжить в этих условиях, нужно было либо брать взятки, либо (у кого не имелось возможности использовать служебное положение в целях личного выживания) искать себе другую работу. Иного выхода своим служащим независимое государство на заре своего становления не оставило.
Когда после большевистского переворота семнадцатого года наступила полная разруха – это было понятно – революция, саботаж, контрреволюция, белый террор, красный террор, гражданская война, интервенция, удивительно, как вообще тогда выжили. А в Украине начала девяностых ее первый Президент Леонид Кравчук без всяких войн и революций довел страну до состояния коллапса.
Экономика некогда одной из богатейших республик Союза была развалена, заводы – разорены и разграблены, миллионы людей лишились гарантирующей им кусок хлеба работы, а заработанные "на старость" деньги обесценены. Пришедший ему на смену Кучма в какой-то мере остановил катастрофическое падение в пропасть, только его действия были направлены отнюдь не на благо народа. При всеобщей нищете стали процветать лишь приближенные к Кучме кланы, и коррупция во всех ветвях власти стала для чиновников нормой жизни.
Что же народу удавалось заработать, – невозможно было вовремя получить. Задержка зарплаты на три-четыре месяца, а то и на полгода, считалась нормальным явлением. К девяносто третьему (в премьерство "красного директора" Кучмы) гиперинфляция достигла рекордной отметки и тогда же по всем телеканалам стали рекламировать доверительные общества, страховые и трастовые компании, невесть откуда взявшиеся новые банки. Счастливые обладатели баснословных процентов лучезарно улыбались с экранов телевизоров.
Финансовые пирамиды росли как грибы после обильного дождика, и ошалевшее от беспрецедентной инфляции население, в надежде быстро разбогатеть, рассовало остатки сбережений по разным "полям чудес" и замерло в тревожном ожидании. У некоторых, правда, все же возникали сомнения: а за счет чего прольется обещанный золотой дождик? Но таких оказалось единицы. На разбитых дорогах стали появляться невиданные доселе новенькие иномарки, как бы подтверждая наступление долгожданного капиталистического рая. И мало кому в "стране дураков" приходила в голову мысль, что вся эта роскошь как раз и "произрастает" на благодатной почве, удобренной вложениями миллионов.
Расплата за подобную доверчивость была жестокой. Трастовые компании, сняв щедрый урожай с доверчивых соотечественников, начали лопаться как мыльные пузыри. Масштаб афер с "честным" изъятием денег у населения под несбыточные проценты впечатлял. Обобранной же народ ждали новые сюрпризы – неслыханные при Советском Союзе веерные отключения.
Во времена гражданской войны в городах свет реже отключали, чем в конце второго тысячелетия в независимом государстве. Зрелище, когда неожиданно гаснет свет и огромный город погружается в доисторическую тьму, впечатляло! Казалось, все, наступил апокалипсис. Зато бандиты в черные разбойничьи часы не скучали. Как только отключали электроэнергию и гасли на улицах фонари, зазевавшихся прохожих начинали грабить на каждом углу. Милиции же лишь оставалось беспомощно разводить руками: задержать преступников по "горячим следам" было практически невозможно. Рассмотреть приметы грабителей в кромешной тьме потерпевшие, естественно, не могли. Причем, преступления совершали даже те, кто к криминальному миру до этого не имел никакого отношения. Это были в основном оставшиеся без работы пролетарии.
Под покровом ночи представители некогда самого передового класса срезали оставшиеся без напряжения провода, выкапывали высоковольтный кабель, воровали дорогостоящее электооборудование подстанций, в многоэтажных домах разукомплектовывали лифты, снимая с них все, что только можно. Электрики терпели колоссальные убытки, но свет все равно регулярно отключали даже в больницах, обесточивать которые было просто преступлением.
И происходило это светопреставление при тогдашнем премьере Ющенко с его "газовой принцессой" Юлей, отвечавшей за топливно-энергетический комплекс Украины. Не знаю как в других городах, но в Харькове по ее милости электричество отключали в "спальных" районах каждые два часа и дети делали уроки при свечах. Об этих веерных отключениях лидер нынешней оппозиции сегодня не любит вспоминать, и никаких извинений от нее "за причиненные неудобства" что-то не было слышно. Для "принцев" и "принцесс" "пересічни громадяни" – это ведь население, электорат, биомасса.
Нувориши же, сколотив свои миллиардные состояния на разграблении страны, становились олигархами; коррумпированные министры и депутаты тоже ворочали миллионами. Не отставали от них и крутые бандиты. Облачившись в малиновые пиджаки и обвешавшись пудовыми золотыми цепями, они раскатывали на БМВ и "мерседесах" и чувствовали себя хозяевами жизни.
Равнодушно созерцать, как жируют нувориши, правоохранительные органы, разумеется, не могли. В суде, прокуратуре, милиции, таможне работают живые люди, которые тоже хотят ездить на дорогих иномарках и строить себе роскошные дворцы. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что дружить с так называемой организованной преступностью куда выгодней, чем надрывать живот в борьбе с нею.
И вот в такой насквозь коррумпированной стране мы встретили тринадцатый год независимости Украины. "Народный президент", возглавивший оппозиционную коалицию "Сила народа", принадлежал скорее к олигархии, чем к народу, и когда он заверял электорат: "Я даю Вам слово, я знаю, что в этой жизни у тебя в руках может быть только две буханки хлеба, потому что третьей и четвертой не нужно", и что его "руки ничего не крали и не своего он никогда ничего не брал", вряд ли кто-то поверил в искренность подобных заявлений.
Безусловно, довольствовавшийся лишь хлебом насущным "народный президент" шапки с прохожих никогда не срывал (чем промышлял в молодости его "незаконно" дважды осужденный оппонент), просто чтобы стать миллионером бывший сельский бухгалтер просто оказался в нужном месте в нужное время. Эдакий баловень судьбы, возомнивший себя Мессией.
Кремлю же приятнее было бы видеть Президентом соседней державы бывшего уголовника хотя бы потому, что мечтающая о присоединении к Евросоюзу Украина с таким Президентом стала бы еще большим изгоем в глазах мирового сообщества, чем при Леониде Кучме. Такое унижение независимой страны, в которой не нашлось более достойного человека на пост Президента, чем дважды судимый "проФФесор", было бы только на руку распираемым имперскими амбициями политикам, смотрящим на Украину, как на Малороссию, бывшую когда-то провинцией царской России.
Ладно, рядовым россиянам, оболваненным агрессивно-лживыми СМИ, было не понять, за что люди в Украине стояли на Майдане и что им вообще нужно. Но почему культурная элита России осуждала мирные акции протеста миллионов честных людей против коррумпированной власти в Украине, и в то же время восхищалась новым главарем этой преступной по своей сути власти?
Ведь когда ГКЧП устроило коммунистический путч, москвичи первыми вышли на баррикады и трое молодых парней погибли под гусеницами танков, заплатив за свободу для всего многонационального Советского Союза своими жизнями. А могли бы дома отсидеться. Им что, отстаивать демократию больше всех надо было? Советские люди привыкли шептаться на кухнях и худо-бедно прожили под руководством КПСС без малого почти восемь десятилетий, и дальше бы жили – не тужили, но в августе 91-го у них хватило смелости поднять голову и в рядах защитников российского Белого дома были представители разных слоев населения и национальностей, в том числе и украинцев.
Теперь же россияне искренне возмущались тем, что в Киеве вышли на Майдан. Да как посмели – это ж бунт против основ власти! И зачем, "оранжевые", вы круглосуточно мерзнете на своей площади Независимости? Вам нужна демократия, свобода слова, какие-то там общеевропейские ценности? А не много ли вы захотели? У нас о такой вольности, как свобода слова, давно уже никто не вспоминает и ничего, без нее вроде как бы и лучше – нет в умах излишнего брожения. Подумаешь, украли ваши голоса и власть вас за людей не считает. На то она и власть, что понукать нами как стадом. Поддержал наш Президент вашего "провластного кандидата" и даже два раза поздравил его уже с победой, так и сопите себе в тряпочку, а не революции какие-то у себя непонятные устраиваете, да еще, небось, на американские деньги...
Основная же причина приверженности подавляющей массы электората юго-востока Украины к бывшему зэку Януковичу, обещавшему в случае своей победы ввести в Украине двойное гражданство (второе, естественно, российское), была в том, что русскоязычное население не устраивал "западенець" Ющенко, который с упрямством, достойным лучшего применения, стоял на том, что в независимом государстве может быть только один государственный язык – украинский.
Вряд ли от большого ума проповедовавший "европейский выбор" лидер коалиции "Сила народа" Ющенко занял столь непримиримую и заведомо проигрышную позицию по языковой проблеме, в то время как придание русскому языку (признанному языком международного общения) статуса второго государственного раз и навсегда сняло бы все политические спекуляции на эту тему.
К слову сказать "мова", на которой говорит Виктор Андреич – это не украинский язык, а суржик. Ющенко же, пойдя на поводу украинских националистов, опасавшихся, что при двух государственных языках украинский не выдержит конкуренции с русским и придет в упадок, оттолкнул от себя большую русскоязычную часть населения и, как следствие, не мог рассчитывать на их голоса, которые были бы ему вовсе нелишними для убедительной победы еще в первом туре. И не нужно было бы тогда миллионам "пересичных" украинцев мерзнуть на майданах. Хорошо еще, что великое противостояние обошлось без кровопролития и завершилось мирно, толерантно и красиво. Был Верховный Суд, который, безапелляционно признав факт массовых фальсификаций, отменил результаты второго тура президентских выборов и обязал Центральную избирательную комиссию назначить повторное голосование в установленный Законом срок.
Победа в третьем туре лидера оппозиции, вознесенного "оранжевой" революцией на недосягаемую для его "провластного" оппонента высоту, была убедительной. На том чудесная рождественская сказка для народа и закончилась. Свернув революционные транспаранты, люди, считавшие победу "народного президента", своей личной победой, разъехались по домам полные надежд на достойное будущее, не подозревая о том, что привели к верховной власти человека, ничем не лучшего своих предшественников.
Выбирая свою судьбу, свою дорогу, свою страну, в которой будут расти их дети и внуки, они голосовали за лидера нации, давшего клятву на верность народу, за главу государства, обязавшегося воплотить в жизнь идеалы Майдана, за достойного представлять свой народ в мировом сообществе Президента – символа новой счастливой жизни, а вручили декоративную булаву непредсказуемому, невнятному политику, который слова "люби друзи" вдруг сменил на тыканье всем и каждому, неспособному ни победить коррупцию, ни поставить на место тех, кого ОН называл бандитами, ни заставить "богатых поделиться с бедными", как ОН провозглашал на Майдане, и потому постигшее его избирателей разочарование было ошеломляющим, поскольку никто из них не ожидал, что не пройдет и года, как их "народный президент", которому люди верили как себе, и за которого они готовы были лечь под гусеницы танков, их предаст. Причем предаст не по моральной низости, а исключительно по слабости характера.
Изматывающая предвыборная кампания, изуродовавшее лицо отравление, чуть не вычеркнувшее его не только из списка кандидатов в Президенты, но и вообще из мира живых, а потом еще эта война нервов в "оранжевую" революцию (когда он ставил рядом с собой на сцену Майдана самое дорогое что у него есть – крошек-дочурок, и мысленно молился, чтобы у возможного снайпера не поднялась рука нажать на спусковой крючок) отобрали у него столько душевных сил, что продолжать борьбу с никуда не исчезнувшими политическими врагами желания уже не осталось.
Пройдя изнурительный марафон трех туров выборов, ОН финишировал первым и выиграл почетный приз в виде президентского штандарта, но обойдя сильного и коварного соперника, ОН полностью выложился и теперь хотел только одного: мира и спокойствия в возглавляемой им державе, без политических интриг, войны компроматов и происков свергнутой власти, превратившейся теперь в оголтелую оппозицию. Достигнув вершины, ОН мог позволить себе расслабиться, заняться, наконец, пчеловодством – любимым делом, в котором ОН знал толк, ведь выше подниматься уже было некуда, а новые выборы, слава Богу, нескоро, так что можно было особо не напрягаться ради какого-то утопического народного счастья.
Думали, постояли на Майдане подставкой для флажков и транспарантов (в то время когда ОН в неимоверно трудных переговорах с преступной властью решал судьбу революции и, стало быть, страны), и сразу же манна небесная на голову посыплется? Нет, "люби друзи", так бывает только для избранных, а остальным чтобы иметь кусок хлеба с маслом, трудиться надо в поте лица своего, а не ждать от кого-то царской милости.
Плохо разбирающемуся в политике честному труженику, наверное, и невдомек, что политика – это искусство компромисса, и предательство для политика всего лишь нахождение компромисса со своей совестью, которая ему лучший судья, поскольку с ней всегда можно договориться. Откуда ж простому работяге, хлеборобу, домохозяйке знать, что политика – это грязь, в которой первыми вылезают наверх наиболее изворотливые черви, не имеющие ни совести, ни чести.
Поднявшийся на волне "помаранчевой" революции ее вчерашний вождь, а ныне Президент "всей страны" (ОН теперь специально это подчеркивал, как бы отрекаясь от проголосовавшего за него "оранжевого" электората) искренне недоумевал, слыша обвинения в свой адрес, что ОН, мол, предал Майдан. "В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе", – это же не ОН сказал, а Шарль де Голль, которого французы, небось, никогда не обвиняли в предательстве. Так почему же все так несправедливо напали на него – истинно народного Президента, и особенно старается эта неугомонная "оранжевая принцесса", которую он вовремя снял с премьерского поста, пока она окончательно не "подтопила жирок" не только олигархам из "бело-голубого" лагеря, но и "любым друзям" из его, ближайшего президентского окружения.
Да, ОН простил режиму своего предшественника и фальсификацию выборов, и пробитые возле ЦВК головы своих сторонников, на которых под видом бандитов напали переодетые в штатское милиционеры, и разграбление страны, к которому ОН в свое время тоже в какое-то мере приложил "ничего не кравшие руки" (перед собой-то чего душой кривить), и попытки покушения на него самого, любимого, но его всепрощенческая позиция – это ведь вовсе не предательство, в котором его все обвиняют, а христианская мораль, заключающаяся в том, что надо уметь прощать врагов.
Ну а подписанный им меморандум о ненападении и сотрудничестве с проигравшей политической силой тем более нельзя расценивать как акт предательства. Президент же не прокурор и не судья, что посадить, как обещал, бандитов в тюрьмы, поэтому следовало с ними договориться, так сказать, полюбовно, потому ОН и сел с ними за стол переговоров. ОН демократ и потому все должно идти демократическим путем, даже если этот путь в конечном итоге к реваншу отстраненных от власти бандитов. На все, как говорится, воля Божья...
Хотя, причем тут Всевышний? "Бог! Ведь это просто слово, один обыкновенный слог для объяснения существования мира", – как заметил Дидро еще в эпоху Просвещения. Но и просветившись до открытия ядерной энергии и полетов в космос, наивное человечество продолжает уповать на Бога, будто этот библейский персонаж может разрешить за людей их земные проблемы.
Усердно крестятся теперь и бандиты, и чиновники, а сами попы готовы были прислуживать кому угодно, лишь бы платили звонкой монетой. Впрочем, власть всегда использовала религию в своих интересах. Во время СССР священнослужители сотрудничали с КГБ – сегодня они выполняли политические заказы уже другой власти, а по сути, той же самой, ведь новые правители – это вчерашние коммунисты.
Нерешительность же главы государства, бездарно растратившего огромный кредит народного доверия, поражает. Ладно, не хватило у Гаранта смелости провести публичную люстрацию порожденного прежней властью коррумпированного госчиновничьего аппарата – это можно отнести к издержкам демократии, но зачем же открыто заигрывать с теми, кого сам не так уж давно называл бандитами? Сам же говорил на Майдане: "Или в этой стране будет господствовать здоровое честное мировоззрение, или эта нация будет много лет жить по понятиям".
Закрыть глаза на повсеместное слияние организованной преступности с представителями власти, в упор не видеть, как зарождается невиданная в мире мафия, стремящаяся и могущая стать государственной, делать вид, что не знаешь о кровавом происхождении капитала криминальных баронов-олигархов, с которыми ты садишься за круглый стол переговоров и подписываешь с ними меморандумы, и уверять при этом, что считаешь их частную собственность священной и неприкосновенной, не удосужившись поинтересоваться, каким путем она попала к возникшим ниоткуда лицам с весьма неоднозначным прошлым, – это и есть то честное мировоззрение, за которое вдохновленные революционными лозунгами люди стояли на Майдане? Очевидно, нет. А раз нет, тогда нам остается второе напророченное Ющенко "или": "нация будет много лет жить по понятиям".
Судя по тому, какой специфический контингент "народных избранников" прошел по партийным спискам в парламент, чьи отпечатки пальцев хранятся в милицейских дактилоскопических картотеках, новым гимном в независимой Украине скоро может стать "Мурка".
Чтобы этого не произошло в памятный всем 2004 год накануне решающего третьего тура я, будучи действующим сотрудником милиции, пришел в харькоский штаб "Нашей Украины" и предложил свою статью "Победить ложь", которая тут же была опубликована полумиллионным тиражом в оппозиционной газете "РАЗОМ". Так что в том, что бывший урка Янукович тогда не стал "законным президентом" и Украина избежала такого международного позора, есть и мой скромный вклад.
Приведу ее полностью:
"Англичане мудро говорят: "Мой дом – моя крепость". Но у нас не чопорная благополучная Англия, с ее устоявшимися вековыми традициями и законами. Возраст нашего независимого государства можно определить как младенческий, потому и жизнь у нас весьма беспокойная. Неприятные сюрпризы, как-то инфляция, грабительские налоги, повышение цен на все и вся, сыплются на нас как из рога изобилия, и мы давно привыкли к тому, что от власти нельзя ждать ничего хорошего, и почти смирились со своими правителями-грабителями. Невесть откуда они свалились на нашу голову и нельзя от них укрыться даже за крепостными стенами.
Какой бы телеканал мы ни включили, какую б радиостанцию не прослушивали, власть постоянно напоминает о себе. Особенно активны власть имущие в период президентских выборов. "Голосуйте за единого кандидата от власти, потому что он справедливый!" – громко и настырно призывают нас денно и нощно с экранов телевизоров, скромно умалчивая при этом, что этот "единый кандидат" имеет две судимости за разбой и грабеж. "Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает", – еще два века назад иронично заметил французский публицист граф Жозеф Мари де Местр. Что ж, если банальный уголовник-рецидивист уже стал премьер-министром и, не останавливаясь на достигнутом, нагло решил, что имеет моральное право занять президентский пост, остается признать, что мы заслужили себе такого правителя.
Только вот нюанс: наш народ – не безликая аморфная масса, и никогда, ни при каком правителе, он не превратится в покорную толпу. И это вселяет надежду на то, что когда-нибудь мы все же увидим свою страну процветающей и цивилизованной. Как быстро это произойдет – сегодня зависит от каждого из нас. Как бы уютно ни было у домашнего очага, наступает момент, когда нужно на время покинуть этот очаг и пойти на выборы. Только тогда мы заслужим себе право на достойную жизнь, когда найдем в себе мужество открыто заявить о своей гражданской позиции. Хватит шептаться на кухнях. Многие из нас уже нашли в себе мужество – вышли на пронизываемую всеми ветрами площадь и тем отстояли нам право на честные выборы.
Если мы не воспользуемся этим правом – второго такого шанса у нас в ближайшие десятилетия может быть уже и не будет. Как нет и признака надежды на свободу и демократию у наших соседей из Белоруссии. Но у них хотя бы сидит на троне человек достаточно образованный, "бацька", как любовно называют Лукашенко белорусы; нами же, в случае прихода к власти Януковича, будет управлять не "батько", а "пахан", школьные годы которого прошли на улице, а зрелые – в тюрьме, и потому этот липовый доктор наук и профессор, за два года премьерства не научившийся даже правильно писать свою должность, делает в одном слове по три ошибки. Какое культурное перерождение ждет нашу страну при таком президенте – вопрос риторический.
Безусловно, русский язык никакая "феня" не вытеснит, и мы не станем маршировать под "Мурку" или "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...", и при любых неблагоприятных обстоятельствах сохраним свою национальную культуру. Будет лишь нестерпимо стыдно за то, что из-за своей пассивности и безразличия к судьбе своей страны мы допустили к власти сфальсифицировавшего выборы рецидивиста. Президент – это лицо страны и мне, как гражданину этой страны, небезразлично каким будет это лицо.
Я не политик и не агитатор. Я пишу книги и тем стараюсь внести вклад в победу своего народа над злом, которое сегодня олицетворяет собой насквозь коррумпированная лживая власть. Писатель обязан не только жить "не по лжи", но ему доступно большее – победить ложь. В этом я вижу свой гражданский долг, и потому свой выбор я давно сделал. Как поступить Вам – решать только Вам..."
В те же дни, вошедшие в мировую историю, как Помаранчевая революция, я дал по телефону интервью Татьяне Яшиной – журналистке харьковского общественно-иронического еженедельника "Пятница", в котором дословно сказал: "Лидера "Нашей Украины" я не переоцениваю. Мы выбираем его программу, как гражданин я верю, что он не посмеет нарушить обещания. Сегодня он получил большой кредит доверия народа, который за него голосовал, и если он не оправдает наши надежды, мы знаем, что делать в таком случае".
Ющенко посмел нарушить данные народу на Майдане обещания, и потому лично я, как гражданин Украины, проголосовавший за него в декабре 2004-го, публично говорю сегодня "Ющенко – геть!"
И вынужден согласиться со своими "бело-голубыми" оппонентами в том, что Ющенко не имеет права называть себя легитимным Президентом, потому что, как написал газете "Еженедельник 2000" Максим МИХАЙЛЕНКО в своей статье "Бело-синее" движение и Майдан в 2007 году":
"На днях, наверное, как раз к трехлетию Майдана, экс-глава ЦИК Сергей Кивалов получил из рук нынешнего главы ЦИК Владимира Шаповала грамоту – за вклад в защиту избирательных прав граждан. Нужны ли еще какие-либо доказательства того, что никаких фальсификаций в пользу нынешнего премьера в настоящем втором туре, в котором победил Виктор Янукович, не было?".
Я уже не говорю о награждении Виктором Ющенко Бориса Колесникова орденом "За заслуги", так отметил наш горе-гарант призывы Б.Колесникова к расколу Украины на приснопамятном северодонецком съезде сепаратистов.
Три года – это предостаточно, пан Ющенко, чтобы проявить себя в ипостаси Президента. Что вами сделано на этом посту, чтобы воплотить в жизнь чаяния поверивших вам на Майдане людей? Ничего. Потому извините, никакой вы не Гарант, а сплошное недоразумение, по воле случая оказавшееся на высшем государственном посту. Потому подай сам в отставку, пан Ющенко, если у вас осталась хоть капля порядочности, в чем лично я, как ваш бывший избиратель, очень сомневаюсь. http://narodna.pravda.com.ua/rus/
|
