|
УКРАИНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БОЛЬШОЙ БОРДЕЛЬ |
|
|
|
10.03.2010 |
|
Миллионы туристов приезжают к нам, чтобы за гроши «снять» девушек и реализовать свои секс-фантазии. В 2005 г. украинские власти решили отменить визовый режим для граждан некоторых стран. Такой шаг, по задумке чиновников, должен был повлиять на глав зарубежных государств, которые, в свою очередь, могли разрешить украинцам беспрепятственно въезжать на их территорию. Но предоставлять нашим соотечественникам безвизовый режим почему-то никто не спешил. Зато в Украину толпами начали ломиться иностранцы, которые хотели не только посмотреть отечественные достопримечательности, но и принять участие в секс-турах по нашим городам. Так, год за годом, наша страна превратилась в европейскую столицу сексуальной индустрии, привлекая все больше любителей продажной славянской любви.
|
|
Продолжение...
|
|
"СЕРДЕЧНЫЕ" БАНДИТЫ С МАНДАТАМИ, "РАЗБОРКИ" И ТРУПЫ |
|
|
|
02.03.2010 |
|
Инциденты с участием депутатов-бютовцев, а также их родственниками и челядью, по колличеству и «жанровому» разнообразию уверенно опережают происшествия, связанные с оппонентами БЮТ из Партии Регионов. Что не мешает лидерам Блока Юлии Тимошенко упрямо твердить: «Мы – не такие!» И даже затевать показательные «чистки» рядов. Но толку?.. Всем памятен скандал, разгоревшийся в феврале 2006 года между министром МВД Юрием Луценко и БЮТ по поводу заявления министра, в котором тот озвучил цифирь наличия представителей криминалитета в рядах различных политических сил, участвовавших в избирательной кампании в Крыму. Всего, по словам Ю.Луценко, среди кандидатов в депутаты ВР автономии было выявлено 45 лиц, которые имели проблемы с законом. В частности, Луценко сообщил журналистам, что по крымским спискам БЮТ баллотируется 7 (семь) «криминалов».
|
|
Продолжение...
|
|
ИМИДЖ УКРАДЕННОЙ ПОБЕДЫ, ИЛИ ПРЕМЬЕР ТИМОШЕНКО |
|
|
|
25.02.2010 |
|
Конечно, правы все те (т.е. все, кроме «регионалов»), кто совершенно объективно констатирует: отозвав свой иск из Высшего административного суда, Юлия Тимошенко сумела избежать «разгрома». Завершило операцию вчерашнее телеобращение, дымовой завесой прикрывавшее стратегическое отступление с поля битвы при ВАСУ. Госпожа премьер-министр может смело считать операцию своей победой. Как Наполеон на заключительном этапе кампании 1812 года, когда, являя во всём блеске свой стратегический гений, император выводил из России тающие на глазах остатки великой армии. Как ехидничали сатириконцы, «кончилось тем, что Наполеон потерпел последнюю победу при Березине и ускакал в Париж».
|
|
Продолжение...
|
|
НАКОНЕЦ. УКРАИНА БЕЗ ЛЖИВОЙ КОСЫ И ГРЯЗНОЙ ВЫШИВАНКИ |
|
|
|
20.02.2010 |
Государство существует не для того, чтобы построить на земле рай, но для того, чтобы не допустить превращение жизни в ад. Что для этого нужно? Чем-то заниматься, чтобы прокормить семью. Где-то учить детей и быть уверенным, что им тоже будет где работать и учить детей. Невозможно учить детей в стране, где учителя не получают зарплату. Ценности абстрактны, а цены – конкретны. Где есть работа для человека и цель для общества – там есть будущее. Целью не может быть кредит МВФ, переименование улиц или строительство новых памятников. Только у нас на здравоохранение живых, даже в период экономического кризиса, тратят меньше, чем на «вшанування померлих від Голодомору». Приоритеты власти, как правило, особо остро проявляются в предвыборных программах, за которые фактически и голосует электорат. При этом, чем принципиальнее лидер, тем больше вероятность сохранения собственного электората в длительном промежутке времени.
|
|
Продолжение...
|
|
"ФЕНОМЕН ТИМОШЕНКО" ИЛИ "ФЕНОМЕН" РАСКОЛОТОЙ СТРАНЫ? |
|
|
|
30.01.2010 |
|
И еще раз обратим внимание на то, как активно Тимошенко педалирует крайне националистические лозунги, насколько вызывающе она ведет себя по отношению к волнующим избирателей юго-востока гуманитарным вопросам (чего только стоит отказ отвечать на русском языке на вопросы избирателей в Крыму). А к кому, кроме избирателей Галиции, где Ющенко набрал значительный процент голосов обращено следующее заявление Тимошенко, хотя и сделанное в Черкасской области: «Я знаю, что часть из вас голосовала за Ющенко потому, что вы верили, что этот человек проводит политику на укрепление нашей страны, на укрепление суверенитета... Я буду эту политику проводить намного сильнее, чем она проводилась в прежние годы», – http://www.unian.net/rus/news/news-358886.html Не показывает ли это, что вариант: «лучше часть, чем ничего» рассматривают у Тимошенко как вполне «рабочий», как программу-минимум, причем, в силу обстоятельств, более реальный, чем очевидная «программа-максимум»?
|
|
Продолжение...
|
|
ЯНУКОВИЧ ДОЛЖЕН УДОВЛЕТВОРИТЬ И "ВЫДЕБАТЫ" ОППОНЕНТКУ |
|
|
|
25.01.2010 |
|
А. БОЖКО: "Вспомнил старый, старше автора, анекдот про дебаты. В колхозе собрание. Повестка дня. Выступили все, кому положено. Председатель: а зараз почнемо дебати. Из первого ряда дедок : дуже прошу, дебайте мене першого, бо я далеко живу ". "Янукович обязательно проведет дебаты с тем кандидатом в президенты, который выйдет во второй тур. Пока еще неизвестно, попадет ли во второй тур Юлия Тимошенко. Поэтому, говорить сегодня о том, что дебаты будут именно с ней, было бы преждевременно". Это цитата Ганны Герман от 29 декабря прошлого года.
|
|
Продолжение...
|
|
БРЕХАВ, БРЕШУ і БУДУ БРЕХАТИ – ВІН |
|
|
|
22.01.2010 |
|
Я, як Голова Всеукраїнської громадської організації „Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах”, що на виборах підтримує Віктора Януковича, змушений час від часу вислуховувати докори, „як це доброчесні люди можуть солідаризуватися з „кримінальним політиком”. Так я поясню. Не того, кого треба, називають цим мало почесним іменем. Те, що підліток із шахтарського містечка, з неповної сім’ї мав пригоди – це нормально, і те, що Віктор Федорович піднявся з низовини до вершин українського політикуму свідчить про його не пересічні властивості. У нього хороші манери, пристойна мова і поводження, незлобивий і щедрий характер – словом, нічого не нагадує у ньому єнакіївського гавроша, генерала „піщаних кар’єрів”. А ось маємо парадокс Юрія Луценка. Як так вийшло, що синок-мажор, з родини спадкових прєдводітєлєй комуністичного дворянства, комсомолець, „біла кістка” й начальник усіх „дядів Стьоп” України є, за стилем поведінки і змістом – пияком, хамлюгою й, м’яко кажучи, людиною нечесною й злодійкуватою?
|
|
Продолжение...
|
|