Посмотришь политическую рекламу по ящику – плакать от умиления хочется. На кого ни глянь -  честен дом, святы углы! А по-сути своей, вся эта политическая братва - Иуда на Иуде! Никто из них не собирается ломать систему политического управления государством, все вертикали и горизонтали остались прежними, как говорится «кучмовскими». Наверно такое положение дел всех устраивает. К ней «притёрлись» даже те оранжевые демократы, которые  принародно клялись (на священной подкове майдана) сломать эту систему. Но, увы, у них тоже не сложилось...

ЯКОВ ИВАНОВ: СУКА ЛЮБОФЬ!  

Что для славянина Власть? Власть для нас - это всё! И хлебушек, и зрелища! Мы же не какие-то там чухонцы. Мы есть наследники тысячелетней византийской модели государственного устройства, плоть от плоти – третий Рим. А сие значит, что руссо-укро-белоруссы неисправимые романтики «твердой руки»!  Мы свято верим - только вождям по-силам создать народу хорошую жизнь. Только им!

От нас же, сирых и убогих, мало чего зависит. Там наверху лучше знают, когда лить пойло в кормушку и когда хлестать плеткой по спинам. А раз так, то зачем рыпаться? Много веков кряду в сознании юго-западных славян культивировался образ «хорошего и доброго», но обязательно «недоступного» Царя, который очень хочет, чтобы народ жил лучше, да вот бояре ему зело мешают…   

Как не крути, но чрезвычайно сильно в народе предубеждение, что во всем виноваты чиновники. Они-де постоянно врут президенту, и поэтому «наше высокородие» не в курсе тяжкой жизни подшефной паствы. Гаранту бы выйти из палат золоченых, раздвинуть широкими дланями ряды бюрократов, сделать десять шажков навстречу людям... дабы стон всенародный услышать (хотя, при грамотном пиаре, «стон» этот можно на оргазм списать). И отозваться бы на него реформами! И пресловутый вектор напрячь в нужную международную сторону!

Да-а-а… вот тогда бы Украина начала процветать - удои бы выросли, жнива гуще заколосились, бабы стали родючими, а сивые деды жили бы дольше, чем раскосые японцы…  Эх-ма! Наш организм насквозь пропитан этой сусальной идеологией и, более того, она с генами передается детям. Стало быть, идея имеет перспективу. А как быть иначе, ежели светлое и прекрасное украинское «далёко» рисуется очень простеньким штрихом: «Скоро приедет барин со свежими идеями – он-то нас и рассудит!». Ждем, затаив дыхание, нового справедливого «царя», ждем кормильца. Вот на этом повальном народном идиотизме и зиждутся все предвыборные программы политических сил.  

И не надо здесь чревовещать или пророчествовать – всё и так ясно! Вы хотите знать, что продемонстрируют очередные выборы 30 сентября? А лишь то, что ради хорошо пропиаренной идеи - мы готовы и дальше жить плохо!  

Вероятно, истинный Робин Гуд был этническим украинцем! Нутром чую, не обошлось в родословной этого байстрюка без заезжего хохла-маркитанта. Ведь, как не верти, а все 16 лет независимости наша страна строго следовала постулатам шервудского разбойника. Помните? В начале 90-х прозорливые номенклатурщики отняли всенародную собственность у глупых граждан - дав им взамен бумажки-ваучеры; затем эти «новые русские» остервенело стали делить добычу - здесь простым украинцам тоже ни хрена не обломилось. Рейдеры (так теперь зовут последователей Робина) до блеска отшлифовали искусство «отнять и правильно поделить».

Здесь и ежу понятно - чтобы сии деяния не пересекались с Уголовным кодексом, надо самим стать Властью, читай – идти в депутаты. Крепче брони, чем мандат, на Украине ещё не придумали...  Многие верили, что после майдана таки взойдет над  родиной Кобзаря, Сковороды и Верёвки заря справедливости. Увы, оказалось, что наивных украинцев просто подписали на участие в очередном политическом лохотроне. Хотя побузили отменно!  

Но отгромыхала славная виктория, и... что это? Всё вновь сползло по круги своя. После победы «помаранчевой революции» во властных структурах Украины быстро объявилась бригада новых «робин гудов»: они всё отнимали у богатых, но ничего не давали бедным. Классическим примером может служить присной памяти проеденная «Криворожсталь». Хотели «сделать» ещё 3000 предприятий, да вот времени не хватило... 

Незатухающий процесс передела собственности – это тоже неотъемлемая часть зрелищ по-украински. Но со временем приелось и это. Давайте признаем факт - избирательная компания сентября-2007 скучна. Скучна до зевоты, до рвоты! И если предыдущая мартовская гонка 2006-го ещё как-то смогла увлечь публику идеологическим заморочками, то теперь всем избирателям (кроме тех, у кого извилины – это результат ударов палкой по голове) понятно, что цветовая гамма наших политических партий абсолютно ничего не значит. Все рейтинговые силы идут в Верховную Раду решать свои меркантильные бизнес-интересы или лоббировать запросы спонсоров. И ничего более! Здесь можно смело спорить на последний зуб Бабы Яги или ставить на кон глаз Кутузова.

  Справедливости ради стоит сказать, что только НУНСы предприняли попытку быстренько «очиститься» перед выборами. По крайней мере, в первых рядах блока «Наша Украина - Народная самооборона» мы наблюдаем не «мешки с деньгами», а пристойное собрание разномастных (но бедных!) национал-патриотов, которые при каждом удобном случае стараются подчеркнуть, что идут в парламент чисто из идеологических побуждений. Так и говорят - мол, мы теперь с руки барской не питаемся, постимся, и за народ готовы страдать неимоверно.  

Тут и почетный вождь Ющенко в тему лег – налицо образ страдальца за Отечество. Но, поменяв одних оранжевых клоунов на других, сценарий кино оставили прежним... а это значит, что затхлое мировоззрение нунсоидов навряд ли сделает сборы на Юго-Востоке Украины. Кстати, у нас в государстве только коммунисты являются партией с четко очерченной идеологией, а остальных партайгеноссе смело можно отнести к бизнес-проектам. 

В декабре 2004 года мне выпала возможность пообщаться с одним из мелких полевых командиров майдана. На мой вопрос: ну победили, а что дальше? Я напоролся на следующий ответ: «Народные массы выполнили свою историческую миссию - они привели к власти новую проукраинскую демократическую элиту. Теперь надо, чтобы наш электорат побыстрее разошелся по домам, а жизнь сама собой наладиться».  

На мой следующий вопрос - читал ли «командир» Ленина в подлиннике – мой визави лишь скорчил презрительную мину. А зря! Классик потому и является классиком, что может изложить суть процессов  предельно ясно. Так вот, Владимир Ильич без всякой там демократической демагогии изрек: «Народ – навоз истории!».  

Теперь я понимаю почему «демократия» на нашем сленге есть слово ругательное. А как иначе? Ведь от выборов до выборов, публика отмечала одну и ту же метаморфозу: попав во власть, все «демократы» быстро забывали все предвыборные «базары» и сосредотачивали свою деятельность на приобретение материальных ценностей. Сиречь становились: ворами, коррупционерами и лоббистами. Почему? Да, потому что менталитет у нас такой: укради ты - иначе украдут другие! 

Забавно, но в предвыборных штабах тоже поняли непопулярность термина «демократия». Внимательный избиратель отмечает - в агитационных материалах сентября-2007 это слово предпочитают избегать.  Сейчас модны другие транспаранты. Предлагаю читателям для ознакомления вытяжку из различных партийных программ.  Итак, нас призывают голосовать за следующие проекты: создание подотчетного гражданам правового государства; очищение власти и наведение порядка; объединение нации через духовное возрождение; новая экономическая стратегия; поднять из руин украинское село; обеспечить конкурентоспособность Украины и защиту частной собственности; утвердить здоровый образ жизни; сохранить стабильность в стране; и т.д. и т.п.. А вот о «демократии» ни гу-гу! Симптоматично, однако! 

Посмотришь политическую рекламу по ящику – плакать от умиления хочется. На кого ни глянь -  честен дом, святы углы! А по-сути своей, вся эта политическая братва - Иуда на Иуде! Никто из них не собирается ломать систему политического управления государством, все вертикали и горизонтали остались прежними, как говорится «кучмовскими». Наверно такое положение дел всех устраивает. К ней «притёрлись» даже те оранжевые демократы, которые  принародно клялись (на священной подкове майдана) сломать эту систему. Но, увы, у них тоже не сложилось...

Видимо неимоверно сладостен тот миг, когда собственная мясистая попа вдавливается в начальственное (или депутатское) кресло. Сидишь и думаешь: «Боже милостивый, как хорошо-то народу служить! Реформы конечно будут, но... чуть позже».  «Начальник» - это звучит гордо и сытно! Испокон веку, обстоятельства приучили нас кормиться с должности.Сентябрь 2007 год. Вялость предвыборных баталий можно списать на две причины. Во-первых, - политические силы уверовали в магию цифр рейтингов (вроде того, что количество мест в грядущей Раде уже предопределено). Во-вторых – если всё так фатально, то зачем тратить деньги? А без денег, как известно, музыки нету.  

Предвыборная карусель не работает, аттракционы закрыты. Скучно, скучно, скучно! Даже Юлия Владимировна ничем креативным не радует. А ведь сейчас самое время народ дурить, чтобы он от рук не отбился. Однако... избиратель, он ведь тоже эволюционирует. Всем понятно, что под каким бы цветом политик не маркировался, цель у него одна – собственный интерес в Верховной Раде.  

А всякие там разговоры «о думах за народ» или «о шагах навстречу» - пустое, от этого уже на смех пробивает. Казалось бы, нельзя постоянно эксплуатировать извечную народную мечту о неожиданном «самоприваливающем счастье», о «шаре и халяве». Но на Украине, оказывается, всё возможно. Время идет - ничего не меняется. 

Вам смешно? А мы, заметьте, здесь живем! Где же такого политического индигу найти, чтобы Отечество наше вразумил? Или земля украинская только поэтов и футболистов рожает способна? Иной читатель спросит: «Если, по мнению автора, Верховная Рада – это место встречи маргиналов, где они решают свои сугубо меркантильные вопросы, то… по какому принципу гражданину формировать личные электоральные симпатии? А то ведь голосовать, страсть как хочется!».  

Други мои! Рекомендую действовать по правилу: «Сука любофь!». Вот нравиться тебе тот или иной политический образ, и ты знаешь, что ничего с этим чувством поделать не можешь. Вот, иди и голоси за него (неё). Можно так же пойти напиться. А там видно будет… 

Я. ИВАНОВ, журналист, эксперт Центра политического прогнозированияWWW.UA-PRAVDA.COM