Наглядная агитация практически всех соискателей любви киевлян представляет собой шедевр минимализма пополам с примитивизмом. Крупным планом лицо и какая-нибудь, чаще всего абсолютно бессмысленная, надпись. Все верно, глупо излагать на бигборде какие-то программные пункты - не для того он поставлен. Но все-таки нельзя же так... Потуги политтехнологов лучше всего характеризует ставшая достаточно известной аббревиатура КГ/АМ (если кто не в курсе, означает она "креатив - г...вно / автор - м...дак"). Чего стоят, к примеру, бигборды кандидата-"сердечника" - физиономия человека, страдающего многодневным запором и слова о каком-то умном мэре. Картинка никак не складывается в одно целое с текстом: умный мэр однозначно нужен, но причем здесь этот страдалец? Правда, чуть позже появился второй образчик высокого рекламного политискусства: тот же человек, но уже в компании с популярной среди полумаргинальных слоев населения блондинкой. Теперь бедняга пытается улыбнуться - лучше бы он этого не делал.

ВЛАСТЕЛИНЫ БИГБОРДОВ ИЛИ МЭРЗКИЕ ИГРИЩА!

Ну вот, началось... На смену уже почти радующим глаз изображениям пылесосов и чудо-сковородок пришли портреты серьезных мужчин, отличающихся цветом глаз, количеством растительности на голове и рубашками, но с абсолютно одинаковой тяжелой государственностью во взгляде. Есть у них и еще одна общая черта: каждый обещает нам все мыслимые и немыслимые блага. Причем для их практически немедленного получения нужна самая малость... Как вы думаете, кто эти достойные граждане? Может быть, жрецы - любимцы Рабиндраната Тагора? Или маленькие зеленые человечки из космоса, принявшие более или менее привычный для людей облик? Нет, господа и дамы, они - всего лишь кандидаты в мэры города Киева. А жаль, поскольку даже малой доли их обещаний хватило бы для того, чтобы на всей нашей планете, а не только в столице Украины, образовалось если не Царство Господнее, то уж, по крайней мере, повальное благоденствие.

Последнее время мне все чаще хочется повторить вопрос, заданный сэром Генри Баскервилем Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону. После того, как у него украли второй подряд башмак, Баскервиль-Михалков вопрошал: "За кого меня принимают в этой гостинице? За дурачка?" И стучал себя по лбу уцелевшей половиной пары.

Все, решительно все говорит о том, что кандидаты в мэры именно за дурачков всех нас и принимают. Сразу оговорюсь - у меня нет совершенно никаких политических симпатий, и 25 мая я не собираюсь идти голосовать. И, тем не менее, попробую окинуть взглядом киевские электоральные поля и пасущихся на них существ - не всех, но хотя бы некоторых. Не желая даже косвенно поспособствовать ни одному из претендентов, я даже не буду называть их фамилии. Надеюсь, все будет понятно и так.

Антикреатив

Наглядная агитация практически всех соискателей любви киевлян представляет собой шедевр минимализма пополам с примитивизмом. Крупным планом лицо и какая-нибудь, чаще всего абсолютно бессмысленная, надпись. Все верно, глупо излагать на бигборде какие-то программные пункты - не для того он поставлен. Но все-таки нельзя же так...

Потуги политтехнологов лучше всего характеризует ставшая достаточно известной аббревиатура КГ/АМ (если кто не в курсе, означает она "креатив - г...вно / автор - м...дак").

Чего стоят, к примеру, бигборды кандидата-"сердечника" - физиономия человека, страдающего многодневным запором и слова о каком-то умном мэре. Картинка никак не складывается в одно целое с текстом: умный мэр однозначно нужен, но причем здесь этот страдалец? Правда, чуть позже появился второй образчик высокого рекламного политискусства: тот же человек, но уже в компании с популярной среди полумаргинальных слоев населения блондинкой. Теперь бедняга пытается улыбнуться - лучше бы он этого не делал.

В этом же стиле выдержаны и плакаты других кандидатов. Скажем, кандидат-"спортсмен" изображался отчего-то со слегка усеченной физиономией, зато со словами сначала о сильном, затем о честном мэре. Кандидат-"национал" - с добрым лицом потенциального садиста и загадочной фразой про "українську владу", кандидат-"европеизатор" - с неискренней улыбкой и обещанием кого-то не опозорить.

Креативнее всех к делу подошел "действующий" кандидат - он решил не торговать своим до боли знакомым всем киевлянам лицом, а наглядно изобразить на бигбордах, как здорово будет в Киеве. И появились фигуры, одетые в стиле 50-х годов, на фоне то ли станций метро, то ли автовокзалов, то ли "наших советских колумбариев". А разнообразнее всех оказался кандидат-"передусiм" - на плакатах он то смотрит на листок, который ему протягивает ребенок, с такой радостью, словно ему показали выписку о состоянии его банковского счета, то веско говорит что-то разинувшим рты старушкам, то на равных беседует со строгими рабочими в касках.

Есть и другие соискатели - какие-то то ли почвенники, то ли просто хорошие (как они сами искренне полагают) люди, чьи листовки висят преимущественно на фонарных столбах и заборах, но говорить о них особого смысла нет.

Зато есть смысл сказать о еще одном довольно широком лице в очках, украсившем городские улицы. Обладатель этого лица и министерского портфеля в мэры не метит, зато возглавляет список некой политической силы на выборах в Киевсовет. А потому смысл надписи на его бигборде сводится к тому, что все остальные политики - козлы, и вот им дуля, а он один - граф Монте-Кристо.

Антипрограммы

Строго говоря, обсуждать и рассматривать программы кандидатов совершенно бессмысленно. Поскольку даже если там и написано что-то дельное (но это не наш случай), то сразу после выборов эти программы пускают на самокрутки раненые в электоральных боях агитаторы. Но мы все-таки глянем - обещаю, много времени это не займет, ибо разница в этих программах минимальна.

В общем и целом, практически все кандидаты, сподобившиеся сформулировать хотя бы некое подобие каких-то идей, пошли по стопам нашей премьерши. В смысле абсолютного популизма и полной нереальности щедро раздаваемых обещаний. И знаете, что самое противное? Уверен, что, как и в случае с женщиной с косой, многие киевляне снова клюнут, как караси-идеалисты...

Из всей массы клятв (разве что в конце кандидаты не добавляют "бля буду!") можно выделить несколько общих для всех позиций. Итак, нам обещают:

- приструнить застройщиков, совершенно потерявших нюх;

- обеспечить всех и очень скоро дешевым жильем;

- снизить коммунальные тарифы и ввести регулярные социальные доплаты;

- побороть киевские пробки;

- осчастливить всех детей;

- обеспечить мир во всем мире (впрочем, это я уже от себя).

Есть, конечно, и более экзотические обещания. Например, построить целых 500 стадионов и бассейнов, бесплатно кормить детей, заставить метро ездить до двух часов ночи, поставить в каждом квартале биотуалет и сделать велосипедиста другом человека. Есть и одиозные - как у не к ночи помянутого кандидата-"национала". По сравнению с ним "думающие по-украински" госчиновники - просто гимназистки в белых фартучках, умиляющиеся открыткам с котятами. Поскольку эти чиновники мыслят категориями "не хочешь - заставим", а "националы" - "не хочешь - убьем". Если я и преувеличиваю, то совсем чуть-чуть. Но речь сейчас не об этом отвратительном персонаже и его людоедских обещаниях вернуть Украину украинцам.

А о тех обещаниях, которые действительно задевают всех без исключения жителей Киева - в случае их выполнения горожане в самом деле были бы счастливы. Вот только как собираются соискатели воплощать все эти прелести в жизнь? Все без исключения позиции, перечисленные выше, требуют огромных средств из городского бюджета. Где их взять? Нам говорят: а мы станем по-честному продавать киевскую землю и пускать вырученные деньги на социальные программы. Но, во-первых, для того, чтобы таким образом выполнить хотя бы четверть декларированного, придется продать пол-Киева вместе с культурным слоем и синим небом. Во-вторых, отчего-то обещающие честные земельные аукционы политики при этом так плотоядно облизываются, что хочется отойти подальше.

Далее. Дешевое жилье, говорят они. За счет города, работодателя, банков, совсем чуть-чуть - самого киевлянина, говорят они. Хочется спросить: а банки об этом знают? А работодатели на это согласны? Ну, в смысле дать каждому нуждающемуся сотруднику денег хотя бы на треть квартиры? Меня терзают смутные сомнения... Ей-богу, уж лучше метро до утра и платные биотуалеты на каждом углу.

Антисоциология

Еще одна интересная особенность украинских выборов вообще и выборов киевского мэра в частности - карманная социология. То есть существуют несколько крупных социологических контор - часть явно политически заангажирована, часть готова выдать практически любому заказчику нужный результат за наличный расчет. Дело житейское, мы не в Штатах, своей службы Гэллапа у нас нет и, как говорится, неизвестно...

Интересно другое - под каждые выборы появляется масса мелких, никому не известных социологических центров, служб, групп. Судя по всему, каждая заинтересованная в выборах сторона быстренько организовывает себе штатно-зарплатных социологов, которые позиционируются как независимые и рисуют хозяевам радующие душу цифры. Ну а хозяева, понятное дело, радуют их денежными знаками. Недавний пример с упомянутым выше кандидатом-"сердечником": какая-то даже не маргинальная, а вообще вряд ли реально существующая социологическая контора устроила ему четырехкратный скачок рейтинга. Новость об 16% прошла в СМИ, но затем как-то затихла. Видимо, и заказчик, и исполнители поняли, что перестарались.

Можно было бы оставить эти детские игры нашим политикам, если бы не одно "но" - сомнительные политразвлечения убили украинскую социологию. Она мертва - по крайней мере, в глазах не-заказчиков и не-исполнителей. Убежден, что ни один здравомыслящий человек (фаны женщины в белом могут пропустить это предложение) уже не воспринимает всерьез никакие социологические исследования: даже о том, что больше любят украинцы - борщ или черепаховый суп, мясо или листья салата.

* * *

Одна "сильно общественная" организация, участвующая в выборах в Киевсовет, развесила по городу бигборды с сентенцией "Мусор на улицах - потому что мусор в политике". Этот слоган, на мой взгляд, прекрасно иллюстрирует подход всех наших партий, блоков, движений. Они убеждены, что их оппоненты - мусор, а они - светоч и образец, и если кто и достоин обманывать и грабить людей, то только они. Наши политики совершенно потеряли связь с реальностью, потому что эта реальность им не нужна. Более того, она им мешает вести друг с другом виртуальные бои (иногда, впрочем, с реальными жертвами) в парламенте, в телевизионных ток-шоу, в газетах. Для них идеальное мироустройство представляется в виде компьютерной стратегии в реальном времени: есть крестьяне, создающие материальные блага, и солдаты, позволяющие захватить материальные блага соседа. Когда они нужны - они трудятся и умирают на поле боя, когда их миссия закончена - неподвижно стоят на месте. А еще их можно выключить нажатием кнопки power off...

Я не пойду голосовать на выборы мэра. Как не ходил голосовать в течение последних восьми или десяти лет. Не пойду как раз из-за мусора - не виртуального, а реального. Того, который валяется на тротуарах, газонах, в парках - окурков, пустых банок, оберток от шоколадок и пакетов от чипсов и сухариков. Когда я вижу в лесу место чьего-то пикника, на котором травы не видно из-за водочных бутылок и пластиковых тарелок с остатками еды, мне хочется убить людей, культурно отдыхавших на этом месте. Когда я вижу человека, самозабвенно щелкающего семечки и плюющего шелуху на асфальт, - мне хочется его убить. Я не знаю, как отучить их от этого свинства не убивая - похоже, что никак. Но даже если убить - у них ведь и дети такие же.

Если все-таки не убивать, то нужно нещадно ломать менталитет целой нации. Нации, гадящей под себя и учащей тому же своих чад. Сделать это можно, только если, как говорил профессор Преображенский, лупить по затылку - законами, штрафами, тюрьмой, наконец. Я говорю не только и не столько о бытовом мусоре...

Но в нашей стране нет и не предвидится людей, готовых взять власть не ради самой власти и денег, которые эта власть дает, а для того, чтобы переломить и выбросить прочь местечковое жлобство. И пока таких нет, голосовать бессмысленно. Появятся ли они когда-нибудь?..