Этих трех слов вполне достаточно, чтобы исчерпывающе охарактеризовать нынешний хаос в государстве. Он разросся в последнее время до таких масштабов, что начал непосредственно касаться каждого из нас. Теперь уже никому не удастся отмолчаться, отсидеться, равнодушно переждать... Страх, время и совесть — это то, от чего не спрячешься. А поскольку в данном контексте они касаются политики, не удается спрятаться и от нее.

Буквально на днях автору этих строк пришлось быть гостем на юбилейном застолье у одного важного человека. Но хотя он достоин благодарных слов, искренних пожеланий и бодрых тостов, говорили все... о внеочередных выборах. В подобных случаях, чтобы вернуть компанию в соответствующее русло, принято без церемоний спросить: “ Помнит ли кто-нибудь, почему мы здесь собрались и чью водку пьем?”

Но не удалось, ибо сам виновник торжества инициировал этот разговор. Более того, именно в этот момент он размышлял о признаках политического кризиса. Оставалось только радикальное средство — придать голосу признаки паники и воскликнуть: “А вы знаете, что сахара в городе на три дня?” И представьте себе, помогло! Все весело расхохотались, потом неловко переглянулись. Дескать, и действительно, что же это мы? В конце концов, тост за сладкую жизнь юбиляра прошел на ура.

Вы согласны, что этот пример — в тему? Никакого общегосударственного политического кризиса нет, зато сколько о нем разговоров! И это при том, что парламент действует, правительство уверено в себе, уже слышим, что Украина по некоторым экономическим показателям начала опережать Турцию и Польшу, а не Бирму и Мозамбик, как при “прекрасных помаранчевых правительствах”. Не видать даже признаков обвала цен, инфляции, каких-либо других угроз уровню жизни наших сограждан. Некоторые виды товаров даже дешевеют, приближаясь к ценам, зафиксированным на день шумного открытия политического шоу под названием “Майдан-2004”.

Наконец, не видим того, что всегда является определяющим признаком любого политического кризиса, — массового недовольства в обществе. Накануне прошлых президентских выборов оно было. Пусть и искусственно, пропагандистскими методами созданное, но было. А ныне, вопреки нагнетанию политической истерии и агитационным вояжам лидеров так называемой оппозиции, взбудоражить народ не удается. Да, приходят, концерты слушают, пакетики с партийной символикой разбирают, а на баррикады не идут.

Тогда кто же недоволен властью? Да те, кто ее лишился после прошлогодних парламентских выборов. Фактически их не так уж и много, какая-то горстка оскорбленных пловцов против течения. Но у них есть то, что не только спасает от окончательного политического банкротства, но и дает возможность продолжительное время потрясать огромное европейское государство. Это исключительная агрессивность, заменяющая аргументированность, и огромные деньги, за которые этой агрессивностью можно беспрерывно давить на сознание миллионов сограждан. И движущей силой этой “помаранчевой” лихорадки является панический страх.

Вспомните. Шумиха с требованиями вопреки Конституции распустить Верховную Раду началась почти год назад. Те, кто никак не смогли поделить должности и бездарно упустили возможность создать парламентское большинство, поняли всю опасность своего положения. Если не вставлять палки в колеса сформированного Антикризисной коалицией правительства, то через пять лет его работы в государстве будут спокойствие, порядок и достаточный уровень благосостояния, чтобы о “помаранчевом” лагере начали забывать. Тогда фанатичных приверженцев может хватить разве что на символическое присутствие в большой политике. А малая политика их не устраивает, ибо бизнес у них крупный и требует соответствующих масштабов лоббистского обслуживания.

Наблюдая за этой публикой в течение трех лет, несложно заметить манеру постоянно обвинять других в своих собственных грехах. Жульничая на выборах, называли других фальсификаторами, присваивая средства, разбрасывались обвинениями в воровстве. Сейчас они говорят, что партии нынешней коалиции боятся внеочередных выборов. Отсюда напрашивается вывод, что этих выборов боятся сами их инициаторы. И есть чего! Поскольку фактически электоральной поддержки у них не так уж и много.

Разговоры о том, что после внеочередных выборов баланс сил в Верховной Раде будет составлять приблизительно 50 на 50, это не более чем блеф “помаранчевых”. Ибо никто, кроме них, об этом не говорит. Не будем основываться на социологических опросах, результаты которых всегда зависят от того, кто за них платил. Возьмем фактические итоги выборов-2006. И зададимся целью вычислить суммарный показатель тех партий и блоков, которые четко позиционировали себя как сторонники “идеалов майдана”. То есть с неудачниками, не попавшими в парламент, включительно. Окажется, что в прошлом году в протоколах за “помаранчевыми” насчитывалось чуть более 10 миллионов голосов. А это составляет лишь 27% от общего числа избирателей.

Однако мы не случайно подчеркнули, что это лишь в протоколах. Поскольку можем быть уверены, что туда попали несколько миллионов голосов нелегальных украинских эмигрантов 4-й волны. Формально они вроде бы и никуда не уезжали. Сохраняется прописка (или, как теперь говорят, регистрация), у семьи остались внутренние паспорта. А поскольку массово покидают родину именно жители наиболее экономически неблагополучных западных областей, то нетрудно догадаться, кому именно перепали голоса заробитчанских душ. Таким образом, если бы удалось провести следующие выборы хотя бы относительно честно (чтобы украли не более миллиона голосов), то следующее большинство вполне может иметь 300 голосов. И это будет не “помаранчевое” большинство.

Тогда на что они рассчитывают? В первую очередь, на время, которое надо ужать до максимума. По их плану выборы должны пройти спешно, в крайне нервозной обстановке, когда нельзя будет уследить за теми, кто берет бюллетени, за тем, как их потом считают. Именно поэтому “помаранчевые” так отчаянно сопротивляются предложениям провести выборы осенью. Их устраивает только лето, когда люди в отпусках, на отдыхе.

Сотни тысяч студентов дневных отделений разъедутся с мест постоянного проживания. Избирательные комиссии будут недоукомплектованы, что вызовет предельное напряжение. А еще “помаранчевые” спешат, чтобы успеть проскочить до создания единого реестра избирателей. Ведь в него должны попасть только те, кто реально находится на территории государства и способен лично принять участие в голосовании. А если так, тогда все: полупустые села уже не будут рапортовать бодро об образцовой активности избирателей!

Если же удастся им установить окончательную дату где-то на уровне июня — июля, то тут такое начнется! Нетрудно себе представить соответствующую картину. По дорогам носятся напакованные автобусы, и пассажиры в нескольких соседних населенных пунктах многократно реализуют свое конституционное право избирать.

А другие голосуют на семейном подряде за своих разбросанных по миру, а то и умерших уже родственников. Наконец, бюллетени просто нагло раскладывают по нужным кучкам, не очень приглядываясь к пометкам на них. Зарубежные наблюдатели поспешно уезжают в состоянии шока и в твердом убеждении, что все это им лишь приснилось. Протесты других партий и блоков не дают результата — нарушения настолько массовые, что для их рассмотрения судам необходимы годы.

Можно ли что-то противопоставить этому? Только совесть. Ту, начисто отброшенную теми, другими. Спросите у нее, и она подскажет каждому, кого волнует судьба Отчизны, своих детей и внуков, как действовать. Она будет требовать мысли, действия и даже гражданского мужества. Да, это непросто. Но иного выхода нет. Что, отмолчаться, отсидеться, равнодушно переждать?.. Можете попробовать, но ведь потом все-таки придется выйти на улицу из своей крайней хаты. Тогда не спрашивайте, куда подевалась демократия. Ибо это вы стыдливо отводили глаза, когда ее у вас забирали. http://komunist.com.ua/?news_id=4376&themes_id=1