А вот что касается вступления в НАТО, здесь — всегда пожалуйста. Французская газета Le Mond в этой связи отмечает, что смена власти в Украине является вызовом и для западных политиков, поскольку победа демократических сил “заставит определиться и тех западных политиков, которые не могли на принципиальном уровне отказать Киеву во вступлении в НАТО, но предпочитали бы не дразнить лишний раз Москву”. Теперь, мол, ситуация для вступления в альянс становится самой благоприятной.

В улучшении натовских перспектив Украины уверен польский эксперт Марек Новаковский. По его словам, при демократической коалиции движение в блок обязательно ускорится, поскольку “результаты выборов — это сигнал для западных партнеров Украины, что государство все более определенно склоняется к западному направлению развития”.

Патовая ситуация усугубилась

Между тем выборы не разрядили прежнее патовое положение в стране, а скорее только его усугубили. Оливер Вик, исполнительный директор Восточного комитета Германской экономики, так и говорит: “Результаты, которые мы имеем, указывают на классическую патовую ситуацию между Партией регионов, Блоком Юлии Тимошенко и “Нашей Украиной”.

Британская газета Guardian, подводя итоги выборов, отмечает: “Исход голосования, однако, обрекает страну на дальнейшее трехстороннее перетягивание каната. В новом парламенте Янукович, как и Тимошенко, будет иметь фактическое право вето при голосованиях и при формировании любого правительства. Кроме того, любому кабинету, в котором не будут представлены промышленные и финансовые центры востока Украины, где Партия регионов наиболее популярна, будет непросто проводить экономические реформы”.

О том же пишет Berliner Zeitung: “Третьи по счету за последние три года парламентские выборы едва ли изменят расстановку сил в Украине. В отношениях между “оранжевыми” и “синими” сохраняется патовая ситуация”. Одновременно газета констатирует, что “различия между обеими партиями постепенно стираются. Расхожие стереотипы о прозападных сторонниках “оранжевой революции” и пророссийских приверженцах Виктора Януковича уже теряют всякий смысл. Разногласия между ними сохраняются, главным образом, по вопросу о вступлении Украины в НАТО”.

Катализатор конфликта — Запад

В пылающий костер конфликта время от времени подбрасывает свежие поленья Запад. Исследовавшая эту проблему британская газета Guar­dian пишет: “Запад, опасаясь, что правительство Януковича подрывает западный дрейф Украины, помог создать контекст, в котором Ющенко мог распустить парламент. В ходе этого кризиса западная поддержка (украинской) демократии носила явно предвзятый характер и была призвана укрепить геополитические интересы Запада в противовес усилившейся России”.

Вот, оказывается, где собака зарыта: метят в Россию, бьют посредством БЮТ по Украине. То есть “оранжевые” политики обслуживают не только стоящих за ними крупных компрадоров, но еще и интересы правящего класса в США. Получается, что у нас и политики, не только крупные буржуа, являются компрадорами.

Между тем Guardian продолжает: “Политический кризис — спланированный или нет — усиливает раскол в среде избирателей востока и запада Украины, подрывает легитимность государства, мешает разумному управлению и ставит под угрозу экономическое развитие. Вашингтонский сценарий до сих пор развивался в соответствии с замыслом, но развязка не набросана даже вчерне... Замысел, вероятно, состоит в том, чтобы отложит финальную сцену до момента, когда Запад будет уверен, что конец будет счастливым по его версии. Однако украинским политикам еще не поздно отвергнуть эгоистические притязания как России, так и Запада и осознать собственный потенциал и собственную ответственность за демократическое будущее своей страны”.
Встречаемся с парадоксом: газета Лейбористской партии Великобритании в большей мере заботится об Украине, как о стабильном и умеющем отстаивать национальные интересы государстве, чем собственные политики.