Вынесенную в заголовок материала расшифровку всем известной аббревиатуры, долженствующую обозначать собой название отечественной спецслужбы, мы вовсе не выдумали сами. Ее буквально на днях, фактически предложил заместитель председателя фракции БЮТ в парламенте, что интересно — выходец как раз из этой самой структуры Андрей Кожемякин. Заявив «о намерении привлечь к ответственности временно исполняющего обязанности председателя СБУ Валентина Наливайченко за клевету в адрес премьер-министра Юлии Тимошенко и народных депутатов», господин Кожемякин добавил буквально следующее: «Досадно, что из государственного органа, который должен обеспечивать безопасность государства от внешних и внутренних угроз, СБУ постепенно превращается в сливной бачок компромата».

СБУ — Сливной Бачок Украины?!

Вынесенную в заголовок материала расшифровку всем известной аббревиатуры, долженствующую обозначать собой название отечественной спецслужбы, мы вовсе не выдумали сами. Ее буквально на днях, фактически предложил заместитель председателя фракции БЮТ в парламенте, что интересно — выходец как раз из этой самой структуры Андрей Кожемякин. Заявив «о намерении привлечь к ответственности временно исполняющего обязанности председателя СБУ Валентина Наливайченко за клевету в адрес премьер-министра Юлии Тимошенко и народных депутатов», господин Кожемякин добавил буквально следующее: «Досадно, что из государственного органа, который должен обеспечивать безопасность государства от внешних и внутренних угроз, СБУ постепенно превращается в сливной бачок компромата».

Вне всяких сомнений, мы имеем «удовольствие» наблюдать развитие одного из самых широкомасштабных и грязных за последнее время скандалов, в который, с одной стороны, оказалась втянута Служба Безопасности Украины, а с другой — целый ряд депутатов парламента, а также отечественных министерств и ведомств. Чуть ли не одновременно, практически синхронно, горячее желание «немножко посудиться» с господином Наливайченко, (и, надо понимать, возглавляемой им «конторой»), выразили помимо нардепов от БЮТ, депутат-НУНСовец Геннадий Москаль, Министерство труда Украины... ну, прочие жалеющие, надо думать, подтянутся...

Оно и неудивительно — в последнее время исполняющего обязанности председателя СБУ прямо-таки «прорвало» — громогласные разоблачения, обвинения в коррупции, контрабанде, рейдерстве и чер-те чем еще, сыплются из него с интенсивностью, вызывающей ассоциации с пресловутым дырявым мешком, наполненным горохом. Наливайченко витийствует, ниспровергает авторитеты, срывает покровы и жжет глаголом, а в ответ ему все больше советуют то «собирать чемоданы», а то и вовсе посетить кабинет психиатра. И в этом кипении эмоций и накале страстей как-то теряется истинная история, по крайней мере, некоторых «прозрений» «главного чекиста» страны. Вот ее-то мы и предлагаем Вашему вниманию.

Информационное сообщение, которое мы ниже приводим целиком и полностью — ввиду его ценности и важности для нашей истории — появилось в Интернете 10 октября 2008 года (следите за хронологией, это архиважно!) в сети «Лига-нет». Итак:

«Комитет Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией признал неудовлетворительной работу Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (ГУ (К)) СБУ за 9 месяцев 2008 года.

На заседании Комитета подчеркивалось, что «анализ эффективности работы спецподразделений по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины за этот период свидетельствует об отсутствии профессиональной системной и целенаправленной работы относительно решения первоочередных задач по противодействию коррупции, борьбе с организованным криминалитетом, причастным к контрабанде, легализации преступных капиталов, международного наркобизнеса и т. п.».

По мнению народных депутатов, «задекларированные успехи спецподразделений (К) СБУ по борьбе с коррупцией (рост показателей по сравнению с прошлым годом) сводятся к накоплению количества уголовных дел и протоколов о коррупционных действиях, что в большинстве случаев приводит к подмене работы участковых инспекторов органов внутренних дел».

На заседании Комитета отмечалось, что за указанный период разоблачена деятельность лишь нескольких преступных организаций, только каждое четвертое уголовное дело (из более чем 2800) возбуждено дознанием и следователями СБУ, остальные — другими правоохранительным органами, что свидетельствует «об отвлечении внимания руководства подразделений БКОП от определенных законодательством приоритетных задач».

Вследствие отсутствия опыта и профессиональных навыков руководства БКОП СБУ, как подчеркивали члены Комитета, «намного снизилась эффективность спецподразделений по противодействию транснациональным организованным преступным группировкам, которые причастны, прежде всего, к налаживанию стойких каналов контрабанды „тяжелых наркотических веществ“.

Основными причинами указанных недостатков в организации оперативно-розыскной деятельности, по мнению парламентариев, „являются неправильно определенные приоритеты в работе, недостаточное взаимодействие с национальными и иностранными правоохранительными органами, отсутствие взвешенной кадровой политики в ГУ (К) СБУ“.

На заседании Комитета речь шла о том, что вследствие проведения ротации руководящего звена на должности назначены в большинстве случаев „свои“ руководители, не имеющие опыта управленческой работы, а у некоторых отсутствует минимальный опыт оперативной работы. При этом, как подчеркивалось, „вследствие непродуманной ротации руководящего состава сегодня некомплект Главного управления (К) СБУ составляет около 30%“.

По итогам обсуждения Комитет единогласно утвердил решение признать работу ГУ (К) СБУ под руководством Тиберия Дурдинца по результатам 9 месяцев 2008 года неудовлетворительной.

Для улучшения ситуации, сложившейся в подразделении, по мнению народных депутатов, необходимо, прежде всего, назначить на законных основаниях руководителей ГУ (К) СБУ, а также разработать новое Положение о Главном управлении по борьбе с коррупцией и организованной преступностью и его региональных спецподразделениях, где четко определить требования и критерии, по которым нужно подбирать и назначать руководителей и оперативных сотрудников подразделений (К). Народные депутаты высказались в пользу проведений внеочередной аттестации руководящего и оперативного состава подразделений (К), по результатам которой должно быть укреплено их руководящее звено.

Комитет решил также обратиться в Генеральную прокуратуру Украины с целью проведения проверок законности открытия и ведения оперативно-розыскных дел спецподразделениями (К) СБУ...»

Ну, каково?! Нам, коллективу «КРиК», безусловно, очень приятно, что позиция уважаемых нардепов во многом совпала именно с теми мыслями, что были изложены в нашем материале «СБУшиная возня» — хотя бы по поводу «дутых» «успехов» и «достижений» этой спецслужбы в борьбе с коррупцией и наркоторговлей. Но вот господину Наливайченко подобные «оргвыводы», думается, не понравились чрезвычайно. Еще бы — это ведь не пустопорожнее сотрясание воздуха — слова «внеочередная аттестация», «переназначение», а, тем более, «проверка законности», они, знаете ли, крайне неприятными вещами попахивают! И господин Наливайченко делает «ответный ход» —  ну, как уж умеет...

Спустя три недели — 31 октября 2008 года открывая заседание СНБО господин Ющенко разразился громовой филиппикой в адрес... «депутатов-контрабандистов»! При этом были озвучены какие-то «названия преступных группировок», вызвавшие у кого недоумение, у кого — откровенный смех. Зато уж Наливайченко, высунувшийся из-за широкой спины «патрона», на устроенном после «исторического» заседания СНБО, растявкался на славу: мол, «... СБУ хорошо известно, какие именно депутаты причастны к деятельности групп „Воробьи“, „Добряки“ и других. В частности, в отношении группы „Воробьи“ все сходится прямо на Комитете по борьбе с организованной преступностью и коррупцией...». Вот Вам, господа и «ответ по-Наливайченковски». Это Вам не наивные поручики с их смешным дуэлированием — личности, подобные Наливайченко, к барьеру не ходят, а если стреляют, то в спину, и из-за угла желательно...

История, тем временем, получила и продолжение, и развитие. 4 ноября 2008 года, Наливайченко кликнули, пусть не к барьеру, но — на заседание парламентского комитета, членов которого он чохом и оптом обвинил в коррупции и контрабанде. Ни он сам, и никто из его заместителей, естественно, явиться и не подумал. За что и «удостоился» быть названным на всю страну трусом целыми двумя генералами, пусть и отставными. Член комитета, нардеп от ПР Николай Джига при этом приложил Наливайченко не только трусом, а и клеветником. Известный же своей, мягко говоря, чрезмерной живостью «ума» и речи Геннадий Москаль добавил, что трусливый Наливачйченко в доклад к президенту «каких-то кликух позорных навтыкал»...

Два дня! Ровно столько понадобилось Валентину Наливайченко, чтобы разразиться очередным брифингом. На таковом, имевшем место быть 6 ноября 2008 года, исполняющий обязанности главы СБУ изблевал очередную порцию «разоблачений». На сей раз депутат от БЮТ Иван Сидельник бы обвинен им в рейдерстве, другой депутат от того же блока — Арутюнов, кажется, в финансовых махинациях, но более всего, конечно, досталось Геннадию Москалю. Оказывается, по словам Наливайченко: «... СБУ задокументирована коррупционная деятельность народного депутата Геннадия Москаля, связанная прежде всего с нарушением закона о статусе ветеранов войны, конкретнее — о незаконном предоставлении документов и статуса участников боевых действий чиновникам, или же просто взяточникам, которые не имели никакого отношения к боевым действиям и кровь нигде не проливали... К сожалению, он сам и подписывал удостоверения...»! Вот тебе, лысый, вот тебе! Будешь знать, как обзываться!

Ни в коем случае не подумайте, что данный материал имеет своей целью «очистить честное имя» господина Москаля!

Во-первых — потому, что никакого такого честного имени у этого проходимца и политической проститутки нет и в помине уже давным-давно (если вообще было когда-то!) Во-вторых, именно «КРиК» неоднократно писал (впервые — еще чуть ли не год назад!!!) о страшнейшей системе злоупотреблений в системе отечественного МВД, связанной как раз именно с «незаконным предоставлением документов и статуса участников боевых действий чиновникам, или же просто взяточникам, которые не имели никакого отношения к боевым действиям», вообще, и о прямой причастности к этой систем Геннадия Москаля, в частности — смотрите материалы «Фронтовики фуршетных войн», «Юрий Луценко — белая ворона или черный кобель?», «Криминальные тайны милицейских миротворцев в Косово — о чем никогда не расскажет Луценко?»! Все —  там! С конкретными фамилиями, датами, подтвержденное документами. К слову сказать — не мы одни писали на сию крайне животрепещущую тему.

Замучились уже, мягко говоря, твердить об одном и том же. А господин Наливайченко, поди ж ты, «прозрел» только сейчас — Москаль-то, оказывается, коррупционер эдакий, к ветеранам примазался, да еще и других «примазывал»! Дерьмо цена такому «прозрению»! Уж извините, читатель, за грубое слово, но другого не подберешь в данном случае, как не старайся. Где ж, господин Наливайченко, были ваши глаза и уши, когда вы этого самого Москаля принимали на службу в СБУ?! И в другое время — тоже... Что ж это получается — пока Москаль был «политически правильным», так сказать, «социально близким элементом», пока НУНС было исключительно пропрезидентской силой, а сам Геннадий Москаль не оказался в числе нардепов, смачно потыкавших Наливайченко носом в творящийся в его «конторе» бардак — все было шито-крыто. А теперь — все поменялось — и ситуация и политическая конъюнктура. И в Наливайченко резко проснулся талант разоблачителя! До тошноты противно, слов нет...

Мы не знаем, как там обстоит дело в отношении господ Сидельника и Арутюнова, а также чиновников из Минтруда — поскольку, на этих господ, (в отличие от Геннадия Москаля), как говорится, материалами не располагаем. Возможно, Наливайченко и тут говорит правду. Возможно — врет, как сивый мерин, особенно если учесть то, что в последнее время СБУ находит «крамолы» практически исключительно в рядах нардепов от БЮТ и членов кабмина Тимошенко. Дело тут в другом — заявив на всю Украину о преступной деятельности Геннадия Москаля, Наливайченко, практически, сам себя загнал в угол. Не докажет — будет отвечать, как клеветник. А если докажет... Что ж, в таком случае действия тех, кто только к концу 2008 года «вдруг обнаружил» преступные деяния господина Москаля имеют все шансы попасть под статью Уголовного кодекса об укрытии преступлений. Поскольку никто и никогда не поверит в то, что обо всех «шалостях» Геннадий Геннадиевича СБУ стало известно в аккурат 5 ноября 2008 года.

Обидно, конечно, что ведущая спецслужба страны и вправду на глазах превращается в «сливной бачок». Где бачок, там ведь, пониже, можно обнаружить, знаете ли... В общем — крайне широкий простор для исключительно малоаппетитных ассоциаций и параллелей...

Александр Волков