Анализ последних событий показывает что США, пытавшиеся демократизировать по своему хорошо известному сценарию, практически оккупировавшие Афганистан и Ирак, Грузию и Украину, и, наконец, Киргизию не добились там намеченных целей. А ведь в свое время такие американские эксперты как З.Бжезинский и Г.Киссенжер предупреждали тех, кто форсирует процессы продвижения свободы и демократии, о том, что подобные действия могут дать обратный эффект. Что на самом деле и произошло. Эти страны не могут за короткий промежуток времени стать демократиями западного образца в принципе.

Что любопытно, слова моего собеседника подтверждают данные соцопроса. Оказывается, уже половина американцев хотят видеть на посту следующего президента демократа. Более того, по «рейтингу отчуждения» он опережает своих предшественников Дж.Буша-старшего и Б.Клинтона. Даже 21% республиканцев выступают против политики самого непопулярного президента со времен президентства Джимми Картера в конце 70-х гг. XX века.

В истории США рейтинг действующих президентов публикуется с 1938 г. и в течение почти 70 лет только у четырех из них он падал ниже 30%-ной отметки. Это были Гарри Трумэн (22%), Ричард Никсон, Дж.Картер и Дж.Буш-младший (29%).

Но хватит статистики. Давайте поговорим о так называемом «оплоте» демократии, ибо вся внешняя политика США, даже их оккупация других стран цинично прикрывается «принципом «продвижения демократии и свободы во всем мире». К сожалению, в годы президентства Дж.Буша-младшего, это продвижение стало синонимом нарушения базовых принципов прав человека, в защиту которых он, якобы, ратует.

Что самое печальное, в борьбе за «демократию во всем мире» стоят именно такие ястребы, как вице-президент Дик Чейни, которого недавно бывший президент Дж.Картер назвал «катастрофой для всей страны».

Если рассматривать внешнюю политику администрации Буша именно с этой стороны, то становится ясно, что ради достижения своих геополитических целей, в качестве ширмы используется защита прав человека или продвижение демократии за пределами Соединенных Штатов. При этом практические действия администрации идут вразрез с официальными заявлениями. Внешняя политика Белого Дома -классический пример двойных стандартов. Сегодня, в частности, такая политика США наблюдается в Ираке и Афганистане.

Многие западные эксперты признают, что за прошедшие годы Западу так и не удалось установить мир в Афганистане, приблизить его к цивилизованному развитию, а местное население совершенно утратило иллюзии в отношении деятельности правительства Х.Карзая и его коалиции. Нет сомнений, что США не приняли во внимание исторический опыт и особую специфику афганского народа, бездумно насаждая в этой стране чуждые политико-идеологические ценности, превращая ее территорию в некий стратегический плацдарм, обслуживающий собственные геополитические интересы.

Тем не менее, вооружившись «принципами демократии», США стараются расширить зоны своего влияния в любой точке мира.

Анализ последних событий показывает что США, пытавшиеся демократизировать по своему хорошо известному сценарию, практически оккупировавшие Афганистан и Ирак, Грузию и Украину, и, наконец, Киргизию не добились там намеченных целей. А ведь в свое время такие американские эксперты как З.Бжезинский и Г.Киссенжер предупреждали тех, кто форсирует процессы продвижения свободы и демократии, о том, что подобные действия могут дать обратный эффект. Что на самом деле и произошло.

Эти страны не могут за короткий промежуток времени стать демократиями западного образца в принципе. Идеальная модель, наложенная на них, постоянно будет создавать нестабильность, и власти будут выступать против попыток диктовать извне темпы и уровень так называемых «демократических преобразований и изменений». Присутствие США в этом регионе стало фактором нестабильности. Вот чего добилась нынешняя американская администрация во главе с президентом Бушем.

Сегодня в США об этом дискутируют очень часто и многие эксперты заявляют, что сами США перестали соблюдать права человека. В частности, получивший в 2002 году Нобелевскую премию мира, экс-президент США Джимми Картер обвинил Дж.Буша и его команду в недопонимании и неуважении прав человека. В интервью телеканалу CNN Картер заявил, что Америка впервые на его памяти открыто нарушает базовые принципы прав человека. При этом он подтвердил, что США занимаются пытками заключенных. «Я это знаю», - заявил бывший президент США. «Мы заявляем, что Женевские конвенции не распространяются на людей в тюрьме Абу-Грейб и Гуантанамо, и мы заявляем, что можем пытать заключенных и не давать им доступ к обвинениям, которые им инкриминируются», - сказал Картер.    

Кроме этого, по его мнению, администрация Буша стала худшей за всю историю в создании негативного имиджа американской нации в мире. «Нынешние власти США стали использовать метод упреждающей войны и вступают в военный конфликт с другим государством даже в том случае, если безопасность нашей страны не находится под непосредственной угрозой. С помощью военных кампаний США пытаются изменить политический режим, и это сильно отличается от политического курса предыдущих администраций Белого дома»,  подчеркнул экс-президент.

По словам Дж.Картера, Дж.Буш-младший по-своему понимает и трактует права человека. В его понимании правительство не нарушает прав человека. Судя по его нестандартной логике, не было и пыток. Самое главное для Буша-младшего -  действовать по принципу «не признаваться ни в чем». Выходит, такой правовой подтасовкой можно оправдать любые правонарушения администрации Белого дома в области прав человека.

Комментарий экс-президента США последовал за опубликованной 4 октября статьи в газете «Нью-Йорк Таймс», в которой сообщалось о существовании секретных меморандумов Министерства юстиции США, разрешающих использование «жестких методов допроса». Газета утверждает, что такие методы включают «удары по голове, симулирование утопления и пытки холодом». Белый Дом подтвердил существование этих документов, но сообщил, что не собирается их обнародовать.

Кстати, экс-президент не одинок в своей критике. Председатель Хельсинской комиссии Конгресса США Элси Хастингс назвал политику Буша, допускающую применение пыток, дискредитирующим США фактором в области прав человека и демократии. По его словам, после опубликования 3 года назад фотографий об издевательствах над узниками американской тюрьмы Абу-Грейб «мир был шокирован, а США опозорены». Он считает, что еще более позорным был меморандум о пытках, подписанный бывшим министром юстиции Альберто Гонсалесом.

«Издевательства были не просто делом рук отдельных негодяев, или исключением из правил, а проистекали из политики правительства, и последующие неубедительные опровержения со стороны Белого Дома серьезно подорвало доверие к Америке»,- отметил Элси Хастингс.

И последнее. Когда Белый дом терял свой авторитет в глазах граждан США, некоторые президенты прибегали к радикальным мерам. Например, объявляли войну какой-то стране. Как ни странно, это помогало, как в случае с Клинтоном, который, спасаясь от импичмента, приказал бомбить бывшую Югославию. Но президент Буш, представляющий интересы военно-промышленного комплекса США, лишил себя и этого шанса, набив себе антирейтинг с первых же лет своего президентства военными действиями.

Теперь у него нет шансов на отвлекающие общественное мнение маневры и, соответственно, его рейтинг среди американских избирателей падает не по месяцам, а по дням. После инцидентов, связанных с печально известными тюрьмами Абу-Грейб и Гуантанамо, секретными тюрьмами в европейских странах, только глупый может поверить в искренность его слов в продвижении демократии и свобод во всем мире.

http://forum.msk.ru/material/fpolitic/412340.html WWW.UA-PRAVDA.COM