Кидок №1 – В обещаниях. Помнится, накануне предвыборной кампании БЮТ обещал выплатить все вклады. Сегодня же речь идет о тысяче гривен, если сумма вклада равняется или больше тысячи. Полная выплата касается лишь тех, у кого на книжках лежало менее 1000 «деревянных». Когда будут выплачивать остальные деньги непонятно. В своем телеобращении Юлия Тимошенко не назвала точной даты или хотя бы примерного срока. Надо полагать, что с выплатой остальных средств она будет тянуть до президентских выборов, чтобы иметь дополнительный ресурс финансовых ожиданий, который перерастет в голоса.
Кидок №2 – В курсе. Наверное, никто так и не узнает, почему 1 советский рубль в 2008 году начал равняться 1 гривне. Простой подсчет показывает, что покупательная способность этих денежных единиц отнюдь не одинакова. Стоит сравнить хотя бы цены на продукты питания, недвижимость или автомобили, чтобы стало ясно, что курс 1 грн. = 1 руб. явно перекошен в пользу гривны. За советский рубль, на черном рынке, конвертировав его в доллар, можно было купить значительно больше, чем проведя такую же операцию сегодня в гривне. А что говорить о легальных ценах и официальной покупательной способности этих двух валют?
Кидок №3 – В количестве «книжек». Изначально БЮТ, правительство и местные чиновники в Сбербанках в один голос заявляли, что выплаты будут производиться по каждой сберегательной книжке. В результате это обещание трансформировалось в выплату «в одни руки». Причем, сложилась весьма неоднозначная ситуация. К примеру, у пенсионера на руках имеются две книжки: одна личная, вторая - доставшаяся по наследству от покойного мужа и в последствии переоформленная на живую супругу. На одной книжке лежит 15000 рублей, а на второй 200 рублей. А теперь, внимание вопрос! По какой книжке начинать выплачивать человеку? Государству явно выгодней выплатить 200 гривен, чем одну тысячу, что вероятно и будет проделываться на местах. Более значительный вклад в свою очередь вновь «заморозят» до лучших времен.
Кидок №4 – С валютой. Руководитель Печерского отделения Сбербанка уже заявил, что вкладчикам будет предложено открывать счет в валюте, на который будут переводиться деньги. Если вкладчики откажутся от счета, им будут выплачены наличными 198 долларов и 2 цента. Красивый ход! Особенно в контексте падения доллара и постоянных заявлений правительственных чиновников об укреплении гривны. Судя по всему, курсовая афера 2005 года никак не дает покоя нынешним членам Кабмина, которые хотят повторить ее под другим соусом.
Кидок №5 – С вкладами. Юлия Тимошенко предлагает населению положить полученные гривны на банковские счета под 13,5% в гривне. Ставка больше, чем по обычному пенсионному вкладу. Но вот незадача, инфляция в 2008 году будет больше, чем 13,5%. Так что всю прибыль «съест» подорожание. Ну а в правительстве будут потирать руки.
Кидок № 6 – С техникой. В скором времени Кабмин предложит новую систему, согласно которой остальные части вкладов можно будет конвертировать в специальных «точках» в бытовую технику или другие продукты и услуги. Можно только представить, кто и сколько заработает на марже между реальной стоимостью данных товаров и их продажной стоимостью. В общем, «грузите контрабанду бочками». В Украине скоро откроются «Березки» для пенсионеров.
Кидок №7 – Инфляционный. То, что неподтвержденная ничем, кроме обещаний, выброшенная денежная масса породит скачек цен на продукты, технику, медицинские услуги и ремонты, понятно. А вот если вспомнить, что с начала нынешнего года правительство еще значительно подняло пенсии и соцвыплаты, то тут становится и вовсе не до смеха. За вклады пенсионеров будет платить все работоспособное население страны, которое получит инфляцию и удар по семейному кошельку.
В общем, украинцы вновь оказались в роли крыс, идущих за Гаммельнским крысоловом, который к тому же заботливо разбрасывает ворованные крошки перед самым носом зачарованных грызунов. Если Юлия Тимошенко будет продолжать в том же духе, то в самом ближайшем будущем страну ожидают серьезные экономические проблемы, в которых, по привычке, лидер БЮТ обвинит всех на свете, но только не себя.
'Ukraine Daily'.
За один потерянный рубль государство должно отдать 1 доллар или 1 евро
Мнение
автор: Татьяна, г. Киев
Люди, преимущественно пожилые и старые, безоговорочно и на “ура” восприняли инициативу правительства Тимошенко о выплате компенсации потерь от обесценивания денежных сбережений. Можно понять спешку получить “хоть что-то” со стороны обманутых государством людей, которые уже на протяжении 17 лет не имеют возможности распорядиться своими деньгами. И не стоит “вешать” на правительство негативные моменты, вызванные этой инициативой. Практически все украинские государственники от начала независимости виноваты, что люди не верят государству и спешат забрать свое. Объясняя свою спешку от элементарного “а вдруг на всех денег не хватит” и вплоть до “а вдруг правительство сменят и лавочку прикроют”.
Но я сейчас хотела бы немного сбить пену торжества, поскольку не могу лишиться ощущения, что государство опять таки не то, чтобы обманывает, а скорее выдает желаемое за действительное. Или в желании сделать что-то хорошее как можно быстрее не замечает возможности сделать еще лучше.
Чего я не могу понять больше всего — почему на сегодня до сих пор не пересмотрен эквивалент восстановления сбережений граждан? Ведь прошло 10 лет с момента его установления и, на мой взгляд, именно этот вопрос нуждается в первостепенном пересмотре и коррекции. Напомню. Закон “О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины”, принятый в 1997 году, во-первых, установил, что “государство обязывается обеспечить сохранение и восстановление реальной стоимости сбережений граждан и гарантирует их компенсацию в установленном порядке” (ст. 2). А во-вторых, что “сбережения граждан... восстанавливаются в соотношении 1 рубль сбережений на 1,05 гривны по состоянию на 1 октября 1996 года” (ст. 3).
Так вот, для меня в нынешней ситуации как-то не согласовывается оба этих момента, поскольку в 2008 году восстановление сбережений в соотношении десятилетней давности никоим образом не свидетельствует о восстановлении их реальной стоимости.
Если взять такое привычное мерило как курс доллара, то картинка выходит печальная. Я уже не буду вспоминать, что при Союзе один бакс стоил 90 копеек. И если выходить из этого и устанавливать соотношение, исходя из курса доллара, то сейчас за 1 тысячу потерянных карбованцев должны давать по меньшей мере 5 тысяч гривен (в соответствии с сегодняшним курсом гривна/доллар). Считаем, что при Союзе на 1000 карбованцев условно можно было приобрести 1000 долларов.
Но вспомним уже времена независимой Украины. На момент принятия Закона о восстановлении сбережений, по данным Нацбанка, на 1 октября 1996 года официальный курс гривны к доллару составлял 1,76 грн. за 1 доллар. При установленном тогда соотношении “1 карбованец сбережений на 1,05 гривны” посчитайте, сколько долларов вы могли бы приобрести.
За 1000 гривен (полученных вместо обесцененных карбованцев) — десять лет тому назад можно было приобрести около 500 долларов.
Но прошло еще 10 лет и на дворе 2008 год. И сейчас за те же 1000 гривен можно приобрести лишь 200 долларов. То есть, сейчас людям выдача сбережений без пересмотра коэффициента восстановления, приводит к тому, что люди получат в пять раз меньше, чем должны получить.
Соответственно, посчитайте, сколько и какие товары можно было купить на эти деньги двадцать лет тому назад, десять лет тому назад и сейчас.
И что теперь? Как по мне, то норма закона о “восстановлении реальной стоимости сбережений” на сегодня будет соблюдена только при условии, если за 1 тысячу потерянных советских карбованцев будут давать по меньшей мере 5-7 тысяч украинских гривен. Иначе нет даже смысла говорить о какой-то справедливости. Если бы у меня был этот вклад, то я бы даже согласилась не снимать его с депозита 5 лет, но чтобы компенсацию мне провели именно в соотношении 1 к 5 или 1 к 7.
Ха, а между прочим. Определенные надежды на реальность соотношения “за 1 потерянный рубль — 1 доллар или и 1 евро” подает еще и новация правительства выдавать вклады в валюте. Поэтому будет очень просто считать — потерял 1000 карбованцев — получай чистоганом 1000 евро или хотя бы 1000 долларов. Это было бы справедливо, или я ошибаюсь в расчетах?
P.S. Уже собиралась посылать свое творение в УНИАН, и прочитала, что бютовский депутат Николай Томенко где-то сказал, что правительство пересмотрит коэффициент восстановления сбережений.
Кстати, в этом контексте хочется вспомнить и оппозицию. Как никогда уместно со стороны оппозиционеров было бы не закидывать Тимошенко по поводу очередей в Сбербанке, а инициировать соответствующие законопроекты о пересмотре коэффициентов. Сказали бы: "Юлия Владимировна, а чего же Вы народу не хотите дать больше, давайте сделаем так и так...". Тогда и власть была бы проконтролирована, и для народа — польза. Или "регионалы" на всякий случай предусмотрительно помалкивают: а то вдруг они снова к власти вернутся — смогут ли они поддержать основанный процесс по возврату сбережений на должном уровне!..
Кассовый боевик
Ощадбанк вернули в советские времена
автор: Любовь Борщевская, Руслан Черный, Юрий Панченко, Панас Збирный
В пятницу по инициативе премьер-министра Юлии Тимошенко Ощадбанк приступил к выплате компенсаций вкладов граждан в Сбербанк СССР. В пятницу и субботу отделения Ощадбанка брали штурмом, жертвами натиска пожилых граждан становились банковские сотрудники, не обошлось и без человеческих жертв, но уже со стороны вкладчиков. Наплыв посетителей парализовал операционную работу Ощадбанка по всей стране. Эксперты считают, что решение Кабинета министров провести компенсацию ускоренными темпами не только приведет к росту инфляции, но и нанесет вред финансовой деятельности Ощадбанка.
Наступила часть расплаты В Киеве волнения начались накануне первого дня выплат: желающие подать заявление на возврат вкладов, отчаявшись дождаться своей очереди, разбили голову одному из администраторов Печерского отделения Ощадбанка. В пятницу граждане, желающие получить компенсацию, начали выстраиваться возле филиала Печерского отделения Ощадбанка на улице Пушкинской задолго до его открытия. В очереди стояли в основном пожилые люди. Многие из них приходили без всякой пользы, поскольку не имели при себе ксерокопии паспорта и идентификационного кода. Две старушки записывали людей по номерам и тщательно следили за тем, чтобы никто не пробрался к входной двери без очереди. Пенсионер Виктор Георгиевич, как он сам представился Ъ, пришел к филиалу за час до открытия — в 8.00 — и оказался в списке уже под 46-м номером. Когда отделение открылось, вкладчикам сообщили, что денег нет, ждать пришлось до обеда. В некоторых киевских отделениях Ощадбанка деньги появились лишь к вечеру. Вкладчикам приходилось мерзнуть на улице — чтобы избежать давки, внутрь запускали лишь по несколько человек. Они нервничали, ругались, но не расходились. У входа в отделение стоял управляющий отделения Николай Вишневский. Пенсионеры спрашивали у него, что делать со счетами и когда они смогут получить деньги. Он терпеливо объяснял:
- Ваши деньги уже на книжке, не переживайте. Вы можете прийти в любой другой день и получить их без очереди, как vip-клиенты.
- Нет уж, давайте сегодня! А вдруг завтра Юльку снимут и все отменят! — нервничала пожилая женщина в валенках и пуховом платке, стоявшая рядом с корреспондентом Ъ.
В это время другая вкладчица принялась навзрыд благодарить управляющего. Тот засмущался.
- Батюшки! — причитала старушка. — Получила! Тыщу! Сморкаясь в платок и утирая слезы, клиентка Сбербанка СССР покинула отделение Ощадбанка. Очередь с завистью смотрела ей вслед.
Во Львове наибольшее число вкладчиков собралось в территориальных отделениях Ощадбанка на улицах Подвальной и Русской. Пожилые люди занимали очередь с 7.00. "Вы зачем меня толкаете?", "Куда ты лезешь, держите его, он тут не стоял!", "Говорят, что деньги выдадут только тем, кто успел зарегистрироваться в начале месяца", "Все может быть, могут деньги и не выплатить потом, лучше стоять тут до последнего", — обсуждали ситуацию вкладчики. В отделении Ощадбанка на улице Русской деньги стали требовать днем раньше, 10 января. Люди плотным кольцом окружили здание и принялись кричать на сотрудников отделения. Руководству пришлось вызвать наряд милиции, чтобы успокоить толпу. У одного из отделений Ощадбанка в Запорожье в очереди за денежной компенсацией в пятницу днем скончался 68-летний пенсионер, занявший очередь в 3.00. По предварительным данным, причиной смерти стал сердечный приступ.
В Днепропетровске число желающих получить компенсацию в пятницу достигало 70-100 человек в час, при способности отделения Ощадбанка обслуживать до 50 человек в день. Здесь даже обратились в местные печатные издания с просьбой опубликовать бланки заявлений на получение компенсаций по обесценившимся вкладам. При этом местные мошенники уже организовали продажу пустых бланков.
В Одессе кампания по выплате компенсаций началась 11 января со срыва заградительной решетки возле одного из отделений Ощадбанка. Для обеспечения порядка в банковские отделения пригласили дежурных сотрудников МВД, а для сокращения очередей клиентам выдавали именные талоны с указанием даты и времени получения положенных компенсаций. В Севастополе в первый день выплат по тысяче гривен успели получить только 100 вкладчиков. В субботу выплаты были прекращены, поскольку, по словам управляющей городским отделением Ощадбанка Веры Двойниковой, "произошел сбой программы".
Технология процесса
8 января Ощадбанк начал создание реестра вкладчиков Сбербанка СССР. Уже на следующий день Кабмин принял решение выплатить по обесценившимся сбережениям в этом году 6 млрд грн, из которых 10 января Ощадбанку был перечислен 1 млрд грн. На проведение идентификации вкладчика, открытие текущего счета и зачисления средств у Ощадбанка уходит три дня. Поэтому вкладчики получили возможность забрать положенные бюджетом до 1000 грн уже с 11 января — выдавали наличными до $198,02 (в гривне по курсу НБУ).
Согласно закону "О госгарантиях возобновления сбережений граждан Украины", эти вклады были проиндексированы еще 1 октября 1996 года в расчете 1,05 грн за 1 советский рубль. Тогда размер долга был оценен в 131,96 млрд грн, сейчас — около 123 млрд грн. Последующая индексация на размер инфляции не предусматривалась. Первый вице-премьер Александр Турчинов назвал такую конвертацию наилучшей по сравнению с другими странами СССР. Вкладчики называют такую компенсацию обманом и предлагают за 1 рубль возвращать 9-11 грн. По данным Госкомстата, с момента введения гривны в 1996 году инфляция составила 277,66%. Председатель Ровенского областного регионального союза обворованных вкладчиков Константин Ильчук считает, что если вкладчик сдаст в Ощадбанк сберкнижку, то восстановить реальную сумму вклада будет невозможно, а поэтому требует от Кабмина прекратить выплату сбережений.
По словам предправления Ощадбанка Анатолия Гулея, к концу недели уже 1,2 млн вкладчиков подали заявления на внесение их в реестр, из которых в пятницу деньги могли получить 155 тыс. человек. Из них 50 тыс. уже забрали деньги, а около 30 тыс. решили оставить их на депозите. В понедельник деньги перечислят еще 276 тыс. человек. Суммы 6 млрд грн может хватить лишь на первые 6 млн вкладчиков, пришедших в банк.
Чего ожидать дальше
Эксперты считают, что выплаты вкладов, которые президент Виктор Ющенко обязал провести за два-три месяца, могут ускорить рост цен. По оценкам президента Украинского общества финансовых аналитиков Юрия Прозорова, ожидания начала выплат стали дополнительным фактором роста цен в декабре 2007 года (на 2,1%), а в этом году могут разогнать инфляцию до 18-19%, тогда как в бюджете заложен прогноз инфляции в размере 9,6%.
Первые негативные последствия выплат ощутил сам Ощадбанк. Изначально правление Ощадбанка надеялось на создание госагентства, которое бы за 310 млн грн сформировало реестр вкладчиков и организовало выплату вкладов через отделения всех банков Украины. Правительство Юлии Тимошенко не поддержало идею создания агентства, а средств для проведения выплат перечислит в Ощадбанк по его фактическим расходам. Поэтому, как сообщают Ъ сотрудники Ощадбанка на условиях анонимности, из банка уже начался отток операционных работников, неспособных вынести нагрузки, связанной с выплатами. Оставшиеся сотрудники вынуждены сутками не покидать свои рабочие места и работать в выходные.
Банкиры считают, что ажиотаж способен за несколько месяцев нанести Ощадбанку, который активно развивает розницу, значительный ущерб. "У банка огромная сеть отделений с очень слабым техническим оснащением", — говорит Ъ советник предправления ПриватБанка Виктор Лисицкий. "Физически банк к этому был не готов. Это безумный удар по работе всех кассиров, — отмечает предправления банка НРБ Владислав Кравец. — Перед выплатой вкладов все остальные задачи просто меркнут, и от этого страдают все клиенты. В такой ситуации лояльность клиентов к Ощадбанку будет падать, и многие из них уйдут в другие банки". По мнению экспертов, снижение операционной прибыли Ощадбанка может негативно отразиться на других банках, в которых уже образовались очереди. "Любое ослабление такого банка как Ощадбанк наносит вред всей банковской системе, и банкам-конкурентам от этого не лучше", — считает Виктор Лисицкий. Сам Анатолий Гулей надеется, что ажиотаж вокруг выплат завершится к 20 января.