Наша песня хороша, начинай сначала!
Похоже,
Ющенко входит во вкус, во-первых, неожиданно появляться на
отечественных телеэкранах, а во-вторых, распускать парламент.
Если
так пойдет и дальше, то скоро вместо выпусков новостей мы с вами
ежевечерне будем смотреть и слушать очередное обращение гаранта
Конституции, в котором он описывает и обосновывает то или иное свое
действие необходимостью защиты Основного закона страны - ведь за
последнее время накопилось столько фактов нарушения этого священного
документа, что поводов для апелляций к народу хватит, наверное, и на
вторую президентскую каденцию Виктора Андреевича.
Кроме
того, роспуск парламента грозит превратиться не в одномоментный
политико-правовой акт, а театрализованное представление жанра "фарс" в
трех/пяти/десяти (нужное подчеркнуть) действиях (или бездействиях - это
уж как получится).
А
если серьезно, то указ президента от 26 апреля сего года "О досрочном
прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначение внеочередных
выборов", безусловно, встряхнул все это болото (по незнанию именуемый в
народе "политическими элитами"), обитатели которого только-только
начали обустраивать свой потревоженный предыдущим указом главы
государства политбыт.
Де-факто
Виктор Ющенко повторно распустил Верховную Раду. Кроме того, этим же
указом президент отсрочил досрочные выборы на месяц. В первых
комментариях представителей парламентско-правительственной коалиции,
последовавших за обращением главы государства к нации, сквозила
определенная растерянность.
По
сути, все они сводились к тому, что в нынешней ситуации ничего не
изменилось, поскольку "большевики" не признают и этого указа главы
государства. Между тем, документы от 2 апреля и 26 апреля, как говорят
в Одессе, - "это две большие разницы".
Главное
отличие между этими "разницами" заключается в обосновании: в последнем
указе Ющенко появилась ссылка на пресловутую 90-ю статью Конституции, в
которой описываются случаи, когда президент имеет право распустить
парламент; в указе от 02.04.07 такой ссылки не было, чем, в том числе,
коалиция оправдывала свое нежелание выполнять его положения.
Итак,
в указе от 26.04.07 говорится: "11 июля 2006 года на пленарном
заседании Верховной Рады Украины было объявлено о формировании коалиции
депутатских фракций, в состав которой были включены народные депутаты
Украины, которые не входили в депутатские фракции, которые сформировали
эту коалицию. В марте 2007 года такая практика приобрела масштабный
характер.
Таким
образом, возникли предпосылки для реализации права президента Украины
досрочно прекратить полномочия Верховной Ради Украины на основании
пункта 1 части второй статьи 90 Конституции Украины в связи с тем, что
коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины была сформирована
не соответственно статье 83 Конституции Украины".
Далее
цитируем упоминаемые в указе пункты статей основного закона. Статья 83:
"В Верховной Раде Украины по результатам выборов и на основе
согласования политических позиций формируется коалиция депутатских
фракций, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины
от конституционного состава Верховной Рады Украины"; статья 90,часть 2,
пункт 1: "Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия
Верховной Рады Украины, если на протяжении одного месяца в Верховной
Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций
соответственно со статьей 83 этой Конституции".
В
общем, наша песня хороша, начинай сначала... Далее - почти как в
рекламе известного пива: вместо урегулирования политического кризиса
смотрите украинский сериал "Ющенко распускает парламент"; во второй
серии основные события разворачиваются вокруг "любовного квадрата", в
котором Сергей Головатый продолжает изменять президенту с коалицией, а
Степан Гавриш - коалиции с президентом...
Ющенко уже обо всем договорился?..
Прозвучавшие
оценки нового указа президента кардинально отличаются. Одни говорят,
что такими действиями Ющенко снова перехватил инициативу в конфликте с
парламентско-правительственной коалицией, другие утверждают, что глава
государства таким образом расписался в собственном бессилии перед
связкой Мороз-Янукович. Поясним.
Самым
очевидным следствием нового указа о роспуске Верховной Рады является
скорое прекращение рассмотрения Конституционным судом аналогичного
документа, датированного 2 апреля, ведь он (первый указ) утратил силу с
момента официального опубликования нового документа.
Для
оценки соответствия Основному закону указа-2 необходимо подавать новое
представление в КСУ, поскольку Закон "О Конституционном Суде Украины"
прямо предусматривает, что КСУ решает дела о конституционности лишь действующих
актов только в отношении актов ВР, Президента, КМУ и ВС АРК,
затрагивающих права и свободы граждан, а также в отношении
международных договоров.
В
отношении других актов такой оговорки нет. Более того, в решении КСУ "О
прекращении конституционного производства указу президента "Об
очередных мерах по дальнейшему осуществлению административной реформы в
Украине", указывается, что "юрисдикция Конституционного Суда Украины
распространяется на действующие нормативно-правовые акты" и содержится
отказ разъяснять свою правомочность оценивать акты недействующие.
Получается,
что судьба конституционного производства в отношении первого указа
предрешена, тем более, что во втором своем указе президент использует
уже совсем другие формулировки.
Бесспорно,
такой расклад усиливает позиции Виктора Ющенко, поскольку, во-первых,
ВР и Кабмин окончательно теряют лицо, отказываясь выполнять указ,
содержащий ссылку на 90-ю статью Конституции; и во-вторых, он страхует
себя от ранее прогнозируемого неблагоприятного решения КСУ относительно
указа от 2 апреля. Кстати, вторым своим указом Ющенко "сбил на взлете"
судью-докладчика Сюзанну Станик - во второй раз к "рулю" дела ее никто
не подпустит.
Вместе
с тем, прекращение производства в отношении указа от 2 апреля имеет еще
один аспект. Если КСУ прекратит рассмотрение дела и не вынесет никакого
решения относительно конституционности первого указа, то без ответа
может остаться вопрос о законности функционирования ВР после 2 апреля
и, следовательно, легитимности всех постановлений и законов, принятых
парламентариями.
При
большом желании коалиция может засчитать этот факт себе в плюс. Кроме
того, второй указ президента также не дает никаких гарантий, что выборы
состоятся в намеченные сроки - 24 июня. Ведь, по сути, Ющенко признал,
что не может заставить Кабинет министров финансировать досрочные
выборы, а Центральную избирательную комиссию - просто работать.
Однако
главный вывод, который можно сделать, оценивая повторный роспуск
парламента, состоит в том, что настоящий поиск компромисса и выхода из
политического тупика начинается только сейчас.
Причем
в совершенно новых условиях, с новым указом, новым делом в КС и новой
попыткой импичмента. Правда, до сих пор остается тайной, кто, с кем и о
чем будет договариваться в кулуарах этого кризиса. Ющенко с Януковичем?
- И надолго ли? Оппозиция с коалицией? - Не смешите. А может, Ющенко
уже обо всем договорился? С новым-старым генпрокурором...