|
Важным этапом Великой Отечественной и Второй мировой войн стало изгнание гитлеровских оккупантов с территории Украинской ССР, освобождение Европы от порабощения фашизмом и организация послевоенной жизни сотен миллионов пострадавших от него граждан. Основная тяжесть антиподпольной деятельности против галицийско-украинского нацизма в этот период сначала ложится на органы внутренних дел Украины, а затем – на органы госбезопасности УССР.
Для советских сил специальных операций на Западной Украине это было так же важно и понятно, как сегодня для Джона Маккейна, ныне претендента на выдвижение кандидатом в Президенты США от Республиканской партии, «ради национальной безопасности» «одолеть исламистских экстремистов-радикалов». «Чтобы установить мир, нужно победить в войне», – сказал сенатор от штата Аризона.
ИЗГНАНИЕ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Изгнание фашистских оккупантов с территории Украинской ССР не принесло мира и покоя населению западных областей Украины. УПА, готовившаяся с помощью гитлеровцев к затяжной вооруженной борьбе против Советской власти в тылу Красной Армии, приступило к реализации своих зловещих планов. Во всех населенных пунктах Западной Украины действовали боевики СБ УПА, получившие от главнокомандующего Романа Шухевича приказ: «Действовать так, чтобы ни одно село не поддержало советской власти. Всех, кто будет поступать наоборот, уничтожать. Уничтожать физически. Даже, если от этого население Украины уменьшится наполовину, ничего страшного в этом нет».
Вооруженные банды ОУН получили от немцев все необходимое для выполненияэтого зловещего приказа: оружие, боеприпасы, инструкторов, радистов, саперов. И даже самолеты, которые доставляли германских солдат по воздуху, через линию фронта в помощь «украинским повстанцам». Продовольствие и одежду банды пополняли за счет местного населения путем незаконного обложения поборами под страхом применения оружия.
Бандитские налеты на села и хутора начались тотчас, как только территорию Украины покинули оккупанты. В течение февраля и марта 1944 г. имели место многочисленные бандитские проявления. Так, например:
- 5 февраля 1944 года банда напала на разъезд Стешельск (Ривненская обл.): 9 девушек-военнослужащих Красной Армии бандиты увели с собой;
- 8 февраля 1944 гола в населенном пункте Цейцевичи начались бандитские нападения на сотрудников РО НКВД;
- 15 февраля I944 г. в селе Селище банда бульбашей совершила нападение на работников Клесовского района. Убито 9 и ранено 2 человека из местных советских и партийных работников. В ночь с 13 на 14 февраля 1944 г. бандеровцы совершили нападение на РО НКВД в местечке Тучине;
- 21 февраля 1944 г. банда ОУН напала на железную дорогу под Ракитно. Бандитами разобраны до 40 м железнодорожного полотна, уведено в лес несколько рабочих, произведена диверсия – крушение поезда, груженного дровами;
- 27 февраля 1944 г. банда численностью до 100 человек, одетая в красноармейскую форму, напала на село Люхче Сарненского района Ривненской области. Бандиты убили председателя сельсовета и вырезали четыре семьи советских и партийных работников. В тот же день в районе населенного пункта Степань бандитами убито 12 военнослужащих Красной Армии;
- I7 марта 1944 года банда произвела нападение на 1-ю стрелковую роту 217 Особого стрелкового батальона. Нападение отбито;
- 18 марта банда ОУН совершила нападение на подразделение 2-го погранполка. В деревне Щекочин ОУНовцы вручили всем жителям села повестки с требованием сдать УПА по 1 центнеру ржи с каждого двора. За невыполнение бандиты угрожали смертью и сожжением всего имущества.
(Из документов штаба Внутренних войск НКВД Украинского округа от 18 апреля 1944 г. В сборнике документов «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., стр. 625).
В монографии сотрудников Академии СБУ Веденеева Д. В. и Быструхина Г. С. под названием «Двобій без компромісів. Протиборство спецпідрозділів ОУН та радянських сил спецоперацій. 1945–1980 роки» этот раздел (3. – Авт.) построен совсем иначе. И с умыслом.
Здесь он носит название «Оперативно-боевое применение советских сил специальных мероприятий в противостоянии движению украинских националистов в Западной Украине (1945 – середина 1950 гг.). Основное внимание авторов монографии обращено не на выполнение стоящих перед органами задач обеспечения государственной безопасности, а на... руководящую роль партии в организации оперативно-войсковых операций при противостоянии вооруженному подполью ОУН.
Процесс «радянізації» Западной Украины и противоборства движению ОУН-УПА, как говорится в монографии, осуществлялись под руководством и постоянным мониторингом органов правящей партии большевиков. В частности, в декабре 1945 года был создан отдел ЦК КП(б)У по западным, Измаильской и Закарпатской, областям, а в составе управления кадров ЦК в том же году появился отдел НКГДБ и НКВД. Со временем основным подразделением ЦК по работе с силовыми структурами становится Административный отдел.
Действительно, для партийных и комсомольских региональных и территориальных органов обеспечение освобожденных территорий многими тысячами партийных, советских, комсомольских, военных и хозяйственных работников было частью боевой и политической деятельности, такой же, как для подпольщиков и партизан – руководство борьбой в тылу врага. Но, в отличие от тех же «походных групп ОУН», они освобождали Европу от фашизма, а не служили ему, а на освобожденных территориях занимались обустройством мирной жизни, в отличие от тех же инструкций Шухевича, состряпанных задолго до войны в сети немецких разведшкол.
К июню 1946 года на ЗУЗ среди 67 тысяч прибывших были не столько функционеры компартии и ЛКСМУ, сколько специалисты промышленности, объектов социально-культурной сферы, системы профессионального и высшего образования. И странно, что Веденеев и Быструхин в этом вопросе ссылаются не на профессионалов, а на автора, известного злоумышленника и фальсификатора истории Украины Ю. Шаповала, который, по своему обыкновению, и дает ей не самую взвешенную оценку: «Они в подавляющем большинстве, – пишет Шаповал, – не знали языка (разумеется, украинского), обычаев, традиций, но и не пытались приспособиться к местным условиям, не желали уважать местное население, которое долгое время жило в иных социально-политических, культурных и бытовых условиях. Силами именно этих людей и осуществлялось то, что официальная пропаганда называла «социалистической перестройкой края».
Господа перелицевавшиеся просто упустили из виду, что до 1917 г. их предки, как и почти все малороссы, за исключением горстки воинствующих политических украинистов, тоже считали себя русскими даже в среде отпетых галичан. Само узкое этническое содержание понятия «украинцы» среди великороссов, малороссов и белорусов обрело только в период строительства «социалистических наций в СССР». (Тишков В. Миф об умирании России // Родина. – 2005. – № 6. – С. 37). Но, несмотря на насильственную «украинизацию» не только малороссов, новороссов, северян, полищуков или крымчаков, но и русинского населения, бойков, лемков, волохов и тех же галицийцев, которую осуществила Советская власть, создавая Украину, ее зазря попрекают социально-политическими факторами.
И без всякой пропаганды следует отметить: именно эти люди осуществляли социалистическую перестройку на западно-украинских землях. Нельзя проигнорировать тот факт, что на фронтах Великой Отечественной Родину защищали более 3 млн украинцев, 750 тыс. из которых были жителями западных областей Украины, и каждый второй из них был награжден орденами и медалями.
В то же время к 1945 году в 448 комсомольские организации ЗУЗ входило более 70 тыс. молодежи, а актив сельских Советов достиг численности 300 тыс. человек. Многие из них стали заслуженными работниками сельского хозяйства и уважаемыми сельчанами, специалистами промышленного производства, народными избранниками.
Все это в полной мере относится к председателю колхоза «Коммунист», дважды Герою Социалистического Труда Плютинскому Владимиру Антоновичу, председателю колхоза «Заря коммунизма» Герою Социалистического Труда Воловикову Петру Митрофановичу, дважды Герою Социалистического Труда, председателю колхоза «1 Мая» Лычуку Юстину Теодоровичу и многим тысячам других, которых сегодня недальновидные политики и перевертыши лишают не только достойного прошлого, но и сносного будущего. В 1992 г. в селе Стецев Снятинского района Ивано-Франковской области бандеровцы сняли бюст героя Лычука Ю. Т. с постамента, а колхоз-миллионер – пустили по ветру.
Тысячи девушек и ребят благодаря Советской власти получили среднее и высшее образование, стали мастерами производства, видными учителями и учеными. Разве это плохие плоды социалистических преобразований? Без всяких преувеличений наш народ достиг этого и вывел нашу страну в десятку высокоразвитых стран мира, кстати, под руководством Коммунистической партии.
Стоит, кроме того, заметить, что термин «социализм» числится за его западноевропейскими первооткрывателями, признававшими объективную необходимость организацию рамок необузданному капиталистическому предпринимательству и частной собственности. Суть социалистической политики на Западе после Второй мировой войны и грандиозных достижений СССР заключалась в том, что капиталистов заставили делиться прибылями с обществом. Такая политика была поддержана населением, прежде всего, Европы, где организованное доминирование капитала закончилось и к власти практически повсеместно пришли социал-демократические партии (к плеяде социал-демократов, разумеется, принадлежат и большевики).
Авторы критикуемой нами монографии нисколько не кривят душой, когда утверждают: «Постоянной проблемой партийного внимания было «соблюдение социалистической законности органов и войск, спецслужб». (Стр. 244). Уже в 1944–1945 гг. в партийных руководящих документах в целом, оформилась система мер борьбы с ОУН и УПА. Кроме, собственно, организационно-кадровых и пропагандистских наставлений документы ЦК, Политического и Организационного бюро ЦК КП(б)У содержали непосредственные указания относительно приоритетов и порядка проведения оперативно-розыскных (в частности и агентурных) и оперативно-войсковых мер, строительства соответствующих структур органов и войск госбезопасности и внутренних дел, парамилитарных формирований из местного населения, соблюдение режима конспирации, работа с личным составом и т. п.
Постоянной проблемой партийного внимания было «соблюдение социалистической законности в работе правоохранительных органов и войск, спецслужб». Резолюция Пленума ЦК КП(б)У от 24 ноября 1944 года «О ходе исполнения постановления ЦК ВКП(б) от 24 сентября 1944 г. «О недостатках в политической работе среди населения западных областей УССР настаивала на том, что партийные органы должны «усилить борьбу с националистическими бандами, направлять удары прежде всего на уничтожение руководящих кадров и так называемой «Службы безпеки».
Первым комплексным базовым документом высшего партийного руководства по организации «антиповстанческой» борьбы по праву можно считать Постановление Политбюро ЦК KП(6)У от 10 января 1945 года «Об усилении борьбы с украинско-немецкими националистами в западных областях Украины». Основная причина серьезных недостатков в преодолении сопротивления ОУН и УПА в документе названа недостаточная пропаганда среди населения и слабая агентурная работа, отсутствие надлежащих агентурных позиций непосредственно в среде подполья, а также поверхностная подготовка оперативно-войсковых операций.
Пытаясь скомпрометировать советские партийные органы (в угоду Шаповалу и его Ко), Веденеев и Быструхин пытаются убедить читателя в том, что они, мол, агитируют за соблюдение соцзаконности, но сами якобы прибегают к «противоправному в своей основе запугиванию населения и участников подполья». «Характерным шагом в этом смысле, – пишут авторы монографии, – стало Постановление Политбюро ЦК КП(6)У от 5 сентября 1949 года «О проведении открытых судебных процессов в западных областях Украинской ССР над отдельными участниками бандитско-террористических групп».
Ответим несостоявшимся обвинителям: открытые судебные процессы над лицами, совершившими тяжкие преступления, давно практикуются во многих странах Западной Европы. Примером может быть суд над Самуилом Шварцбардом, обвинявшимся в парижском суде в 1926 году в злонамеренном убийстве Симона Петлюры. Дело рассматривал суд присяжных. Выслушав обвинительную речь прокурора, потребовавшего смертную казнь для подсудимого, и показания Шварцбарда, пояснившего, что он совершил убийство палача еврейского народа, уничтожившего тысячи ни в чем невиновных людей, в том числе и родственников Шарцбарда, а также приняв во внимание показания свидетелей обвинения, подтвердивших показания подсудимого, суд присяжных оправдал Шварцбарда и освободил его из-под стражи.
Так что суд в демократическом обществе не воспринимается как средство расправы: он – средство защиты невиновного и наказывает только за доказанное преступление. Советский суд выполнял те же задачи, наказывая виновного и оправдывая невинного. И когда в I960 году в г. Гоща областной суд Ривненской области рассматривал уголовное дело по обвинению боевики СБ (в составе 7 человек), на открытое заседание сошлись родственники и знакомые людей, ставших жертвами бандитского террора. Вся площадь перед зданием суда была запружена людьми, ждавшими его решения.
Под давлением показаний потерпевших и родственников убитых и замученных, а их было несколько десятков человек, подсудимые сознались в содеянных преступлениях и просили о прощении, оправдываясь действиями по указке ОУНовских главарей. Суд осудил всех семерых: пятерых к – смертной казни и двоих – к 25 годам исправительно-трудовых лагерей. Публика встретила приговор суда аплодисментами и возгласами: «Смерть палачам». Судебный процесс был заснят кинокамерой и демонстрировался в некоторых кинотеатрах Украины, в передачах украинского радио.
Какое же тут запугивание населения? С каждым таким судом люди лучше узнают бандеровских выродков, нагло называющих себя освободителями Украины. А это и есть просвещение народа средствами судебной защиты демократии.
Характерно, что и все последующие документы партийного руководства, касающиеся борьбы с галицийско-украинскими националистами и их бандами, постоянно напоминали о недостатках в деятельности органов госбезопасности и внутренних дел и путях их изживания, в частности, путем повышения уровня агентурно-оперативной деятельности при строжайшем соблюдении социалистической законности.
Такой была генеральная линия правящей на Украине большевистской партии, стремившейся к быстрейшему окончанию кровопролития, к наименьшим потерям при осуществлении социалистических преобразований в Западной Украине.
Авторы указанной монографии дилетантски оценивают предложенную в названном документе ЦК КП(б)У довольно разностороннюю систему мер по искоренению незаконного агрессивно-националистического, да еще и откровенно коллаборационистского подполья. Подобная «деятельность» всегда беспокоила ведущие западные государства, поэтому основные систематические мероприятия по обеспечению государственной безопасности достаточно сопоставимы. Более того, Англии, Франции, США, Испании, Португалии, Голландии приходилось заниматься подавлением антиколониальных и национально-освободительных движений в странах Азии и Африки в послевоенный период.
Например, какие меры для «обеспечения национальной безопасности» в Ираке и мире предлагает кандидат в Президенты США Джон Маккейн? Увеличить «численность подразделений, способных осуществлять специальные операции, взаимодействие с гражданскими структурами, и военно-полицейские функции, а также штаты военной разведки». «Иметь не относящиеся к оборонному ведомству полицейские подразделения, которые можно было бы направлять за рубеж для обучения местных кадров».
Не забыл американский сенатор призвать ввести «программу подготовки офицеров для службы за рубежом в конкретных регионах». Создать «новую специализацию – «стратегия допроса», чтобы обучать большее количество специалистов, способных получить от задержанных критически важную информацию за счет передовых психологических приемов». А также «объединить специалистов по нетрадиционным методам боевых действий, взаимодействию с населением, и психологической войне; профессионалов в области тайных операций; а также экспертов по антропологии, пиару и другим соответствующим дисциплинам из государственных и негосударственных структур».
Одним словом, общим для многих стран мира в борьбе против повстанческих движений является применение таких мер и приемов, как внесение раскола в местное население при опоре на сельскую бедноту, изоляция «кулачества» и т. п. Поэтому идет расширение агентурной сети, которая охватывала бы все населенные пункты и проникала в подполье, старательное воспитание и обучение агентуры, введение системы круговой поруки, привлечение к уголовной ответственности всех, кто утаивает информацию о месте нахождения «бандитов».
Самым сложным элементом организации такой борьбы является привлечение местного населения в группы «самообороны» и группы содействия истребительным батальонам, развитие наступательной тактики Внутренних и Пограничных войск, их взаимодействия с армейскими воинскими частями, массированные пропагандистские усилия, направленные на разоблачение повстанцев (включая галицийско-украинских коллаборационистов).
Все эти меры и приемы легально применяются во всех перечисленных странах. Сверх этого военщина США применяла крылатые ракеты и другое оружие массового поражения по мирному населению в Японии, Вьетнаме, Югославии, Ираке и Афганистане, испытывала вакуумные бомбы против прячущихся в пещерах талибов, до сих пор использует тюрьму на Кубе для содержания захваченных афганцев, а также временные тюрьмы на территории Польши, Румынии, Украины, опирается на не прекращающееся доминирование в воздухе, космосе и стратегическом наступательном вооружении (СНВ).
Современные силы реванша, особенно усилившиеся после расширения НАТО и ликвидации Югославии, выступают с прозападных позиций. Идет жесткое давление на государства СНГ с целью недопущения их сближения с Россией, ориентация не жесткий курс в отношении Кубы, Ирана, Сербии, Кореи и Венесуэлы с целью недопущения их сближения с Китаем на антизападной основе, на предотвращение восстановления уже в обозримом будущем экономики и государственности с опорой на собственные силы. Ради достижения этих целей делается многое.
Президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание Героя Украины главнокомандующему Украинской «повстанческой» армии «в 1942–1950 годах, генерал-хорунжему Роману Шухевичу (посмертно)»: «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и по поводу 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания Украинской повстанческой армии». Об этом говорится в соответствующем Указе главы государства № 965/2007 от 12 октября 2007 года.
Когда же Роман Шухевич, ни дня не будучи гражданином Украины, стал ходить в «героях»? Тогда, когда становился гауптштурмфюрером (капитаном) СС, дважды героем национал-социалистической Германии, кавалером двух Железных крестов, когда у самого Гитлера он и то был только один?! Или когда, как отмечено в «Указе» украинского Президента, в 1942 году в Белоруссии возглавил карательную миссию в составе 15-го полицейского полка?
Активными старания нынешних «героев», «национально-сознательных украинцев» в 1942 году осуществлялись «умиротворяющие» операции «Болотная лихорадка» (Витебская обл.), «Треугольник» (Брестская), «Котобус» (Минская, Витебская, Вилейская обл.) и т. п., в ходе коротых села Борки, Заболоття, Борисовка и много-много других были просто сметены с лица земли. Чрезвычайно жестокая судьба постигла в 1942 году от рук ныне представшего перед «цивілізованим людством» как герой национал-«оранжевой» Украины жителей Хатыни, боль которой навсегда стала известна всему миру.
Попутно отметим, что галичане эсэсовской дивизии «Галиция», охранявшие концлагерь «Дембица» (на территории Жешовского воеводства в Польше) в 1944 году без следствия и суда ежедневно расстреливали узников этого концлагеря и запускали боевые ракеты типа ФАУ по мирным городам Украины. По данным следственных органов Польской народной республики в течение года дивизия СС «Галиция» зверски уничтожила более 750 тысяч узников концлагеря Дембица, которые были гражданами Украины, Польши, Венгрии, Румынии и Чехословакии.
Материалы следствия по данному делу находятся в органах прокуратуры и безопасности Польши. Глубоко возмущают безынициативность Польши и других государств, которые до сих пор не удосужились инициировать судебный процесс над палачами из эсэсовской дивизии «Галиция».
Прах невинно убиенных людей и слезы их родных и близких взывают к справедливости, требуют суда над палачами. Палачи должны быть осуждены! Миллионы украинских граждан негодуют, наблюдая, какие почести оказывают им на Украине власть предержащие. Иван Драч, к примеру, будучи министром информации, встречал приехавших на Украину «дивізійників як героїв України, котрі в уніформі ворога боролись за волю України». Драч и до сего времени не удосужился попросить прощения у родственников жертв Дембицкой трагедии за издевательства над памятью погибших от рук «патриотов» невинных ни в чем людей.
АНТИПОДПОЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Массированные удары Внутренних войск НКВД при масштабной поддержке Красной Армии привели в 1944–1945 гг. к разгрому крупных формирований УПА. В частности, на территории Прикарпатского военного округа от октября 1944 до марта 1945 г. войска НКВД и армейские части провели более 150 заметных антинационалистических операций при совокупном участии 16 тысяч военнослужащих. При этом погибло 1200, попали в плен 1160 и повинились 374 «повстанца». Безвозвратные потери советской стороны – 45 человек. По советским данным на 1 июня 1946 г. в УПА пребывали 3735 боевиков, а в наибольшем подразделении УПА, сотне «Грузина», по чекистским данным, насчитывалось около 40 штыков.
Масштабные оперативно-войсковые операции, именовавшиеся тогда «чекистско-войсковыми», продолжались и по окончании Великой Отечественной войны. В Станиславской операции (апрель – май) 1945 года, с советской стороны участвовали 17 и 19 мотострелковые бригады Внутренних войск, 256-й стрелковый полк и 42 мотострелковый полк ВВ, маневренная группа 89 отряда Погранвойск, 64-й запасный армейский полк, 2-я танковая рота ВВ, 6-й штурмовой полк ВВ. В целом личный состав совокупных сил насчитывал 11 тысяч. Итог операции:убито2167, захвачено 6311 «повстанцев», ликвидированы 10 ячеек СБ и 138 их сотрудников.
Поэтапно, с поротно закрепленными участками, осуществлялось прочесывание местности и населенных пунктов, шло преследование и уничтожение противника, применялись дозоры и секреты. Признанные собственные потери: 13 убитых и 19 раненых.
В 1944–1945 гг. чекистско-войсковые операции осуществлялись, как правило, путем окружения и прочесывания лесных массивов и населенных пунктов. За этот период убито 19800 «повстанцев», из них 433 – командиры различных уровней. Трофеи: 2 пушки, 135 станковых пулеметов, 135 ручных пулеметов, 110 минометов, 55 противотанковых ружей, 7 огнеметов, 38 радиостанций, 1808 автоматов, 8319 винтовок, 14362 гранаты. (стр. 261). Трофеи, как засвидетельствовали участники тех событий, в основном были немецкие.
Весной 1945/1946 гг. была проведена операция, известная как «Большая блокада», когда подразделения и гарнизоны ВВ НКВД взяли под контроль практически все населенные пункты сельской местности Карпатского края. Мобильные группы осуществляли антиповстанческие рейды в горно-лесистой местности. Общая численность сил противника сократилась на 40–60 %. В результате, 28 августа 1949 г. Р. Шухевич издал приказ о временном приостановлении деятельности подразделений и штабов УПА с 3 октября.
Следует отметить, что в первые послевоенные годы существовала практика привлечения Советской Армии к антиповстанческим операциям. Так, 13 армия в феврале 1946 г. выступила против ОУН и УПА силами 25 тысяч бойцов, 52 армия – силами 27822 бойцов, 28 армия – насчитывала 1448 гарнизонов. В отдельных операциях в Карпатах участвовали горно-стрелковые подразделения. Однако использование крупных армейских частей в несвойственных для них чекистских операциях не оправдывало себя.
После разгрома формирований УПА и перехода подполья на тактику действий малыми группами чекистско-войсковые операции проводятся значительно реже, ведь подполье укрылось в тщательно замаскированных бункерах, разбросанных на значительной территории. В таких условиях проведению чекистско-войсковых операций могла способствовать только предварительно собранная и хорошо проверенная информация.
Приказом наркома внутренних дел СССР от 1 декабря 1944 года было создано Главное управление борьбы с бандитизмом (ББ) НКВД; в 1950 году вся вертикаль этих подразделений была реорганизована в Главное управление оперативного розыска МВД и его территориальные органы. До начала 1947 года с вооруженным подпольем ОУН параллельно боролись соответствующие подразделения НКВД и Народного комиссариата государственной безопасности (НКГБ); с марта 1946 г. – Министерства внутренних дел и Министерства госбезопасности (МГБ).
Подразделения ББ, как основное в то время орудие антиподпольной борьбы, действовали в составе УНКВД-УМВС. Отделы ББ создавались в областных управлениях НКВД, отделения – в районных аппаратах. Например, состоянием на начало 1945 г. штат отдела ББ УНКВД по Волынской области насчитывал 46 единиц, в райотделах по той же линии работали 112 оперработника.
В оперативной работе по линии ББ акцент делался на вовлечении агентуры с соответствующими информационными возможностями. Только УМВД по Станиславской области в 1946 г. вовлекло 941 агента и информатора. Одновременно 600 агентов и информаторов были «отправлены в отставку» как «балласт, не заслуживающий доверия». Как ценные негласные помощники рассматривались перевербованные сотрудники СБ – в спецгруппе УМВД по Дрогобычской области из пяти участников четверо были в прошлом эсбистами.
Важная роль в контроле над сельской местностью как главной опорой националистического подпольяотводилась институту участковых инспекторов милиции. По просьбе партийного руководства республики ЦК ВКП(б) в феврале 1949 года одобрил решение «О введении уполномоченного милиции в каждом сельсовете западных областей и Закарпатской области», поскольку ранее на одного уполномоченного приходилось 3–4 сельсовета, охватывавших 5–8 хуторов. Практически в течение всего вооруженного конфликта существовала также практика усиления органов МВД в регионе за счет других областей.
Однако ощутимое увеличение оперативно-войскового группирования в 1945–1946 гг. не приносило ожидаемых результатов. Увеличивались утраты среди личного состава: в 1945 – феврале 1946 г. погибло 648 сотрудников МВД, в то время как в 1944-м году – 268. Усматривалась и одна из основных причин этого – в отсутствии надлежащего взаимодействия между ведомствами внутренних дел и государственной безопасности.
В результате были предприняты меры по укреплению руководства антиподпольной деятельностью правоохранительных органов, специальных войск и иных военизированных структур в рамках одного ведомства – Министерства государственной безопасности.
Следовательно, совсем неуместно рассуждение Веденеева и Быструхина о том, что процесс «радянізації» Западной Украины «натрапив на широкі перешкоди». Уместно было бы совсем иное умозаключение: «Националистическому подполью всерьез надо было подумать о стране, Украине, провести самоликвидацию и закончить со своим народом кровавый «двобій», у которого не оставалось никаких шансов на победу».
Однако во второй половине 1945/1946 гг. «повстанческие» коллаборационистские подразделения Западной Украины в большинстве своем сливаются с сетью вооруженного подполья под политическим руководством ОУН, которое в следующем десятилетии выступает главенствующей формой натовского антисоветского натиска на СССР.
Не случайно основная тяжесть противодействия галицийско-националистическому движению и его спецподразделениям переносится на агентурно-оперативные меры и войсковые спецопeрации на основе оперативно добытой информации.
ОСНОВНАЯ ТЯЖЕСТЬ БОРЬБЫ С ГАЛИЦИЙСКО-УКРАИНСКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ ЛОЖИТСЯ НА ОРГАНЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ УССР
Соответственно с указаниями ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР общим приказом МВД-МГБ СССР от 21 января 1947 года противодействие галицийско-националистическому движению переходит к компетенции органов государственной безопасности. Им подчинены Внутренние и Пограничные войска, истребительные батальоны, переданы соответствующие оперативные учеты и техника, а со временем и органы милиции. Во 2-м Главном управлении МГБ СССР учрежден отдел 2-Н как координационно-кураторское подразделение борьбы с национализмом. На Украине главным орудием борьбы против ОУН и УНА становится Управление 2-Н МГБ УССР во главе с зам. министра госбезопасности республики.
Тогда же на учете в органах госбезопасности состояло более 12714 участников ОУН-УПА, более 25 тысяч воинов оперативных войск МВД, 35 тысяч бойцов истребительных батальонов. В октябре 1949 года в подчинение МГБ перешли органы милиции.
Главные задачи органов и войск госбезопасности в противоборстве с вооруженными формированиями украинских националистов определялись соответствующими ведомственными приказами. Они содержали анализ стратегии и тактики антисоветского подполья, его эволюцию и в зависимости от этого определялись текущие задачи сил специальных операций: организационные, агентурно-оперативные, оперативно-войсковые, в сфере кадрового обеспечения и другие. Среди таких нормативно-распорядительных актов следует назвать приказ МГБ СССР от 22 апреля 1947 года «Об усилении борьбы с националистическим подпольем и его вооруженными бандами в Украинской СССР».
Главным задачами органов госбезопасности, как определено ведомственными приказами, были:
- агентурное проникновение в среду повстанчески-подпольных формирований и иных руководящих звеньев;
- захват или уничтожение участников и руководителей повстанческо-подпольных формирований в ходе осуществления оперативных и оперативно-войсковых мероприятий;
- выявление агентурными средствами помощников подполья;
- оперативно-боевые действия спецгрупп (агентурно-боевых групп);
- перехват каналов связи между подпольем ОУН в Украине и зарубежными галицийско-националистическими центрами в целях оперативного их использования.
В марте 1947 г. на основании указаний МГБ УССР отделы 2-Н были созданы в областных Управлениях МГБ в западной Украине во главе с начальниками УМГБ. Они имели значительный штат сотрудников: например, во Львовской области – более 60 человек, плюс к этому вспомогательный аппарат. По линии 2-Н в городских и районных аппаратах УМГБ в 1947 году работало 147 сотрудников (стр. 269).
После временного слияния в 1953 г. МВД и МГБ в единое ведомство задача противодействия националистическому подполью была возложена на 4 (секретно-политическое управление) МВД УССР, а с марта 1954 года на 4-е управление КГБ при Совете Министров УССР, которое просуществовало до 9 марта 1960 г.
Для оперативно-розыскных мероприятий по каждому территориальному проводу или отдельных групах и боевках ОУН органами госбезопасности создавались отдельные оперативные группы. Для розыска того или иного члена Центрального провода ОУН формировалась межобластная оперативная группа; подобные группы создавались и для розыска участников окружных, надрайонных и районных проводов.
По важнейшим оперативно-розыскным делам возбуждались централизованные дела, как, например, дело «Берлога» по розыску членов Центрального провода ОУН в Украине. Дубликаты этого дела имелись во всех УМГБ западных областей. В этих делах аккумулировались сообщения от различных источников, информационно-аналитические материалы относительно тактики галицийско-националистического движения в Украине, колаборационисткой деятельности лидеров националистического движения, а также планово-отчетные документы относительно продвижения розыска, ликвидации или задержания разыскиваемого.
Соответствующие розыскные дела (кроме объявления во всесоюзный розыск) заводили на отдельных членов центрального провода ОУН: Шухевича Р. (Вовк), Клячкивского Дм. (Щур), Кука В. – (Борсук), Галасу Б. (Крот) и других, на эмиссаров зарубежных центров ОУН, заброшенных на Украину – Охримовича (Посол).
Для розыска главарей галицийско-националистического движения (авторы монографии называют их «очільниками національно-визвольного руху») были сосредоточены немалые силы: например, против Р. Шухевича одновременно были задействованы 700–800 сотрудников КГБ по всей Украине. Розыск главного пропагандиста ОУНовского подполья Федуна осуществляла межобластная оперативно-войсковая группа во главе с заместителем начальника Станиславского УМГБ полковником Стеховым б составе 18 лучших оперативных работников, 11 офицеров и 170 солдат Внутренних войск МГБ УССР, которым были приданы 2 агентурно-боевые группы и 9 служебных собак.
Розыском каждого члена Центрального провода руководило профильное подразделение Центрального Управления МГБ-МВД-КГБ. Например, розыск Василия Кука организовывал 1-й отдел 4-го Управления КГБ УССР во главе со Свердловым и его заместителем Клименко, а персонально осуществлял 1-й отдел Управления 2-Н МГБ УССР, отделы 2-Н в Тернопольской и Львовской областях. До августа 1951 года непосредственно «охотились» на Борсука оперативно-войсковые группы Львовского и Тернопольского УМГБ общей численностью более одной тысячи человек.
Лучшим результатом агентурно-оперативной деятельности считалось проникновение в непосредственное окружение лидеров-подпольщиков, руководителей значительных звеньев подполья. Авторы монографии возмущены тем, что агентурное задание чекисты однажды поручили женщине, являвшейся связной центрального провода. Во время выполнения задания она погибла вместе с Арсеничем – шефом СБ ОУН. Этот факт убедил многих чекистов, работавших по данной линии, что агентурное проникновение в националистическую среду возможно при очень тщательной подготовке агентуры к поставленному заданию и тщательном подборе людей, способных к перевоплощению.
В первые послевоенные годы была ходовой такая классификация агентуры, которая различала две категории агентов: способных к выполнению самых сложных агентурных поручений (Филби, Рамзай, члены группы «Красная капелла») и тех, что могли добывать и перепроверять первичную информацию для оперативных целей. Последних принято называть «осведомителями».
С той поры основными категориями негласного аппарата считались резиденты, квалифицированные агенты, на связи у которых были другие агенты или информаторы, которые выступали промежуточным звеном между ними и сотрудниками госбезопасности.
Приказом КГБ СССР от 10 января 1952 г. категория «информаторов» была упразднена. Всех негласных помощников стали называть агентами, а наиболее квалифицированных из них, кто выполнял ответственейшие поручения оперработников – спецагентами.
С созданием КГБ СССР 13 марта 1954 года внесены изменения в нормативные основы использования негласного аппарата. Приказом КГБ СССР от 20 июля 1954 г осуждена практика, когда результативность оперработника оценивалась количеством завербованных, полученных донесений и возбужденных дел. Подчеркивалось, что негласный аппарат должен быть немногочисленным, но качественным, с соответствующими морально-психологическими и реальными разведывательными возможностями. С наступлением «оттепели» на 30–50 % был сокращен и кадровый состав органов госбезопасности.
Особая роль в борьбе с националистическим бандитизмом отводилась агентурно-боевым группам и легендированному подполью. К этому времени советские органы госбезопасности накопили немалый опыт оперативных мер с участием в легендированных враждебных «осередках». Авторы монографии ссылаются при этом на оперативные игры 1920-х годов: «Трест», «Синдикат», «Тютюн» или «дело № 39» (выведение из-за границы руководителя Партизанского Повстанческого штаба генерала-хорунжего Юрия Тютюнника, существование целых легендированных войсковых формирований, таких как «Кубанско-донская бригада Фролова», которую имитировали кавалеристы Григория Котовского).
За годы Великой Отечественной войны оперативное мастерство советской разведки и контрразведки обогатилось классическими оперативными играми со спецслужбами III-го рейха: «Березино», «Курьер», «Монастырь» и другие. Причем это не были акты произвола. КГБ УССР директивой от 3 августа І944 г требовал энергичнее создавать легендированные группы, вводить их и агентуру в подполье. Одним из наиболее апробированных методов маскировки была «легендированная СБ», когда агенты-боевики выступали от имени референтов СБ, допрашивали подпольщиков или подозреваемых в сотрудничестве с ними.
Особое внимание уделялось привлечению к конфиденциальному сотрудничеству бывших эсбистов. Наиболее благоприятная ситуация для этого сложилась в 1945 году, когда тысячи бандитов и подпольщиков шли с повинной в органы Советской власти. В эти спецгруппы вошли многие советские воины, возвратившиеся домой по демобилизации.
Спецбоевики получали задание проникать в подполье или в подразделения УПА для физического уничтожения, компрометации главарей, разложения повстанческо-подпольных формирований изнутри.
Такие спецгруппы создавались на уровне районных, областных и центрального аппарата НКГБ. Командиром спецгруппы был агент из числа бывших руководящих кадров ОУН или УПА, а оперативным начальником – влитый в состав группы оперативный работник. В Ривненской и Волынской областях в спецгруппы нередко привлекали бывших партизан-ковпаковцев, обладавших опытом борьбы с УПА.
Всеми такими качествами обладал Куприенко Игорь – офицер беззаветной храбрости и изворотливости. Он всегда был, что называется, на переднем крае. Однажды он получил информацию о том, что начальником штаба одной из банд является бывший учитель Хома, насильственно втянутый в банду. Улучив подходящий момент, Куприенко на автомашине выехал в расположение банды под видом референта СБ надрайонного звена. Имея при себе пистолет «Парабеллум» и документы СБ, оставив автомашину в лесу, за километр от места расположения банды, он без всяких колебаний вошел в землянку, где Хома как начальник штаба обрабатывал бандитские документы.
С перепугу Хома последовал за «эсбистом», ни о чем не спрашивая его. Только приблизившись к автомашине, Куприенко увидел Хому – без бумаг и готового «понести заслуженное наказание». Куприенко приказал пленнику тихо сидеть в машине и не двигаться, а сам возвратился в землянку и вышел оттуда с охапкой бандитских документов, на которых была видна дислокация бандитского куреня. Хома был доставлен в здание райотдела КГБ, где с неподдельной радостью согласился на сотрудничество с органами госбезопасности.
Такими же качествами обладал и сотрудник Ривненского областного Управления КГБ Борис Ефимович Стекляр. В 1941 году 18-летним парнем он ушел в действующую армию и пробыл в ней до освобождения Украины от фашистских захватчиков. Нe просто пробыл, а служил в войсковой разведке, многократно с группой бойцов тайком проникал за линию фронта, возвращаясь на «большую землю» непременно с «языком», т. е. захваченным в плен немецким солдатом или офицером.
За храбрость и отвагу Стекляр Б. Е. был награжден орденом Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1 степени, орденом Красной звезды и другими боевыми наградами. На освобожденной украинской земле полковник Стекляр добивал остатки бандеровских банд, причем нередко выступал в роли немецкого офицера, что облегчало ему установление «доверительных» отношений с заброшенными на Украину немецкими разведчиками.
Спецгруппа, как отмечают авторы монографии, состояла из 350 бойцов и «имитировала «почет» повстанческого «зверхника» или подразделение УПА. По состоянию на 20 июня 1945 года в Западной Украине действовало 156 спецгрупп из 1783 человек. С их помощью было убито 1980, захвачено 93 участника ОУН и УПА (стр. 289).
Нередко бандитов ликвидировали таким образом, чтобы подозревались в этом боевики СБ ОУН. Применение спецгрупп сопровождалось многочисленными нарушениями законности, человеческих норм, о чем шла речь в докладе военного прокурора войск МГБ Украинского округа полковника юстиции Г. Каширского 15 февраля 1949 года. В нем приведены факты убийств, искалечения, грабежей населения агентами-боевиками. Сделаны выводы о том, что «грубо провокационная и неразумная работа ряда спецгрупп... своеволие и насилие над местным населением усложняют борьбу с ОУН», «подрывают авторитет советской законности и, безусловно, причиняют вред делу социалистического строительства в Западных областях Украины».
Такие «действия так называемых спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский, антисоветский характер и, само собой разумеется, не могут быть оправданы никакими оперативными соображениями» (стр. 291).
Без сомнения, грубейшие поступки спецгрупп работали на пополнение рядов антисоветчиков, способствовали эскалации обоюдного насилия. Директива МГБ УССР № 22 от 25 марта 1949 года акцентировала внимание на реорганизации АБГ с целью активного включения их в квалифицированную оперативную деятельность. Только в июле 1948-марте 1949 гг. агенты-боевики уничтожили 238 и захватили 328 подпольщиков (стр. 290).
В АБГ охотно включались бывшие эсбисты, которые допрашивали захваченных или подозреваемых от имени СБ (литерный знак «ЛСБ»), имитировали «референтуры и боевки вышестоящих проводов». В ряде случаев легендированная «боевка СБ» отбивала у конвоя арестованного подпольщика или подозреваемого в сотрудничестве с ним.
Спасая жизнь, «подследственный откровенно развязывал язык», сообщал о связях с подпольем, известных ему нелегалах ОУН, о собственных заслугах и т. п. Затем его снова «отбивали» у «эсбистов», у которых изымали тетради с записями показаний, что служило «доказательством» противоправной деятельности задержанного. Нередко такие комбинации давали ценную информацию о националистическом подполье.
Легендированное подполье сыграло немаловажную роль в разложении и ликвидации гнезд сопротивления, а также в оперативных играх с зарубежными центрами ОУН и иностранными разведками. Отдельные АБГ находились в распоряжении Управлений МГБ. К примеру, до 1952 года Львовское Управление МГБ имело АБГ «Тайфун», «Метеор», «Гроза» с 24 боевиками.
По состоянию на 1 января 1953 г. действовало 27 АБГ со 154 участниками и 2 АБГ при Управлении 2-Н для обеспечения оперативных игр с зарубежными центрами ОУН. С их помощью лишь в Станиславской области до 1954 года были уничтожены и захвачены более 300 участников УПА-ОУН (стр. 492). Именно с участием агентов-боевиков были ликвидированы или захвачены члены Провода ОУН в Украине Р. Кравчук (21 декабря 1951 г.), Д. Федун (23 декабря 195І г.), В. Галаса (11 июля 1953 г.) и В. Кук (23 мая 1954 г.).
«Главная схватка эпохи» всегда идет «между свободой и деспотизмом». Они – участники всемирно-исторической, политической, экономической и идейной борьбы между прошлым и будущим, между реакцией и прогрессом, между деспотизмом и свободой», – считает Джон Маккейн, претендент на выдвижение кандидатом в Президенты США от Республиканской партии.
В то время, как указывают Веденеев и Быструхин, на мнение видного советского диссидента А. Зиновьева, «два мира – коммунистический и западнистский... стали «точками роста» в эволюции человечества... Коммунистическая тенденция на короткое время (с исторической точки зрения) опередила западнистскую, породив высший уровень социальной организации».
В СССР Украина превратилась в один из ведущих в экономическом отношении регионов, украинцы занимали заметное, если не ведущее, место среди властной элиты, в том числе московской, военачальников, делали решающий вклад во все отрасли науки и техники.
Однако патриотическому подъему, который тогда пережила украинская советская гуманитарная наука и культура, противостояла идеология сепаратистско-колаборационистского галицийско-украинского национализма, угрожавшая не только «унитарному советскому государству» всему «прелестями» нацизма, но и вызовом интегрального национализма народам СССР и Европы. Эти реалии и определяли вооруженное подавление националистического бандитизма на Украине.
Всего за период 1944–1955 гг., как видно из архивных материалов, в процессе осуществления правоохранительными органами взаимодействия с частями советской армии и местными подразделами охраны общественного порядка мероприятий борьбы с терроризмом и другими антигосударственными проявлениями со стороны националистов, было убито 153262 и арестовано 103828 участников ОУН-УПА и их помощников, в том числе больше 7800 членов Центрального, краевых, областных, окружных сверхрайонных и районных проводов, руководителей округов и групп ОУН, «службы безопасности», а также «куреней» и «сотен» УПА.
При этом был изъят один самолет, две бронемашины, 61 артиллерийская пушка, 595 минометов, 77 огнеметов, 358 противотанковых ружей, 844 станковых и 8327 ручных пулеметов, около 26 тысяч автоматов, больше 72 тысяч винтовок и 22 тысяч пистолетов, больше 100 тысяч гранат, 80 тысяч мин и снарядов, больше 12 миллионов патронов. Разыскано и изъято больше 100 типографий с печатной техникой, больше 300 радиопередатчиков, 18 автомобилей и мотоциклов, обнаружено значительное количество составов с продуктами питания и хранилищ националистичной литературы. (Арх. дело. 372, т. 74, лист. 159–160; т. 100, лист. 73–75).
(Справка Службы безопасности Украины о деятельности ОУН-УПА от 30 июля 1993 года № 113 «В соответствии с постановлением президиума Верховной Рады Украины от 1 февраля 1993 года № 2964-XII «О проверке деятельности ОУН-УПА»).
***
Об авторах:
Симоненко Иван Петрович, родился на Черниговщине в 1957 году. Окончил философский факультет Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко, кандидат политических наук, автор свыше трехсот статей по проблемам современного развития Украины. Народный депутат Украины второго созыва, председатель Русско-украинского Союза.
Войцеховский Александр Александрович, родился на Черкасщине в 1926 году. Участник Великой Отечественной войны. Окончил Харьковский юридический институт и высшую школу КГБ СССР, полковник в отставке, имеет государственные награды. Преподавал в Киевском государственном университете им. Т. Г. Шевченко, кандидат философских наук, автор семи монографий. Активный участник ветеранского движения.УРА-Информ
|
![Центр политического анализа и прогнозирования](http://www.zerkalov.org.ua/><img src="http://www.zerkalov.org.ua/files/images/banner4.gif" WIDTH="100"
HEIGHT="100" BORDER="2" ALT="НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"></a><br><br>
<a href=)
Важным этапом Великой Отечественной и Второй мировой войн стало изгнание гитлеровских оккупантов с территории Украинской ССР, освобождение Европы от порабощения фашизмом и организация послевоенной жизни сотен миллионов пострадавших от него граждан. Основная тяжесть антиподпольной деятельности против галицийско-украинского нацизма в этот период сначала ложится на органы внутренних дел Украины, а затем – на органы госбезопасности УССР. Для советских сил специальных операций на Западной Украине это было так же важно и понятно, как сегодня для Джона Маккейна, ныне претендента на выдвижение кандидатом в Президенты США от Республиканской партии, «ради национальной безопасности» «одолеть исламистских экстремистов-радикалов». «Чтобы установить мир, нужно победить в войне», – сказал сенатор от штата Аризона.
