Речи Виктора Ющенко на вчерашнем-сегодняшнем круглом столе лидеров парламентских фракций, представителей общественности, ученых и, собственно, самого президента, где предлагается подписать некий мыльный пузырь под патетическим наименованием Универсал национального единства, заставили, уж в который раз!, подумать о том, что наш президент либо сам не понимает, что говорит и делает, либо считает всех жителей страны, включая, разумеется, лидеров парламентских фракций, представителей общественности, ученых и т.д. и т.п. - идиотами от рождения.

А не будет никакого президента Ющенко!

Речи Виктора Ющенко на вчерашнем-сегодняшнем круглом столе лидеров парламентских фракций, представителей общественности, ученых и, собственно, самого президента, где предлагается подписать некий мыльный пузырь под патетическим наименованием Универсал национального единства, заставили, уж в который раз!, подумать о том, что наш президент либо сам не понимает, что говорит и делает, либо считает всех жителей страны, включая, разумеется, лидеров парламентских фракций, представителей общественности, ученых и т.д. и т.п. - идиотами от рождения.

В качестве доказательства можно было бы привести саму попытку подписания Универсала, в котором президент фактически плюет на выбор половины граждан Украины (если не ее большей части), и в котором пытается протащить в жизнь интересы лишь своей партии, партии, занявшей на выборах почетное третье место. То есть даже проигравшей соратнице по Майдану.

Жесткая позиция Ющенко на круглом столе, попытка загнать всех скопом в НАТО, попытка оставить "как есть" положение дел в языковом вопросе, частое упоминание "соборности", за которой на самом деле Ющенко прячет "унитарность" - это не попытка единения. Это совершенно наглый ультиматум: или вы, господа, подписываете то, что я вам предлагаю, или - новые парламентские выборы. Причем совсем не факт, что даже если Антикризисная коалиция согласится на условия Ющенко (что невозможно представить уже хотя бы благодаря позиции коммунистов), он внесет-таки в парламент кандидатуру Януковича на пост премьера.

Ведь не секрет, что в политикуме давно ходит информация о том, что не в стратегии развития государства дело, а в личностном неприятии Януковича нынешним президентом. Что, между прочим, ясно показывает: в лучшем случае Ющенко дорос до "не пастуха гусей", так и не став, по сути, главой государства. Потому что реальный глава государства в подобной ситуации просто не принимал бы в расчет свои личные амбиции. В конце концов, разговаривает ведь с Ющенко Янукович! Хотя легко себе представить, как трудно, а возможно и противно, человеку склада лидера ПР общаться с человеком, который путает мир ульев, вышиванок и трипольских тарелок с европейским выбором Украины.

С другой стороны, несмотря на всю примирительную риторику регионалов, есть большая вероятность того, что на сегодняшнем заседании фракции они решили не подписывать Универсал без реальных уступок со стороны президента. То есть все слова о том, что "Регионы" готовы к самому серьезному компромиссу - правда. Но не к одностороннему компромиссу.

Вряд ли ведь, в самом деле, кого-то из Антикризисной коалиции на вчерашнем заседании круглого стола всерьез задели сказки "оранжевой компании" об оборонительном статусе Североатлантического альянса. И только удивление вызывает тот факт, что, когда "заскорузлая лимита" Роман Бессмертный распространялся о том, как реально переводится НАТО, напирая на слово "оборонительный", ему не ответили в конкретном городском стиле: "На сарае "болт" написано, но там - дрова!"

Вообще, многое удивляет. Например, то, почему Ющенко спустили пассаж, в котором он распространялся, что надо говорить правду и, мол, если мы говорим о европейских стандартах жизни, то следует говорить и о приятии европейских ценностей. Сам пассаж верный. Но Ющенко-то выдал его в контексте споров о НАТО. Так вот и спросили бы у главного пчеловода страны, считает ли он НАТО и, скажем, ВТО европейскими ценностями. Или все-таки отдает себе отчет в том, что инструменты ценностями быть не могут?

Заодно попросили бы у президента разъяснить, что он понимает под "европейскостью". Зело интересно, ей-богу, что оно такое, все эти "европейскости", "украинскости" и прочая, простите, галиматья, которую нам пытаются всучить вместо реального поиска выхода из тупика.

Об идее объединения православных Церквей в одну поместную Церковь уж и говорить не хочется. Президент европейской, по преимуществу христианской, страны, который не понимает, что с церковью, возглавляемой человеком, преданным анафеме, никто из верующих объединяться не станет, и сама постановка этого вопроса может привести к серьезному, если не к кровавому, гражданскому конфликту, должен сам подавать в отставку по причине профнепригодности. И шагать на пасеку...

И, наконец, сам стиль общения президента с лидерами страны, "через губу", просто возмутителен. Еще раз повторюсь, неприкрытые шантаж и давление не могут быть основой для объединения страны.

Притом, что в любую минуту Виктор Янукович может прекратить эту клоунаду. Понятно, что он по старой "донецкой" привычке пытается "все порешать" мирным путем. Но, думается, если бы он сказал Ющенко что-то вроде "Знаете, Виктор Андреевич, уж коль мы такие разные, - распускайте парламент и назначайте новые выборы", его бы поняло большинство жителей страны. Особенно, когда увидело бы реакцию Ющенко на эти слова - лицо президента, с которого в одночасье слетела вся хуторянская спесь.

А она бы слетела. Потому что Ющенко наверняка понимает: после новых парламентских выборов его на "круглый стол" приглашать не будут. Да и никакого "круглого стола" не будет. Будет два лидера - Тимошенко и Янукович. И две их партии вкупе с сателлитами.

Со всеми вытекающими... А президент Ющенко? А не будет тогда никакого президента Ющенко.

Игорь Фарамазян.  Рисунок: caricatura.ru. 

Шпаргалка для президента

Утром мне позвонил знакомый адвокат и поинтересовался, верю ли я в то, что Ющенко в течении недели распустит парламент. Услышав, что в такое развитие событий я категорически не верю, он очень обрадовался и предложил пари. Если в течении недели президент принимает решение о роспуске - он выиграл. Нет - выиграл я. Определили размер ставки и вот, ждем.

По мнению моего оппонента (достаточно известного адвоката), сейчас у Ющенко самая оптимальная для этого шага ситуация. То есть основания с точки зрения закона самые верные, но их значение падает ежедневно. А присоединение к широкой коалиции НСНУ будет для Ющенко и его партии приговором. На мое возражение, что роспуск парламента для НСНУ будет означать приблизительно то же самое, он засмеялся - "Не так быстро и вообще - спорно. А тут - приговор сразу и навсегда".

Кто был из нас прав - покажет время. Но такая уверенность собеседника заставляет еще раз внимательно взглянуть на ситуацию, заново оценив расстановку сил. Я не настолько владею ситуацией в правовом поле, но целиком доверяю собеседнику, как профессионалу. Если он говорит, что с точки зрения закона президент может распустить парламент - значит, так и есть.

Тут, правда, нужно учитывать, что закон в Украине никогда не определял ситуацию. Все решает, как ни банально это звучит - сила. Потому что, если бы закон царил безоговорочно, то никакого Майдана бы не произошло, а были бы массовые беспорядки с милицейским решением. И Ющенко не стал бы президентом. Сейчас ничего не изменилось. Право силы работает. Другое дело, что векторов приложения сил больше двух, и Ющенко может на этом играть. Как в свое время Леонид Кучма. Но уровень игрока не тот, да и сил дружественных практически нет. И в ответ на объявление о роспуске парламента, депутаты вполне могут выразить недоверие Ющенко и провести новые выборы президента.

А массовые беспорядки и противостояние в обществе никого не пугают. Сколько людей вступится за Виктора Андреевича? Логично предположить - те, кто за него (его партию) голосовал на парламентских выборах. То есть три компактных области на западе Украины. Прямо скажем - не густо. И главное - компактно. Можно легко отделить или, говоря терминами внутренних войск, локализовать. Так что желание Виктора Андреевича и решение о роспуске парламента вовсе не факт, что приведет к роспуску. Вилами по воде. Но это тема отдельного разговора, а сейчас мне хотелось бы понять - решится президент на этот шаг или нет.

Итак, что может подвигнуть Ющенко на роспуск парламента?

Первое - его имидж нерешительного и слабовольного политика причиняет Виктору Андреевичу серьезные проблемы. Последователи разочарованы Ющенко именно потому, что ничего серьезного более чем за год правления он не сделал. Ему простили бы многие ошибки, но нерешительность ассоциируется со слабостью, и это прощают с гораздо большим трудом. Так что сильный шаг (любой) поправил бы имидж президента. И в редких случаях Ющенко способен преодолеть свою слабость и что-то резкое сделать. Смог ведь, вопреки всем интригам и угрозам, в свое время отправить в отставку опасную для страны и для него Тимошенко. А тут - со всех сторон красиво. И перед избирателями решительным вождем предстать, и настороженных друзей с Запада успокоить. Мол, я еще не просто дееспособен, я вообще определяю ситуацию в стране. А этот имидж Ющенко дорог и не только, как память.

Добавить к этому можно и то, что Антикризисная коалиция в настоящий момент настаивает на премьерстве Януковича. Это резонное и логичное требование, которое определяется не только и даже не столько личными и профессиональными качествами Виктора Федоровича. Тут дело в инерции мышления избирателя, который с одной стороны не отошел от выборов 2004 года, а с другой - именно назначение Януковича на пост премьера воспринимает как зримое доказательство своей победы и готовность Партии регионов (основы коалиции) идти до конца в задекларированной борьбе.

Мнением избирателей, особенно на Юге и Востоке Украины, которые видят в экс-кандидате на пост президента не столько конкретного человека, сколько символ и знамя - себе дороже для партии. Потому что решительных и харизматичных политиков, желающих собрать свой урожай голосов в традиционно "региональной" вотчине хватает с избытком. А для электората Ющенко Янукович тоже не просто политик, а символ. Вот только олицетворяет он совсем не силы добра. И компромисс или союз со вчерашним противником, из которого усилиями пропагандистов НСНУ и БЮТ долго лепили "воплощение мирового зла", действительно может похоронить не только надежды Ющенко на второй срок, но и всю его команду как политиков.

Третьей причиной может служить тот факт, что при нынешнем составе парламента Виктор Ющенко и безо всякой конституционной реформы задвинут на вторые роли. Очень много сильных личностей и опытных политиков в игре. Тимошенко, Мороз - вполне способны переиграть президента не только в публичной дискуссии, но и в интригах. Про "регионы" и вспоминать не стоит, потому что там в руководстве столько ярких и опытных игроков - мало не покажется. И всех их хоть немного дискредитировать, поставив на место роспуском - бальзам для самолюбия, по которому слишком многие позволяли себе болезненно топтаться. Так что, на первый взгляд, оснований и мотивов для роспуска парламента у Виктора Ющенко хватает. Но это только на первый взгляд.

Потому что на каждый приведенный выше аргумент "За", есть не менее серьезный - "Против". Да, много сильных и самостоятельных лидеров в парламенте, которые не испытывают должного почтения к Виктору Андреевичу лично и к должности президента вообще. Но каковы шансы, что новый состав парламента не будет выглядеть также? Или что самые опасные противники будут пользоваться меньшим влиянием? В обоих случаях шансы очень низкие. И если "регионы" просто наберут лишние несколько процентов за счет своих союзников, то Тимошенко как пить дать здорово наживется на сторонниках подконтрольной НСНУ. Таким образом, все президентские конкуренты могут стать сильнее, а сам Виктор Андреевич получит символическое представительство в парламенте. Грустная и неприятная перспектива. И похожим образом дело обстоит с остальными мотивами для роспуска парламента.

Если брать первую причину - стремление Ющенко избавиться от имиджа нерешительного и слабовольного лидера, то стоит взглянуть на проблему чуточку глубже. Не на пустом месте возник этот имидж. Виктор Андреевич в самом деле не отличается особой решительностью и желанием делать резкие и рискованные шаги. Не его это стиль. С этим столкнулись его сторонники на Майдане, когда он упорно сопротивлялся любому жесткому или силовому сценарию, с этим пришлось мириться его команде в период президентства. Виктор Ющенко либерален настолько, что сама мысль о жестком решении внушает ему страх. И рассчитывать на то, что в одночасье Виктор Андреевич изменится и начнет налево и направо совершать решительные поступки, по меньшей мере - верх оптимизма. Он способен на это, но только загнанный в угол. Пока об этом речи нет, если депутаты шутки ради не начнут муссировать тему импичмента. Поскольку дураков в руководстве фракций нет, загонять Ющенко в угол никто не станет.

Вторая, главная причина - непримиримость сторонников Ющенко с Януковичем. Но тут возможно два развития событий, при котором проблема превращается в свою противоположность - в сильную сторону. Во-первых, Ющенко может согласиться на кандидатуру Виктора Федоровича, аргументировано мотивируя это желанием объединить Украину. И даже настаивая на этом. Мол, я не в восторге от такой перспективы, но ради страны могу поступиться личным. Поскольку на сегодняшний день в стране, реально расколотой на два лагеря, такой шаг действительно послужит объединению - все козыри в руках имиджмейкеров президента. Жертвенность всегда в цене, плюс - реальное решение проблемы регионального противостояния.

При грамотной рекламе такой поступок может не похоронить имидж лидера страны, а упрочить его. Тут, правда, Тимошенко развернет свою войну, но ведь это произойдет все равно - рано или поздно. Тимошенко давно хочет сменить Виктора Андреевича на постаменте, так не лучше ли самому выбрать время начала войны, заручившись к тому же поддержкой влиятельных союзников? Которые будут контролировать ситуацию в парламенте и умеют держать слово. Ситуация не простая, но такое развитие событий не является однозначным приговором. Как повернуть. А тут можно играть в те игры, которые президент любит. Тем более, что об импичменте в этом случае никто не заикнется. А если сложится хорошо, то этим союзом можно и в 2009 на президентские выборы идти. Каждому свое, вместе мы - сила, и все такое.

С другой стороны, союз президента и ведущей парламентской фракции возможен и в другом ключе. От Януковича как кандидата в премьеры может отказаться коалиция. С той же шикарной рекламой - жертвуем самым дорогим ради единства и процветания страны. Сам Виктор Федорович уже делом доказал, что жертвовать амбициями ради Украины готов. Если бы он стоял на позициях, похожих на тимошенковские, то еще в 2004 году мы жили бы в двух разных странах. Народ Юго-востока при правильном толковании все поймет и восхитится своей готовностью к самопожертвованию ради страны. Позиции партии в этом случае ничуть не пострадают. Во-первых, она возглавит это святое дело, во-вторых - так или иначе, но премьер будет свой. Из плюсов можно добавить также союз и благодарность от президента, да и имидж Януковича ничуть не потеряет. На всякий случай его в любой момент можно будет снова использовать на передовой линии борьбы. Да и Тимошенко в этом случае вновь оказывается в роли склочницы, которую отфутболили. Для "регионов", как и для НСНУ, этот бонус совсем не лишний.

Так что, по моему мнению, вариант сохранения парламента в нынешнем составе сулит Ющенко куда больше потенциальных выгод, чем сомнительные игры по нотам Юлии Владимировны. И нельзя забывать, что рисков вызвать раскол страны и массовые беспорядки при нынешнем парламенте куда меньше. Этот факт Ющенко со счетов тоже сбрасывать не будет. Маловероятно, что "регионы", которые сегодня определяют политику парламента, когда-нибудь станут друзьями для Ющенко и его команды.

 А вот надежными партнерами, свято выполняющими договор - легко. В политике этого достаточно. Дружба с Юлей Тимошенко - игра с заведомым проигрышем. Вывод - никакого роспуска не будет. Будут переговоры и поиски компромисса. Успешные поиски, потому что война всех вводит в убыток. Серьезные люди, которые собираются хорошо жить и успешно работать в нашей стране, всегда смогут найти решение, которое устраивает всех. Не без жертв, но такова цена компромисса. Есть общие цели, есть взаимные уступки. Логичный путь.

Я думаю, что выиграю пари. И Ющенко не распустит парламент. Хотя в Украине, возможно самое нелогичное развитие событий. Посмотрим?

Марк Витебский      КИД                                  WWW.UA-PRAVDA.COM