В связи с нападением Грузии на Осетию комментаторы в основном задаются вопросом: кому это выгодно и для чего это сделано? Однако эти вопросы едва ли являются самыми сложными, ответы на них более-менее очевидны. Понятно, что Запад интересует контроль над каспийской и среднеазиатской нефтью, и её переброской. Ясно, что для этого нужно, используя марионеточные режимы, укрепить свои позиции в регионе и подле, и, одновременно, ослабить на Каспии, на Кавказе и в Черноморском бассейне позиции России. При этом интересы на Кавказе есть и у Запада в целом, и отдельно у США, Евросоюза, Германии, НАТО. А в американской политике свою особую игру ведут республиканцы и демократы в виду скорых президентских выборов.Ясно, что войну грузины развязали после отмашки из Вашингтона.

ТРАГЕДИЯ ОСЕТИН - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ РУССКИМ! 

Трагедия осетин - предупреждение русским. Или сколько русских душ Кремль готов принести в жертву ради «дружбы» с Западом?

В связи с нападением Грузии на Осетию комментаторы в основном задаются вопросом: кому это выгодно и для чего это сделано? Однако эти вопросы едва ли являются самыми сложными, ответы на них более-менее очевидны. Понятно, что Запад интересует контроль над каспийской и среднеазиатской нефтью, и её переброской. Ясно, что для этого нужно, используя марионеточные режимы, укрепить свои позиции в регионе и подле, и, одновременно, ослабить на Каспии, на Кавказе и в Черноморском бассейне позиции России. При этом интересы на Кавказе есть и у Запада в целом, и отдельно у США, Евросоюза, Германии, НАТО. А в американской политике свою особую игру ведут республиканцы и демократы в виду скорых президентских выборов.

Ясно, что войну грузины развязали после отмашки из Вашингтона. Пока вашингтонский и брюссельский ветры не подуют, тбилисская осока не зашумит. Но учитывая российский фактор, едва ли можно предполагать, что патроны Саакашвили всерьёз рассчитывали на его победу в Южной Осетии и реальное восстановление там «конституционного порядка». Представляется, что подлинной целью нападения на Цхинвал является Абхазия.

Значение Абхазии для расстановки сил на Кавказе гораздо важнее, чем Южной Осетии. Абхазия не просто в несколько раз крупнее по размерам, она имеет выход к Чёрному морю и удобные для расположения военно-морской базы бухты. На Западе понимают, что вернуть Абхазию и Осетию под власть Тбилиси мирными средствами не реально. Но и военными средствами это не представляется возможным до тех пор, пока миротворческую миссию здесь выполняет Россия. Потому что грузинская армия мала, а Запад на прямое военное столкновение с нами не пойдёт - трусоват. Заменить российских миротворцев натовцами и кем бы то ни было ещё также не возможно, потому что абхазы и осетины в нынешних условиях на это не согласятся, а без их согласия Россия добровольно отсюда не уйдёт.

Но если невозможно сделать Абхазию зависимой от Запада в составе Грузии, то почем бы не сделать её таковой в виде формально независимой страны под неформальным протекторатом Евросоюза и США? Для этого нужно всего лишь предложить абхазам западные инвестиции и купить персонально несколько абхазских лидеров - опыта у Запада довольно. Западные наблюдатели уже отметили, что абхазское руководство охотно идёт на контакты. Во исполнение этого плана в июле министр иностранных дел Германии Штайнмайер предложил «трехэтапный план урегулирования по Абхазии». Германия дала понять американцам, что не меньше их заинтересована в ресурсах Каспия и намерена играть на Кавказе серьёзную роль.

Понятно, что деньги, которые может влить в Абхазию Запад, аргумент веский. Но и пророссийские настроения абхазов объективны. Как же отвратить абхазов от России? Вполне логично в этой ситуации попытаться убедить их, что Россия не является реальным гарантом не только перспективы их независимости, но даже элементарной безопасности. Да, подчинить Абхазию военным путём русские грузинам не дадут, но они не способны заставить бесноватого Мишу отказаться даже от самых очевидных авантюр - без каких либо шансов на окончательный успех.

Разрешить грузинам напасть на Сухум Западу в этом раскладе нельзя. Зато можно показать импотентность России на примере Осетии. Показательное уничтожение Цхинвала - вполне логичный ход. Перспектива увидеть Сухум в таком же плачевном состоянии вряд ли воодушевляет абхазов. В этой ситуации они вполне могут задуматься о более надёжном гаранте, для начала о введении в Абхазию наряду с российскими миротворцами, еще и евросоюзовских. Ведь нет никаких сомнений, что Запад, в отличие от России, может легко умиротворить Саакашвили - только цыкнут. А для пущей убедительности могут пообещать абхазам и вовсе убрать бесноватого Мишу, что для них тоже раз плюнуть.

Но есть, помимо вопроса «откуда растут ноги?» осетинской трагедии, и другие вопросы, которые ставят не часто, но которые весьма интересны для нас русских, потому что нас касаются напрямую. Вот это было бы нелишне обсудить. Однако в начале два слова скажем о другом. Без сомнения, война не случайно началась почти одновременно с открытием олимпиады. На одном канале миллионы зрителей могли видеть фейерверки над Пекином, а на другом - всполохи над Цхинвалом. И что было красочнее - каждый мог выбрать сам.

Что ж, тысячи китайцев на открытии Пекинской олимпиаде энергично махали флагами не просто так. Они развеивали главный геополитический миф последних двух десятилетий. А именно миф о 21-м веке, как веке Америки. Де США - первая и даже единственная супердержава, способная диктовать миру свои условия, а мир должен, как увещевал профессор Преображенский Шарикова, «молчать и слушать, молчать и слушать». Грандиозностью церемонии открытия игр Пекин, среди прочего, преследовал цель доказать миру, что «век Америки» позади. Что супердержав в мире две, и чей будет 21 век - вопрос открытый. Особо отметим, что Китай показал не просто новые технологии массового шоу, он показал нечто большее - свою способность организовать, дисциплинировать и заставить дышать как один организм полтора миллиарда людей.

На Западе очень хотят думать, что это признак некоего китайского тоталитаризма. Однако всё для Запада, а равно и для России, гораздо хуже. Это признак ничего иного, как высокой пассионарности Китая. Дело в том, что на рубеже 18-19-го веков в Юго-восточной, Южной и Передней Азии имел место пассионарный толчок, не идентифицированный Гумилёвым, который писал свою главную книгу «Этногенез и биосфера Земли» в 70-е годы, когда признаки были ещё не столь очевидны.

В 20-м веке завершилась латентная фаза азиатских суперэтногенезов и началась фаза подъёма. В трактате «Локальный культурогенез и законы истории» я об этом пишу подробно. Супердержав в мире сегодня действительно две, при этом одна из них не просто на Западе, но на закате, а другая не просто на Востоке, но на восходе. Так что вопрос, чьим будет 21 век, едва ли у кого-то из серьёзных умов вызывает сомнения. Вашингтону пора думать не о мировом господстве, а что делать со своим полторастамиллионным разноязыким и, что самое важное, субпассионарным цветным населением.

Впрочем, этносоциальные процессы, особенно в крупных системах, инерционны, поэтому Америка ещё побарахтается несколько десятков лет. В этой связи для США было очень важно смазать эффект и впечатления от открытия Пекинской олимпиады. Тибетскую карту разыграть не удалось. На Балканах затишье. Иран слишком серьёзный клиент, здесь играть с огнём не решились, хотя тема бомбардировок Израилем Ирана, возможно, также всплывала в связи с олимпиадой в Пекине. В Афганистане управлять событиями сложно.

А вот Грузия в самый раз. Тут только свистни, Саакашвили стойку мгновенно принимает. И ряд попутных задач можно порешать. В частности, пощипать Россию. По тому, как во всех крупных западных информационных агентствах тема событий на Кавказе 8-го августа отодвинула тему открытия Олимпиады на второй план, видно, что готовились к этой циничной «войнушке» тщательно. Информационный заградительный огонь перед пекинским триумфом китайцев был явно скоординированным.

В идеале для США было бы устраивать отвлекающие «фейерверки» в Осетии в протяжении всей олимпиады. Не случайно американцы предоставили свои транспортные самолёты для переброски элитных грузинских подразделений из Ирака. Если активная фаза военных действий и кончится быстро, напряжённость будет сохраняться до самого конца игр. А в день закрытия, если не найдётся более увлекательного информационного повода, вполне возможны какие-то события, которые вновь подогреют интерес к кавказскому региону. Понятно, что жизни двух-трёх тысяч осетин не стоят в глазах Вашингтона и полушки в базарный день. Осетины же, став разменной монетой в соперничестве двух супердержав, каждая из которых находится за много тысяч километров от их маленькой страны, как никто другой остро ощутили, что такое глобализация.

А теперь перейдём к вопросам, которые должны в этой связи волновать нас, русских. Их будет всего четыре. Первый - почему в первые пол суток атаки грузин были безответными или, лучше скажем, безнаказанными? Почему российская армия в начале позволила уничтожить осетинские сёла, разрушить Цхинвал и даже убить своих солдат из миротворческого контингента, а только потом командование приступило к решительным действиям? Едва ли это можно списать на просчёты военных.

Генералы, конечно, не могли не отличиться. В первый же день потерян летающий на больших высотах бомбардировщик дальнего радиуса действия Ту 22. Оказывается, Ющенко поставил Грузии систему ПВО С-200, способную сбивать самолёты на больших высотах. Если подобные вещи обнаруживаются только после потери самолёта, это явный провал военной разведки и всего табуреточного руководства МО. Видно торговать армейским имуществом и землёй на Рублёвке проще, чем планировать военные операции. Опять же непонятно назначение орбитальной группировки, наличием которой любят бахвалиться наши власти. Говорят, спутники способны теннисный мяч на частной фазенде сфотографировать, как же они установку не заметили? Видно, наши спутники и на орбите обеспечивают чьи-то чужие интересы.

Но ведь вся Южная Осетия - это пятачок земли на Южном склоне Кавказа. Там одна единственная стратегическая высота. Ясно, что военные знали о ракетных установках «Град» и концентрации в считанных километрах от Цхинвала танков. Этого можно было не заметить, разве что, сильно зажмурившись, но и тогда не знать не получится, потому что лязг гусениц будет слышен уху.

Так что же сдерживало военных в первые часы атаки грузин? Почему они не поступили как Жуков в Курской битве, не подготовились и не открыли огонь на два часа раньше или хотя бы сразу же после начала атаки грузин? Почему танкисты 58-ой армии курили у подхода к Рокскому перевалу 14 часов, пока грузинские танки утюжили Осетию? Ясно, что это политическое решение. Кстати, примечательно, что ни резкое обострение обстановки в Южной Осетии ещё за три дня до атаки на Цхинвал, ни настораживающий беспрецедентный взрыв прямо на пляже в Сочи, где пострадало два десятка человек и были убитые, не заставили Путина отложить поездку в Пекин, а Медведева отпуск.

То есть имеются все основания считать, что разрушение Цхинвала, гибель тысяч мирных жителей и взвода русских миротворцев было, если не запланированным, это слишком цинично, то, во всяком случае, приемлемым для Кремля. Не этим ли объясняется трескотня о гуманитарной помощи и необыкновенная щедрость Путина - аж 10 миллиардов, притом только на первое время, выделяет Россия на восстановление жилья в принадлежащем де-юре другой стране Цхинвале.

Логично было бы в начале признать независимость Южной Осетии, принять её в состав России и тогда уже миллиардами сорить. Это ведь не из личного кармана, а за счёт тех же пенсионеров, бюджетников и т.д. Похоже, что подобным щедрым жестом хотят сгладить щекотливую ситуацию, уйти от неудобных вопросов, почему дали убить тысячи мирных граждан. Однако у осетин едва ли есть морально право пенять русским. Потому что вместе с ними были преданы и погибли и русские парни из миротворческого контингента.

Теперь второй вопрос - почему Путин с Медведевым так поступили, почему позволили грузинам всласть порезвиться в Южной Осетии? Ещё можно было бы понять, если бы они, стоя на развалинах Цхинвала, заявили, раз, мол, так, то мы теперь с чистой совестью признаём независимость и Осетии, и Абхазии, и готовы на ближайшем заседании Госдумы рассмотреть их просьбы о вхождении в состав в Р.Ф. Заодно возвращаем Аджарию, российский суверенитет над которой закреплён договором 1921 г. А то, кажется, нет такой страны, о соблюдении суверенитета и территориальной целостности которой Кремль не беспокоился бы больше, чем о собственно российской. И заодно увеличиваем состав Черноморского флота, заявляем официально права на Крым и разрываем «договор о дружбе» с Ющенко. Потому что ничего себе дружба! Киев, как следует из заявления замминистра иностранных дел Украины, спецпредставителя Ющенко К. Елисеева, не исключает для себя возможность воевать с Россией на стороне Грузии! И есть основания предполагать, что именно бандеровские зенитчики сбили наш Ту 22.

Но пока Медведев и Лавров твердят, что Тбилиси и Цхинвалу нужно вернуться к статус кво и подписать юридически обязывающие документы об отказе применять силу. Всего-то. В свете последнего остаётся предположить, что наш дуумвират попросту ждал, пока число жертв среди мирного населения и миротворцев, и масштабы разрушений в Южной Осетии достигнут таких размеров, чтобы иметь, что называется, «железное алиби», иметь более чем достаточное моральное право для нанесения ответного удара, и с полными основаниями обвинять грузин в агрессии.

Что ж, мудро. Казалось бы, на этом можно закрыть тему. Однако боюсь, что это преждевременно. Потому что напрашивается следующий вопрос, а именно - почему они так остро нуждались в «железном алиби», почему надо было в начале сгубить своим бездействием две тысячи душ осетин и, по меньшей мере, два десятка душ молодых русских парней в форме, а потом уже сподобиться на ответные меры? Это вопрос, на который ответ только один, и выглядит он не просто удручающе, но пугающе - выжидали, потому что Путин и Медведев, и вся нынешняя властвующая в России камарилья не хотят обострять отношения с Западом, куда они переплавляют наши природные ресурсы, где хранят свои деньги и где учатся их отпрыски.

Обращает на себя внимание цинизм Лаврова - он лично взялся 8-го числа, когда Цхинвал уже лежал в руинах, выгораживать и обелять Вашингтон, заявил, что руководство США шокировано действиями Грузии и никак не заинтересованы в этой войне. Как будто в Вашингтоне своих лжецов и лицемеров недостаточно. То есть мы должны поверить, что Саакашвили действовал на свой страх и риск.

Особенно поразительным это было на фоне откровенной информационной войны Запада против России. Когда Запад всю мощь своего информационного оружия обрушил на Россию, Лавров и Путин в Пекине изображали единодушие «с нашими западными партнёрами». Даже гарантировали американцам беспрепятственный полёт американских транспортников, на которых перебрасывались элитные грузинские подразделений из Ирака - пусть ещё пару десятков наших парней в Осетии угробят.

Кстати, ведь и вооружил Саакашвили никто иной, как нынешний российский компрадорский режим. На бизнесе с нефтяными и электроэнергетическими, формально нашими, но на деле далеко не нашими, компаниями, Грузия, как сообщает «Русское небо», имеет не малый гешефт - сотни миллионов долларов ежегодно, позволяющий ей закупать вооружения в Израиле и в других странах. Можно не сомневаться, что этот гешефт Саакашвили обеспечивают, в частности, американские владельцы РАО ЕЭС и возникших на его месте компаний. Плюс грузинская диаспора во главе со своими ворами «в законе» беспрепятственно перекачивает из России в Грузию миллиарды, тем самым позволяя Саакашвили тратить бюджетные деньги на вооружение армии. Плюс газ Грузии по заниженной цене поставляется.

И наши кремлёвские и белодомовские компрадоры, похоже, вовсе не собираются все эти лавочки прикрывать. Именно на сохранение компрадорского бизнеса в Грузии, похоже, направлены реверансы Путина, что мы де дружеский грузинский народ, которой уже шесть лет упорно голосует за Саакашвили, ни в чём не виним, и ущемлять его ни в чём не станем. Равно как и грузинской диаспоре, которая поддерживает Саакашвили во всех его «благородных» начинаниях, препятствовать ни в чём в России не будем. Кстати, наших раненых парней в Цхинвале добивал не Саакашвили лично, а как раз обученные моссадовскими палачами представители того самого грузинского народа, который так нежно возлюбил Путин.

Но и вопрос «зачем им железное алиби?» не последний. Последний вопрос самый весёлый: когда убивать будут не осетин, а русских, сколькими душами пожертвуют нынешние российские компрадоры и коллаборанты при власти, ради того чтобы сохранить благожелательное отношение к себе Запада и счета в иноземных банках? Вопрос совсем не праздный, особенно в виду, например, ситуации на Украине, в частности в Крыму. Предположим, крымчане восстанут против НАТО, и «конституционный порядок» в Крыму будет наводить бандеровский спецназ Ющенко. Сколько нужно убить русских в Крыму, чтобы нынешняя российская власть вступилась за них не только словах? Что-то большие сомнения, что двух тысяч будет достаточно.

Михеев Игорь Николаевич http://www.polemics.ru/articles/?articleID=12045&hideText=0&itemPage=1