|
 |
| |
|
Повод для смещения Луценко - якобы ложь в отчете о рабочей поездке в Косово
|
Черных меток в копилке Юрия Луценко стало еще больше. Новое требование об отставке лидера «Народной самообороны» с должности Министра внутренних дел выдвинули его «старые знакомые» - Партия регионов. Поводом для смещения Юрия Витальевича названо то, что Министр якобы покусился на святое – солгал с трибуны Верховной Рады, презентуя свой отчет о рабочей поездке в стан украинских миротворцев в Косово.
Атака Регионов едва ли станет реальной предпосылкой к отставке Луценко, однако может быть активно использована при решении внутрикоалиционных дел, например, во время кулуарных договоренностей по поводу единого кандидата на внеочередных выборах в Киеве. Словом, выпад ПР на «косовскую тему» может стоить главному милиционеру мэрских амбиций.
Последний день пленарной недели выдался скоротечным и в целом нервным. Вопреки заверениям Премьер-министра Юлии Тимошенко о том, что кадровые вопросы обязательно решатся до конца недели, в повестку дня пятницы они так и не попали. Отсутствие увольнительно-назначительных процедур не стало сюрпризом для коалиции. «Кадровых вопросов нет и довноситься они не будут», - заверил интернет-газету «СЕЙЧАС» во время первого перерыва в пятничном заседании Рады депутат от НУ-НС Юрий Костенко, анонсировав эти вопросы на ближайшее заседание ВР через неделю.
|
Атака Регионов может быть активно использована во время кулуарных договоренностей по единому кандидату на внеочередных выборах в Киеве
|
Щит от чужой войны в зале
Работа Рады началась с перерыва. 30-минутную паузу взяли фракции Партии регионов и Компартии. О причинах, побудивших оппозиционеров к этому, стало известно много раньше, чем возобновилось заседание. Карты Регионов на брифинге во время паузы раскрыл их лидер Виктор Янукович. Главный месседж лидера ПР заключался в том, что совет фракции принял решение о внесении на рассмотрение Рады проекта постановления о выводе (прекращении участия) украинского миротворческого контингента из Косово. Причина – гибель украинских граждан в частности и обострение ситуации в регионе в целом. «Силы ООН, НАТО, которые там присутствуют, приняли участие в этой операции, а как щит был использован наш полицейский контингент», - с антиальянсовым намеком посетовал Янукович. Критика лидера Регионов пришлась также и на руководство МВД, которое, по его мнению, должно было держать на контроле любые действия, направленные на военные операции, и не допускать их. «Потому что это, во-первых, нарушение закона, а во-вторых, это война не наша», - сокрушался лидер ПР, обещая, что Регионы не будут «подтанцовывать» тем «мировым политическим силам», которые развязывают военные конфликты. «В Косово Украина не должна далее присутствовать», - анонсировал внесение соответствующего постановления на заседании Рады. На вопрос о том, каким именно образом Регионы будут требовать утверждения документа о выводе миротворцев, Янукович ответил предельно практично, обозначив задачей №1 голосование за внесение данного вопроса в повестку дня. «Надеюсь, что Председатель ВР Яценюк это сделает, и мы увидим тогда в зале, кто патриоты, и кто, как говорят, занимает иную позицию», - очертил план на ближайшую перспективу фракции Виктор Федорович. На уточняющий вопрос, прибегнут ли Регионы к блокированию, если их постановление не пройдет, Янукович был лаконичен: «Посмотрите в зале».
Тактический удар по эмоциям
Выпад Януковича еще во время перерыва парировал Анатолий Гриценко. В кулуарах Рады он выразил убеждение, что фракция НУ-НС не поддержит предложенный Регионами проект постановления, поскольку этот документ базируется на эмоциях и в целом является безответственным решением. Выход из ситуации Гриценко предложил в том, чтобы обеспечить возможность для миротворцев «себя защитить, применить оружие как минимум в ответ, а как максимум – на предупреждение». Он раскритиковал риторику оппонентов, оперирующих понятием «боевые действия», напомнив также, что украинский контингент направлялся в Косово с мандатом, не дающим права участия в боевых действиях. «Это трагическое событие, нужно провести серьезное расследование и привлечь к ответственности и сербов, которые создали угрозу жизни и из-за которых мы получили раненых и погибших, и одновременно тех, кто руководил этой кампанией», - предложил альтернативный выход из ситуации Гриценко.
Появление спикера в зале хоть и символизировало о конце перерыва, однако на самом деле означало лишь начало долгого «перерывного» пути. На сей раз его взяли фракции коалиции. Этому предшествовало сообщение спикера о том, что к нему поступило требование ПР о внесении в повестку дня проекта постановления №2258 об отзыве миротворческого контингента Украины из Косово. Авторами документа выступили Нестор Шуфрич и Елена Лукаш. Перед этим информационную поддержку документу оказала Инна Богословская, зачитавшая заявление фракции ПР.
|
Ответственность за «пушечное мясо» должна взять нынешняя исполнительная власть, считают в ПР
|
«Наши ребята использованы как «пушечное мясо» в операции, в которой были задействованы войска НАТО, «Кейфор» под руководством НАТО и наши миротворческие контингенты», - пересказывала антинатовские месседжи Януковича Инна Германовна. Но в отличие от спича лидера ПР, в заявлении от Богословской более четким был акцент на том, что ответственность за произошедшее должна взять нынешняя исполнительная власть. «Наша власть, наш Кабинет Министров и Министр внутренних дел абсолютно не компетентны и не способны обеспечить исполнение закона и обеспечение интересов украинских служащих, находящихся за рубежом», - сгущала тучи над Луценко Богословская. Она призвала зал поддержать проект «регионального» постановления, напирая на патриотизм. Тех, кто не проголосует, Богословская заблаговременно уличила в обслуживании интересов «иностранных военных ястребов».
Стойкое словосочетание «пушечное мясо» стало хит-фразой в стенах Рады. Оно звучало из уст представителей противоборствующих лагерей. Однако первенство в рейтинге депутатской лексики завоевало, пожалуй, выражение Богословской в адрес коалиции, в котором она намекала на политическую склонность представителей НУ-НС и БЮТ к древнейшей профессии.
После 2-го перерыва Яценюк предпринял попытку по-быстрому загладить назревающий раскол в зале. Суть предложения спикера была в том, чтобы рассмотреть проект постановления №2258 как позицию фракции ПР на заседании СНБО, куда спикер должен был направиться через полчаса. Также Яценюк призвал к работе в рамках законодательства, сославшись на Закон «Об участии Украины в международных миротворческих операциях». «Таким образом, я донесу позицию до СНБО, позицию одной и другой половины парламента... Как подход, товарищи?» - поинтересовался у зала спикер. Однако в ответ лицезрел, как вокруг трибуны начала образовываться скопление оппозиционеров. Попытки усадить депутатов на место не увенчались успехом, и все следующие выступления с трибуны происходили в живом кольце.
О причинах массового выдвижения депутатов поближе к спикеру с осаженной трибуны сообщил Александр Ефремов. Он попросил Яценюка не затягивать рассмотрение вопроса по Косово, дождавшись, пока Аппарат ВР размножит проект постановления. Также оппозиционер несколько расширил суть «региональных» претензий, перейдя на личности. «Совет фракции ставит еще вопрос по пребыванию Луценко в занимаемой должности в связи с тем, что он неправдивую информацию доложил здесь, в зале Верховной Рады», - дополнил пакет требований Регионов Ефремов. По его словам, украинцы во время участия в инциденте на Балканах находились под руководством контингента НАТО, а не под руководством полицейских сил. «Министр не мог этого не знать, и то, что он доложил здесь, в зале заседания Верховной Рады, неправдивую информацию, в очередной раз говорит о лице этого человека, и мы ставим вопрос о снятии его с занимаемой должности», - подвел итог позиции ПР депутат.
|
Украинцы во время участия в инциденте на Балканах находились под руководством контингента НАТО, а не под руководством полицейских сил?
|
Далее в осаженной Раде царили преимущественно эмоции. На трибуну поочередно поднимались представители всех фракций, за исключением БЮТ. «Не сядем, да? Ну, хорошо», - тщетно пытался модерировать ситуацию спикер. Последующую дискуссию начал Анатолий Гриценко, который продублировал свою позицию по проекту постановления Регионов и предостерег депутатов от импульсивных решений, которые могут поставить под сомнение прогнозированность Украины на мировой арене. «Проект об отзыве нашего контингента не может быть поддержан, по крайней мере, по той причине, что он не имеет никакого отношения к той миссии, о которой мы говорим», - мотивировал Гриценко. Он пояснил, что в Косово Украина представлена в двух ипостасях. Первое подразделение – это вооруженные войска, действующие на основании Закона «О миротворческой деятельности» под командованием НАТО. Второе – это сотрудники МВД в составе миссии ООН, которые являются «абсолютно иной категорией» и исполняют функцию персонала.
В итоге Грищенко предложил сойтись на том, чтобы спикер Яценюк поднял вопрос о пребывании подразделения МВД на СНБО. «Нужно дать возможность и право тому, кто, согласно нашему закону, уполномочен решать вопрос касательно персонала, а это Президент, принять соответствующее решение», - сместил акценты ответственности от парламента к главе государства Анатолий Степанович. А по линии МВД Гриценко ожидает ответа на вопрос, были ли соблюдены во время бездарно проведенной операции в Косово правила боевого столкновения, а также то, позволяют ли данные правила защитить миротворцев. Если нет – то внести в них изменения, но не пороть горячку. «Смотрите, сегодня на протяжении этих суток, наверное, около ста человек погибло на дорогах Украины, но мы не запрещаем после этого движение по нашим дорогам», - отговаривал от поддержки проекта ПР Гриценко.
«Хочу уточнить, что мы настаиваем на выведении и контингента, и украинского персонала из Косово», - взял слово Нестор Шуфрич. Пересказав подробности столкновения, увиденного на оперативных съемках по ТВ, «регионал» продолжил общепартийный выпад с уличением во лжи в адрес Луценко, хоть и не переходил на личности. В целом Шуфрич заверил, что трагическая операция в Косово была проведена под руководством НАТО.
Далее в зале состоялся пик ажиотажа. Он совпал с выступлением Бориса Тарасюка, который назвал проект постановления от ПР безграмотным. Параллельно с этим в зале послышался звук дудок, правда, непродолжительный. Выкрики из зала обретали такой характер, что дипломатичный Борис Иванович не удержался от ответной реплики по типу «кричать будете на базаре». Главный месседж Тарасюка – не сбиваться на политические спекуляции. «НАТО не имеет никакого отношения к этому», - пытался переубедить «регионалов» и коммунистов экс-глава МИД.
В Косово на экскурсию?
Эстафету у Тарасюка взяла Богословская. Она сетовала на циничную ложь правящей коалиции, а также уличала Луценко в том, что в Косово он летал как на экскурсию. «Спросите лучше у Министра внутренних дел, на каких основаниях, без согласия с Украиной, нам изменили наш сектор», - вступала в полемику с залом «регионалка».
Апофеозом выступления Инны Германовны можно считать критическую характеристику, которую она дала правящей коалиции: «То, что вы обслуживаете, как политические проститутки, интересы НАТО, - это стыд для страны». Позицию Регионов развивали коммунисты. «Постановление, которое внесено, является своевременным – проблема существует, ее нужно решать», - вещал с трибуны ВР Петр Цибенко.
Другие оппозиционеры – из Блока Литвина – не стали бросать камни в огород Луценко, призывая отойти от эмоций и запланировать рассмотрение «косовского вопроса» на следующем пленарном заседании. Более того, Владимир Михайлович предложил определиться с позицией Украины касательно провозглашения независимости Косово. «Заслушать доклад Министра иностранных дел, Министра обороны, Службы безопасности, Главного управления разведки», - брал инициативу на себя Литвин.
Среди других инициатив, предложенных депутатами, - перевод «косовского вопроса» в комитетскую плоскость. Обсудить его на профильных комитетах, чтобы иметь соответствующие заключения предложил член НУ-НС Юрий Кармазин. Однако это предложение утонуло в протест ной обстановке, которая вновь воцарилась в Раде. «Мы будем стоять до последнего», - популярно пояснил Михаил Чечетов.
|
В НУ-НС нет однозначного единства относительно будущего мэра - часть мегаблока уже ориентируется на Виталия Кличко
|
О результатах обмена далеко не лицеприятными репликами во вновь осаженной трибуне Яценюк пообещал доложить Президенту во время заседания СНБО, куда спикер отбыл сразу же после объявления о закрытии пленарного заседания. Перед этим Арсений Петрович пообещал, что будет держать «косовскую тему» на личном контроле, тем более что о ситуации в регионе экс-главе МИДа известно не понаслышке. Также он сделал специальное уточнение, что запрос на проведение операции в Косово поступил «не от какого ни НАТО», а от центрального офиса руководства специальной миротворческой операции Миссии ООН. К вопросу на тему Косово депутаты вернутся в следующий понедельник, 31 марта на заседании Согласительного совета.
Тем временем топ-темой в кулуарах Рады стали перспективы Юрия Луценко в новых политических условиях. «Регионал» Юрий Мирошниченко заверил «СЕЙЧАС», что косовская проблематика, умноженная на фактор Луценко, вполне может стать причиной нового кризисного крена на Грушевского, 5. По информации «СЕЙЧАС», материалы по фатальному инциденту на Балканах вскоре могут быть приобщены к общему делу Луценко, которым занимается профильная ВСК. Усиление политического давления на Луценко может стать гарантом того, что Юрию Витальевичу придется позабыть о мэрских амбициях на грядущих перевыборах в Киеве. Тем более что уже сейчас в отношении кандидатуры Луценко в самой фракции НУ-НС нет однозначного единства. Так, часть мегаблока скорее ориентируется на других кандидатов, в частности Виталия Кличко. «Сейчас шансы именно Виталия Кличко стать единым кандидатом от коалиции как никогда высоки», - спрогнозировал для интернет-газеты «СЕЙЧАС» лидер «Поры», народный депутат НУ-НС Владислав Каськив. С его слов, Кличко – наиболее адекватный и компромиссный кандидат от демкоалиции, который обладает цементирующими свойствами и не будет вассалом какого-то хозяина. http://times.liga.net/articles/gs013103.html
|