|
 Упорство, с которым Ющенко, Тимошенко и прочая компания тянет Украину в НАТО, поражает. Поражает своей бессмысленностью. Во-первых, это не дает никаких внутриполитических дивидендов президенту и Ко - ведь подавляющее большинство украинцев против НАТО. Более того, НАТО - серьезнейший фактор углубления раскола в стране и любая ответственная патриотическая украинская власть отложила бы сей вопрос в далекий ящик, чтоб не будоражить народ и приняла бы здравую концепцию нейтрального государства. Во-вторых, никаких разумных аргументов - чем НАТО было бы полезно для Украины,- не существует.
НАТО – последнее прибежище негодяев!
Упорство, с которым Ющенко, Тимошенко и прочая компания тянет Украину в НАТО, поражает. Поражает своей бессмысленностью.
Во-первых, это не дает никаких внутриполитических дивидендов президенту и Ко - ведь подавляющее большинство украинцев против НАТО. Более того, НАТО - серьезнейший фактор углубления раскола в стране и любая ответственная патриотическая украинская власть отложила бы сей вопрос в далекий ящик, чтоб не будоражить народ и приняла бы здравую концепцию нейтрального государства.
Во-вторых, никаких разумных аргументов - чем НАТО было бы полезно для Украины,- не существует. Россказни о том, что НАТО укрепит в нашей стране демократию и сделает ее более европейской - чепуха абсолютная. В конце концов, ничего не мешало Греции времен диктаторского режима «черных полковников» пребывать в НАТО и из альянса никаких поползновений к «демократизации» их режима не было.
Более того, НАТО было для «полковников», как сейчас бы сказали, превосходной «крышей». НАТО - это не институт благородных девиц, а военный альянс, в котором ценится стратегическое положение государства, а не соблюдение в нем прав человека.
В-третьих, никакой пользы от движения в НАТО наша страна не получает и во внешней политике. Все наши основные торгово-экономические партнеры (Россия и страны Западной Европы) против вступления Украины в альянс.
В-четвертых, вступление в НАТО, имеющее следствием ухудшение отношений с Россией, резко подорвет безопасность нашей страны (трудно, знаете ли, жить в безопасности, когда с крупнейшим соседом ты «на ножах»). Так на кой Ющенко и Тимошенко нас туда тянут? Объяснение, что они американские шпионы и предатели Родины, крайне соблазнительное своей простотой и ясностью, однако вряд ли им можно ограничиться. Безусловно, упомянутые господа - предатели. И не только Родины, но и вообще по жизни. Они столько раз всех предавали (друг друга, своих избирателей и проч.), что если б они были бы просто американскими наймитами, то давно бы предали и своих вашингтонских хозяев. И сейчас обсуждали бы вопрос присоединения Украины к военно-политическому союзу, например, с Китаем или с Уго Чавесом (в обмен на поставки нефти на Кременчугский НПЗ, за который сейчас борется родня Тимошенко и спонсоры Балоги).
Упорство, которое проявляет Ющенко, Тимошенко и Ко в деле затягивания нашей страны в альянс, предполагает сильнейшую их ЛИЧНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в этом. Откуда такая заинтересованность взялась - также не бином Ньютона для наблюдательных людей. Общаясь с нынешними «оранжевыми» в частном порядке (не на публике), я уже давно сделал вывод, что они «закрыли» свой европейский проект, который декларировали с 2004 года.
Проект превращения Украины в нормальное европейское государство, в котором была бы эффективная власть, уважающая права человека и соблюдающая основные демократические принципы. Конечно, изначально были сомнения в том, что «оранжевые» сей проект хотят претворять в жизнь, но до апреля 2007 года они, по крайней мере, делали вид, что хотят. Год назад, разогнав парламент, делать вид перестали. Сейчас цель «оранжевых» - восстановление в полном объеме и в максимально жесткой форме авторитарно-коррумпированного режима Кучмы. Дискуссия в их среде идет лишь о двух вещах.
Во-первых, кто должен стать новым Кучмой (Ющенко или Тимошенко).
Во-вторых, когда попрощаться с видимостью демократии - до президентских выборов (на это настроен Ющенко) или сразу после (это больше бы устроило Тимошенко). Но то, что попрощаться нужно (чтоб никакие журналистские морды не тыкали в лицо святейшим особам стоимостью нарядов от Луи Виттона, загородных дворцов и чеками с гулянок августейших деток) - в этом консенсус полный. Массовая мобилизация на работу «кучмовских» кадров в Секретариат президента и в правительство; превращение БЮТ в аналог ЛДПР конца 90-х в России (универсальную «крышу» для криминалитета юга, центра и, частично, запада страны); полное коррупционное разложение судебной системы, которой управляют два человека - Ющенко (через механизм увольнения глав судов) и Тимошенко (через Василия Онопенко) и именно эти два человека несут АБСОЛЮТНУЮ ответственность за то, что в наших судах ежедневно через неправедные решения уничтожается вера украинского народа в справедливость (рассказы, что, дескать, Ющенко и Тимошенко хотели бы побороть коррупцию в судах, но не могут - для наивных идиотов - «оранжевые» могут проводить ЛЮБЫЕ решения через суды, когда захотят, так почему они не могут вычислить в среде судей коррупционеров и поувольнять их!?).
Короче говоря, все вышеперечисленное - знак наступления новых времен. Обозначение нового проекта «оранжевых», который они готовят для Украины - проекта унылого, антиевропейского по духу и бесперспективного авторитарно-коррумпированного государства типа среднеазиатских республик, в котором весело только властям. Они смогут воровать, воровать, воровать и еще раз воровать, не опасаясь последствий, оппозиции, свободы слова и прочего.
А теперь о НАТО. «Оранжевые» учли ошибку Кучмы. Кучма не мог беспредельничать как ему заблагорассудится, потому что у него не было сильной геополитической «крыши». Он пытался лавировать между Западом и Россией и, по итогу, не стал «своим сукиным сыном» ни для Москвы, ни для Вашингтона. «Оранжевые» эту крышу четко выбрали – НАТО. Именно НАТО, а не ЕС (который лезет с какими-то требованиями по демократизации и реформированию судов). НАТО менее щепетильно. Тест «на вшивость» альянс прошел в апреле-мае 2007 года, когда фактически оправдал и (неофициально) поддержал незаконные действия президента по разгону парламента (Кучму бы за такое уже давно бы забросали бомбами). С тех пор «оранжевые» удостоверились, что НАТО - это замечательная организация, которая обеспечит «крышу» грядущему отказу от остатков демократии (а «крыша» обязательно потребуется, потому как новый режим будет утверждаться совсем недемократическими методами и наверняка вызовет возмущение внутри страны, которое нужно будет жестко и быстро подавить). НАТО - структура, которая обеспечит для коррумпированной украинской власти статус «наших сукиных детей», которых никто не может тронуть, чтобы они у себя в страни творили.
Кроме того, само по себе движение в НАТО - хорошая приманка для недалеких проевропейски ориентированных украинских граждан, чтобы убедить их в том, что «мы идем в Европу». Чтоб, например, различные политологи и журналисты в своих блогах вместо того, чтобы изобличать коррупцию во власти, тратили время и силы на пропаганду атлантизма и борьбу с противниками НАТО.
Подытожим. Если Украину таки присоединят к НАТО (точнее, для начала, к ПДЧ) - это даст отмашку «оранжевым» для атаки на демократию, которая вполне может быть успешной и лишит нашу страну остатков европейских перспектив. Если Ющенко дадут от ворот поворот, шансы тех, кто мечтает восстановить кучмизм под «натовской» крышей, уменьшатся. Конечно, они все равно будут пытаться воплотить свой авторитарный проект в жизнь, но индульгенцию от Европы на расправу с противниками не получат. А значит - и с демократией, и с европейским выбором у нас в стране не все еще будет потеряно.
P.S.
Тут меня спрашивают, почему я ничего не сказал о Януковиче и Партии регионов. Скажу и по их поводу: они также (по крайней мере, многие «регионалы»), насколько я понимаю, не против были бы восстановить авторитарный режим (да и коррупционеров среди них не меньше, чем среди ющенковцев и тимошенковцев).
Однако, в отличие от «оранжевых», они не обладают для этого достаточными ресурсами, а потому просто на данном этапе менее опасны для демократии (в будущем, возможно, ситуация изменится, но пока она именно такова). «Регионалы», в отличие от Ющенко и Тимошенко, не питаются мессианскими идеями перестройки Украины, а потому им сложнее, чем «оранжевым» найти идеологическое оправдание антидемократическим действиям.
В конце концов, у них нет все той же геополитической «крыши» (с Россией, кстати, отношения у них тоже не ахти, да и Москва - не такая уж и надежная «крыша»). А значит - они просто побоятся идти «по беспределу» (разгонять парламент, губить свободу слова, сажать своих политических противников и проч.), потому как знают - Запад им спуску не даст (а «оранжевым» - даст). Кроме того, в среде «регионалов» крайне сильны позиции крупного бизнеса.
А ему не очень-то хочется установить власть нового Кучмы, перед которым вновь нужно становиться на колени. Кстати, именно поэтому часть «регионалов» заигрывает с Ющенко, по наивности своей думая, что он слабак-либерал, который никому не будет мешать жить и никогда не сможет стать «новым Кучмой»; «а вот в отношении Тимошенко и Януковича у меня есть сомнения», - сказал как-то мне один видный предприниматель.
Возможно, уже очень скоро сей предприниматель почувствует на себе «либерализм» Виктора Андреевича, что называется, в полный рост. Впрочем, могу сказать, что Партия регионов все-таки несет серьезную угрозу демократии. ПР - слишком слаба, труслива и невнятна как оппозиция. А слабая, трусливая и невнятная оппозиция - это огромная угроза демократии. Она провоцирует власть на сползание к авторитаризму. По рукам же правительству и президенту никто не дает!
Игорь ГУЖВА, газета «Сегодня». № 24
Кто сомневается в Великой Победе?
Официальный Киев накануне 9 мая «огласил весь список» мнений, по которому получается, что не все украинцы считают 9 мая Великой Победой. И в этом нет ничего удивительного, потому что оставшиеся в живых вояки ОУН-УПА, или как их в народе называют «бандеровцы» (в том числе и те, кто наивно верил, что борются за «самостійну Україну») воевали на стороне Гитлера и против Красной Армии и являются проигравшей стороной.
Председатель ветеранской организации Украины, объединяющей ветеранов-бандеровцев и их сторонников И. Юхновский официально просил президента В. Ющенко «не сыпать соль на раны» и не подымать вопрос о примирении воинов Красной Армии и вояк ОУН-УПА, как, по его глубокому убеждению, непримиримых. Да и сколько их осталось – этих вояк? Буквально несколько тысяч… Так что не в этом дело. Вопрос в том, что 9 мая считает своим поражением сам президент В. Ющенко. Вскормленный Советской властью за счет советского народа и внедренный в систему украинской власти под шумок «розбудови» родственником (имеется в виду Вадим Гетьман – министр финансов УССР, а позже и незалежной Украины), В. Ющенко никогда не был советским человеком и тем более коммунистом, хотя в КПСС состоял.
Поэтому не удивительно, что официальный Киев скрипел зубами, но отметил 9 Мая. Правда, весьма оригинально. Накануне 9 мая весь Киев был расцвечен лозунгами: «Героям слава». Это, как известно, бандеровский клич. Что-то наподобие гитлеровского «хайль». А чего еще можно было ожидать от антисоветчика и русофоба Ющенко, заручившегося поддержкой Буша и США в их борьбе за мировое господство, и в первую очередь – с Россией. Ющенко постоянно подчеркивает, что он добивается восстановления исторической памяти своего народа. Следуя его логике, необходимо признать 45 тысяч вояк УПА (именно такая численность этой «армии» чаще всего звучит из уст историков) освободителями Украины, а 7 млн. украинцев, погибших в борьбе за свободу и независимость своей советской Родины – «советскими оккупантами». О представителях других наций и народностей СССР, освобождавших Украину, и говорить не приходится. Эти-то, уж точно «оккупанты»!.. Особенно «москали» – «оккупанты из оккупантов».
Нормальным людям трудно это осмыслить. Не случайно на заключительном шоу Савика Шустера «Великі українці» адвокатом Степана Бандеры выступил Вахтанг Кипиани (?). Никто из украинских политиков не рискнул взять на себя эту сомнительную роль. А этому гастролеру, залетевшему в Украину в поисках «счастья и чинов», коих ему не может гарантировать родная Грузия, нет дела до того факта, что УПА была создана и вооружена Гитлером (где бы они взяли нужное вооружение, вплоть до самолетов?!), что УПА «мордовала» и истребляла не только мирных поляков, белорусов, словаков, евреев, но и своих же украинцев с жестокостью еще большей, чем это делали гитлеровцы; что официальные источники ФРГ не могут привести ни единого факта потерь вермахта от военных столкновений с УПА, потому что УПА воевала с Красной Армией, а значит на стороне гитлеровцев.
И создана она не случайно уже к концу войны, когда 9 мая 1945 года было не за горами, чтобы противостоять Красной Армии – армии-освободительнице. И они противостояли, стреляя нашим солдатам в спину из-за угла. На их совести смерть командующего I Украинским фронтом Н. Ватутина, комиссара партизанского соединения Ковпака – С. Руднева, легендарного разведчика Н. Кузнецова, народного героя Испании польского генерала Кароля Сверчевского и многих других. Хотя «наибольших успехов» эти банды достигли в истреблении, партийных и комсомольских работников, учителей, врачей, библиотекарей и завклубами, председателей колхозов и простых колхозников, молодых ребят из истребительных отрядов и всех тех, кто проявлял лояльность к Советской власти, кто считал себя советскими людьми.
Но таких было подавляющее большинство, чего и не хочет признать наш президент. Как говорил ученый с мировым именем и советский диссидент Александр Зиновьев: «Войну вел и одержал победу не просто народ, а народ советский. Подчеркиваю: советский! Это исторический факт, игнорирование которого означает идеологически преднамеренную фальсификацию истории. Советский народ – это народ, коммунистически воспитанный и коммунистически организованный, возглавляемый Коммунистической партией!». Наверное, нашему президенту будет более авторитетным мнение Черчилля, одного из самых ярых противников коммунизма.
Так вот, в 1944 году, когда победа над Гитлером была делом времени, он признал: «Коммунизм выпрямился во весь рост. Резкое усиление коммунистического влияния шло впереди и следом за продвижением мощных армий, управляемых из Кремля». Сегодня же Ющенко пытается все поставить с ног на голову. Но это не просто безобидный научный спор в поисках истины. Это оскорбление памяти тех миллионов советских людей, которые погибли в годы Великой Отечественной войны! Они ведь были и навсегда останутся советскими людьми. Это оскорбление чести и достоинства наших ветеранов, которые в тылу и на фронте приближали победу, как могли, и теперь вместо вечной благодарности получили плевок в лицо – мол, не то защищали и не в то свято верили. Наверняка вожди – маршалы и генералы – совершали ошибки. В этом история разберется.
Но обвинять сегодня солдата, который до конца выполнил свой долг и спас от фашизма не только Украину, но и весь мир, сказать ему, что те нечеловеческие страдания, боль и кровь, которые он принес на алтарь победы, были напрасны и никому не нужны… Это же подлость! Ющенко и его идеологический департамент это отлично понимают. Поэтому действуют косвенно, из-за угла – в стиле «героев» из УПА: то братскую могилу на Холме Славы во Львове испоганят, то присвоят звание Героя Украины гитлеровскому гауптману Шухевичу, то затеют возню с переименованием улиц и уничтожением символов советской эпохи… И всё ради «сплочения демократической нации». На деле же власть переписывает историю под себя, не считаясь с настроениями в обществе. А зря. Конечно, принцип «разделяй и властвуй» – безотказный. Он помог Ющенко взойти на престол в свое время. Помогли националисты своими голосами на выборах.
И джина выпустили из бутылки, а сейчас О. Тягныбок и его партия «Свобода» не только кучмистов, кгбистов и коммунистов желает видеть «на гілляці» – счет предъявляется самому Виктору Андреевичу! Раскол общества опасно усиливается.
Но президент, похоже, потерял чувство реальности – он под собой страну не чует и продолжает подталкивать общество к опасному противостоянию. В Украине усилились антисемитские выступления, что вынудило еврейскую общину Украины сделать по этому поводу соответствующие заявления в адрес президента. Стали обычным делом избиения и даже убийства иностранных студентов, обучающихся в Украине. О фактах антироссийских и антисоветских выступлений «годі й казати». Даже 9 Мая сего года президент не удержался, чтобы, выступая перед ветеранами войны, не воспеть хвалу воякам ОУН-УПА. К чести ветеранов, присутствовавших при этом, они встретили эти слова свистом и криками «Ганьба!».
И вообще, следует сказать спасибо украинскому народу: он оказался мудрее и патриотичнее своего президента. 9 Мая по всей Украине (Львов не в счет) был отмечен как величайший праздник, как день Великой Победы, коих в истории Украины было не так уж много. Великие победы Б. Хмельницкого, преобразовавшие Европу и заложившие основы украинской государственности, – самими националистами не признаются. А остальные их кумиры – Выговский, Мазепа, Петлюра, Бандера – были биты своим же народом и этим же народом изгнаны за пределы Украины.
Это не герои, это – пораженцы! На их примерах не воспитаешь истинных патриотов. А на примерах героизма советского народа в период Великой Отечественной войны можно и нужно воспитывать патриотов и достойных защитников Отчизны. И большое спасибо криворожанам! Они 9 Мая очень убедительно продемонстрировали, что в корне расходятся во мнениях с президентом Ющенко.
Для них 9 Мая – это день Великой Победы. А что для Ющенко этот день таким не является – тем хуже для него. Мы это учтем на будущее. Это будущее у нас есть и оно будет прекрасным! Но без Ющенко.
В. ЯЦЕНКО http://www.kpu.krivbassinfo.com/
|
