Лидер крымских коммунистов Леонид Грач рассказал о международных аспектах крымскотатарской проблемы, а также о влиянии Турции на ситуацию в Крыму и на российско-украинские отношения.

 - Леонид Иванович, власти в Киеве не устают повторять, что крымская проблематика имеет сугубо внутриукраинское значение. Между тем очевидно, что полуостров находится в эпицентре если и не глобальных, то уж во всяком случае региональных процессов. Интересна ваша оценка значимости крымского фактора, в частности, в текущем процессе передела сфер влияния в черноморском регионе.

- Действительно, в Киеве стараются делать хорошую мину при плохой игре. Но правда состоит в том, что Крым никогда не был и не будет только фактором внутриукраинского значения. Более того, здесь развиваются процессы в меньшей степени зависимые от Украины, а лежащие в плоскости взаимоотношений России с мусульманским миром, в частности, с Турцией, а также с целями США и Великобритании по закреплению своих позиций на Чёрном море.

 По тому положению, которое занимает Крым в геополитической расстановке сил, полуостров можно сравнить с Панамским или Суэцким каналами, Кипром, Сингапуром и другими геополитическими точками мирового значения. Этот стратегический "полигон" всегда может быть использован в противоречиях между Украиной и Россией, Турцией и Россией, в других раскладах.

На протяжении всей истории противостояния Турции и России турецкие политики и спецслужбы пытались использовать тюркское население Крыма в подрыве российских позиций.

 В этих целях применялись различные методы пропаганды, которая осуществлялась не столько усилиями самой Турции, сколько США, Великобританией. В самой же Турции под видом общественных фондов, земляческих союзов и иных неправительственных организаций целенаправленно работали и работают сотни организаций, которые решают вопросы финансирования и планирования такой деструктивной деятельности.

Нужно отметить, что незаконно действующий крымскотатарский меджлис является тем важнейшим звеном, которое не позволит исключить Крым из орбиты опасных геополитических процессов.

 - И всё-таки чем могут обернуться для Украины данные процессы?

- Действия Турции в Крыму приведут к всестороннему ослаблению Украины. Глобальные тенденции, связанные с войной в Ираке и ситуацией вокруг Ирана, повлияли и на региональную политику Турции. Сегодня стремление определённых антинациональных сил во главе с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко втянуть Украину в НАТО стало нежелательным для Турции. Она не хотела бы усиления присутствия США и НАТО в Чёрном море, что приведёт к принципиальному снижению стратегической значимости самой Турции для западного сообщества. 

С другой стороны, интеграция Украины в НАТО приведёт к усилению конфронтации с Россией, что не может не затронуть турецкие интересы, которые всё более завязываются на сотрудничестве с российской стороной. Турция и Украина объективно стали конкурентами в сфере транспортировки энергетических ресурсов, при этом Турция перехватила инициативу в сооружении альтернативных коммуникаций, а это не может не отразиться на украинско-турецких отношениях. 

Турции выгодно рассмотрение Украины как "пограничного", возможно, нейтрального государства, сильно зависимого от внешнего экономического партнёрства, от импорта энергетических ресурсов, не располагающего современными боеспособными вооружёнными силами. В настоящее время Турция и крымскотатарское общество убедились, что усиление Украины обусловит всяческое противодействие в формировании в Крыму крымскотатарской государственности. Поэтому Турция, скорее всего, предпочтёт раскачивать украинскую ситуацию с помощью Крыма. 

Таким образом, крымская проблема выступает как типичная региональная проблема, на которую "привязаны" влиятельные державы. В свою очередь США пытаются не допустить международного признания крымской проблемы, даже фокусирования проблем в сфере прав человека, поскольку этим может воспользоваться Россия (такая же политика проводится США и ЕС в отношении прав этнических меньшинств и в странах Прибалтики). 

И американцы, и европейцы хорошо осведомлены и понимают цели Турции в Крыму. Эти цели никак не могут отвечать интересам Запада, который стремится ограничить геополитические амбиции Турции и не допустить создания "турецкой империи" в любом формате и содержании. Но после системного экономического кризиса Турция сегодня готова начать масштабную экономическую экспансию в соседние регионы и прежде всего в Крым. Нужно отметить, что с нашим полуостровом связаны не только прагматические геополитические цели, но и довольно много эмоций и иррациональное восприятие исторического реванша. Это отличает Крым от других регионов, в том числе Кавказа и Центральной Азии. В отличие от кавказских диаспор, которые ни в Турции, ни на Ближнем Востоке не играют какой-либо существенной роли, потомки выходцев из Крыма, проживающие в Турции, сильно интегрированы в турецкое общество. Потомки крымских татар в Турции оказывают несравненно большее влияние на турецкую политику, нежели выходцы с Кавказа. Это важный фактор как внутренней, так и внешней политики Турции.

 - Существуют ли какие-либо примеры использования потенциала крымских татар в реализации планов Турции против России?

- К примеру, во время чеченской войны никто и не заикался о роли крымских татар в доставке материально-технической помощи, в том числе вооружений, специального военного снаряжения и информации оперативного значения со стороны Турции чеченским боевикам. В этом контексте обычно указываются южно-кавказские, вернее, грузинские и азербайджанские маршруты, между тем практически не указываются маршруты, пролегающие через Крым, которые, возможно, и были основными. Например, известно, что в январе 1995 года, во время одной из встреч лидеров меджлиса и Джохара Дудаева в Ведено, была достигнута договорённость о том, что крымскотатарское руководство не будет в организованном порядке посылать в Чечню добровольцев из крымских татар, поскольку могут нанести ущерб генофонду крымских татар.

Но крымскотатарские националисты поклялись на Коране, что примут активное участие в организации трафика вооружений, а также боевиков из разных стран и регионов. Турция и предводители чеченских сепаратистов довольно щедро оплачивали их услуги, и средства, получаемые в Крыму, использовались на нужды так называемых общин. По некоторым сведениям, в Одесской области крымские татары также организовали приобретение и перевозку вооружения в Чечню из Молдавии и Румынии. Как можно убедиться сегодня, крымские татары выполнили максимум задач по Чечне, которые ставили перед ними турецкие спецслужбы. Так что о каком внутриукраинском факторе тут можно говорить?

В треугольнике Украина - Россия - Турция формируется некая традиция борьбы за влияние и политическое присутствие в Крыму. Если в этом треугольнике ни одному из государств не удастся встать над "схваткой", то эту позицию успешно займут США.

 - В чём же состоит окончательная цель турецкой стороны, которая, как это исходит из ваших слов, подпитывает крымскотатарское движение?

- Турция начала прилагать усилия по навязыванию Украине проблемы Крыма сразу после установления дипломатических отношений между двумя странами. Уже в начале девяностых годов тема стала непременным элементом в украинско-турецких отношениях. После "оранжевой" революции Турция активизировала усилия по развитию отношений с Украиной, не забывая при этом обсуждать на различном уровне проблемы Крыма. 

Украина, в свою очередь, в настоящее время и в обозримой перспективе не может предложить Турции тех или иных проектов в экономической или политической сферах, которые могли бы позволить Турции ограничить свои интересы в Крыму, тем более отказаться от курса на создание крымскотатарской государственности. Вместе с тем необходимо понимать, что совершенно все проекты, которые Турция реализует в сотрудничестве с Россией, также не являются причиной для отказа Турции от целей в Крыму. Полуостров является частью турецкой стратегии, имеющей судьбоносное значение для Турции. В целом Турция заинтересована в том, чтобы перевести акценты конфронтации в Крыму со схемы Турция - Украина - Россия на схему Украина - Россия.

 - А можно ли предметнее описать меры, которые предпринимает Турция в поддержке крымскотатарского движения?

- Одним из важнейших направлений работы турецкой стороны является попытка расширения религиозной идеологии путём вовлечения крымскотатарских лидеров в известные и респектабельные суннитские ордена, в которых состоит, по существу, вся политическая элита Турции: президенты, премьеры и генералитет. В настоящее время практически все руководители крымскотатарских групп и организаций состоят в ордене "Нахшбандия". Это весьма надёжный способ контроля над элитой со стороны Анкары. В настоящее время абсолютно все мусульманские священнослужители Крыма в той или иной степени прошли подготовку в Турции. 

С другой стороны, по достоверным сведениям, на протяжении 1991-2003 годов Турция выделяла из государственного бюджета значительные средства на переселение и другие задачи по абсорбции Крыма. Сопоставимые по сумме расходы были произведены разве что в Боснии. По приблизительной оценке, в рамках поселенческой политики Турции в отношении крымских татар в Крыму выделено не менее 135 миллионов долларов причём только непосредственно на заселение. Кроме того, на оказание помощи крымским татарам в культурно-образовательной сфере, сооружение коммуникаций и сетей затрачено не менее $110 млн., общие затраты Турции на поселенческие мероприятия и иную помощь составили не менее $450 млн.

Все эти операции проводятся посредством существующих в Крыму нелегальных банковских учреждений, чьи активы созданы из турецких источников и контролируются лидерами татар и отдельными предпринимателями, а также религиозными авторитетами.

По мере сил участвует в становлении татарского Крыма и союзник Турции - Азербайджан. В последние годы объём помощи крымским татарам из Баку составляет примерно сто тысяч долларов в год, но исключительно в форме материальных средств. Например, в отдельные годы Азербайджан предоставляет татарским организациям Крыма определённое количество светлых нефтепродуктов для реализации на месте с целью получения общинных доходов или для сооружения жилья.

 - Существуют ли какие-либо документальные подтверждения проектов Турции в Крыму?

- Осенью 2005 года Совет безопасности Турции принял новую концепцию национальной безопасности - "Политический документ о национальной безопасности", который стал результатом работы ключевых ведомств и центров политических исследований, призван отразить новые внешнеполитические условия и факторы, обуславливающие безопасность страны. В документе Крым впервые в турецкой политике рассматривается не только как этническая или этнополитическая тема, а самостоятельная региональная в рамках сложной геополитической проблемы. В документе отмечается, что задачей Турции является всемерная поддержка требований крымскотатарского (турецкого) народа о создании национальной государственности. В связи с этим Турция должна употребить все усилия и возможности для утверждения на международной арене крымскотатарского вопроса как проблемы защиты правомерных требований народа, подвергнувшегося репрессиям и дискриминации. 

В своё время госсекретарь США Колин Пауэлл в предисловии к докладу о положении с правами человека в странах мира среди наиболее важных событий, определяющих их дальнейший ход, упомянул проведение тайного заседания меджлиса с участием различных авторитетов, которые проживают вне Крыма. На заседании присутствовали представители общественной организации "Стамбульский крымскотатарский клуб", тесно связанной с правительственными кругами. На нём Мустафа Джемилёв стал распространяться о внешней поддержке и интересах Запада, предложил пересмотреть обязательства, принятые в отношениях с украинскими властями. 

Ещё один показательный факт: известный советолог Глен Ховард стал регулярным консультантом представителей крымскотатарского меджлиса в Вашингтоне. Глен Ховард тесно сотрудничал с такой одиозной фигурой, как Збигнев Бжезинский, в специально созданной структуре "Американский комитет по Чечне". Ховард в настоящее время не работает в этом "комитете" и заключил рабочий договор на два года с "национальным советом по разведке" США, где консультирует по горячим очагам в России и на постсоветском пространстве.

 - Каким образом вы представляете позицию и возможные методы действия России в данной ситуации? - Мы помним, что во время своего традиционного ежегодного обращения к российским гражданам Владимир Путин решил протянуть руку помощи Украине. Касаясь темы крымских татар и Крыма ("особой территории", по определению российского президента), Владимир Путин сказал: "Нам, конечно, не безразлично, что там происходит". Президент России наверняка не может поверить в то, что это безразлично "оранжевым" руководителям Украины, которые, по сути дела, отдали государство в управление американцам. Таким образом ситуация в Крыму сегодня зависит не столько от политики Киева, сколько от американско-турецких взаимоотношений. С точки зрения интересов России, Турция и Украина имеют практически аналогичное значение в плане безопасности. Украинский национализм уже внёс заметный вклад в ослабление позиций России в Европе и в черноморском регионе. Поэтому России предстоит проводить активную и, что называется, зрячую политику в бассейне Чёрного моря, не допуская чрезмерного усиления Турции и других членов НАТО. Врагов надо знать в лицо! http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2467