Настоящий украинский националист в жизни должен сделать четыре вещи – родить сына, построить дом, посадить дерево, убить «москаля» и синичку... Как-то я рассказал этот анекдот в большой и многонациональной компании. Присутствующие чуть ли ни хором спросили – «а синичку-то за что?» Да не за что, вообще-то. Только один плохо знающий русский язык турок спросил: «А кто такой синичка?». По поводу причин убить «москаля», то у людей, которые хоть краем уха слыхали об ОУН и УПА, вопросов не возникало. Как говорится, в шутке есть не только доля шутки, но и правды. Утробная ненависть украинских националистов ко всем иначе мыслящим давно уже стала притчей во языцех и темой для множества анекдотов.

Отношение к милиции проявляется уже в том, как она именуется. Для людей важно, как называть «мою милицию», которая «меня бережет». Мент – безусловный лидер (97 упоминаний), причем в 70 % случаев это слово окрашено негативно, а в остальных – нейтрально или положительно. Парадоксально, но слово мент понемногу начинает терять свою резко негативную окраску. Причина во многом лежит в многочисленных криминальных и детективных сериалах, главными героями которых являются сотрудники милиции, называющие себя ментами. После появления «Улицы разбитых фонарей» слово мент перестало восприниматься как оскорбление: ср. с встретившимся нам мнением: «Ментам респект! Вот всем скептикам доказательство, что не все менты продажные!!!»

Масонство было создано как определенный механизм управления обществом с помощью некоторых (большей частью тайных) организаций. С точки зрения управления людьми, масонство - это нижние уровни иудократии. Основных задач у масонства три: первая - это скрыть чисто шовинистический характер управления во всех христианских странах. Вторая - привлечь в нижнюю структуру управления холуев из других людей. Третья - обеспечить скрытность и неявность единого управления. Действительно, если бы во всех странах все высшие начальники были евреями, то ни один народ бы этого не вытерпел. Евреев бы раздавили. А когда народ видит над собой национального лидера, у него не возникает отрицательных эмоций. А то, что этот национальный лидер всего лишь управляемая марионетка в руках иудократии, этого не видно. Более того, часто безструктурное управление лидером носит настолько скрытный характер, что и сам гойский лидер может не ощущать себя марионеткой. За счёт масонства еврейская оккупация всех народов христианского мира явно не видна и не понятна широкой общественности. При всем разнообразии масонских организаций и их кажущейся независимости все масонские организации объединены в единое целое, в единую пирамиду управления.

За последние годы из Партии регионов вышло не так много персон, как из БЮТ, но все они были достаточно знаковыми. Следует учесть, что одних (Богатыреву, Киселева) соратники именно исключали, другие же (Черновил, Богословская) выходили из нее сами. Вторых новая власть особо трогать не будет. Богословская вполне пригодна для того, чтобы лишний раз попортить жизнь ненавистной Тимошенко. Для этого «черную торпеду» будут содержать и далее, «лепя» из нее альтернативу потускневшей Наталье Витренко. Черноволу же просто скажут поменьше болтать и вообще забыть о публичных откровениях на тему Лидера и закулисья ПР. Если он будет молчать — его никто не тронет. В противном случае — сделают все для дискредитации младшего Черновола, представления его как «шута горохового» и несерьезного человека, истерика и слабака, единственный путь которого — в оппозиционное гетто, к неистовой Юле, собирающей под крылышко подобных. Репутация Тараса Вячеславовича и так одиозна, так что слушать его ни на Востоке, ни на Западе не будут. В конце концов, этого человека достаточно элементарно напугать, чтобы ввести в стояние нервного тика и заставить заткнуться. Хватит, наговорил уже перед выборами!

Стоит только новому президенту и его команде начать показательные увольнения и тем более, «посадки», как оппозиция стразу же получит доказательства начала «бандитского предела» и «звериной сущности» новой власти. Воспоминание о том, что власть предыдущая начинала точно также, будут злорадным оправданием для сторонников ПР: в свое время, мол, именно «оранжевые» начали массовую люстрацию, увольняя всех, вплоть до уборщиц. Месть будет воспринята как должное. Иное дело — насколько тотальными будут новые чистки. За пять лет «оранжизма» ее властные персоны и структуры перетасовались по нескольку раз. «По шапке» могут получить либо те, кто умудрился сохраниться на посту все эти годы — а значит, таких особо ценных для былой власти кадров нужно обязательно убрать, либо же те (и таких будет основная масса), кто просто попадет под раздачу при очистке мест для «своих».

Юлия Владимировна, как всегда, щедра на обещания: тут и бензин из водорослей по 2,5 гривен за литр, и доллар за 6,5 гривен… пообещала леди Ю.также покончить с кризисом условно-досрочно и даже устроить новый Майдан в случае чего… И снова всем по тыще пустых гривен, и контрактную армию... И пр. пустышки..

«Под влиянием большевицкой действительности, менее стойкие элементы  безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону советов. Они в два раза опаснее для нашей дальнейшей работы и их возможный переход... подорвет престиж ОУН и УПА, а их борьба, на которую они активно пойдут вместе с большевиками против ОУН, исключит любую возможность нашей подпольной работы... А потому необходимо немедленно и как можно более тайно, во имя большого национального дела, ликвидировать вышеупомянутые элементы двумя путями...» Первым путем для С. Бандеры было направление ненадежных подразделений в бой - на неминуемую смерть, вторым - уничтожение «предателей» при участии службы безопасности ОУН.

Геноцид старшего поколения, на котором «прогрессивные демократы» и прочие «оранжевые» реформаторы,  начиная с 1992 го­да, поставили большой и жирный могильный крест, имеет вполне ясную и последовательную цель — избавиться от стариков как от «балласта», нагружающего бюджет и пенсионную систему. По их мнению, проще закопать половину Украины, устранив тем самым самую незащищенную и самую неподконтрольную часть электората, не желающего верить в сладкие обещания светлого капиталистического будущего, чем выполнить давно забытые обещания, данные на заре их политической карьеры.

СЛУШАЙТЕ РАЗГОВОР ТИМОШЕНКО И СААКАШВИЛИ  СЛУШАЙТЕ РАЗГОВОР С ТАРГАМАДЗЕ Наши братья и сестры, обращаются к вам граждане Грузии, различных профессий и возрастов, имеющие также различные политические взгляды, грузины и проживающие в Грузии представители национальных меньшинств. Информация, распространившаяся за последние часы о деятельности командированных в Украину «наблюдателей», большая часть которых является официальными представителями силовых структур, а другая часть – лица высоких должностей государственных структур страны, для нас эта информация тяжела и тревожна... Наши украинские братья и сестры, скажем вам прямо, что большинство находящихся в Украине « грузинских наблюдателей» представляют собой силовые структуры, на которые опирается режим Саакашвили. Именно они фальсифицируют выборы в Грузии, разгоняют мирные митинги в Тбилиси и других городах Грузии, физически расправляются с независимыми журналистами. Вышеупомянутых силовиков в Грузии называют « зондер – бригадами», которые расписываются под любым заданием режима Саакашвили и выполняют их.

Слесарю, что имеет доход от аванса до получки, не избирался никуда выше цехового профкома и пользуется авторитетом только среди соседей, девушка-мечта не светит. Даже если у него золотые руки и он в свободное от станка время читает собственным внукам Шекспира в подлиннике. Характерно, что и пожилой слесарь тоже не помышляет о юной деве, хоть дева, разумеется, прежде всего ценит в мужчинах ум и жизненный опыт. Они спокойно обходятся друг без друга. Политик же почти 60 лет от роду отличается от слесаря всем. При нем власть и высокий социальный статус - сильнейшие из феромонов, то есть средств, которые усиливают влечение противоположного пола. За ним деньги, нередко большие. Он постоянно находится в центре внимания. Значит, обязан иметь товарный внешний вид и отточенный интеллект. Политик тратит массу сил и средств на имидж, чтобы стать любимым в народе.

В средние века предполагалось, что двор являет собой цвет утонченности и цивилизованности. Грубое, неприкрытое рвение к власти не поощрялось, придворные действовали исподтишка, скрытно противодействуя любому, кто применял силу. Удачливый придворный со временем постигал науку извилистых путей, обучался наносить удар в спину противника рукой в бархатной перчатке и со сладчайшей улыбкой на лице. Вот и наш сегодняшний мир воспринимает себя как кульминацию добродетели, но все те же неприглядные страсти по-прежнему бушуют, причем не только в кулуарах властьимущих, а и в обычных офисах и организациях среднего пошиба. Правила остаются неизменными.

Несомненно, возвращение народу скрытых страниц его славной истории -первоочередная задача для Президента-патриота. Но почему в этих масштабных проектах все свелось лишь к хищениям значительных денежных средств, хищениям настолько откровенным, что этим не могла не заинтересоваться даже наша ручная прокуратура?!  Но главное — не в тривиальном казнокрадстве под патронатом Президента. Ужас в том, что олигархи, «нагибаемые» на финансирование таких затратных многолетних проектов, в качестве благодарности получают от Ющенко некие непрозрачные для общества, тайные преференции для своего бизнеса вплоть до гарантий неприкосновенности. И что же тогда считать «политической коррупцией»?

Еврейский вопрос" в современной украинской политике, хоть и не пребывает на виду, донельзя запутан и осложнен всевозможными наслоениями. Вроде бы, и не прибегают за отдельными исключениями наши "политзвезды" к ударам ниже всех возможных поясов в виде публичного обвинения оппонента в принадлежности к "жидам-евреям". Тем не менее, если бы в Украине все решала, действительно, воля избирателей, а не деньги и авторитетное мнение доброго дяди из-за моря-океана, - стать президентом страны у еврея шансов гораздо меньше, чем, например, у негра - ой, пробачте! - у афроамериканца победить на президентских выборах в США. На выборах-2010 эту, казалось бы, простую и непреложную истину, если не сказать - аксиому, взялись опровергать не словом, а делом, сразу несколько смелых и умелых кадров украинской политической нации из числа представителей одной из ее самых известных и часто упоминаемых в разных контекстах этнической составляющей.