8 мая в 21.30 на ТРК «Україна» Ющенко опять, как и на прошлых праздниках 9 Мая, будет возвеличивать фашистских пособников из ОУН-УПА. Естественно, речь пойдет и о капитане вермахта, наставнике карателей и полицаев, а ныне Герое Украины (благодарность от Ющенко)  командире УПА Р.Шухевиче. Многое из того, что написано в этой статье о Шухевиче, вряд ли Ющенко произнесет  на передаче, поэтому мы априори восполним пробел в рассказе президента.

Проблема воссоединения промышленных, в том числе и оборонных, комплексов Украины и России возникла с самого момента их начального разъединения после 1991 года. Сегодня – после российско-украинской апрельской декларации о приоритетах совместной стратегической деятельности – эта проблема видится по-новому и окрашивается в цвета доброй надежды двух наших народов. Что имел единый союзный промышленный комплекс на Украине, если обратить на него даже поверхностный ретроспективный взгляд, причем в основном – в оборонном аспекте? Возьмем авиаракетную и космическую сферы... Киев... Киевский авиационный завод и авиационное КБ Антонова... ОКБ Антонова – это, кроме прочего, транспортные гиганты «Антей», «Мрiя», тот же «Руслан»... Киев – это и производство комплексов ПВО на заводе «Арсенал»... Это – ряд НИИ и КБ или чисто ракетно-космического профиля, или много работавших «на космос»... Достаточно упомянуть методы космической сварки, разработанные в Институте Е.О.Патона. Харьков... Авиационный завод, серийно выпускавший боевые МиГ-21 и пассажирские Ту-134.

Перед Саакашвили стоит задача любой ценой сдать свою страну под защиту иностранного оккупанта. Он является пародией на известного царя Георгия, который отдал Грузию под покровительство России. Тогда физическому выживанию (грузинской) нации угрожали персы, а теперь грузинам угрожает лично господин Саакашвили. Только на этот раз он угрожает Грузии уже моральным уничтожением. То есть Саакашвили - это такой современный грузинский «антигеоргий». Или, иначе говоря, антигрузин («грузин наоборот»). Хотя ими также является очень значительная часть местной элиты.

Первый приход к власти правительства «помаранчевых» во главе с леди Ю., как все помнят, ознаменовался рядом кризисов, повлекших за собой повышение цен на все и вся и больно ударивших по карману простых людей. Второе пришествие на престол «девушки с косой» также ознаменовалось повышением цен как на продукты питания, так и на все остальное. Как тут не вспомнить «пророческую» предвыборную агитацию: «Юля сказала и сделала!». Помните? «Верните Юлю и цены на бензин... мясо... сахар... масло... хлеб...!». Народ и «наш гарант» второй раз наступили на одни и те же грабли. Не пора ли одуматься в преддверии грядущих президентских выборов?

То, что национальным лидером голосовавшие определили Степана Бандеру, не кажется странным. Особенно после знакомства с последними «телеоткрытиями»: например, истории о том, как Гитлер мечтал о независимом западноукраинском государстве. Но коварный Сталин, как утверждают рассказавшие об этом «Плюсы», узнал об этой мечте и, напав на Польшу, захватил западноукраинские земли. Впрочем, Гитлер, в отличие от авторов «1+1», видимо, не знал о своем страстном желании независимости для Украины и потому разогнал националистов, объявивших о ней во Львове в июне 1941 года. После таких телехитов не то что Бандеру, но и самого Гитлера можно записать в величайшие из украинцев. Поэтому не лидерство Бандеры показалось бы конспирологу, мягко говоря, сомнительным. А то, что в «десятке» оказались Амосов и Сковорода.

Да, эра империй заканчивается. А это значит, что заканчивается и эра «национальных государств»... Ибо все они построены на таком же принципе - только в немного меньших масштабах. Сегодня, почти в любой стране, существуют, отличные от «государство-образующего» этноса, носители иных культур, языков и т.д. И все они, по отношению к «метрополии» испытывают те же чувства, которые двигали патриотами-националистами Украины, Грузии, Азербайджана и т.д. – в их желании добиться независимости – что значит жить и работать без вмешательства «сверху», и указаний со стороны. Сегодня такая же борьба ведется такими же, не менее свободолюбивыми народами в Турции, Ираке, Китае… Список – каждый может дополнить сам.

Нужно в первую очередь научиться выполнять ту Конституцию и законы, которые уже имеем, а затем думать о совершенствовании всего, что нужно и не нужно. Не стоит также забывать, что, согласно Конституции, последнее слово при внесении любых изменений в нее остается за парламентом. А Верховная Рада, как вы понимаете, никогда, ни при каких обстоятельствах, не проголосует за режим президентской республики. Я же имею опыт попытки воспользоваться референдумом об изменениях в Конституцию. Парламент заблокировал решение, принятое на референдуме. Чем все завершилось, известно, хотя практически больше 90 процентов населения поддержали идею изменений. Кстати, еще одно подтверждение: у меня никогда не было особого давления на парламент.

Можно что угодно говорить о соборности украинской державы, но это не отменит факта. Проблемы есть. Причем от глобально украинских, между Западом и Юго-Востоком, до узкорегиональных, как, например, проблема русинов в Закарпатье. Уже не говоря о крымских татарах, хотя именно они, потенциально, могут стать детонатором конфликта. Хотя бы потому, что по своему статусу Крым в Украине наиболее похож на Косово в Сербии — это автономный край. А центробежные устремления крымских татар — не секрет. Достаточно вспомнить крутое заявление партии «Милли Фирка» о разоблачении «Украинского государства как неоколониальной державы, подвергающей угнетению и отказывающей в самоопределении крымскотатарскому народу». Хотя еще раз повторяю: при изменившихся «правилах игры» детонатором может быть назначена любая политическая сила, «косящая» под этническую, — гуцулы, лемки, волощуки, литвины, кто угодно.

Бухарестский провал Ющенко надо было как-то оттенить, увести с первых страниц газет. Один из украинских журналов на первую полосу вынес заголовок о начале операции «Спасение рядового Ющенко». лассическим методом спасения рейтингов государственного лидера, получившего дипломатическую оплеуху, является перевод стрелок на темы третьестепенные. Лучше всего это получается, если вдруг, внезапно находится «внешний враг». Та истерия вокруг неких «заявлений российских официальных лиц», которая после «бухарестской победы» начата депутатами «Нашей Украины», поддержана рядом украинских СМИ, а в конце концов и украинским МИДом, свидетельствует о том, что операция по спасению Ющенко в самом разгаре. Внешним врагом привычно объявлена Россия — а кто ж еще в самом деле?

"Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе! Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой.

Сейчас Тимошенко активно расставляет своих людей на «командные высоты» в экономическом блоке правительства. Так что у многих украинских олигархов вскоре могут начаться проблемы. Надо сказать, многие из них проявили себя в качестве «политических проституток» (как выражался товарищ Ленин). И это будет цена за оказываемые ими услуги. Если вы продаете ваши политическим услуги на панели (а вам за это платят отъемом собственности), то надо знать, кому вы «отдаетесь». Так что это проблема украинских олигархов. Потому что они привыкли соревноваться в предательстве и проституции по кругу. Вообще, это краеугольные камни украинской политики еще со времен Мазепы. Все, что существовало в украинской «самостийной» политике, было связано с предательством и самопредательством.

Вот уж в чем сложно отказать команде президента Ющенко, так это в последовательном «ужимании» русского культурного пространства на Украине. Для нынешней правящей элиты русский язык превратился в главную угрозу национальной безопасности. Они свято убеждены, что «великий и могучий» вкупе с «имперским взглядом на историю» мешают процессу создания «нації». Новые герои украинских школьных учебников обязательно должны быть врагами России, иначе… их не станут считать «образцом» для воспитания молодого поколения.

Сейчас для Ющенко крайне важно задавить в корне все инициативы по проведению референдума, а ведь именно с этим решила повторно выйти Партия регионов во время предвыборной гонки. Так что, возможно, Президент подобным образом решил заявить, что никаких референдумов он не допустит: ни по НАТО, ни тем более по статусу русского языка. Ющенко горюет, мол, Украина не созрела! Очевидно, Виктор Андреевич считает себя более умным и зрелым, чем целый народ. А это может подталкивать его к мысли воплотить свою мечту о НАТО в обход всенародного опроса.Тем более что предпосылки для этого есть: Ющенко, совершенно не интересуясь мнением украинцев, не заглядывая в законы, по своей прихоти распускает парламент, вещает более чем спорные тезисы от имени всего народа, награждает званием Героя Украины офицера гитлеровской армии.

Бывшим советским людям пришлось дорого расплатиться за капиталистический, либеральный эксперимент. Резкий спад уровня благосостояния, ухудшение питания, здоровья населения,  бездомность, рост смертности - все это реалии посткоммунистического жизнеустройства. Если сейчас россияне и умудряются поддерживать скромный достаток, то за счет трех  факторов. Это   во-первых, - высокие цены на нефть на мировом рынке, которые дают такие прибыли новоявленным российским  капиталистам вкупе с госчиновниками, что перепадают крохи и народонаселению; во-вторых - наличие остатков советского жизнеустройства (до сих пор большинство живет в квартирах, полученных в советские времена от государства, на предприятиях кое-где сохраняется еще  столовые, дома отдыха, поликлиники, созданный в СССР ядерный щит остается до сих пор  надежным заслоном от внешнего нападения), и, наконец, в-третьих -

Первая пятилетка XXI века ознаменовалась однотипным разгулом "цветной" демократии. Так называемые революции привели к смене правящих режимов в Сербии и Грузии, Украине и Киргизии. Попытки аналогичных переворотов были осуществлены в Узбекистане, и, недавно, в Армении, велась подготовка к "цветному" переустройству России. Перед нами сегодня стоит один вопрос: надо ли Украине оплачивать национальными интересами, жизнями и благосостоянием своих граждан геополитические авантюры США? Именно от ответа на этот вопрос, должна зависеть позиция наших сограждан на ближайших президентских и следующих парламентских выборах.