Вы помните, когда коммунисты вошли в коалицию, какой поднялся шум! Вот, продались, поменяли капитал Маркса на капитал олигархов. А потом вдруг все стихло. Потому что коммунисты, войдя в коалицию, выполняли роль сдерживающего начала. Они далеко не все могли сделать, но, тем не менее, они влияли. И они не отступили от своих принципиальных вопросов. Сегодня хоть их уже не 20, а 27, конечно, погоды особой они все равно не сделают в парламенте, но, тем не менее, они будут оказывать свое влияние. В любом случае, они не пойдут в помаранчевую коалицию.

Г. КРЮЧКОВ: ТИМОШЕНКО СПЛЕТЁТ ЛАПТИ ЮЩЕНКО!

Сегодня коммунист Георгий Крючков находится вне большой политики. Тем не менее его мнением продолжают интересоваться в высших эшелонах власти. Сегодня он занимает должность исполнительного секретаря общественно-политического объединения «Украинский форум» и может говорить о вещах, о которых многие его коллеги боятся сказать...

— Георгий Корнеевич, вы сейчас находитесь вне политической борьбы. В то же время вам, опытному политику, со стороны должно быть виднее: что же все-таки принесли стране досрочные выборы?

— Лично для меня результаты выборов в принципе не были неожиданными. Я предполагал такой исход, хотя не думал, что помаранчевые победят с таким небольшим отрывом: мне казалось, что отрыв будет больше. Это порождает очень серьезные проблемы, которые мы ощутим в самое ближайшее время. Исход закономерен: коалиция, прежде всего Партия регионов, мало что сделала (я говорю еще деликатно) для того, чтобы выполнить свои предвыборные обещания по принципиальным вопросам, ради которых, собственно, за нее и голосовали. Потому что и по присутствию в списках олигархов, и по их отношению к таким вопросам, как собственность, они мало чем отличаются от помаранчевых.

Они практически ничего не сделали в вопросах языка, у них была невнятная позиция в отношении выполнения обязательств по внешнеполитическому курсу и по многим другим вопросам. Кроме того, они бездарно провели избирательную кампанию. Чувствовалось, что у них была уверенность: мол, мы решили много вопросов, в частности, по пенсиям, по зарплатам, и это нам обеспечит победу. Это были наивные расчеты! По динамике, по целеустремленности, по активности они, конечно же, уступали помаранчевым, прежде всего, Блоку Тимошенко. Это не могло не сказаться на результатах. Кроме того, в самой коалиции не чувствовалось согласованности в ходе избирательной кампании. И еще одно обстоятельство, которое не могло не сказаться на итогах выборов. Политическая ситуация требовала появления какой-то новой мощной политической силы, которая бы не была связана ни с одними, ни с другими олигархическими кланами и представляла бы реалистически настроенных политиков. Такой силы мы не увидели...

— А Блок Литвина? Ему ведь приписывали роль третьей силы...

— Откровенно говоря, я ожидал, что это мог бы быть Блок Литвина. Но по сути блока как такового из него не получилось: кроме Трудовой партии Михаила Сироты туда же никто не пошел.

Что принесли эти выборы и каковы их итоги? Для меня определяющими будут несколько вещей. Первое — заявление одного из помаранчевых лидеров о том, что меняется политический курс. А перемена политического курса — это, по сути, переворот, осуществленный в таком весьма сомнительном с точки зрения легитимности формате. Конституционный суд ведь не дал ответа на вопрос, легитимны ли указы президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады.

Не вижу смысла в том, что одни кланы заменят другие. Более того, это повлечет за собой весьма серьезные последствия. Это передел собственности, передел финансовых потоков, передел СМИ и, конечно же, мест во властной структуре. Думаю, нас ожидает новое кадровое цунами — более мощное, чем было после президентских выборов. Оно будет сопровождаться репрессиями, причем жестокими. Не случайно на страницах подконтрольной лидеру БЮТ газеты «Вечерние вести» вышел материал, в котором Юлия Тимошенко требует посадить всех, кого не успели посадить. Там же делаются серьезные выпады в адрес президента, как человека, который не способен на жесткие поступки. Думаю, здесь ответ на вопрос о том, что нас ожидает в дальнейшем. Тимошенко не тот человек, который забывает и прощает. Я имею в виду тот факт, что Ющенко освободил ее от должности премьера и публично через американскую газету обвинил в том, что она использовала служебное положение, чтобы погасить миллиардные долги ЕЭСУ.

— Какие ответные шаги она может предпринять, на ваш взгляд?

— Ну, сейчас она согласилась на все требования Ющенко. Это интересное явление. Она согласилась переписать закон о Кабмине, хотя в свое время голосовала за преодоление наложенного на него президентского вето. Она согласилась отдать должность министра внутренних дел и многое другое. Но, думаю, это тактический ход, как, впрочем, и все, что она делает. Тимошенко непревзойденный актер. Сегодня уже все политические силы прекратили использование СМИ в целях саморекламы, и только она продолжает пиариться — каждый день благодарит народ за то, что за нее проголосовал. Это иезуитская линия поведения, но как актер она играет бесподобно с одной лишь целью — дайте мне пост премьера. Однако и Ющенко тоже очень хорошо разыграл ситуацию.

Причем, скорее всего, ему кто-то это подсказал, не думаю, что он сам способен такое придумать. Кто-то ему посоветовал: ты возьми и скажи сейчас, что коалиция могла быть другая. Тогда Тимошенко поняла, что над ней нависла опасность, и она согласилась поделить все 50 на 50. А Ющенко это и было нужно: у него доверия — 14 процентов. Но такой ход ему позволил забрать силовой блок, переделать закон о Кабмине и немножко отобрать рычаги влияния у Тимошенко. Идет игра. Сейчас все будет делаться для того, чтобы Тимошенко укрепила свои позиции и начала борьбу за президентский пост. Думаю, она сплетет лапти Ющенко. А президент сейчас похож на человека, поднявшего тяжелый камень, который может упасть и отбить ноги. Затеяв эту возню с выборами, он может не получить то, что хотел.

Таким образом, если говорить об итогах выборов, самыми тяжелыми являются две вещи, о которых у нас почему-то молчат: первое — утверждение, вопреки Конституции, национал-шовинистской идеологии в качестве государственной («одна держава, одна нація, одна мова»). И второе — вступление в НАТО. В первом блоке соглашения, которое помаранчевые подписали между собой, на одном из главных мест стоит этот вопрос. Причем, обратите внимание, ни в программе БЮТ, ни в программе НУНС, ни в программе любой другой партии, даже «Свободы» Тягнибока, не было пункта о вступлении в НАТО! Понимаете, это наперсточники, которые ни слова об этом не написали, а сейчас заявляют, что если за них проголосовали, значит, народ поддержал эту идею! На самом деле опросы показывают, что это совершенно не так! Люди, которые называют себя сегодня демократами, — это страшные люди. Первый оскал мы видели 14 октября на Майдане. Это даже не цветочки! Когда лидер «Свободы» заявляет, что мы перешли за Збруч — это очень серьезно! К сожалению, этого еще не все оценили. И второе, вступление в НАТО приведет к еще большему ухудшению отношений с Россией.

— Как вы считаете, Партия регионов смирится с ролью оппозиционеров?

— Не знаю, что будет делать Партия регионов. Не знаю, честно говоря, в каком сегодня она состоянии. Всем известно, что там есть несколько течений, но кто сегодня задает в ней тон, затрудняюсь сказать. Подспудно хорошо понимаю, что там есть, скажем, Ринат Ахметов, которого Ющенко перед журналистами публично похвалил за то, что у него есть видение развития Украины. То есть Ющенко дал понять, что на него нужно ориентироваться. Есть Колесников, который тоже претендует на ведущие роли. И в этой ситуации, наверное, Януковичу тоже непросто. В то же время в этой команде я не вижу людей, которые бы имели сильное стратегическое мышление и могли бы сформировать хорошую тактику. После гибели Кушнарева таких людей там не видно. Хотя, возможно, есть, но они в тени. То, что в Партии регионов поддерживали идею создания широкой коалиции, в принципе, исходя из тактических соображений, правильно, хотя и нереально.

— Почему нереально?

— Ну, давайте представим, что широкая коалиция стала возможной. Допустим, в нее вошли бы НУНС и ПР, или ПР и БЮТ. Можно ли говорить, что в такой коалиции регионалы смогли бы реализовать те положения своей предвыборной программы, ради которых их избрали? Они бы абсолютно не смогли продвигать свое видение внешнеполитической ситуации! Они бы не смогли отстаивать свою позицию по языку! Это было бы даже не начало их конца (начало было, когда они согласились идти на выборы), а продолжение конца, Партия регионов потеряла бы все! Да, в ней есть люди с эластичной совестью, как я их называю. Да, многие там хотят просто быть при власти, чтобы что-то от нее получать. Но тогда это уже не партия, не политическая сила — это собрание людей, для которых главное — личное обогащение.

Кроме того, если помаранчевые получили большинство в 228 голосов, регионалы им просто не нужны! Им нужен Литвин, они уже даже готовы были ему отдать пост спикера. Ведь что такое 228 голосов? Это шаткое большинство! Если регионалы и коммунисты будут умными и сделают так, чтобы любое заседание начиналось с вопроса, кто отсутствует в зале, и секретариат будет изымать карточки этих людей, никакие решения ВР принимать не сможет! Это жизнь: сегодня у меня живот заболел, завтра у кого-то голова, кто-то опоздал... Все ведь держится на честном слове и одном крыле! Так вот, эти двадцать голосов Литвина им очень нужны! Лично для Литвина, как человека довольно молодого и имеющего большой ресурс и перспективу, присоединение к помаранчевой коалиции будет означать начало конца. Как он поступит? Не знаю...

— Не считаете ли вы, что коалиция покажет свою непрочность при первом же тайном голосовании: стоит трем человекам проголосовать не так, как вся фракция, и большинство перестанет быть большинством...

— На этот случай в парламенте давно уже отработана процедура, абсолютно противозаконная и аморальная. Что значит тайное голосование, особенно карточками? Руководитель фракции собирает все карточки и все бюллетени перед началом голосования, и голосование проходит так, как нужно. Так что от тайного там ничего не осталось. Я никогда не отдавал свою карточку и свой бюллетень — считал это унижением. Но таких людей, которые не захотят отдавать карточку, думаю, немного.

— Будет ли в новом парламенте иметь место практика перекупки депутатов?

— Об этом идет откровенный разговор! Конечно, это будет немного не так, как в прошлый раз. Регионалы и коалиция допустили, на мой взгляд, много непростительных ошибок. Ну, чего было задираться по закону о Кабмине? Зачем было писать явно неконституционные нормы? Это ведь лежало на поверхности! А заявления о том, что у них будет триста голосов... Это ведь напугало президента! Политическая коррупция, наверное, имеет место. Но назовите мне хоть один пример политического коррупционера! Они ведь не называют их! Вы попробуйте доказать, что их перекупили!

Думаю, что перекупать депутатов будут и сейчас. Этот процесс пошел. Было очевидно, что если бы правительство Януковича продержалось год, то с ним уже не было бы смысла бороться. И люди начали переходить. И потом, некоторые просто не выдерживали деспотизма, идиотского матриархата во фракции у Юли. Я знаю многих ребят, они ведь мне об этом рассказывали. Но мне не понятно, зачем их тогда включали в свою фракцию? Им могли сказать так: становитесь внефракционными, но голосуйте так, как надо! Но это ж нужно соображать! И сейчас будут перетягивать депутатов, чтобы они голосовали за коалицию. Ведь императивный мандат еще не действует!

Поэтому, конечно, нельзя исключать, что коалиция рассыпется, окажется неспособной решать многие вопросы. И тогда мы будем вынуждены идти на новые выборы. А их выиграет тот, кого нельзя было бы обвинить в том, что по его вине парламент стал недееспособным. А виноватой в этом может быть только помаранчевая коалиция...

— Какую роль в политическом процессе сегодня играют коммунисты?

— Вы помните, когда коммунисты вошли в коалицию, какой поднялся шум! Вот, продались, поменяли капитал Маркса на капитал олигархов. А потом вдруг все стихло. Потому что коммунисты, войдя в коалицию, выполняли роль сдерживающего начала. Они далеко не все могли сделать, но, тем не менее, они влияли. И они не отступили от своих принципиальных вопросов. Сегодня хоть их уже не 20, а 27, конечно, погоды особой они все равно не сделают в парламенте, но, тем не менее, они будут оказывать свое влияние. В любом случае, они не пойдут в помаранчевую коалицию. Если бы коалиция создавалась несколько в другом формате – ПР, Литвин, они бы вошли туда на тех же началах, что и в прошлый раз.

Единственное, в чем коммунисты проиграли, на мой взгляд, – это то, что они не проявили должной активности, войдя в коалицию, хотя могли бы. Но в любом случае они будут отстаивать свою позицию, и те, кто говорил, что коммунисты сойдут со сцены, поторопились...

http://cn.com.ua/N476/politics/exclusive2/index.html