Вне зависимости от того, каким образом разрешится кризис с захваченным сомалийскими пиратами 25 сентября сего года судном «Фаина», под завязку груженым украинским оружием, и с украинским же (преимущественно) экипажем на борту, уже сейчас с полной уверенностью можно утверждать — этот инцидент вполне может (и должен!) стать для украинской власти тем же, чем стал скандал, известный в истории, как уотергейтский, для представителей власти американской. То есть — путем к разоблачению, позору и отстранению от таковой...

Поскольку даже располагая тем крайне скудным объемом информации, что на сегодня известна о происходящем у берегов далекой африканской страны Сомали, совершенно ясно видно — история эта переполнена более, чем странными тайнами, и тайны эти — одна грязнее другой.

Если начать скрупулезно, придирчиво складывать один к одному все известные нам сегодня факты, словно фрагменты мозаики, то моментально возникает масса вопросов, ответы на большинство из которых, увы, однозначны. Попробуем этим заняться?

Итак, вопрос первый — почему, собственно, «Фаина» шла без охраны? Согласно многочисленным сообщениям, озвученным в СМИ, пиратская абордажная команда, захватившая судно, прибыла к таковому на трех катерах, самым серьезным вооружением на которых были крупнокалиберные(?) пулеметы, и состояла из шестидесяти человек. Нет никакого сомнения, что при наличии на борту «Фаины» пусть даже крайне ограниченного количества охраны, вооруженной хотя бы теми же, что и у пиратов, «калашниковыми», никакого захвата, скорей всего, не было бы. Уж слишком в данном случае выигрышна позиция обороняющихся, и крайне невыгодна — атакующих. Пиратам для того, чтобы попасть на борт океанского судна, надо предпринять штурм высоченного борта, с которого они при достаточно умелом ведении прицельной стрельбы на поражение, просто сметаются автоматными очередями. Но даже и при проникновении какого-то количества пиратов на борт судна, несколько стрелков-профессионалов, занявших заранее намеченные позиции на «господствующих высотах» корабля, могут атакующих нейтрализовать и уничтожить — при этом оставаясь недосягаемыми для огня основной массы пиратов, болтающихся в своих катерах внизу.

В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что предпринятая такими же сомалийскими «джентельменами удачи» в тот же самый день — 25 сентября — попытка абордажа судна ВМФ США (не крейсера, заметьте, или эсминца, а самого обычного танкера), провалилась именно потому, что с такового по ним был открыт автоматный огонь — без всяких там «крупнокалиберных пулеметов» или корабельной артиллерии главного калибра (каковых на танкере, скорей всего, и не было вовсе). И этого вполне хватило, чтобы пираты быстренько убрались восвояси. Кстати, если верить статистике расположенного в Куала-Лумпуре Центра оповещения о пиратстве Международного морского бюро, далеко не каждое пиратское нападение (каковых у крайне негостеприимных берегов Сомали с начала 2008 года было уже более шестидесяти), заканчивается захватом судна. Понятно, никак не в силу того, что у пиратов вдруг резко и неожиданно просыпается совесть или человеколюбие. Эта братия понимает единственный аргумент — силу, но зато уж, чувствительно получив по зубам, немедленно растворяется в бескрайних морских просторах. Вот только с «Фаины» стрелять было некому и не из чего...

Как это можно объяснить? Своеобычными, неизменно присущими большинству наших высших чинов головотяпством, тупостью, самоуверенностью и твердокаменной надеждой на «Авось, пронесет»? Возможно, но, кажется, не то... Озвученной кем-то версией о том, что «на охране решили сэкономить»? Позвольте не поверить! Цена перевозимого груза должна была перешибить даже самое фантастическое жмотство. Да и — самое-то главное! — не семечки ведь везли, не картошку и даже не нефть. Груз «Фаины» — это не просто определенное количество оружия и боеприпасов. Судно перевозило — ни много, ни мало — танковый полк! То есть — боевую единицу, вполне способную в творящейся сегодня в некоторых местах «черного континента» кровавой неразберихе круто изменить судьбу и историю целого государства, а то и нескольких. Неужели ни отправитель, ни получатель не понимали этого?! Этот же, кстати, контраргумент адресую и тем, кто апеллирует к морскому праву, согласно которому, команде на гражданских судах, вроде бы, никоим образом не положено иметь на борту совершенно ничего огнестрельного. Не буду спорить — ибо в морском праве не сведущ, но неужели же там нет специальных оговорок для подобных случаев?! Крайне сомнительно... В конце-концов, осуществляется же как-то охрана судов с особо ценными грузами во всем мире.

И все-таки «Фаина» была совершенно беззащитна. Почему?! Тут напрашивается один единственный ответ, разом объясняющий и это, и еще очень многое. Такое бывает в тех случаях, когда оружейная сделка насквозь незаконна! Когда оружие идет в страну, куда ему попадать категорически не положено — да еще такому, да еще в таких количествах. Тогда, конечно, военный конвой, присутствие на борту официальных и вооруженных представителей спецслужб страны-отправителя невозможно категорически — это ж все равно, что перед всем миром расписаться: «А мы тут эмбарго нарушаем!» Хоть убейте, другого приемлемого, внятного, разумного объяснения я просто не вижу...

Теперь — о прочих странностях... Главная из них — периодическое изменение пиратами суммы выкупа. Тридцать пять миллионов... и вдруг — «всего» пять! Но потом, по совершенно непонятной причине, выкуп вновь взлетает почти до прежней суммы — двадцать миллионов долларов! Где логика? И если первоначальную «скидку» еще пытаются объяснить тем, что пираты, мол «узнали, что судно не американское», и «поняли, что оружие не новое», то как объяснить то, что цена выкупа вновь поднялась — да еще вчетверо? Полное ощущение, что пираты натолкнулись на что-то, что дало им дополнительные козыри для шантажа — помимо жизней заложников. Натолкнулись... или их кто-то надоумил?! К слову сказать — подобные мысли лично у меня возникли еще когда речь зашла о снижении выкупа «потому, что оружие старое» —  ну, надо же, какие подкованные пираты попались — вчерашние пастухи и рыбаки, в подавляющем своем большинстве неграмотные или полуграмотные из «оружейных» премудростей превзошедшие то, где у «калаша» спусковой крючок и как его нажимать! А тут разобрались со спецификациями на груз, со степенью износа вооружения и сроком годности боеприпасов... Ну, не странно ли? Тем более странно, что в каком-то из сообщений в СМИ прозвучала ссылка на главаря морских разбойников, который вроде бы, грозился что-то такое придать гласности — в случае несговорчивости судовладельцев Что-то обнаруженное на судне... Уж не документы ли, в которых значились истинные получатели груза?! Или что-то еще более сенсационное? Но тут опять-таки возникает вопрос: "А мог ли среднестатистический пиратский главарь такие бумаги (явно не на виду в кают-компании валявшиеся!) обнаружить, разобраться с ними и определить степень их сенсационности? И тут уж вовсе сумасбродный вопрос напрашивается: «Да полноте, пираты ли орудуют на «Фаине»?! Или — сформулируем его по-другому: «Только ли пираты? Или же за ними стоит кто-то из вовсе даже другой «весовой категории»?

Подобные предположения кажутся Вам сущим бредом? А зря, право же, зря... Ведь мы не исчерпали еще даже и половины странностей, связанных с захваченным судном. Взять хотя бы смерть капитана. Вдумайтесь — умирает он вроде бы «от естественных причин», то есть — от гипертонического криза. Но — именно капитан. Не кок, не старпом, не моторист... Да и причина и обстоятельства его смерти нам, по-сути, известны лишь со слов пиратов, или — что одно и то же — одного из членов команды, находившегося у пиратов под прицелом в тот момент, когда он о них сообщал. Не логичнее ли предположить что капитана попросту «убрали» — возможно, и инсценировав то ли «гипертонический криз», то ли «сердечный приступ». Ведь даже сообщавший об этой смерти его помошник сказал, что «нашел капитана утром в каюте». Уже мертвого... Так что же погубило капитана Владимра Колобкова? Слишком много знал? Не желал — даже под пытками — выдавать тайник с документами, или что-то еще? Загадка...

Кстати, таковых загадок, связанных с покойным капитаном, не одна и не две. В первые дни после захвата судна во всех сообщениях СМИ говорилось, что капитан «Фаины» — гражданин Украины. Потом оказалось — россиянин... Да и называли капитаном как раз его старпома — Виктора Никольского. Простая неосведомленность журналистов? Или что-то другое? И, кстати, еще одно — в первый раз с кенийцами после захвата судна связывался как раз капитан «Фаины» (или некто, таковым назвавшийся). И в эфире прозвучали его слова о том, что «весь экипаж заболел малярией». Это заявление, слава Богу, не подтвердилось и впоследствии было списано на то, что таким, мол образом, пираты хотели подтолкнуть к скорейшему началу переговоров. А как по мне, так больше похоже на другое — кодированную фразу, которая идет в эфир при определенных обстоятельствах...

Не меньшими странностями попахивает и поведение и тех самых «официальных лиц», с которыми велись и ведутся переговоры, а также прочих, оказавшихся втянутыми в орбиту инцидента. Речь в данном случае не об отечественных чиновниках — о них позднее... Разве не странно то, что первым миру о предполагаемой незаконности поставки перевозившегося на «Фаине» оружия сообщает не российский дипломат, и не кто-то из наших же политиков-оппозиционеров, а... лейтенант Натан Кристенсен, заместитель пресс-секретаря 5-го флота США в Бахрейне? Это именно он огласил «официальное сообщение» 5-го флота США, в котором говорилось, что «судно направлялось в кенийский порт Момбаса, но дополнительные рапорты утверждают, что груз был предназначен для Судана». (А, кстати, чьи, простите, рапорты, от кого полученные?!).

Казалось бы — именно сейчас, когда российскими политиками прямо-таки на щит поднимается тема о поставках из Украины оружия режиму Саакашвили, американцы ну никак не должны были бы подливать не то, что масла, а прямо-таки бензина в этот огонь. А вот поди ж ты... «лучшие друзья» нынешнего украинского президента прямо-таки макают Украину в очередной «оружейный» скандал. Это как объяснить?

И как, кстати, объяснить, более, чем странное поведение правительства Кении — собственно говоря, как утверждают наши деятели из «Укрспецэкспорта» — уже полноправного собственника оружейного груза «Фаины»? С самого начала это самое правительство вдруг заявило, что пока не получало «заслуживающих доверия требований о выкупе» — хотя представители пиратов утверждают, что как раз с Кенийским минобороны и связались в первую очередь, на предмет выяснения собственников груза... Впоследствии пресс-секретарь кенийского правительства Альфред Мутуа вдруг гордо провозгласил, что Найроби «не ведет и не будет вести переговоры с международными преступниками, пиратами и террористами». Оно понятно — принципы, они, пардон за каламбур, — и в Африке принципы... Но ведь на судне-то, вспомним еще раз, не тридцать коробок спичечных, а танковый полк — не считая прочих «мелочей». Для такой страны, как Кения — отнюдь не рядовой военный груз. Тут уж поневоле засунешь любые принципы... подальше, и будешь либо договариваться, либо откручивать головы «горячим сомалийским парням», не особо-то и заботясь о заложниках. Но кенийцы — и вояки, и правительство — складывается впечатление, ведут себя так, словно эти танки и прочие смертоносные «игрушки» не очень-то их и волнуют. Или и вправду это не их танки?!

Хотя, сейчас, согласно официальным сообщениям, министерство обороны Кении (громогласно, на весь мир признавшее танки с «Фаины» своими), переговоры с «международными преступниками, пиратами и террористами» все-таки ведет. Похоже на них надавили, и крепко. Кто и как?

Право слово, имеются все основания полагать, что за происходящим на «Фаине» и вокруг нее скрывается что-то гораздо большее, чем обычный лихой пиратский абордаж. Если хотите, в пользу этой версии «работают» и несколько перестрелок, имевших место на борту судна, в процессе которых, к счастью не пострадал ни один из наших моряков. Пираты не поделили добычу? Или кто-то «наводит на корабле порядок», демонстрируя, «кто в доме хозяин» единственным доступным доля пиратов аргументом? Как хотите, а я не могу отделаться от ощущения, что в события на «Фаине» то ли с самого начала, то ли на каком-то этапе вмешались спецслужбы, крайне серьезные «конторы» и происходящее ныне — это именно их «игры». Возвращаясь к теме трагической гибели капитана «Фаины» — его устранение, если именно таковое имело место — больше вписывается в логику действий спецслужб, а не пиратов. Как и многое другое, происходившее и происходящее на судне и с ним связанное...

Уж слишком уверенно держатся пираты, грозящиеся не просто поубивать заложников, а с шестью десятками «калашей» «отбить штурм любого спецназа». Чего-то, такое впечатление, терпеливо выжидают на берегу стервятники из группировки «Аль-Шабааб», которые, по некоторым сведениям, уже предъявили претензии на часть груза «Фаины». Пираты вроде бы послали их куда подальше, но что-то слабо верится в то, что захватившие «Фаину» шестьдесят разбойников готовы воевать с одноплеменниками за чужие танки — тем более, если учесть, что между пиратами и «Аль-Шабаабом» существует своеобразный симбиоз, в рамках которого «отстегивают на общак» как раз «джентельмены удачи». Оно и понятно — не век же им по волнам в катерах носиться, а на берегу, наверняка — еще и семьи. Тут особо права не покачаешь. Но, тем не менее, кучка пиратов на борту «Фаины» ведет себя именно так, словно имеет основания не особо опасаться и боевых пловцов разных стран, и «родных» экстремистов. Так, словно за ними кто-то стоит...

А не кажется ли Вам, что что-то слишком много совпадений во всей этой истории?! Случайно (?!) пираты атакуют судно с огромным грузом оружия, случайно (?!) это судно оказывается совершенно неохраняемым, случайно (?!) контракт, по которому поставляется оружие оказывается более, чем сомнительного свойства, и, наконец, ну, совершенно случайно (?!) это судно оказывается с грузом и командой из Украины — страны, как оказалось, совершенно неспособной защитить ни первое, ни вторых?! Не слишком ли много случайностей? Не логичнее ли предположить, что тут их и нет вовсе? И тогда вся история, согласитесь, выглядит вовсе в ином свете...

В таком случае совершенно другое объяснение — не менее, впрочем, позорное и гадкое — получают и все действия украинской власти в этой ситуации. Но это — тема для отдельного разговора.

Вне зависимости от того, будут ли в кратчайший срок освобождены заложники на «Фаине», и сумеют ли разобраться с реальными получателями ее груза, нам, гражданам Украины надо усвоить несколько чрезвычайно горьких уроков, которые события вокруг «Фаины» уже нам преподали.

За то короткое время, что прошло с публикации первой части этого материала, произошло множество событий — например, приключились очередные выборы в нашей, до дальше некуда затерроризированной «свободным волеизъявлением стране»... Кое-что, по некоторым данным, изменилось и в судьбе «Фаины» и томящихся на ее борту наших соотечественников. Пираты, вроде бы, в очередной раз сделали скидку и согласны отпустить заложников и судно уже за восемь миллионов долларов, причем обещают сделать это в течение каких-то двух дней. В то же время, вездесущие журналисты, а точнее — наши британские коллеги из ВВС, в руки которых попали документы на перевозившийся «Фаиной» груз, вроде бы отыскали в них доказательства того, что танки шли все-таки ни в какую не в Кению, а в Судан — в нарушение эмбарго ООН. При этом разделенные сотнями тысяч километров представители украинского «Укспецэкспорта» и кенийских властей поют подозрительно слаженным дуэтом: «Не было этого, не было и не было! То ли журналисты что-то попутали при переводе, невежи эдакие, то ли их самих бес попутал — соблазнились, понимаешь, сенсацией, и порочат кристально чистых и честных украинских торговцев оружием и кенийских вояк!»

Вне зависимости от того, будут ли в кратчайший срок освобождены заложники на «Фаине» (очень надеемся, что будут!), и правы ли английские журналисты (мы совершенно уверены, что как раз они-то и правы!), нам, гражданам Украины надо усвоить несколько чрезвычайно горьких уроков, которые события вокруг «Фаины» уже нам преподали:

Нынешним властям Украины совершенно, абсолютно, целиком и полностью начхать на собственных граждан, оказавшихся в беде. Они готовы использовать нас, украинцев по всему земному шару в качестве пушечного мяса и разменной монеты в собственных грязных играх, но при этом не хотят, не умеют и не могут отстаивать интересы этих самых украинцев, о неизмеримой любви к которым так обожают распинаться, особенно — во время выборов.

В Украине не существует ни спецслужб, ни армии, ни каких-либо структур, способных реально защищать и спасать Украинцев. Их просто нет. Вся та миллионная орава, которая кормится из государственного бюджета, все сегодняшние генералы и адмиралы, начальники и руководители служб и подразделений, единственная задача которых — служить и защищать, все они — не более, чем банда разжиревших на наших деньгах бездельников, хвастунов и болтунов. При первом же столкновении с реальной боевой работой оказывается, что они трусливы, непрофессиональны и глупы. Они никто и ни на что не способны.

Ко всем многочисленным глобальным бедам Украины — тотальной коррупции и воровству, разваливающейся на глазах экономике и полнейшему политическому маразму, смело можно добавлять еще одну. Страна превратилась в настолько серьезный мировой центр сомнительной и полулегальной торговли оружием, что это стало невозможно держать в тайне, как бы не старались представители нынешней власти, миллионно и миллиардно на этой торговле обогащающиеся. О последствиях подобного для Украины страшно даже и думать, поскольку они могут вылиться в любые крайне серьезные неприятности — от экономических санкций до санкций военных. Вот только этого и не хватало нам...

Такие вот уроки. А теперь постараемся обосновать сказанное выше.

Нынешняя украинская власть уже многажды демонстрировала свои полнейшие убожество и беспомощность в тех случаях, когда где-либо за рубежом украинцев убивали, калечили, унижали. Совершенно намеренно американские солдаты убили в Ираке украинского журналиста Тараса Процюка. И что? Никто из государственных мужей и представителей официальных учреждений Украины не попытался даже сделать вид, что намерен хоть как-то привлечь подонков-танкистов и их страну к ответственности. Вы что!? Это же американцы!!! При таком подходе удивительно, что вояки из США еще не ездят в нашу страну на эдакое сафари — со свободным отстрелом как журналистов, так и представителей всех иных профессий...

А вот более свежий пример — уже в нынешнем году в Косово погиб украинский офицер милиции из «миротворческого контингента», Юрий Луценко, оперативно смотавшийся на место событий, якобы для «разобраться на месте», в своеобычной пустословной манере долго метал громы и молнии, болботал что-то о виновниках из числа руководства «миротворческой миссией», которые «плохо спланировали операцию» и грозился каким-то там расследованием. И что? До фига, извиняюсь за выражение, нарасследовали?! Привлекли хоть кого-то к ответственности за смерть одного украинского милиционера и кровь многих других? Хоть кого-то из тех лощеных европейских «миротворцев», которые, собственно, и втравили украинское подразделение в этот бессмысленный и кровавый инцидент?! Вот то-то...

Теперь вернемся к «Фаине». Какова была реакция президента Ющенко? Этот..... в аккурат в то самое время укатил в очередной заграничный вояж. Ну, вот такая болезненная тяга у него к тому, чтоб по «гостям» таскаться (вот, кстати, интересно — нет ли в психиатрии термина, которым подобное психическое отклонение бы называлось?) — не отменять же, право, приятный вояж из-за того, что там где-то каких-то два десятка без малого «пересічних українців» оказались под дулами автоматов?! Это, господа, смешно даже — тоже мне, повод... Вон — даже парламент господин Ющенко умудрился разогнать... находясь в Италии! И с телеобращением к нации (еще одна болезненная «филия» Виктора Андреевича), он тоже не выступил. Пресс-служба гаранта как бы мимоходом, как бы вскользь, сообщила, что «Президент Украины Виктор Ющенко с целью защиты прав и интересов граждан Украины поручил компетентным министерствам и ведомствам Украины срочно принять все необходимые меры для освобождения экипажа захваченного судна «Faina».

Ну, о том, как повели себя импотентные...то есть, тьфу ты... компетентные ведомства, мы ниже поговорим. Пока — опять о высших эшелонах власти. Кабмин и совет национальной безопасности не нашли ничего лучше, кроме как свестись в отвратительнейшего пошиба склоке, устроив вместо спасения экипажа «Фаины» громкие «разборки» в ставшей в последнее время привычной манере. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко быстренько «умыла руки» и обвинила в творящемся бардаке с торговлей оружием, понятное дело, Ющенко и его «команду»: «Вся торговля оружием находится под непосредственным контролем Президента и СНБО. Правительство практически отстранено от этого вида деятельности и поэтому мы, конечно же, направим Контрольно-ревизионное управление с тем, чтобы разобраться. Но я не исключаю, что президент Украины и СНБО просто не допустят контролирующие структуры проверить на честность и законность». СНБО, в свою очередь, поступило еще более «достойно», обвинив Юлию Владимировну и ее кабмин... в происшедшем с «Фаиной»: «...исходя из Конституции Украины и действующего законодательства, ответственным за экспорт оружия, военных технологий и товаров двойного назначения является правительство Украины. Контракт с Министерством обороны Кении осуществляется государственной компанией „Укрспецэкспорт“ под жестким руководством Государственной службы экспортного контроля, непосредственно подчиненной первому вице-премьер-министру Кабинета министров Украины. Она дала разрешение на контракт и была обязана осуществлять постоянный контроль за условиями его выполнения...»

«В связи с этим вызывает глубокую обеспокоенность заявление премьер-министра Украины, что правительство „практически отстранено от этой деятельности“. Подобное может свидетельствовать о потере управляемости правительством над чрезвычайно важной для Украины части экспортной политики (торговля оружием) и нескрываемой демонстрации и желании отказаться от ответственности за ситуацию с захватом пиратами экипажа судна Faina. Требование премьер-министра о необходимости „прекратить незаконную торговлю оружием“ в контексте ее общей позиции создало все предпосылки для подрыва доверия к Украине как ответственного члена ООН в торговле оружием и другими военными товарами, активно работает на разрушение конкурентоспособности государства в этой особенной и чрезвычайно чувствительной сфере международной торговли».

Ну, тут, по крайней мере — хоть откровенность предельная: да нас.....ть на жизни украинских моряков, главное, что может быть «разрушена конкурентоспособность государства» в «славном» деле торговли оружием! Что ж это вы, Юлия Владимировна, доверие подрываете?! Эдак наши танки скоро и африканские князьки покупать не захотят... В пользу того, что отношение СНБО к жизни соотечественников как раз и выражается предельно точно употребленным мною выше непечатным словом, говорит тот «перечень действий», которые сей орган «предпринимает», согласно его же заявления:

«В настоящее время судовладельцем ведутся переговоры с посредниками пиратов. Президент Украины, МИД, Аппарат СНБО всеми возможными методами способствуют этому, контролируют текущую ситуацию, проводят постоянную работу по координации усилий по освобождению членов экипажа из плена пиратов и обеспечения их жизни, здоровья и свободы. Главная задача — это обеспечить жизнь экипажа и как можно быстрее вернуть его из плена в Украину».

Способствуют они, понимаешь... Контролируют они, мля... Вранье и пустословие — и ничего больше! Надо отдать должное правительству, их вклад в спасение «Фаины» примерно столь же «весом». Вот, к примеру, первый вице-премьер-министр Александр Турчинов «...заявил, что правительство намерено держать ситуацию с захваченным пиратами судном „Faina“ на постоянном контроле до освобождения заложников......силовым структурам поручено постоянно в рабочем порядке предоставлять правительству информацию о развитии ситуации... такая информация поступает в правительство, и мы не снимем с контроля этот вопрос, пока заложники не будут освобождены...». Информацию они, блин, собирают... «Заложники онлайн», в режиме реального времени — новое развлечение для СНБО и кабмина.

Впрочем, наивно было бы предполагать, что руководство кабмина и совбеза, облачившись в «броники» и вооружившись до зубов, отбудет в полном составе к берегам Африки вызволять соотечественников. Есть же в стране, в конце-концов, специальные структуры на такой случай! Как оказалось — нету! Ну, то есть, они как бы присутствуют —  вон, одних спецназов: всяких «Барсов», «Соколов», «Грифонов» «Пантер», различных цветов и прочего зверья на целый зоопарк хватит. А есть ведь еще «Альфа», наверняка какая-нибудь «бета», «лямбда», и тому подобная блямба... Вот только, как оказалось вся эта «спецура» горазда, по крайне меткому выражению экс-министра обороны Украины Кузьмука, лишь «кирпичи на голове ломать», услаждая этим процессом взор президента на многочисленных смотрах, парадах и тому подобных показушных мероприятиях.

Вдумайтесь!!! Ни один боевой корабль вроде бы существующего военно-морского флота Украины в район инцидента не вышел! Ни один самолет не вылетел! Нечему и некому лететь, идти, плыть или, на худой конец, ползти через жаркие пустыни? Так какого же лешего вы регулярно рассказываете о том, что «военно-морские силы Украины приняли участие в международных учениях», «украинские спецподразделения в составе международного контингента отработали тактику и стратегию борьбы с террористами» и прочую лабуду?!? Хрена ли вы там «отрабатываете», «учитесь», если вся эта «выучка» не способна спасти семнадцать реальных, а не «условных» заложников-украинцев?! Да кому вы все нужны в таком случае, с вашими натруженными кирпичами головами?

Министр обороны страны, дорогой наш генералиссимус галактики, Ехануров вообще не нашел нужным уделять свое внимание проблеме «Фаины». Ну, разве что, гыгыкая на парочке брифингов, с упоением перечислял — чего и сколько стреляюще-смертоносного на том судне было. При этом глазенки у него масляно поблескивали, как у типичного барыги, смакующего особо удачную сделку. Оно и неудивительно... О том же, чтоб кого-то там где-то освобождать, у этого «прораба оборонки» и в мыслях, похоже нет. Вот если б, отбив «Фаину» он бы мог ее груз лично еще разок «толкануть» — тут бы, пожалуй, Ехануров лично полез бы на шаткую палубу, сжимая штык-нож в зубах! А так...

Вполне ожидаемо «порадовал» вечный «осел и. о.-и. о.» от СБУ Наливайченко. Вот уж кто среди отечественных «силовиков» является гранд-мастером в области воистину кретинских высказываний! Находясь в Америке с верным сюзереном (в Америке, заметьте, не в Африке...), он заявил журналистам, что «...в Украине создана рабочая группа из представителей разных силовых ведомств, которые сегодня координируют свою работу, в том числе и с американскими военными...».

Нет, вдумайтесь, опять-таки, в смысл сказанного! Чем занята «рабочая группа»? Они «...координируют свою работу...»! Какую работу? А работу по координации работы... Дебил...

Максимумом конкретики, которую сподобился выжать из себя «орел» Наливайченко, были слова о том, что «...сегодня обсуждаются вопросы, как найти наиболее эффективный метод освобождения украинских граждан и вернуть их на родину...». Вот обсуждать, то есть бесконечно переливать из пустого в порожнее и обратно — это наши нынешние спецслужбы умеют так, что любо-дорого! Простите за грубость, но на сей счет есть грубый, но крайне уместный анекдот, заканчивающийся словами: «А х...ли тут думать! Тут прыгать надо!» Но координировать координацию —  оно, конечно, легче.

Зато на вопрос журналистов: «Будет ли помощь от американских военных и военных НАТО?» Наливайченко, надувшись от гордости непонятно за что, ответил: «Уже помогают!» Сказано это было, напомним, 29 сентября. Много напомогали?! Корабли ВМФ США блокируют «Фаину» с единственной целью — дабы оружие, которым она нагружена не попало вдруг к хозяину, неугодному именно США. Если в Южный Судан — то это для америкосов то, что надо, по адресу. А вот в другие руки — не дадим! На украинских же заложников бравым парням из пятого или какого там флота начхать с высоты их палуб и надстроек. Что вполне закономерно и предсказуемо.

Французы в аналогичной ситуации не стали ни просить ни ждать помощи как от своих союзников по НАТО, так и от американцев — повязали пиратов, вот и вся недолга. Россия, граждан которой на борту «Фаины» всего-то трое (причем один — уже покойный), по крайней мере, направила туда свой военный корабль. А вся банда наших, украинских лампасников сидит и смотрит в рот заморскому «дяде» —  ну, может, спасешь наших морячков, а? Господи, позор-то какой... Какой стыд!

Впрочем, заложники с «Фаины» уже давно были бы дома — если б господин Наливайченко проявлял в деле их освобождения хотя бы десятую часть того пыла, который он столь щедро растрачивает на бессовестное «отмазывание» чинов из того же Минобороны и «Укрспецэкспорта» от обвинений в незаконной торговле оружием. Ну не известно СБУ ни одного такого факта! Неизвестно — и все тут! Об этом глава ведомства твердит с упорством хорошо выдрессированного попугая, пытаясь опровергнуть факты, которые «комиссия Наливайченко» подтверждает уже документально. «Это все происки клятых „регионалов“ и прочих москалей!» — твердит Наливайченко, переходя в своем упорстве уже все допустимые приличиями пределы. Ну, никто в стране не верит, что пожар на армейских складах в Лозовой и тот факт, что именно оттуда боеприпасы переправлялись в Грузию — совпадение. А Наливайченко, представьте, верит! И даже заявляет при этом в очередном интервью:

«- Это было позорное происшествие, которое нанесло большой вред гражданам Украины. Но произошло оно из-за возгорания травы. И, если честно, из-за халатного отношения к безопасности складов.

— Значит, снаряды не воровали?

— Нет!»

«Возгорание травы» понимаешь... Для того чтобы в подобное поверить человеку с нормальными мозгами, надобно произвести воскурение травы. А Наливайченко верит и без травы (наверное). Потому, что так надо!

Что ж... Рискнем его огорчить — и очень крупно. Приводимый ниже текст — вовсе даже не цитата из Валерия Коновалюка, всерьез взявшегося разгребать грязь вокруг украинской незаконной торговли оружием. И, уж тем более, не из Сергея Лаврова, за последнее время неоднократно Украину в таковой обвинявшего... Приведенный ниже текст — из доклада исследователя Стокгольмского международного института мирных исследований (SIPRI) Пола Хотольма по украинскому экспорту стрелкового оружия:

«В последние годы Украина поставила существенное количество стрелкового оружия в страны с „замороженными“ и действующими конфликтами или в государства, которые вызывают озабоченность с точки зрения конечного пункта назначения этих поставок...»

«... в 2006—2007 годах Украина поставила большое количество указанного вида оружия в Азербайджан, Чад, Грузию, Кению и Ливию — государства с „замороженными“ конфликтами или плохой репутацией в плане перенаправления поставок....»

«... в 2006—2007 годах более половины украинского экспорта стрелкового оружия пришлось на США и Великобританию, однако неясно, не было ли это оружие реэкспортировано, например, афганским или иракским вооруженным силам...»

«... Выбор торговых партнеров Украины может привести к риску попадания стрелкового оружия в руки повстанцев в Чаде и Судане и подпитке других конфликтов в Африке...»

«...через Ливию украинское стрелковое оружие могло попасть в Чад и Судан, через Чад — в суданскую провинцию Дарфур...»

В качестве приложения к докладу приводится официальная статистика по украинскому экспорту стрелкового оружия. Согласно приведенным данным, в 2006—2007 годах Украина поставила Грузии 3040 револьверов и пистолетов, 2730 винтовок и карабинов, 20 244 автомата и пистолета-пулемета. В этот же период Киев поставил 12 тысяч автоматов и пистолетов-пулеметов в Чад, 101 500 автоматов и пистолетов-пулеметов в Ливию. В 2007 году Украина экспортировала 40 тысяч автоматов и пистолетов-пулеметов в Кению, где в декабре 2007 года после президентских выборов разразились беспорядки и столкновения между представителями разных этнических групп. В предварительной версии доклада SIPRI рассматриваются украинские поставки оружия в такие африканские страны, как Ливия, Чад и Кения.

Ну, никак не спишешь приведенные выше факты и цифры на «происки оппозиции»! И. уж, тем более — на «Кремлевскую пропаганду»... И в свете этого документа как-то очень верится и в тайные поставки оружия режиму Саакашвили, и в то, что танки на «Фаине» плыли совсем не в Кению. И, знаете ли, очень даже верится в то, что окончательно к роспуску парламента Ющенко подтолкнула, в числе прочих факторов, и активность некоторых нардепов а «оружейных» расследованиях. Деньги за уходящие потоком из Украины по всему свету «стволы», боеприпасы, боевую технику идут ну уж точно не в госбюджет и не на нужды армии. Но кто будет за это отвечать?

Нынешняя власть должна рано или поздно ответить за все — за боль и унижение украинцев на «Фаине», за развал спецслужб и армии, за невиданное ранее разворовывание и разбазаривание всего, до чего ее трижды «ничего не кравшие» липкие ручонки смогли дотянуться — в том числе и военного имущества. Иначе... Иначе, наверное, скоро называться украинцем будет не только смертельно опасно, но и невыносимо стыдно...

Александр Волков http://www.kompra.com.ua,