 Результаты всеукраинского социологического исследования в контексте общественно-политических и политико-экономических процессов в стране.
Вопросники всех исследований годовой программы формируются социологами с привлечением специалистов в сфере социальной психологии, что позволяет изучать совершенно новые области общественного мнения.
Некоторые результаты исследований института отличаются от результатов других украинских социологических служб. Однако применение нестандартных методик сбора, обработки информации и интерпретации результатов, являющихся эксклюзивными в своем роде, а также создание собственной сети интервьюеров позволяет считать данные этих исследований достоверными.
По результатам завершенного третьего социологического исследования эксперты института сделали следующие выводы....
Киевский институт проблем управления им. Горшенина: "Украина на пути к латиноамериканизации?"
Результаты
всеукраинского социологического исследования в контексте
общественно-политических и политико-экономических процессов в стране
В рамках годовой
программы социологических исследований "МЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА"
Институт Горшенина завершил третье общеукраинское исследование, которое
проводилось с 12 по 25 февраля 2007 года в 143 населенных пунктах
Украины.
Всего, согласно
маршрутной выборке, с учетом основных социально-демографических
характеристик населения Украины, было опрошено 2012 респондентов,
которые репрезентируют взрослое население возрастом от 18 лет. Квотами
в выборке были: возраст, пол, образование и тип населенного пункта, в
котором проживает респондент. Общее количество точек опроса - 143 (83
города и 60 сел). Ошибка репрезентативности исследования не превышает
+/- 2,4%.
 Вопросники всех
исследований годовой программы формируются социологами с привлечением
специалистов в сфере социальной психологии, что позволяет изучать
совершенно новые области общественного мнения.
Некоторые
результаты исследований института отличаются от результатов других
украинских социологических служб. Однако применение нестандартных
методик сбора, обработки информации и интерпретации результатов,
являющихся эксклюзивными в своем роде, а также создание собственной
сети интервьюеров позволяет считать данные этих исследований
достоверными.
По результатам завершенного третьего социологического исследования эксперты института сделали следующие выводы:
1.
Недоверие к судам и осознание доминирования "права сильного" в стране.
Три четверти украинцев считают, что в судах невозможно добиться правды
или это дорого стоит; две трети граждан уверены, что решение суда можно
купить за деньги; более половины считают суды виновными в
безнаказанности преступников. При этом, чем выше показатели
материального достатка, тем выше уверенность, что в судах можно
добиться правды.
2.
Подверженность общества коррупции и осознание респондентами коррупции
как неотъемлемой части общественного процесса. Двум третям украинских
жителей приходилось давать взятки; почти 85% опрошенных считает, что
коррупция распространена в целом по Украине, при этом больше половины
респондентов не ожидают громких антикоррупционных дел и арестов, что
свидетельствует о недоверии к власти; половина жителей Украины считают,
что милиция и суды коррумпированы.
3.
Готовность граждан к толерантному отношению к присутствию на важных
государственных и общественных постах людей с судимостями. Треть
опрошенных утверждает, что проголосуют за политическую партию, в списке
которой есть человек, обвиняемый в преступлениях. 40% опрошенных не
против того, чтобы на посту Президента находился человек с судимостями.
Также больше половины украинцев не против того, чтобы такой человек
работал учителем или воспитателем.
4.
Нигилизм половины населения Украины по отношению к частной
собственности. Больше половины опрошенных не воспринимают частную
собственность как нечто неприкосновенное.
5.
Тотальное ощущение незащищенности. Каждому третьему украинцу
приходилось быть потерпевшим в результате преступных действий, при этом
четверть потерпевших обращались за помощью к родственникам, друзьям и
представителям криминальных структур, а треть из них вообще никуда не
обращалась. Наибольшие опасения у респондентов вызывает уличная
преступность. При этом две трети опрошенных либо имеют, либо хотели бы
иметь средства индивидуальной обороны. Однако за легализацию
огнестрельного оружия выступает всего 20% респондентов.
6.
Боязнь открыто выступать против власти. Более половины граждан считает,
что существует повод бояться открыто выступать против власти, и почти
половина опрошенных считает массовые акции протеста граждан в защиту
своих прав в ближайшее время маловероятными.
7.
Недоверие к власти. Две трети украинцев не доверили бы Верховной раде
выбирать Президента Украины. А 90% граждан Украины вообще считают, что
необходимо отменить депутатскую неприкосновенность.
* * *
1. Существуют ли в Украине, на Ваш взгляд, действующие механизмы защиты прав человека, провозглашенные в Конституции Украины?
Нет - 61.6%
Да - 13.1%
Трудно сказать - 25.3%
2. Можно ли в судах Украины добиться правды?
Да, можно, но это дорого стоит - 42.8%
Нет, нельзя - 36.5%
Да, можно, - закон один для всех - 7.3%
Затрудняюсь ответить - 12.7%
Другое - 0.8%
3. Приходилось ли Вам, Вашим родственникам или знакомым давать деньги, подарки людям, от которых зависело решение Ваших проблем?
Да - 67.2%
Нет - 24.3%
Затрудняюсь ответить - 8.5%
4. Насколько распространенным, на Ваш взгляд, является взяточничество в целом по Украине:
Очень распространено - 40.1%
Распространено - 44.3%
Не очень распространено - 7.0%
Не распространено - 1.3%
Затрудняюсь ответить - 7.3%
5. Какие меры по борьбе с коррупцией Вы считаете наиболее эффективными? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Ужесточение ответственности за коррупционные действия - 50.3%
Совершенствование законодательной базы - 44.2%
Усиление контроля за деятельностью чиновников со стороны общества - 36.2%
Повышения уровня самосознания граждан - 18.6%
Легализация наименее социально-опасных видов взяточничества ("подарки" врачам, учителям и т.д.) - 18.2%
Предоставление правоохранительным органам дополнительных полномочий - 6.5%
Затрудняюсь ответить - 7.1%
Другое - 1.3%
6. Какие, на Ваш взгляд, властные структуры наиболее коррумпированы? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Милиция - 51.7%
Суды - 49.4%
Верховная Рада - 38.5%
Прокуратура - 37.9%
Таможня - 36.7%
Местные органы власти - 35.5%
Кабинет министров - 31.4%
Секретариат (администрация) Президента - 19.1%
СБУ - 15.4%
Ни одна из вышеперечисленных структур не коррумпирована - 0.7%
Трудно сказать - 13.0%
7. Как Вы
считаете, следует ли в ближайшее время ждать громких антикоррупционных
дел и арестов должностных лиц во властных структурах по обвинению в
коррупции?
Нет - 58.3%
Да - 13.4%
Затрудняюсь ответить - 28.3%
8. Что из перечисленного можно купить в Украине за деньги? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Решение суда - 67.1%
Депутатский мандат - 60.8%
Освобождение от уголовной ответственности - 63.8%
Жизнь или свободу другого человека - 32.3%
Ничего из вышеперечисленного купить за деньги нельзя - 2.1%
Затрудняюсь ответить - 9.9%
9. Если Вы
узнаете, что кандидат в народные депутаты, мэры или партия, за которых
вы собирались голосовать, подкупают избирателей (деньгами, подарками и
т.д.), то проголосуете ли Вы за них?
Не проголосую - 54.4%
Проголосую, если другие качества будут более важными - 27.8%
Проголосую без каких-либо предостережений - 6.0%
Затрудняюсь ответить - 11.9%
10. Занятие
каких должностей необходимо законодательно запретить судимым гражданам
и гражданам с погашенной судимостью? (Можно указать произвольное
количество вариантов ответа)
Президент - 62.7%
Судья - 59.1%
Народный депутат - 51.6%
Сотрудники правоохранительных органов - 49.4%
Член правительства, министр - 47.2%
Учитель, воспитатель в детском саду - 45.3%
Руководитель местного органа власти - 43.0%
Офицер вооруженных сил - 29.5%
Запрета не должно быть - 5.3%
Затрудняюсь ответить - 7.9%
11.
Проголосовали бы Вы за политическую партию, в списке которой есть
человек, обвиняемый в коррупции, взяточничестве или других уголовных
преступлениях?
Нет - 65.9%
Да - 9.6%
Затрудняюсь ответить - 24.5%
12. Как государство в лице органов власти должно относиться к частной собственности?
Частная собственность не может подлежать изъятию, переделу и должна охраняться государством - 45.3%
Государство может изымать частную собственность в государственный фонд в строго определенных случаях - 26.7%
Государство должно национализировать крупную частную собственность - 16.9%
Затрудняюсь ответить - 12.0%
13. Как Вы
относитесь к участившимся случаям передела частной собственности
(рейдерству) в результате судебного решения и последующего силового
захвата предприятия, компании, банка?
Изъятие и передел частной собственности силовыми методами не допустим - 40.5%
Изъятие и передел частной собственности силовыми методами допустим в случае законного решения суда - 30.4%
Такой передел
частной собственности - способ борьбы между собственниками с помощью
государственных органов власти, и простым людям до этого нет дела -
29.6%
14. Почему, по Вашему мнению, в Украине не платят налоги? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Налоговые ставки слишком высокие, предприниматели не смогут работать, если будут выплачивать все налоги - 58.2%
Налоги не платят потому, что эти деньги не будут использованы по назначению на благо налогоплательщиков - 49.0%
Люди не привыкли платить налоги добровольно - 29.0%
Другое - 0.9%
Затрудняюсь ответить - 7.1%
15. Что необходимо сделать, чтобы в Украине платили налоги? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Уменьшить налоговые ставки - 49.6%
Усовершенствовать законодательство - 45.6%
Усилить общественный контроль за расходованием средств налогоплательщиков - 32.0%
Устранить коррупцию в налоговых органах - 26.2%
Ужесточить санкции за неуплату налогов - 21.3%
Повысить уровень самосознания граждан - 15.0%
Предоставить налоговым органам дополнительные полномочия - 3.5%
Другое - 0.4%
Затрудняюсь ответить - 5.6%
16. Как часто
у Вас возникает опасение за Ваше имущество или здоровье (опасность
кражи, грабежа, мошенничества, избиения и т.д.)?
Редко возникает - 34.6%
Возникает достаточно часто - 32.1%
Возникает постоянно - 15.1%
Не возникает - 11.5%
Затрудняюсь ответить - 6.7%
17. Какого рода преступность Вас больше всего беспокоит?
Уличная (кражи, хулиганство, грабеж, другое насилие) - 62.5%
Взяточничество, коррупция во властных органах - 34.4%
Связанная с бизнесом (рэкет, мошенничество) - 13.2%
Не беспокоит вообще - 3.6%
Другое - 0.7%
Затрудняюсь ответить - 3.9%
18. Имеете ли Вы средства индивидуальной обороны, защиты - холодное или огнестрельное оружие, газовый баллончик и т.д.?
Нет, но хотел(ла) бы иметь - 43.8%
Нет, не нуждаюсь - 42.9%
Да - 13.4%
19. Как, на Ваш взгляд, изменилась ситуация с личной безопасностью граждан за последние годы?
Ничего не изменилось - 48.8%
Стало опаснее - 35.9%
Стало безопаснее - 6.3%
Затрудняюсь ответить - 9.0%
20. В связи с
чем, на Ваш взгляд, у людей чаще всего усиливается напряжение,
беспокойство относительно личной безопасности? (Можно указать несколько
вариантов ответа)
В связи с нераскрытием резонансных преступлений (убийств, терактов и т.д.) - 49.1%
В связи с постоянным информированием о преступлениях и криминале в телевизионных программах, по радио, в прессе - 43.3%
В связи с повторными преступлениями - 37.9%
В связи с распространением слухов - 20.8%
Другое - 0.6%
Затрудняюсь ответить - 7.2%
21. Кто, на
Ваш взгляд, виновен в том, что преступники не всегда несут заслуженное
наказание? (Можно указать несколько вариантов ответа)
Суды, судебная система - 56.4%
Власть имущие - 39.9%
Милиция - 36.7%
Законодательство - 35.7%
Прокуратура - 33.8%
Сами потерпевшие - 8.3%
Другое - 0.6%
Затрудняюсь ответить - 5.7%
22. Считаете ли Вы целесообразным легализацию в Украине продажи огнестрельного оружия?
Нет - 68.3%
Да - 20.0%
Затрудняюсь ответить - 11.8%
23. Считаете ли Вы целесообразным легализацию в Украине легких наркотиков?
Нет - 85.7%
Да - 7.5%
Затрудняюсь ответить - 6.8%
24. Считаете ли Вы целесообразным возврат смертной казни в Украине за тяжкие уголовные преступления?
Да - 58.7%
Нет - 26.1%
Затрудняюсь ответить - 15.3%
25. Считаете ли Вы целесообразным возврат смертной казни за тяжелые экономические преступления?
Нет - 52.4%
Да - 27.4%
Затрудняюсь ответить - 20.2%
26. Приходилось ли Вам быть потерпевшими в результате преступных действий?
Нет - 61.0%
Да - 30.5%
Затрудняюсь ответить - 8.5%
27. Если Вам приходилось быть потерпевшими, то в первую очередь за помощью Вы обращались:
В милицию - 33.3%
Ни к кому не обращался (лась) - 28.9%
К родственникам, друзьям - 18.6%
В прокуратуру - 6.1%
В суды - 4.5%
К представителям криминальных структур - 4.4%
В органы власти - 4.2%
Другое - 0.7%
Затрудняюсь ответить - 9.9%
28. Есть ли у людей основания опасаться открыто выступать против власти в прессе, на митингах и собраниях?
Есть - 54.4%
Нет - 25.0%
Другое - 0.6%
Трудно сказать - 20.1%
29. Возможны ли в ближайшее время в стране массовые акции протеста граждан в защиту своих прав?
Нет, маловероятны - 45.6%
Да, возможны - 35.9%
Затрудняюсь ответить - 18.5%
30. Считаете
ли Вы целесообразным внесение таких изменений в законодательство, в
результате которых Президент Украины будет избираться народными
депутатами Верховной Рады Украины?
Считаю нецелесообразным - 64.3%
Считаю целесообразным - 17.4%
Трудно сказать - 18.3%
31. Нужен ли в Украине пост президента?
Да - 67.4%
Нет - 15.7%
Трудно сказать - 16.9%
32. Должна ли
существовать законодательно закрепленная процедура досрочного отзыва
президента в случае невыполнения им своих предвыборных обещаний?
Да - 74.8%
Нет - 11.9%
Трудно сказать - 13.3%
33. Существует ли действенный контроль со стороны общества и граждан за действиями власти?
Нет - 70.4%
Да - 9.1%
Трудно сказать - 20.5%
34. Считаете ли Вы, что следует отменить неприкосновенность народных депутатов Украины?
Да - 89.2%
Нет - 6.2%
Трудно сказать - 4.6%
35. Павел Лазаренко - это:
Преступник, который должен понести наказание согласно украинским законам - 53.5%
Бизнесмен, которому удалось "сколотить состояние" в период несовершенства украинского законодательства - 27.3%
Политический лидер, которого преследуют по политическим мотивам - 5.7%
Другое - 0.6%
Трудно сказать - 12.9%
36. Как Вы оцениваете материальное состояние Вашей семьи?
Едва сводим концы с концами - 20.9%
На питание хватает, но приобретение одежды или обуви уже вызывает трудности - 39.8%
В целом на жизнь хватает, но не на ценные вещи (мебель, холодильник и т.п.) - 32.9%
Никаких материальных трудностей не испытываем - 6.5%
Источник: Киевский институт проблем управления им. Горшенина.
|
