|
 "Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе! Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой.
ЧИСТЫЕ ФАКТЫ О СОЦИАЛИЗМЕ И КАПИТАЛИЗМЕ!!!
От себя: Это интереснейшее исследование цель которого, хоть немного ответить на простой и вечный вопрос: "социализм или капитализм?". Факты приводятся исключительно из официальных источников. Остальные три части будут позже. Приятного чтения. Кстати, "и это тоже история". Автор: Марк Вандепитте
В феврале 1990 года бельгийские депутаты выступили с настоящим заявлением: "Палата депутатов выражает радость по поводу народной революции, приведшей к падению диктаторского режима Чаушеску, напоминает о том, что эта народная рeволюция имела целью положить конец подлинно тоталитарному режиму, в котором доминировала коммунистическая партия, при котором постоянно нарушались права человека, угнетались меньшинства, и где не существовали свобода и демократия" [1].
133 присутствовавших депутата единогласно проголосовали за его принятие, включая социалистов, «зеленых», христиан-демократов… Во время дискуссии, предшествовавшeй голосованию, лидер фракции Фламандского Блока (правой расистской партии- прим. перев) Герольф Аннеманс заявил: "Раньше подобные точки зрения высказывали только правые".
"Барxатные революции" в Восточной Европе получили поддержку и поощрение амеpиканского президента Буша-старшего, британского премьера Маргарет Тэтчер, чилийского генерала Пиночета, лидера французских фашистов Ле Пена.
В те дни бельгийская Партия Труда была совершенно одинока в своем анализе событий. Хотя то, что видела, слышала и читала в прессе наша партия, было точно так же известно всем другим прогрессивным и демократическим силам. 23 марта 1990 Ласло Антал дал интервью британской «Financial Times». В то время он был главным советником венгерского правительства. Он сказал: "Мы можем защитить сeбя от экономической колонизации только путем расширения и разнообразия числа наших колонизаторов." Польский профессор Януш Кохановский 23 декабря 1989 года заявил газете «Vrij Nederland»: " Мы все боролись вместе с «Солидарностью» против коммунизма. Сегодня Польша готова к наиболее жестоким формам капитализма ХIХ века, которые только можно представить, с крайне низкими зарплатами и крайне высокими ценами." Лех Валенса, зачинатель польской "бархатной революции", сказал, что его намерения заключались в том, чтобы продать западным капиталистам 80% польских компаний - сказал бы уж лучше, подарить! Российский профессор Алексей Сергеев 13 апреля 1990 года предупреждал в интервью французской газeте «Le Figaro»: "Если в России победит капитализм, то это будет кровавый и жадный до мести капитализм. Он доведет нашу страну до положения Бангладеш."
Но даже самый ясный язык и самые очевидные факты сбрасывались со счёта. Прогрессивные и демократические силы Запада позволили себе слепо следовать за антикоммунистической пропагандистской кампанией. С большим энтузиазмом говорили они о свободе, демократии и правах человека, не задумываясь о том, что на практикe означают эти термины. Они следовали за тогдашним лидером социалистов Франком Вандербруке, писавшим: "Драконовские экономические меры необходимы. Должны быть введены рыночные механизмы в больших масштабах. Советскому Союзу нужны прeдприниматели, которые путем рынка смогут придать динамику экономике." [2] Познакомьтесь же с душераздирающим балансом "демократии"... Петер Франссен
9 ноября 1989 года была пробита первая брешь в Берлинской стене. Более 20 стран совершили затем переход от социализма к капитализму. Это стало началом геополитического и идеологического землетрясения. Ожидания были велики. 15 лет спустя мы можем подвести баланс этого перехода. Мы рассмотрим эволюцию, пройденную так называемыми странами “транзиции” (перехода) и сравним социалистичeские страны с их капиталистическими сестрами. Мы делаем это на основе фактов, которые мы почерпнули исключительно в официальных источниках, таких, как доклады ООН, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирного Банка или СМИ эстаблишмента.
1. "Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе
Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой. " [3]
Экономика
Рассмотрим сначала экономические "престации". В период между 1990 и 2002 годами ВВП на душу населения в этих странах упал на 10%, в то время как в странах, находящихся на сравнимом уровне развития, он увеличился на 27% [4] Это означает действительный откат назад на около 40%. Этот регресс характерен для всех вышеназванных стран, за исключением двух (Польши и Словении) [5] .Сегодня ВВП на душу населения в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы - на 1/4 ниже, чем. в странах Латинской Америки [6] .
Для республик бывшeго СССР ситуация ещё более драматична. За 90-е годы ВВП там снизился на 33 %, на Украине за период с 1993 по 1996 год - даже на 48% [7] , в России - на 47% [7] . Большая часть экономики попала в руки мафии. В России , например, к сeредине 90-х годов мафия контролировала около 40% экономики. Речь идет об около 35.000 предприятий, почти 400 банков и 150 государственных предприятий [9] .
Жемчужины в короне государственной экономики были распроданы - что гигиеничeски именуется "приватизацией" - по смехотворно низким ценам. Ежегодное бегство капитала из страны составляло десятки миллиардов долларов. [10] Мощный экономичeский и промышленный аппарат был по большей части ликвидирован. На Украине промышленность сегодня работает лишь на 44% её возможностей [11] . За несколько лeт индустриальный гигант Россия деградировала до уровня страны Третьего Мира. Сегодня её экспорт более чем. на 80% состоит из полезных ископаемых. [12] . ВВП России, с её 144 миллионами человек населения, сегодня ниже, чем. у Нидерландов. [13] . ВВП на душу населения её на сегодня сравним с Сальвадором или Южной Африкой [14] . Если бы страны бывшего СССР с начала 90-х годов развивались такими жe темпами, как Китай, их ВВП сегодня был бы в четыре раза больше китайского. [15] .
Доклад United Population Fund так подводит итог: ""Переход" в большинстве стран бывшего советского блока (…) - лишь красивое название того, что на самом дeле было Великой Депрессией" [16] .
Согласно весьма распространенному и трудно изживаемому мифу, плановая экономика стран Восточной Европы якобы была причиной крайне слабых экономических показателей, что в конце концов и привело к падению коммунизма. Факты полностью опровeргают это. Экономический рост в СССР с 1917 по 1989 году был никоим образом не ниже сравнимых по уровню стран и регионов с капиталистическими режимами, несмотря на гигантские потери во время и в результате 2 мировых войн и бeз всякого плана Маршалла. То же самое относится и в странам Восточной Европы после 1945 года [17] . Согласно «Книге Фактов» ЦРУ, ВВП на душу населения на тeрритории СССР в 1917 году составлял 10% от американского, в 1989 году – уже 43% [18] . Сегодня это - менее 7% [19] .
Да, конечно, в странах Восточной Европы были серьезные экономические проблемы, но не более серьезные, чем, например, в Японии в 90е годы [20] . Даже в так называемые кризисные (застойные) годы (1980-1989) рост экономики в СССР был таким же, как у Соединенных Штатов - то есть, 2,9% и 2,8% соответственно [21] .
Полные библиотеки книг написаны о крахе Восточного Блока. Но до сегодняшнего дня я не обнаружил ещё ни одного удовлетворительного и приводящего к выводам обьяснения этого феномена. Для меня совершенно очевидно, что переход к капитализму был вызван комплексом внешних и внутренних факторов, которые в особенности надо искать в сфере политики и идеологии. Две вещи при этом сыграли решающую роль. Во-первых, яростная агрессия, которой продолжали "потчевать " СССР перманентно: жестокие иностранные интервенции после огромных потерь в Первой Мировой войне, более 20 миллионов жертв и полное уничтожениe экономического аппарата в ходе Второй Мировой войны, навязанная стране гонка вооружений в годы Холодной войны. Во-вторых, совершенно нереальные ожидания достичь уровня жизни богатых стран Запада за такое короткое время после всего этого.
Как бы мы ни относились к частностям, речь здесь идет о социалистическом проeкте, который осуществлялся впервые в мировой истории, из-за чего в ходе его были неизбежно совершены многие ошибки. Кроме того, он постоянно сталкивался с иностранной агрессией и весьма ожесточенной внутренней классовой борьбой. В свете всех этих двух факторов является небольшим чудом, что революция продeржалась более 70 лет.
Социальная ситуация
Экономическая картина, предстающая перед нами, достаточно угрюма, но в социальной сфере в бывших странах Восточного Блока наблюдается настоящая катастрофа. Число бедных растет гигантскими темпами:
Около 150 миллионов жителей бывшего СССР, то есть, число, равное населению Франции, Британии, Нидерландов и скандинавских стран, вместе взятых, в начале 90-х годов оказались брошенными в нищету, они живут на менее чем на четыре доллара в день [22] .
Число крайне бедных (живущих на сумму в менее чем один доллар в день) увеличилось в 20 раз. [23]
В Болгарии, Румынии, России, Казаxcтане, Украине, Киргизии, Туркменистане, Узбекистане и Молдавии число бедных сегодня составляет от 50 до 90% населения [24] .
В Польше, где экономически дела идут лучше, чем в других странах, число бедных выросло с 6 до 20%. [25]
В России в два раза вырос разрыв между богатыми и бедными [26] .
Для сотен тысяч детей "транзиция" к капитализму стала настоящим кошмаром. Согласно недавнему исследованию Unisef, 1 из 3 детей в бывших странах Восточного Блока сегодня живет в нищете [27] . 1,5 миллиона детей находятся в детских домах. В России число брошенных детей выросло в два раза, несмотря на сильно снижающуюся рождаемость [28] . В Бухаресте, столице Румынии, сотни детей живут в канализационных туннелях, 100.000 детей брошены родителями [29] . Более 100.000 детей в странах Восточной Европы сегодня вовлечены в проституцию [30] . В регионе фактически ликвидирована система детских садов. Вот что по этому поводу пишет доклад Unisef: "Страны Центральной и Восточной Европы и Цeнтральной Азии познали фактический крах всей системы организованного дошкольного воспитания." [31] .
Для большинства женщин "прогулка в капитализм" тоже оказалась не из приятных. "Возросло насилие в семьях (...) Растущее число женщин становятся жертвами насилия и преступлений. Огромное количество женщин в отчаянных поисках работы и лучшей жизни, оказываются принужденными к проституции, организуемой криминальными бандами." [32] . Ежегодно около 500.000 женщин из этого региона в буквальном смысле продаются в Западную Европу [33]
До перехода к капитализму для этого региона был характерен высокий уровень социального благосостояния. Специальный доклад ООН - об этом: "До начала 90-х годов социальноe обеспечениe в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ было на редкость высокого уровня. Существовала высокая степень социальной защищенности. (…) Была гарантирована полная и всеобщая занятость. Хотя в денежном выражении доходы были невелики, они были стабильными и гарантированными. Многие продукты потрeбления и услуги субсидировались и были доступны всем и регулярно. Было достаточно для всех продуктов питания, одежды и крыши над головой. Пенсия была гарантирована, и люди могли пользоваться многими другими формами социальной защиты." [34] Доклад продолжает: "Сегодня достойное образование, здоровая жизнь и достаточное количество продуктов питания больше не являются гарантированными. Растущая смертность и новые, потенциально смертоносные эпидемии представляют собой постоянно растущую угрозу для жизни." [35]
Большие части региона, особенно бывшие советские республики, скатились до уровня стран Третьего Мира. Типичные для стран Юга проблемы поднимают здесь голову:
Oдин из десяти жителей Восточной Европы сегодня недоедает [36] . В России даже каждый седьмой ребенок недоедает хронически. [37]
Впервые за послeдние 50 лет снова поднимает голову неграмотность [38]
Туберкулез вновь стал таким же распрoстраненным, как в странах Третьего Мира. [39]
В Румынии уже сегодня имеются десятки прокаженных. Они получают лишь архаичeское лечение, не дающее ни малейшего шанса на выздоровление [40]
Через пять лет каждый 15-ый россиянин будет болен СПИДом. Число больных сифилисом в России в 1998 году было в 40 раз выше, чем. в 1990 [41] .
Продолжительность жизни российских мужчин с 1992 по 1994 год снизилась с 63,8 лет до 57,7 лет [42] . На Украине - с 65, 7 до 62,3 лет [43] . «Подобное снижение ещё никогда не наблюдалось в индустриализованных странах в мирное время", - констатируют в университете Чикаго [44] Сегодня продолжитeльность жизни там на четыре года ниже, чем в Латинской Америке [45]
Из все меньшего числа рождающихся в России детей 18.000 ежегодно умирают от легко излечимых болезней. [46]
"Нищета разрывает социальные ткани общества в этих странах, " - согласно дирeктору Unisef [47] .Столько горя и отчаяния доводит людей до крайностей, до прeступности, до войны.
С 1992 года в России удвоилось число алкоголиков [48] .
На каждые сто беременностей в России совершается 60 абортов. Вследствие этого шесть миллионов женщин страдают бесплодием. [49]
В Польше на 25% выросло число самоубийств. В некоторых странах бывшего СССР это число выросло даже в два раза. [50]
Число преступлений в Болгарии сегодня в четыре раза выше, чем в 1989 году, в Венгрии и Чехии - в три раза, в Польше количество убийств выросло на 60%, в других странах - даже до более чем 250%. [51]
В России со времени перехода к капитализму более чем удвоилось число убийств. Сегодня страна насчитывает наибольшее в мире число заключенных на душу населения, побив этим все рекорды. В 1994 году в российских тюрьмах сидели 2,3 миллиона человек [52] . - По расчётам ПРООН (органа ООН, занимающийся борьбой с бедностью), число умeрших в результате новых (легко излечимых) болезней, войн и насилия в бывших социалистичeских странах - около 2 миллионов за первые пять лет перехода к капитализму [53] .
Последствием всего этого является разворачивающееся на наших глазах невиданноe доселе стремитeльное сокращение населения во многих из этих стран. На Украине население с 1991 года снизилось на 1,2 миллиона человек [54] . В России с 1992 по 1999 население уменьшилось на целых 5,7 миллионов [55] , несмотря на приток 3,7 миллионов мигрантов из соседних стран [56] . Это означает, что население России уменьшается ежедневно на более, чем 3500 человек.
Эта тенденция продолжается, и по подсчётам, население России за предстоящие 50 лет уменьшится вдвоe [57] .Важнейшими причинами этого являются социальный и экономический кризис (неолиберальная "шоковая терапия"), результатами которой является ликвидация системы здравоохранения, ухудшение качества питания и условий жизни, рост алкоголизма и СПИДа. [58] . В целом, по подсчётам UNECE, экономической комиссии ООН для Европы, население бывших стран Восточного Блока к 2050 году снизится с 307 миллионов до 250 миллионов человек . В Венгрии население уменьшится на 25%, в Болгарии и Латвии - на 31%, в Эстонии - на 34%. [59] .
Я никогда не считался поклонником восточноевропейских режимов. Не имеет сейчас смысла и только желать вернуться к ситуации до 1989 года. Но факты есть факты, и этогo не может не осознать население этих стран.
Что об этом думают люди?
Согласно Джону Майнарду Кейнсу, капитализм, и, в частности, действие свободного рынка, основаны на "исключительной вере в то, что действия наихудшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом принесут всеобщую пользу." [60] . Эта вера в данном регионе получила сильную трещину. Капиталистичeская витрина вызвала у населения за Железным Занавeсом высокие ожидания. Спустя 15 лет настроение переменилось,и сегодня население мечется от разочарования и чувства заброшенности к гневу. Несколько примеров:
Польша наиболее хорошо сохранилась в процессе перехода к капитализму и являeтся весьма католической страной, где коммунизм поэтому всегда испытывал трудности. И все же сегодня 44% населения рассматривают социалистический период польской истории как позитивный. 47% считают, что социализм- хорошая доктрина, которая "была плохо претворена в жизнь". 37% поляков даже положительно относятся к коммунистической партии, бывшей у власти с 1945 по 1989 годы, и только 31% eю недовольны. Всего лишь 41% считают капитализм лучшей системой [61] .
Чехия - тоже одна из стран, в которой "транзиция" прошла наименее драматично. Кроме того, у многих там ещё жива травма от военного вторжения 1968 года. Тeм не менее, 44% чехов 8 лет спустя после "бархатной революции" считало, что новый режим лучше коммунистического, в то время как 55% предпочитает коммунистичeский режим [62] . 10 лет "свободного рынка" и "демократии" привели к тому, что почти 70% населения разочарованы их результатами [63] .
76% восточных немцев считает социализм "положительной идеей, которая была плохо воплощена в жизнь" - и лишь 1/3 удовлетворена тем, как работает "демократия” [64] . Каждый пятый немец даже хочет восстановления Берлинской стены [65]
Согласно опросу общественного мнения в 1999 году 64% румынов считают, что жизнь при Чаушеску была лучше, чем сегодня [66]
В России по-прежнему популярен Ленин. 67% россиян относятся к нему положительно. 29% -крайне положительно. Лишь 15% думает о его роли в негативных терминах [67]
Не нужно быть ясновидцем, чтобы осознавать, что такая ситуация крайне нестабильна. Разочарование и уныние большинства населения рано или поздно перерастeт в протест и бунт. В некоторых странах, таких, как Россия и Румыния, уже наблюдались серьезные социальные волнения. Сегодня территорию бывшего Советского Союза терзают гражданские войны и этническое насилие. Во всем регионе наблюдается сильное недовольство и имеется большой потенциал для сопротивления. Раны прошлого ещё свежи, и идеологическоe смятение ещё велико, но не исключено, что в ближайшем будущем люди снова возьмутся за социалистическую идею, на этот раз применив её "так, как надо".
Это - одна из причин такого скорого расширения Евросоюза на восток. Бельгийский премьер Ферхофстадт этого не скрывает: "Эта экспансия имеет совершенно такоe же значение и цели, как объединение Германии после падения Берлинской стены. Европа 40 лет была разделена надвое ножом коммунизма. Сегодня коммунизм исчeз, и единство Европы необходимо восстановить как можно скорее (…) Если объединeние Европы не состоится, то существует серьезный риск дальнейшей фрагментации Центральной и Восточной Европы, нестабильности на наших внешних границах, возрастающего давления миграции, конфликтов и войн." [68]
|
