Взгляните-ка на карту мира. Наиболее развитые страны отличаются от большинства могучей экономикой и официальным курсом на развитие демократии от иных государств. Что для них характерно? Многонациональность! Оставим пока в покое вопросы о том, не колоссы ли это на глиняных ногах, о качестве буржуазных демократий, об утраченных иллюзиях многих беженцев в «страны свободы».
Какое же государство хотят построить борцы за национальную идею, состоящие во множестве партий, борцы «За Єдину Багату Україну»? (Только без аббреавитур, пожалуйста!) Каков фундамент этой идеи? Ответ прост: прежде всего, национальные герои. Кто они? Ну, например, Мазепа, Бандера…

 http://ua-pravda.com/articles/redactor/1255.php )  

Стыдно  не  приложить всех  стараний 

и не высказать,  кто  что думает. 

(Платон. Теэтет 151 е) 

Какое же государство хотят построить борцы за национальную идею, состоящие во множестве партий, борцы «За Єдину Багату Україну»? (Только без аббреавитур, пожалуйста!) Каков фундамент этой идеи? Ответ прост: прежде всего, национальные герои. Кто они? Ну, например, Мазепа, Бандера… Иван  Мазепа, купивший себе гетманство у русского царя через посла Батурина, помогавший шведам-католикам, пришедшим на православную землю явно не с целью помочь в создании украинского государства. 

Гетман Мазепа -  Головину. 

«В листу к боярину Феодору Алексеевичу Головину Гетмана и Кавалера Ивана Степановача Мазепы, чрез почту, в нынешнем 1702 году Декабря в 31 день написано. О непостоянных запорожцов поступках доношу вашей вельможности, что сами недавними времяны, они безбожные и малодушные. Запорожцы все мелницы Самарские пожгли. А для каких причин то учинили, того не ведаю. О чем пишет ко мне из Переволочни тамошней мой дозорец цыдулею, которую для лучшего выразумения тут же посылаю». (Тhietmar. 2006г.)     

Был ли настолько глуп Степан Бандера, что  поверил фашистам, дескать, они помогут создать государство украинское? Понимал ли он, какие жертвы понесёт его народ от фашизма? Верил, что гитлеровцы принесут свободу?

Кстати, что можно сказать о Полуботке, благополучно вывезшем несметные сокровища заграницу? Почему он не использовал их для борьбы с пресловутыми москалями? 

Нет смысла продолжать, тем более, что среди «идеологов» и вождей всегда царят не единомыслие, а свары. Подобная ситуация и с упомянутыми партиями. Каждая борется за такую Украину, которую видят в будущем их лидеры. И все Украины - разные!

Ещё одна плита в фундаменте националистов - серия мифов, претендующая на «Историю Украины и его народа». 

Тут и Иван Гатыло, кличка «Атилла», и Рама, завоевавший Индию… Имя этим мифам – легион. Можно вспомнить и пикантную историю, когда подобное мифотворчество высмеял уважаемый автор, создавший сатиру о Христо из Коломыи и его дружке Гнате Козаке (Христофор Колумб и Игнацио де Коса). Ничтоже сумняшеся, эта пародия была опубликована в солидном издании в качестве ещё одного (и весомого!) аргумента в пользу  творцов великих идей. 

Как прекрасно перекликаются отечественные мифоманы с «москалём» Колесниковым, который в  мае этого года, выступая в российской Думе, открыл россиянам, что Иван Грозный был булгар, а пахать землю англичан научили скифы! Да и ещё и овец привезли… 

Авторы подобных  мифов опираются на собственные измышления, а не достоверные факты. Ещё Аристотель заметил, что это – самый верный признак деградирующей личности. 

 «Дьявол не может терпеть правду. Он опасается, что она может выйти наружу, всячески скрывает, как может, древние, правдивые истории, не позволяет им стать известными, боится разрушения своей империи. Он ослепляет глаза людей, сочиняет для них сплошь вымышленные детские сказки, старушечий вздор и иллюзии для больных голов, громыхает этим обманом, приводит его в движение…» ( Иоганн Авентин. «Баварская хроника». 1522 г.) 

Ещё одна плита – религия. Прежде всего, следует отличать людей искренне верующих от людей религиозных. Последние предпочитают не вести безгрешную жизнь, а прятаться за Бога. Не спрячутся, ибо это – кощунство! 

Такое же, как канонизация Андрея Шептицкого, бывшего австрийского гусара и офицера абвера, истинного католика. Не он ли соучастник уничтожения интеллигенции во Львове, например?.. 

Кто подсчитал количество религиозных конфессий на Западной Украине? Их не меньше, чем пресловутых партий. Кто перечтёт лицемеров, спекулирующих на православной вере, во главу которых следует поставить бывшего секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Украины по идеологии, пошедшего со свечой в Божий храм? 

Ещё одна плита, весьма весомая – русофобия. Примеров – пруд пруди. И, если объяснима боязнь попасть под власть России, то, как понять ярую ненависть ко всему русскому народу? Виноват он, «главный угнетатель»,   создавший  ныне новую Россию. Тот русский народ, который кардинал Спэлман, католик, на Евхаристическом Конгрессе в Барселоне, в 1951 году назвал "народом - убийцей"... 

 Особая  ненависть – к русским, живущим на Украине.  Не следует забывать, что ныне на командных должностях у сильной соседки масса россиян с украинскими фамилиями. Ах! И Дима Белан! Правда, и здесь, понаторевшие в мифотворчестве идеологи, нашли объяснение: это всё или предатели, или… евреи. 

Следующая опора – юдофобия, которая всегда в почёте у фальсификаторов истории и служит у них признаком  особой прогрессивности. И тут примеров неисчислимое множество. Особое внимание стоит обратить на список евреев и объевреенных, составленный с десяток лет назад. Кого здесь только нет! В том числе президенты и всяческие лидеры, так мило заигрывающие с «національно свідомими». Те, которые напрочь забыли, что вождей всегда носят на руках, а в итоге – вперёд ногами. 

Во главе аргументов - «Протоколы сионских мудрецов». Что это – ложь, доказал еще в 1921 году Филип Грейвз в  «The London Times». Он взял выдержки из французской политической сатиры, опубликованной в 1863 году, и сравнил их с отрывками из упомянутого фолианта. Оказалось, что «Протоколы» с ними почти полностью идентичны. 

Можно было бы продолжить, но «понимающим – достаточно». 

Увы! Никто из пропагандистов, извращающих национальную идею, не вспоминает о нынешней жизни так горячо любимого ими народа. Казалось бы, в регионе, где преобладает их идеология, жизнь народа должна  быть райской. Ведь, они там правят бал, и никто не мешает  им устроить всё по восхваляемым идеалам. Ан, нет! Им достаточно нести свою правду, используя диалектизмы, специфическое «Г» и латинское «N», забыв о повальной нищете людей, которых так модно называть электоратом. 

А главными советниками выступают представители диаспор, не знающие нынешней Украины, не понимающих происходящего, любящими ту Украину, которую они себе сами придумали. 

Что же останется, если убрать всё измышленное? Трезубец, позаимствованный у греческого бога Посейдона? Не с Дона ли он? Не из Полтавы? «Оселедець», унаследованный от рабов-галерников древних средиземноморских государств? Печаль от грустного заверения: «Ще не вмерла Україна…»

Как же быть с витающими в затхлой атмосфере «обіцянками-цяцянками»: поднять уровень благосостояния народа до европейского (?), провести в жизнь реформы и прочими?

Как же быть с нетленными строками  украинских классиков? Например, с воззванием Ивана Франко («Лупайте цю скалу!.. Нехай ні жар, ні холод не спинять вас!) 

Нет! Превалирует призыв к разлитию крови! Впору лжепатриотам взять на вооружение строки, так популярные среди «истых» и неистовых фанатиков мусульманского разлива. "О, пророк!  Побуждай верующих к сражению!  Если будет среди вас  двадцать терпеливых,  то они победят две сотни; а если будет среди вас сотня,  то они победят тысячу тех, которые не веруют, за то, что  они - народ не понимающий...  Ведь Аллах - с терпеливыми!" (Коран,  8: 66-67). 

Давно замечено, что чем больше человек нечестив, тем чаще он взывает к патриотизму, нравственности и любви к своему народу, склонен к инсинуациям. 

 «Такая мазь закроет рану коркой, но скрытый гной вам выест всё внутри». (В.Шекспир. «Гамлет»). 

В нынешнюю эпоху люди с криминальными наклонностями вытесняют обычных граждан из бизнеса и государственной службы. А, куда же деться пророкам описанного толка? Как «снискать хлеб насущный»? Так появляются эпигоны устаревших доктрин, забывающих о том, что антипатия, как и любовь, всегда взаимна.

И надо бояться не евреев, которых 0,23 процента населения Украины, не имперской России, а  растущего гнева своего народа. Народа, который начинает понимать, что сейчас превалирует застой, предвестник сползания к тоталитаризму. Народа, который будет бороться против навязываемых ему иллюзий, зная, как часто пророчества искажают будущее больше, чем псевдоисторики прошлое... За примерами далеко ходить не надо! 

А что же власть имущие? Они понимают, что мифоманы так их критикуют только потому, что недовольны своим отсутствием у руля? Что, думают о своём народе и те, и другие?.. 

"Преподобный отец, - сказал Кандид, - ужасно много зла на земле". "Ну, так что же? - ответил дервиш. - Кому до этого, какое дело? Когда султан посылает корабль в Египет, заботится ли он о том, хорошо или худо корабельным крысам?" (Вольтер. «Кандид»).