Девиз центра: "Демократия -
                                          это свобода слова правды"
 
www.ua-pravda.com
ГЕНОЦИД ПРОТИВ НАРОДА США    >>   кто на новенькое?   >>    ВСЕУКРАИНСКАЯ ПИОНЕРСКАЯ ЛИНЕЙКА СОСТОЯЛАСЬ!    >>    КТО ОККУПИРОВАЛ ДОНЕЦКУЮ ОБЛАСТЬ?    >>   кто на новенькое?   >>    СССР ПРИ СТАЛИНЕ!    >>    А. БОЖКО: ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ    >>   кто на новенькое?   >>    ЖЕНЩИНА В ТЮРЬМЕ    >>    ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР: ГОМИКИ, ЗООФИЛЫ, ЛЕСБИКИ, НАРКОТИКИ, ДАУНЫ....    >>   кто на новенькое?   >>    ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ДНЁМ ПИОНЕРИИ!    >>    ОБРЕЗАННАЯ ПРОГРАММА ОБРЕЗАННОЙ ОППОЗИЦИИ    >>   кто на новенькое?   >>    ЕВРОНЕСТАНДАРТ, ИЛИ ЧЬЯ Б КОРОВА МЫЧАЛА    >>    БЫЛ ЛИ СЕКС В СССР?    >>   кто на новенькое?   >>    КОКАИНОВАЯ ЛИХОМАНКА КАПИТЕЛЬМАН    >>    МНИМАЯ БОЛЬНАЯ ТРЕБУЕТ ИЗГНАТЬ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ    >>   кто на новенькое?   >>    А. БОЖКО: АРСЕНИЙ "ТИМОШЕНКО" РАЗБУШЕВАЛСЯ!    >>    ЛУЧШИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ СРЕДИ РОССИЯН... ЕВРЕИ!    >>   кто на новенькое?   >>    БОЛЕЗНИ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ЧЕРЕЗ ПОЦЕЛУЙ!    >>    ДВУЛИКИЙ АНУС УКРАИНСКОЙ БУРЖУАЗИИ    >>   кто на новенькое?   >>    ДМИТРИЙ ГОРДОН - КОРОЛЬ МОШЕННИКОВ (ВИДЕО)    >>    БЛЕСК И НИЩЕТА В.ЯНУКОВИЧА. (ФОТО)    >>   кто на новенькое?   >>    КЭТРИН ЧУМАЧЕНКО-ЮЩЕНКО. ПОРА ОТВЕТИТЬ ПО ЗАКОНУ    >>    ТАРАЩАНСКОЕ ТЕЛО В КАЧАНОВСКОЙ КОЛОНИИ    >>   кто на новенькое?   >>    НАРДЕП-РЕЦИДИВИСТ ЛЯШКО ОБМАТЮКАЛ ЖУРНАЛИСТА. ВИДЕО    >>    СРАВНИТЕ: ЯНУКОВИЧ - ТИМОШЕНКО!    >>   кто на новенькое?   >>    ПО ПРОСЬБЕ "АРТИСТКИ ИЗ КАЧАНОВКИ". О ЖЕНСКИХ КОЛОНИЯХ!    >>    ДЕ В УКРАїНі «МіСЦЯ, НЕ ТАКі ВіДДАЛЕНі»    >>   кто на новенькое?   >>    ВОНА... ЕСТ!!!    >>    С ЛОБКОМ ПО ЖИЗНИ    >>   кто на новенькое?   >>    19.05.2012г . - 90 ЛЕТ ПИОНЕРИИ!!!    >>    ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЁР! ПОЗДРАВЛЯЮ!    >>   кто на новенькое?   >>    ПОБЕДОНОСЦЫ ИЛИ ГОЛОЖОПЕНКИ?    >>   
Визитная карточка
 
Стартовая
Визитная карточка
Почтовый ящик
Колонка редактора
Герои новостей
Аналитика
Политпрогноз
Портрет без рамки
Это интересно
Доска объявлений
Аргументы и Факты
Библиотека
Слабый пол
И смех и грех
Правовой беспредел
Галерея
Авторы
Партнеры
Реклама на сайте
Карта сайта
Контакты
Поиск
Новостной информер


Друзья
Александр Божко

Создайте свою визитку



ЗАЗУБРИНА. Газета ВОО ЗУБР

Информационное

Рабочая газета






ОднаКнопка



Яндекс.Метрика
Наш баннер
ЦЕНТР политического прогнозирования UA-PRAVDA

Часы


RSS-экспорт новостей

Пользовательского поиска
А. ГОРОХОВ: "ВОЗМОЖНЫЕ ЦЕЛИ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ!" Версия для печати Отправить на e-mail
07.03.2007
А. ГОРОХОВ: "ВОЗМОЖНЫЕ ЦЕЛИ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ!"Учитывая нестабильность политической обстановки в Украине и стремительные изменения в расстановке украинских политических сил, России необходимо как можно скорее определиться с целями, которые она ставит перед собой в российско-украинской политике. Неопределенность и противоречивость украинского вектора российской политики уже на данном этапе приводит к постепенному росту напряженности в отношениях между государствами и усилению антироссийских настроений в украинском обществе. Оптимальными для России являются следующие цели, которые она может поставить перед собой в отношении Украины:
1. Вхождение Украины в союз с Россией (возможно – ещё и с другими пост-советскими республиками). 2. Дружественная России суверенная Украина.
Идея данной статьи родилась во время международной конференции «Русские в Украине», которая прошла в июле 2006 г. в Москве под эгидой Института стран СНГ. Предшествовали ей споры между украинской и российской делегациями по поводу внешней политики РФ в отношении Украины и дальнейшего развития отношений между странами. Как известно, из уст российских политиков после т.н. «оранжевой революции» все чаще стали звучать открытые и завуалированные заявления о статусе Крыма, экономическом давлении на Украину и т.д. Причины столь недружественных заявлений нетрудно понять, вспомнив антироссийскую истерию оранжевого режима, наличие в структурах государственного управления руководителей партий националистического толка, ряд агрессивных демаршей и заявлений украинского МИДа и некоторых политиков.  

 

В то же время, представители украинской стороны, в частности, проекта «Анти-оранж», подчеркивали общность исторической судьбы России и Украины, глубокие культурные, цивилизационные, религиозные и человеческие связи между двумя странами, отчего геополитическая борьба не должна влиять на дружеские отношения между нашими народами, а политические войны – не превращаться в войну русского народа против украинского. Говорилось и о том, что агрессивно-имперский тон в отношении Украины на фоне отсутствия реальной помощи дружественно настроенным гражданам Украины, в первую очередь, служит укреплению украинского национализма и увеличению количества людей, воспринимающих Россию в качестве потенциального агрессора и шантажиста. К сожалению, как показывает время, данный призыв так и не был услышан. 

 

Поскольку данная статья предлагалась для изучения Институту стран СНГ, но, очевидно, не вызвала интереса, т.к. предлагает полностью сменить отношение РФ к Украине от «прагматичного» к дружественному, редакция считает возможным опубликовать ее для всеобщего обозрения. В статье рассмотрены возможные задачи, которые Россия могла бы себе поставить в отношении Украины, шаги и последствия их реализации для России. Как видно из статьи, любые попытки разделения страны или агрессивного присоединения Украины к России несут негативные последствия, прежде всего, для самой России.  

 

Возможные цели России в отношении Украины

Вопрос о политике России в отношении Украины может рассматриваться только с учётом целей, которые Россия перед собой ставит. Таких целей может быть несколько: 

1. Присоединение как минимум Крыма, как максимум – всей Юго-Восточной Украины к России. 

2. Присоединение Украины к России с потерей первой своего суверенитета. 

3. Вхождение Украины в союз с Россией (возможно – ещё и с другими постсоветскими республиками).

4. Дружественная России суверенная Украина. 

5. Нейтральная внеблоковая Украина. 

6. Украина – член НАТО. 

Шаги, предпринимаемые вне зависимости от цели 

Какой бы ни была цель, поставленная Россией в отношении Украины, для её достижения желательно предпринять следующие шаги: 

1. Активизировать информационную поддержку политических сил в Украине, реально, а не декларативно выступающих за российско-украинскую интеграцию, в российских и украинских СМИ. 

2. Привлечь внимание мирового сообщества к деятельности крайне радикальных украинских националистических организаций, движений и партий, фактически способствующих реабилитации фашизма, через иностранные международные организации (ООН, Евросоюз, ПАСЕ, Центр Визенталя, международные еврейские антифашистские организации и т.п.). Совместно с украинскими политическими силами инициировать вынесение резолюций ООН, Евросоюза, ПАСЕ с требованием к украинским властям ввести запрет на политические партии, движения и организации, исповедующие фашистскую идеологию. 

3. Начать процесс увеличения присутствия российского бизнеса в Украине. В первую очередь – в депрессивных западных регионах, что будет способствовать формированию позитивного имиджа России среди населения. 

4. Привлечь внимание международного сообщества к деятельности радикальных крымско-татарских организаций и движений (в первую очередь, Меджлиса, открыто провозглашающего целью создание в Крыму независимого государства татарского народа), что чревато возникновением в Крыму «украинского Косово», эскалацией терроризма и угрозой изменения границ Украины. 

5. Проработать вопрос предоставления украинским бизнесменам возможности участия в российских экономических проектах. 

6. Проработать вопрос создания вдоль границ с Украиной приграничных зон свободной торговли. 

7. Пригласить Украину вступить в Шанхайскую Организацию Сотрудничества. 

8. Активизировать переговорный процесс по вопросу присоединения Украины к ЕЭП. 

9. Минимизировать ограничения по привлечению временной рабочей силы из Украины. В первую очередь – из депрессивных западных регионов. 

10. Заявить на официальном уровне о первостепенной важности украинского вектора российской внешней политики и активизации его в ближайшее время. 

11. Увеличить количество межправительственных, межпарламентских, межпартийных российско-украинских контактов. 

12. Активизировать военное сотрудничество армий России и Украины (в форме совместных учений, обмена опытом, контактов по линии Министерств обороны). Предложить украинской стороне создать кафедры для получения военного образования гражданами России в военных училищах Украины и рассмотреть вопрос об открытии на паритетных условиях соответствующих кафедр для украинских слушателей в военных училищах России. 

13. Активизировать программы сотрудничества в военно-промышленном комплексе, реализацию совместных проектов в авиакосмической сфере и сфере высоких технологий. 

14. Предложить правительству Украины поддержать открытие в России школ с преподаванием на украинском языке в крупных российских городах (Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Брянск, Курск, Белгород, Самара, Нижний Новгород, Екатеринбург, Тюмень, Омск, Новосибирск и др.) в зависимости от количества носителей украинского языка. 

15. Предложить правительству Украины увеличить количество школ с преподаванием на русском языке в зависимости от количества носителей русского языка. 

16. Активизировать контакты российских общественных организаций с гражданскими движениями и общественными объединениями, дружественными России. 

17. Активизировать культурный обмен между двумя государствами. 

18. Достичь договоренности в отношении облегченной процедуры получения гражданства двух стран на основе принципа паритетности. 

19. Обеспечить протекционистские меры защиты продукции предприятий со смешанным российско-украинским капиталом. 

20. Допустить Украину к разработке российских нефтегазовых месторождений с гарантированной поставкой части их продукции в Украину на условиях постройки социальной инфраструктуры для работающих и привлечения к работе не менее 50% российского персонала. 

21. Не допускать агрессивной имперской риторики в выступлениях российских официальных лиц и видных политических деятелей. 

1. Присоединение как минимум Крыма, как максимум – всей Юго-Восточной Украины к России 

Способы реализации Дополнительно к перечисленным шагам Россия может предпринять следующие действия: 

1. Не продлевать т.н. «Большого договора» по истечении срока его действия. При этом вступают в силу Кучук-Кайнарджийский, Ясский и последующие мирные договоры с Турцией, согласно которым территория Крыма, Малороссии и Новороссии может принадлежать исключительно России. Договоры общепризнаны мировым сообществом, и легитимизируют территориальные претензии России к Украине. 

2. Приступить к наращиванию присутствия российского флота в Севастополе и в Чёрном море. 

3. Инициировать проведение референдума в регионе(ах) о присоединении к России (по примеру Приднестровья). 

4. Резко увеличить присутствие российского бизнеса в регионе(ах). 

Противники: 

- политическая элита, 90-95%; 

- бизнес-элита Украины, имеющая свои бизнес-интересы в регионе(ах), 70-80% ; 

- чиновники региона(ов), встроившиеся в политическую систему государства, 50-60%; 

- националистические организации во всей Украине, 100%; 

- население региона(ов), 10-30%; 

- население центральных регионов Украины, 70-80 %; 

- население западных регионов Украины, 95-98 %. 

Негативные последствия: 

- подрыв международного авторитета России в глазах мирового сообщества; 

- введение международных санкций против России; 

- падение поддержки России населением Украины (в 4-5 раз);

- глобальные изменения в расстановке политических сил в Украине: многократное усиление поддержки антироссийских партий, движений и организаций при фактически нулевой поддержке пророссийских партий, движений и организаций; 

- приход к власти ультранационалистических и откровенно фашистских политических сил, способных устроить резню русского и русскоязычного населения в Украине; 

- переориентация большинства пророссийских политических сил в анти-российские; 

- появление у границ России агрессивно-враждебного государства, жаждущего реванша (в том числе – военного); 

- немедленное вступление Украины в НАТО, чрезвычайно активная роль Украины в этом военном блоке; 

- немедленный разрыв экономических связей между двумя государствами;

- возможность возникновения военных конфликтов вдоль новых украино-российских границ при активной поддержки Украины государствами НАТО; 

- возможность развёртывания партизанской войны на вновь присоединённых территориях не согласными с присоединением их к России. 

Вывод: 

Присоединение Крыма или Юго-Восточной Украины к России будет иметь крайне негативные последствия как для России, так и для русского и русскоязычного населения Украины. Даже декларация данной цели на государственном уровне либо влиятельными политиками способна резко ухудшить отношения между странами, политическую обстановку в Украине и привести к необратимым последствиям в украино-российских отношениях. 

 

2. Присоединение Украины к России с потерей первой своего суверенитета 

Данная цель мирным путём недостижима ни при каких усилиях в течение ближайших 15-20 лет, а при попытке силового решения приведёт к катастрофическим последствиям для России. Достижение цели возможно мирным путём исключительно на добровольных условиях.

 

3. Вхождение Украины в союз с Россией (возможно – ещё и с другими пост-советскими республиками)

Способы реализации 

Дополнительно к общим шагам Россия может предпринять следующие действия: 

1. Резко увеличить присутствие российского бизнеса в Украине. В первую очередь – в депрессивных западных регионах. 

2. Допустить Украину к разработке российских нефтегазовых месторождений с гарантированной поставкой части их продукции в Украину на условиях постройки социальной инфраструктуры для работающих и привлечения к работе не менее 50% российского персонала. 

3. Продекларировать на государственном уровне о реанимации переговорного процесса по созданию союзного государства Россия-Белоруссия-Украина-Казахстан. 

4. Предложить формирование взаимной экономической политики наибольшего благоприятствования, начать реализацию ряда совместных проектов в науке и производстве. 

Возможные противники: 

- политическая элита Украины, 50-55% от общего количества политиков; 

- чиновники, 30-40%; 

- националистические организации во всей Украине, 100%; 

- националистически настроенное население, 35-40% от общего числа населения Украины. 

Негативные последствия: 

- увеличение бюджетных затрат. 

Вывод: 

Цель достижима в течение ближайших 15-20 лет, но для её достижения требуется долгая, кропотливая, согласованная работа многих государственных ведомств и общественных организаций. Цели возможно достичь только убедив граждан Украины в выгоде и пользе лично для них союза двух государств. 

 

4. Дружественная России суверенная Украина. 

Способы реализации: Дополнительно к общим шагам предпринять следующие действия: 

1. Резко увеличить присутствие российского бизнеса в Украине. В первую очередь – в депрессивных западных регионах. 

2. Допустить Украину к разработке российских нефтегазовых месторождений с гарантированной поставкой части их продукции в Украину на условиях постройки социальной инфраструктуры для работающих и привлечения к работе не менее 50% российского персонала. 

3. Начать реализацию ряда совместных проектов в науке и производстве. 

Возможные противники: 

- политическая элита Украины, 20-25% от общего количества политиков; 

- националистически настроенные чиновники, 30-35%; 

- националистические организации во всей Украине, 100%; 

- националистически настроенное население, 10-15% от общего числа населения Украины. 

Негативные последствия: 

- увеличение бюджетных затрат.

Вывод: 

Цель достижима в течение ближайших 3-5 лет, но для её достижения требуется долгая, кропотливая, согласованная работа многих государственных ведомств и общественных организаций. Цель достижима при преобладания в украинской политике дружественных России политических сил. 

 

5. Нейтральная внеблоковая Украина 

Способы реализации: Дополнительно к общим шагам предпринять следующие действия: 

1. Поддержать на международной арене инициативу Украины по приобретению нейтрального внеблокового статуса. 

Возможные противники: 

- политическая элита Украины, 10-15% от общего количества политиков; 

- националистически настроенные чиновники, 20-30% от общего количества чиновников; 

- националистические организации во всей Украине, 100%; 

- националистически настроенное население, 10-15% от общего числа населения Украины. 

Негативные последствия: 

- необходимость юридической проработки законности пребывания военно-морской базы в Севастополе на территории нейтрального внеблокового государства. 

Вывод: 

Цель достижима в течение ближайших 2-3 лет и не требует значительных усилий российской стороны, но её достижение является половинчатым решением, не способным коренным образом улучшить российско-украинские отношения. Рецидивы ухудшения отношений между двумя странами более чем возможны при изменении расклада политических сил в Украине. 

 

6. Украина – член НАТО 

Данная цель неприемлема для России из-за резкого ухудшения её геополитического положения, необходимости наращивания вооружённых сил в западных и юго-западных регионах, многократного увеличения ассигнований на обустройство границы с Украиной, создания эффективной противовоздушной и противоракетной обороны на западном и юго-западном направлении, потери военно-морской базы в Севастополе, переориентации украинской оборонной промышленности на НАТОвские стандарты (потеря связей по кооперации), ухудшения отношения к России со стороны граждан Украины.

 

Заключение 

Оптимальными для России являются следующие цели, которые она может поставить перед собой в отношении Украины: 

1. Вхождение Украины в союз с Россией (возможно – ещё и с другими пост-советскими республиками).

2. Дружественная России суверенная Украина. 

Достижение этих целей требует длительных усилий и финансовых затрат, но геополитические выгоды и экономический эффект от достигнутого многократно перевешивают затраты. 

Как половинчатое решение, в значительной мере обеспечивающее сохранение геополитического положения России, может рассматриваться цель трансформации Украины в нейтральное внеблоковое государство. 

Присоединение Украины к России с потерей первой своего суверенитета мирным путём может быть осуществлено в отдалённом будущем на основе принципа добровольности. Решение проблемы военным путём категорически неприемлемо из-за крайне негативных, катастрофических последствий для России. 

Отторжение Крыма или всей Юго-Восточной Украины с их присоединением к России категорически неприемлемо для России из-за крайне негативных последствий. 

Учитывая нестабильность политической обстановки в Украине и стремительные изменения в расстановке украинских политических сил, России необходимо как можно скорее определиться с целями, которые она ставит перед собой в российско-украинской политике. Неопределенность и противоречивость украинского вектора российской политики уже на данном этапе приводит к постепенному росту напряженности в отношениях между государствами и усилению антироссийских настроений в украинском обществе. 

А.В. Горохов http://www.russkiy-rok.ru/lila/analit/    WWW.UA-PRAVDA.COM

 
< Пред.   След. >
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! ДЛЯ РАЗВИТИЯ САЙТА ПРОСИМ ВАС ОКАЗАТЬ ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ через любое отделение ПРИВАТБАНКА пополнив карточку 4405 8850 0995 8221 на Ф.И.О. БОЖКО Александра Митрофановича





ЭТО ИНТЕРЕСНО!АРХИВ ЦЕНТРА за 2004-06 г.г.

ЭТО ИНТЕРЕСНО! АРХИВ ЦЕНТРА за 2006-07 г.г.

Ю . ВИЛЬНЕР: ВСЯ ПРАВДА ОБ ОТЦЕ В. ЮЩЕНКО!

ДМИТРО ЧОБІТ: МОНОЛІТНЕ БОЛОТО АБО ЗАТ БЮТ!

ВНИМАНИЕ! ТЕЛЕПРОГРАММА


ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ
КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ







УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ! ПОДЕЛИСЬ АДРЕСОМ САЙТА С ДРУГОМ!

Load...


Курсы валют на PROext










Locations of visitors to this page

free counters


УКРАИНА МАСОНСКАЯ    >>   топ-рейтинг   >>    ЮЩЕНКО - ПРЕСТУПНИК, СААКАШВИЛИ - БЕЗ МОЗГОВ    >>    О. БУЗИНА: СЕКРЕТНЫЕ СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ Т. ШЕВЧЕНКО    >>   топ-рейтинг   >>    ПОЧЕМУ СТАЛИН ВЫСЕЛИЛ КРЫМСКИХ ТАТАР?    >>    Д. ПОНАМАРЧУК: ПРОСТО ЮЛЯ. КОМСОМОЛКА, АКТИВИСТКА, ВАЛЮТЧИЦА, МОШЕННИЦА...    >>   топ-рейтинг   >>    ПРОРЫВ ТИМОШЕНКО - БЛЕФ И ОБМАН НАРОДА!!!    >>    А. БОЖКО: "БЕСНОВАТЫЙ КАНЦЛЕР ГРИГЯН И КОРИЧНЕВАЯ ДЕМОКРАТИЯ!!!”    >>   топ-рейтинг   >>    ОБАМА - ЕВРЕЙ ИЛИ МУСУЛЬМАНИН? АНТИХРИСТ    >>    ЮРИЙ ВИЛЬНЕР: ВСЯ ПРАВДА ОБ ОТЦЕ ЮЩЕНКО! ПОЛНЫЙ ТЕКСТ.    >>   топ-рейтинг   >>    УБИТЬ ЮЩЕНКО    >>    А. БОЖКО: «ВАМ НЕ ПРОТИВНО ЖИТЬ С ТАКОЙ ВЛАСТЬЮ?"    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: «ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! А КАКИЕ СОВЕТЫ НАМ НУЖНЫ?»    >>    А. БОЖКО: ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: "ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО АЛГОРИТМ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ"    >>    А. БОЖКО: "КАК ВЛИЯЕТ ЦВЕТ НА ПОЛИТИКУ И ПОЛИТИКОВ!"    >>   топ-рейтинг   >>    РАЗВЕНЧАНИЕ СЕМЕЙСТВА ЮЩЕНКО!    >>    А. БОЖКО: НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ - ЭТО УКРАИНСКАЯ ТРАГЕДИЯ    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: «СИЛЬНЫЙ НАРОД – СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!!!»    >>    А. БОЖКО: "30.12.1922. ОБРАЗОВАНИЕ СССР"    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: "ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ. КРАСНАЯ АРМИЯ СТАЛА ЕГО СУДЬБОЙ!"    >>    А. БОЖКО:УКРАИНА. “МОРЖИ” У ВЛАСТИ    >>   топ-рейтинг   >>    ЧЕРНОВЕЦКИЙ УМЕР?    >>    М. БЕРДНИК: ОТЕЦ ЮЩЕНКО: СРЕДИ МИФОВ И РИФОВ    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО "ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО РАБСТВА"    >>    А. БОЖКО: "У НАС ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ КРАТДЕМОНИЯ?!"    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО "ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ!"    >>    А. БОЖКО "КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ!!!"    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: "НАМ НУЖНА УМНАЯ ВЛАСТЬ, А НЕ ВЛАСТЬ ТУПЫХ МУТАНТОВ!"    >>    А. БОЖКО: «ИЗ ЭТОГО РОЯ НЕ ВЫЙДЕТ НИ...ЧПО!»    >>   топ-рейтинг   >>    А. БОЖКО: «ЛЮБАЯ КОАЛИЦИЯ, ЭТО ВСЁ РАВНО… "СХОДНЯК" ОЛИГАРХОВ!»    >>   
Copyright © 2005 - 2012 www.ua-pravda.com "Info-ЦПП" ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ!
При полном или частичном использовании материалов ССЫЛКА на www.ua-pravda.com ОБЯЗАТЕЛЬНА.
МНЕНИЕ авторов материалов, опубликованых на сайте, МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ с позицией редакции ЦЕНТРА.
НАШ ICQ - 378639925
Карта сайта | Реклама | Партнеры
Copyright © 2007 - 2012 Разработка сайта КВД ИТ «Планета-плюс»
Рейтинг@Mail.ru Rated by PING
Rambler's Top100 Анти-Оранж Рейтинг на portal.lg.ua