Уже сейчас можно констатировать, что состоявшаяся дуэль Ющенко и Тимошенко на пистолетах с холостыми зарядами нанесла урон не столько им обоим, сколько дышащей на ладан демократической коалиции. Кризис внутри большинства углубился до предела, за которым может последовать скорый разрыв. И хотя Президент и премьер наперебой уверяют, что демкоалиция сохранится при любой политической «погоде» в парламенте, в это верится с трудом. Сегодня, по всей видимости, работы в парламенте не будет. По крайней мере, депутаты от коалиции склонны перенести обсуждение повестки дня так и не стартовавшей на этой недели сессии на будущий понедельник, когда состоится очередное заседание Согласительного совета.

Поздоровивши зі святом, Президент Росії наголосив, що День Великої Перемоги, як завжди було, залишиться самим народним, самим священним і який уже навіки став символом нашої національної єдності! Так не може сказати, а тим більш закінчити, нажаль, Президент Незалежної України. Як і наголосити щось на кшталт: «Наші армія й флот набирають силу: вони міцніють, як і сама Росія. І в їхній сьогоднішній моці – історична слава російської зброї. У них – переможні традиції й високий дух нашої армії. Дорогі ветерани! Ми вчимося у вас жити й перемагати в ім'я Батьківщини, працювати так, щоб наші справи були гідні ваших великих здійснень, працювати так, щоб наша країна була сильною, що квітне й щасливою». В Україні 9 Травня відзначають по-іншому… Однак не про це. Скоріш, не зовсім про це.

8 мая в 21.30 на ТРК «Україна» Ющенко опять, как и на прошлых праздниках 9 Мая, будет возвеличивать фашистских пособников из ОУН-УПА. Естественно, речь пойдет и о капитане вермахта, наставнике карателей и полицаев, а ныне Герое Украины (благодарность от Ющенко)  командире УПА Р.Шухевиче. Многое из того, что написано в этой статье о Шухевиче, вряд ли Ющенко произнесет  на передаче, поэтому мы априори восполним пробел в рассказе президента.

Проблема воссоединения промышленных, в том числе и оборонных, комплексов Украины и России возникла с самого момента их начального разъединения после 1991 года. Сегодня – после российско-украинской апрельской декларации о приоритетах совместной стратегической деятельности – эта проблема видится по-новому и окрашивается в цвета доброй надежды двух наших народов. Что имел единый союзный промышленный комплекс на Украине, если обратить на него даже поверхностный ретроспективный взгляд, причем в основном – в оборонном аспекте? Возьмем авиаракетную и космическую сферы... Киев... Киевский авиационный завод и авиационное КБ Антонова... ОКБ Антонова – это, кроме прочего, транспортные гиганты «Антей», «Мрiя», тот же «Руслан»... Киев – это и производство комплексов ПВО на заводе «Арсенал»... Это – ряд НИИ и КБ или чисто ракетно-космического профиля, или много работавших «на космос»... Достаточно упомянуть методы космической сварки, разработанные в Институте Е.О.Патона. Харьков... Авиационный завод, серийно выпускавший боевые МиГ-21 и пассажирские Ту-134.

Первый приход к власти правительства «помаранчевых» во главе с леди Ю., как все помнят, ознаменовался рядом кризисов, повлекших за собой повышение цен на все и вся и больно ударивших по карману простых людей. Второе пришествие на престол «девушки с косой» также ознаменовалось повышением цен как на продукты питания, так и на все остальное. Как тут не вспомнить «пророческую» предвыборную агитацию: «Юля сказала и сделала!». Помните? «Верните Юлю и цены на бензин... мясо... сахар... масло... хлеб...!». Народ и «наш гарант» второй раз наступили на одни и те же грабли. Не пора ли одуматься в преддверии грядущих президентских выборов?

То, что национальным лидером голосовавшие определили Степана Бандеру, не кажется странным. Особенно после знакомства с последними «телеоткрытиями»: например, истории о том, как Гитлер мечтал о независимом западноукраинском государстве. Но коварный Сталин, как утверждают рассказавшие об этом «Плюсы», узнал об этой мечте и, напав на Польшу, захватил западноукраинские земли. Впрочем, Гитлер, в отличие от авторов «1+1», видимо, не знал о своем страстном желании независимости для Украины и потому разогнал националистов, объявивших о ней во Львове в июне 1941 года. После таких телехитов не то что Бандеру, но и самого Гитлера можно записать в величайшие из украинцев. Поэтому не лидерство Бандеры показалось бы конспирологу, мягко говоря, сомнительным. А то, что в «десятке» оказались Амосов и Сковорода.

Да, эра империй заканчивается. А это значит, что заканчивается и эра «национальных государств»... Ибо все они построены на таком же принципе - только в немного меньших масштабах. Сегодня, почти в любой стране, существуют, отличные от «государство-образующего» этноса, носители иных культур, языков и т.д. И все они, по отношению к «метрополии» испытывают те же чувства, которые двигали патриотами-националистами Украины, Грузии, Азербайджана и т.д. – в их желании добиться независимости – что значит жить и работать без вмешательства «сверху», и указаний со стороны. Сегодня такая же борьба ведется такими же, не менее свободолюбивыми народами в Турции, Ираке, Китае… Список – каждый может дополнить сам.

Нужно в первую очередь научиться выполнять ту Конституцию и законы, которые уже имеем, а затем думать о совершенствовании всего, что нужно и не нужно. Не стоит также забывать, что, согласно Конституции, последнее слово при внесении любых изменений в нее остается за парламентом. А Верховная Рада, как вы понимаете, никогда, ни при каких обстоятельствах, не проголосует за режим президентской республики. Я же имею опыт попытки воспользоваться референдумом об изменениях в Конституцию. Парламент заблокировал решение, принятое на референдуме. Чем все завершилось, известно, хотя практически больше 90 процентов населения поддержали идею изменений. Кстати, еще одно подтверждение: у меня никогда не было особого давления на парламент.

Можно что угодно говорить о соборности украинской державы, но это не отменит факта. Проблемы есть. Причем от глобально украинских, между Западом и Юго-Востоком, до узкорегиональных, как, например, проблема русинов в Закарпатье. Уже не говоря о крымских татарах, хотя именно они, потенциально, могут стать детонатором конфликта. Хотя бы потому, что по своему статусу Крым в Украине наиболее похож на Косово в Сербии — это автономный край. А центробежные устремления крымских татар — не секрет. Достаточно вспомнить крутое заявление партии «Милли Фирка» о разоблачении «Украинского государства как неоколониальной державы, подвергающей угнетению и отказывающей в самоопределении крымскотатарскому народу». Хотя еще раз повторяю: при изменившихся «правилах игры» детонатором может быть назначена любая политическая сила, «косящая» под этническую, — гуцулы, лемки, волощуки, литвины, кто угодно.

"Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе! Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой.

Вот уж в чем сложно отказать команде президента Ющенко, так это в последовательном «ужимании» русского культурного пространства на Украине. Для нынешней правящей элиты русский язык превратился в главную угрозу национальной безопасности. Они свято убеждены, что «великий и могучий» вкупе с «имперским взглядом на историю» мешают процессу создания «нації». Новые герои украинских школьных учебников обязательно должны быть врагами России, иначе… их не станут считать «образцом» для воспитания молодого поколения.

Первая пятилетка XXI века ознаменовалась однотипным разгулом "цветной" демократии. Так называемые революции привели к смене правящих режимов в Сербии и Грузии, Украине и Киргизии. Попытки аналогичных переворотов были осуществлены в Узбекистане, и, недавно, в Армении, велась подготовка к "цветному" переустройству России. Перед нами сегодня стоит один вопрос: надо ли Украине оплачивать национальными интересами, жизнями и благосостоянием своих граждан геополитические авантюры США? Именно от ответа на этот вопрос, должна зависеть позиция наших сограждан на ближайших президентских и следующих парламентских выборах.

Так вот, на Украине больше половины населения, процентов 70, наверное, населения выступают против присоединения к НАТО, в Грузии, если взять Грузию, то Абхазия и Южная Осетия и слышать не хотят о том, что Грузия станет членом НАТО и будет под натовским зонтиком силой загонять их обратно в свою территориальную целостность. Поэтому когда натовские страны до Бухареста заявляли, что решать будут народы Украины и Грузии, когда на Украине вовсю идет разговор о референдуме, различные силы пытаются маневрировать с целью этот референдум отложить, заявить в Бухаресте, что Украина и Грузия будут членами НАТО, хотя им ПДЧ пока и не предоставили, это, во-первых, отказ от собственной логики, что решать будут Украина и Грузия. Во-вторых, это, по-моему, вмешательство во внутренние дела этих двух стран. Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО, не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями.

Мы будем защищать свободу прессы. С помощью широкой журналистской общественности в том числе. Если независимая журналистская общественность действительно в Украине есть, она поддержит наши усилия и скажет свое слово. Если, конечно, такая общественность - не очередная иллюзия. Тогда все будет выглядеть печально. Поскольку если настоящей независимой журналистской общественности действительно нет, если журналистская независимость существует только тогда, когда нужно что-то плохое сказать о Партии регионов или оппозиции, а когда нужно правду сказать в глаза власти, журналисты опускают стыдливо свои глаза, тогда все намного хуже. Тогда это свидетельствует об отсутствии в Украине свободы прессы и незаангажированных людей. А это намного серьезнее, чем президентское предложение, которое мы сейчас обсуждаем.