|
ЕВРЕЙСТВО. УКРАИНА. ЯЦЕНЮК. |
|
|
|
22.06.2010 |
|
Теперь перейдем к сегодняшней Украине и, в частности, к тому факту, что одним из претендентов на пост президента страны сейчас является еврей – Арсений Яценюк. При этом по всем признакам – по манерам, высказываниям, поступкам, карьерному пути и т.д. – он типичный представитель своей национальности. В худшем смысле этого понятия… Нет, я, конечно, не верю в мировой заговор евреев (возможно, ранее что-то такое и затевалось, но сейчас это вряд ли возможно осуществлять реально). Однако все остальное, что касается евреев и их национальных особенностей, никуда не делось. Поэтому не случайно главными спонсорами Яценюка стали именно евреи-олигархи. Например, Пинчук и Фирташ. Цели этих людей предельно понятны. Они и раньше занимались грабежом Украины и украинского народа, но теперь они стремятся поставить «своего» на высшую государственную должность. Цель очевидна даже без бинокля – чтобы не только продолжить безнаказанный грабеж страны, но добиться еще больших преимуществ для своих – евреев.
|
|
Продолжение...
|
|
ОРАНЖЕВАЯ ПЯТИЛЕТКА НЕВЕЖЕСТВА |
|
|
|
21.06.2010 |
После распада СССР во всем, что касается получения системных знаний украинскими детьми и молодежью, наступил масштабный кризис. А в годы «оранжевой пятилетки» Украина и вовсе пережила настоящий пик невежества. Причин тому несколько, но для начала несколько иллюстраций, чтобы стала понятна глубина падения образовательного уровня молодых украинцев. Учитывая, что в редакциях трудятся люди в среднем более грамотные, чем общая масса, можно себе представить, каков образовательный уровень большей части современной украинской молодежи. Высшая школа, конечно, тоже серьезно пострадала в последние годы. Но часто преподаватели (особенно это касается вузов с давней историей) продолжали буквально из-под полы давать знания студентам по прежним учебникам. Средней школе в этом смысле повезло гораздо меньше: она стала полигоном для масштабных экспериментов.
|
|
Продолжение...
|
|
М. БЕРДНИК: МАЛОИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ГАЛИЧИНЫ.Ч2 |
|
|
|
09.04.2010 |
В1890 году в Галиции
возникает
Украинская радикальная партия, одним из основателей которой был классик
украинской литературы Иван Франко. А через несколько лет один из ее
активистов
Юлиан Бачинский пишет работу, в которой впервые провозглашается идея
самостоятельности Украины «Україна irredenta» («Украина независимая»). В
ней
Бачинский заявляет, что эта идея «обретает поддержку среди
галицко-украинской
интеллигенции и пролетариата». В 1900 году во Львове издается брошюра
российского подданного, одного из создателей Революционной Украинской
партии
(РУП) адвоката Николая Михновского (в будущем конкурента профессора
Грушевского
на пост председателя Центральной рады) «Самостійна Україна», в которой
выдвигалась программа создания «одной, единой, неделимой, свободной,
самостоятельной Украины от Карпат до Кавказа». Большевистская газета
«Искра» с
полным основанием назвала ее «дикой шовинистической брошюрой», поскольку
в ней
Михновский призывал к бескомпромиссной борьбе с русскими, поляками,
евреями и
другими нациями, заявляя, что «украинская нация должна бороться против
всех
враждебных наций, независимо от того, какие классы наличествуют в них и
за что
они борются».
|
|
Продолжение...
|
|
М. БЕРДНИК: МАЛОИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ГАЛИЧИНЫ. Ч.1 |
|
|
|
03.04.2010 |
|
Поводом для выступлений против нового министра образования стала его статья «Галичанские «крестоносцы» против Украины», в которой Дмитрий Владимирович писал, что «правящая галичанская элита, позиционирующая себя элитой общеукраинской, ведет себя так, будто содержит Украину и потому имеет право ею руководить. Именно она отдает обязательные к исполнению приказы — какой язык родной, в какую церковь ходить, кого считать национальными героями и как пламенно любить НАТО… Многовековой человеконенавистнический эксперимент, проводимый Польшей, Австро-Венгрией, Третьим рейхом по превращению Галичины в антирусский, антиправославный и, в конечном счете, антиукраинский плацдарм, удался. Антирусскость и антиукраинскость идеологии, навязанной Галичине извне, с помощью выращенной «пятой колонны», составляет основу для дальнейшего наступления и ее перенесения на Великую Украину, население которой никогда не отказывалось от исторического украинско-русского единства.
|
|
Продолжение...
|
|
КОГО ПОСАДИТ ЯНУКОВИЧ? Ч.2 |
|
|
|
16.02.2010 |
|
За последние годы из Партии регионов вышло не так много персон, как из БЮТ, но все они были достаточно знаковыми. Следует учесть, что одних (Богатыреву, Киселева) соратники именно исключали, другие же (Черновил, Богословская) выходили из нее сами. Вторых новая власть особо трогать не будет. Богословская вполне пригодна для того, чтобы лишний раз попортить жизнь ненавистной Тимошенко. Для этого «черную торпеду» будут содержать и далее, «лепя» из нее альтернативу потускневшей Наталье Витренко. Черноволу же просто скажут поменьше болтать и вообще забыть о публичных откровениях на тему Лидера и закулисья ПР. Если он будет молчать — его никто не тронет. В противном случае — сделают все для дискредитации младшего Черновола, представления его как «шута горохового» и несерьезного человека, истерика и слабака, единственный путь которого — в оппозиционное гетто, к неистовой Юле, собирающей под крылышко подобных. Репутация Тараса Вячеславовича и так одиозна, так что слушать его ни на Востоке, ни на Западе не будут. В конце концов, этого человека достаточно элементарно напугать, чтобы ввести в стояние нервного тика и заставить заткнуться. Хватит, наговорил уже перед выборами!
|
|
Продолжение...
|
|
КОГО ПОСАДИТ ЯНУКОВИЧ Ч.1 |
|
|
|
11.02.2010 |
|
Стоит только новому президенту и его команде начать показательные увольнения и тем более, «посадки», как оппозиция стразу же получит доказательства начала «бандитского предела» и «звериной сущности» новой власти. Воспоминание о том, что власть предыдущая начинала точно также, будут злорадным оправданием для сторонников ПР: в свое время, мол, именно «оранжевые» начали массовую люстрацию, увольняя всех, вплоть до уборщиц. Месть будет воспринята как должное. Иное дело — насколько тотальными будут новые чистки. За пять лет «оранжизма» ее властные персоны и структуры перетасовались по нескольку раз. «По шапке» могут получить либо те, кто умудрился сохраниться на посту все эти годы — а значит, таких особо ценных для былой власти кадров нужно обязательно убрать, либо же те (и таких будет основная масса), кто просто попадет под раздачу при очистке мест для «своих».
|
|
Продолжение...
|
|
УКРАИНСКИЙ НАРОДОМОР 1992–2010 гг. В РАЗГАРЕ |
|
|
|
25.01.2010 |
|
Геноцид старшего поколения, на котором «прогрессивные демократы» и прочие «оранжевые» реформаторы, начиная с 1992 года, поставили большой и жирный могильный крест, имеет вполне ясную и последовательную цель — избавиться от стариков как от «балласта», нагружающего бюджет и пенсионную систему. По их мнению, проще закопать половину Украины, устранив тем самым самую незащищенную и самую неподконтрольную часть электората, не желающего верить в сладкие обещания светлого капиталистического будущего, чем выполнить давно забытые обещания, данные на заре их политической карьеры.
|
|
Продолжение...
|
|
ЗОНДЕР-БРИГАДА ИЗ ГРУЗИИ ПО ЗАКАЗУ ТИМОШЕНКО |
|
|
|
20.01.2010 |
|
СЛУШАЙТЕ РАЗГОВОР ТИМОШЕНКО И СААКАШВИЛИ СЛУШАЙТЕ РАЗГОВОР С ТАРГАМАДЗЕ Наши братья и сестры, обращаются к вам граждане Грузии, различных профессий и возрастов, имеющие также различные политические взгляды, грузины и проживающие в Грузии представители национальных меньшинств. Информация, распространившаяся за последние часы о деятельности командированных в Украину «наблюдателей», большая часть которых является официальными представителями силовых структур, а другая часть – лица высоких должностей государственных структур страны, для нас эта информация тяжела и тревожна... Наши украинские братья и сестры, скажем вам прямо, что большинство находящихся в Украине « грузинских наблюдателей» представляют собой силовые структуры, на которые опирается режим Саакашвили. Именно они фальсифицируют выборы в Грузии, разгоняют мирные митинги в Тбилиси и других городах Грузии, физически расправляются с независимыми журналистами. Вышеупомянутых силовиков в Грузии называют « зондер – бригадами», которые расписываются под любым заданием режима Саакашвили и выполняют их.
|
|
Продолжение...
|
|
ПОЧЕМУ УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ МЕНЯЮТ ЖЕН |
|
|
|
14.01.2010 |
|
Слесарю, что имеет доход от аванса до получки, не избирался никуда выше цехового профкома и пользуется авторитетом только среди соседей, девушка-мечта не светит. Даже если у него золотые руки и он в свободное от станка время читает собственным внукам Шекспира в подлиннике. Характерно, что и пожилой слесарь тоже не помышляет о юной деве, хоть дева, разумеется, прежде всего ценит в мужчинах ум и жизненный опыт. Они спокойно обходятся друг без друга. Политик же почти 60 лет от роду отличается от слесаря всем. При нем власть и высокий социальный статус - сильнейшие из феромонов, то есть средств, которые усиливают влечение противоположного пола. За ним деньги, нередко большие. Он постоянно находится в центре внимания. Значит, обязан иметь товарный внешний вид и отточенный интеллект. Политик тратит массу сил и средств на имидж, чтобы стать любимым в народе.
|
|
Продолжение...
|
|
ДИКТАТУРА В УКРАИНЕ?! НЕ С НАШИМ СЧАСТЬЕМ... |
|
|
|
26.12.2009 |
Установление в Украине диктатуры – это… самый лучший из возможных сценариев ее развития. Но, только, увы, несбыточный. Нашу страну ожидает гораздо более страшное будущее. В предверии намечающегося в скором времени мероприятия, которое вполне заслуженно можно назвать «выборами без выбора», в самый раз все-таки задуматься над вопросом: «А что дальше?» Любому, кто способен более или менее реалистично оценивать обстановку в стране и объективные процессы, происходящие в окружающем его мире, ясно - кто ни станет в будущем году победителем вялотекущей «борьбы» за изрядно подточенное, подмоченное и расшатанное «кресло №1» в стране, для страны это уже существенного значения иметь не будет.
|
|
Продолжение...
|
|