| |
|
| Библиотека
|
М. ЛЕУСЕНКО: "АЛКОГОЛЬ - ИСТРЕБИТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ УКРАИНСКОГО НЕОФАШИЗМА!!!" |
|
|
|
13.03.2007 |
 Неофашизм сложно сразу распознать, он тщательно замаскирован. Тем более назвать вещи своим именем сложно потому, что в отличии от фашизма XX столетия, в современном понимании это течение глобализировано и во многом связано с государственной властью. Некоторые черты неофашизма уже просматриваются в действиях (или бездействиях) исполнительной власти отдельных стран.
По подсчетам Всемирной организации здравоохранения, полное повреждение генофонда народа наступает уже при объеме алкоголепроизводства в 8 литров на душу населения в год. Начинается угасание этноса. Лавинообразно растет число случаев рождения неполноценных детей. При Горбачеве этот показатель достиг 10 л. Сейчас в независимой Украине, по официальной статистике, не учитывающей огромного теневого алкогольного рынка, показатель стал более чем 13 литров!
|
|
Продолжение...
|
|
ДОЛОЙ ДЕПУТАТСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ!!! |
|
|
|
13.03.2007 |
 Результаты всеукраинского социологического исследования в контексте общественно-политических и политико-экономических процессов в стране.
Вопросники всех исследований годовой программы формируются социологами с привлечением специалистов в сфере социальной психологии, что позволяет изучать совершенно новые области общественного мнения.
Некоторые результаты исследований института отличаются от результатов других украинских социологических служб. Однако применение нестандартных методик сбора, обработки информации и интерпретации результатов, являющихся эксклюзивными в своем роде, а также создание собственной сети интервьюеров позволяет считать данные этих исследований достоверными.
По результатам завершенного третьего социологического исследования эксперты института сделали следующие выводы....
|
|
Продолжение...
|
|
О. СИЗОНЕНКО: "ОХЛОКРАТІЯ" |
|
|
|
08.03.2007 |
 Я відмовляюсь від категоричності суджень: вони рідко бувають несуб`єктивними. Навпаки, я хочу відкинути нічим не підтверджені, чисто емоційні звинувачення, висунуті проти вас. Найперше в тому, що ви буцімто зрадили Майдан.
По-перше, там не було чого зраджувати. Бо Майдан очолили і ним диригували три вчорашні прем`єр-міністри, шість віце-прем`єрів, сонмище міністрів і державних чиновників високого рангу, які працювали з колишнім президентом і несуть таку саму, як і він, відповідальність за те, до чого самі ж і довели народ так званими реформами. Спритно перестрибнувши уявні барикади, вони очолили збурений і розгніваний натовп, переклавши всю вину на одну людину. Наче й не були в уряді, не очолювали уряд, а ловили десь у тихих затонах рибу поплавковими вудками.
|
|
Продолжение...
|
|
А. ГОРОХОВ: "ВОЗМОЖНЫЕ ЦЕЛИ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ!" |
|
|
|
07.03.2007 |
 Учитывая нестабильность политической обстановки в Украине и стремительные изменения в расстановке украинских политических сил, России необходимо как можно скорее определиться с целями, которые она ставит перед собой в российско-украинской политике. Неопределенность и противоречивость украинского вектора российской политики уже на данном этапе приводит к постепенному росту напряженности в отношениях между государствами и усилению антироссийских настроений в украинском обществе. Оптимальными для России являются следующие цели, которые она может поставить перед собой в отношении Украины:
1. Вхождение Украины в союз с Россией (возможно – ещё и с другими пост-советскими республиками). 2. Дружественная России суверенная Украина.
|
|
Продолжение...
|
|
А. МАСЛОВ: "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ ИЛИ УКРАИНА НА ПЕРЕКРЁСТКЕ!!!" |
|
|
|
07.03.2007 |
 Президент не устает повторять: курс Украины неизменен — на Европу, НАТО и только с диктатом украинского языка. Эта «стратегическая схема» страдает от желаний чрезмерного романтизма юности. И простоты. Той самой, что хуже, скажем, неюридического присвоения собственности. Потому и отзывается хронической политической сумятицей с ее спорадическими всплесками противостояния. Политика и экономика Украины никак не могут сплестись в единый узел. Ругань, обвинения, драки, откровенно спекулятивные заявления — в лучшем случае нелепы, а то и просто глупы. Не случайно, по данным отечественных статслужб, до 70% населения не понимают сути процессов, происходящих в новоделе шестнадцатого года «незалежности», считая, что многое делается неправильно. И только 14% полагают, что в государстве «все идет как нужно».
|
|
Продолжение...
|
|
Н. ЗЛОБИН: "НЫНЕШНИЙ ЕВРОСОЮЗ УЖЕ НИКОГДА НЕ ПРИГЛАСИТ УКРАИНУ К СЕБЕ!!!" |
|
|
|
07.03.2007 |
 Директор российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации США Николай Злобин считает, что постсоветское пространство проходит этап исчезновения. Его постигнет та же судьба, которая постигла Советский Союз, считает этот ключевой американский эксперт.
По мнению Злобина, и старые и новые элиты бывших республик СССР, в том числе России и Украины, сегодня не являются национальными. Они попали наверх «в результате каких-то случайных связей, знакомств, денег, доступности собственности, раздела имущества, компромисса».
|
|
Продолжение...
|
|
А. БЕЛОВ: "СПЕЦПРОЕКТ "НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ УКРАИНА"!" |
|
|
|
28.02.2007 |
 Спецпроект 5. Украина
Теперь в проекте не отдельная личность или группа личностей, а целая страна и целый народ. По меньшей мере половина населения страны оболванена кучкой националистов, которые не имеют к Украине никакого отношения. Люди, действия которых направлены на дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, при первой возможности уедут на Запад, в тёплые края. Все эти НАТО, ЕС, «унии», реабилитации УПА и постоянные русофобские нападки – всего-лишь составные части спецпроекта «Украина». Спецпроект "националистическая Украина" тоже ждёт провал. И будут в нашей стране жить люди, Украинцы, не отравленные Украинством и национализмом.
|
|
Продолжение...
|
| << В начало < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Следующая > В конец >>
| | Всего 331 - 345 из 462 |
|
|
|
|
| |
Киевский институт им. Горшенина обнародовал полные результаты всеукраинского социологического исследования в контексте общественно-политических и политико-экономических процессов в государстве. Тема исследования: «Восток-Запад. Украина глазами украинцев». Справка. Исследование проводилось с 14 декабря по 28 декабря 2006 года в 14 регионах Украины. Всего согласно маршрутной выборке, с учетом основных социально-демографических характеристик населения Украины было опрошено 2012 респондентов, которые репрезентируют взрослое население Украины, возрастом от 18 лет. Квотами в выборке были: возраст, пол, образование и тип населенного пункта, в котором проживает респондент.
На протяжении 90-х годов российско-украинские отношения отличались высокой конфликтностью, а в новом тысячелетии они приобрели кризисную остроту. Негативные тенденции не смогли преодолеть или даже существенно смягчить не вступивший в 1999 году в силу Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, ни прошедшие на Украине очередные президентские выборы, в ходе которых обычно российский фактор играет большую роль и, как следствие, происходит некоторое внешнее сглаживание противоречий: наоборот, в ходе последних выборов именно благодаря российскому фактору противоречия обострились.В середине первого десятилетия ХХI века двусторонние отношения оказались в глубоком, а главное, всестороннем кризисе.
В каком-то смысле Европа пошла по тому же пути, которая превратила Российскую Империю с ведущей ролью русских как самого цивилизованного народа имперского пространства в СССР, где все русское противопоставлялось "советскому" - некоему новому идентификационному комплексу, не имеющему ничего общего с исторической традицией. Европе навязывается подобная же псевдоимперская модель, в которой культурные основы традиционных европейских наций теряют широкое распространение и ограничиваются стенами музеев и рамками рафинированных маргинальных сообществ интеллектуалов и эстетов.
Останні події... Юлія Тимошенко, взявши шлюбний союз за розрахунком з «Нашою Україною», у якості єдиного представника від опозиції, від’їздить з «робочим візитом» до Вашингтона. Там вона наголошує на своїй відданості Україні, що полягає у слідуванні у фарватері відстоювання інтересів США і протидії підступності Російської Федерації і «маріонеток Москви»: чинного прем’єра України Віктора Януковича і впливового представника «Партії Регіонів» Ріната Ахметова. А одних з найвпливовіших політиків світу із країни-лідера турбує, чи має перспективу питання дострокових парламентських виборів та чи можна покластися на Юлію Володимирівну. 
Вы когда-нибудь пробовали сесть на поперечный шпагат, а потом прыгнуть в высоту или в длину, сидя в шпагате? А вы попробуйте. Эффект от растяжения связок – как минимум – вам гарантирован. И очень скромные результаты. То есть, ни прыгнуть, ни охнуть... Тем не менее еще со времен Кучмы во внешней политике Украины декларируется эдакая «многовекторность». Что означает этот термин – можно только догадываться. А пока мы догадываемся, а за границей угадывают, наша внешняя политика продолжает напоминать тонущий «Титаник». А наша страна – тот самый аксеновский «Остров Крым».
Деньги на дальнейшее существование государства необходимо где-то брать! Увы, за последние 16 лет так и не было придумано «локомотива» украинской экономики. Учитывая этот факт, стоит сказать, что процесс выживания нашего государства всегда строился на принципах приватизации государственной (некоторые, наивно называют её - народной) собственности и внешних заимствованиях. И если в долг Украине ещё кто-то даёт, то среди объектов, годных к приватизации, уже наблюдается дефицит. Из того богатства, которое ещё можно продать остались лишь газотранспортная система, «Укртелеком» и предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК). 
Більшість політичних подій не є тим, чим здаються на перший погляд, оскільки вони спрямовані на зовсім інші і зазвичай неочікувані для стороннього спостерігача результати. Йдеться про конспірологію, тобто теорію змови, яка в тому чи іншому вигляді набуває обрисів дії в українському політичному середовищі. Представники академічної науки відмежовуються від конспірологічних теорій. Однак ми спробуємо лише ледь-ледь торкнутися цього спірного питання на прикладі останніх політичних подій, використовуючи тільки логічні викладки та фактологічний матеріал.Звісно, будь-які дії, навіть ретельно продумані, можуть мати неочікувані наслідки. Комбінаторна практика певних політичних сил може зіштовхнутися — і зіштовхується — з аналогічними зазіханнями інших і необов’язково протиборчих сил. Відтак їхня різновекторна і різна за силою взаємодія може дати неочікуваний результат. 
Голосование 22 февраля стало своего рода “нашим ответом Чемберлену”, то есть отказом очередным призывам Ющенко всячески расширить круг творцов новой или обновленной Конституции, которые высказал Президент в своем интервью УНИАН. Но скорее это Президент сделал последнюю, и неудачную, попытку отвратить оппонентов от их конституционных намерений, не найдя, однако, более весомых и убедительных аргументов, чем довольно сомнительную “угрозу” относительно конституционного референдума. Этим он разве что дополнительно разозлил коалициантов, укрепив их курс на “продолжение конституционной реформы”. Плюс уже упомянутый “антураж” в парламенте.