Выбор территориального устройства государства предполагает, прежде всего, выбор модели баланса между ценностями свободы, справедливости и безопасности.
С началом новой сессии Верховной Рады и избранием председателя Конституционного Суда активизировались политические силы, выступающие за изменение государственного устройства. В частности, Партия регионов и СПУ заявили о создании специальной комиссии по доработке проекта изменений в Конституцию, расширяющего права местных советов. В лагере оппозиции подозревают, что таким образом антикризисная коалиция хочет ввести федерализм и развалить страну. Поскольку дискуссия вокруг будущих изменений в Конституции еще впереди, стоит разобраться, чем опасен и когда полезен федерализм.Вообще можно выделить три внешних фактора, которые влияют на выбор государства в пользу федеративного устройства.

Украинская армия, как и украинское государство, находится не в лучшем состоянии, чтобы не сказать больше: разворованная материальная база; коррумпированная верхушка; сотни лейтенантов без жилья; курсанты летных училищ, которым не на чем летать; периодически взрывающаяся Новобогдановка; сбитый гражданский самолет и обстрелянные населенные пункты. Из личных впечатлений – племянник, признанный годным к военной службе с обширным компрессионным переломом позвоночника. Впрочем, за 200 долларов уже через 2 недели он был негоден. И кто рискнет осудить его мать?

Флаг «Наша Украина», кажется, еще год назад имел шанс объединить страну. Однако идеалисты разочаровались в оранжевых цветах еще до парламентских выборов, а сейчас, после череды анекдотичных политических поражений, о выходе из оранжевого союза задумываются и прагматики. Возможный раскол парламентской фракции «Нашей Украины» связан не столько с неприятием политики Виктора Януковича, сколько с неприятием политики Виктора Ющенко. Часть депутатов уже не понимают своего места и роли в системе власти, где перспективы политической карьеры давно зависят не от самих партийцев, не от личных способностей, амбиций, а только от переменчивого настроения и непредсказуемых шагов почетного председателя.

Львовский дурень - это тот, кто сидит сегодня на пособии по безработице, побирается у сельских родичей, а по субботам и воскресеньям ходит к памятнику Шевченко, где кучка обанкротившихся интеллигентов призывает к священному походу на Киев, Москву и соседние лотки с русской литературой. Соседи и знакомые нашего персонажа уже давно сообразили, кто есть кто в сегодняшней Украине, и подались на заработки в Европу, а то и в ту же самую Россию, но не он: он продолжает таращиться в "народную" газету "За вильну Украину" и слушать радиоточку (кинескоп давно навернулся), откуда его с утра до вечера поздравляют с блистательным выбором: еще недавно он был рабом крепостного режима, а сейчас строит такую прекрасную, такую национально сознательную и европейски ориентированную державу с прекрасным президентом во главе.

Осенью 1991 года практически одномоментно произошли два гнусных всемирно-исторических события – распад государства СССР и гибель политической системы, известной под названием «советский социализм». Одновременность этих событий не означала неизбежную связь их между собой, во всяком случае, государство могло бы сохраниться. Некоторые восточно-европейские страны сохранили свою целостность, несмотря на изменение общественного строя. И в обратную сторону - можно с большой долей уверенности сказать, сохранись у нас социализм – наверняка сохранился бы и СССР, несмотря на лютый сепаратизм окраин.

В день открытия осенней сессии парламента реверансы в сторону оппозиции сделали синхронно Александр Мороз и Виктор Янукович. Спикер образно сравнил меньшинство со щукой, которая, как известно, не дает дремать карасю, а премьер видит в оппозиции одновременно и контролера, и «союзника в укреплении экономики и демократии». Правда, ни тот, ни другой не стали конкретизировать, кого они на данном этапе считают оппозиционерами. После передела власти пришла пора делить контроль над оппозицией. И каждая из ветвей власти имеет собственное видение этой проблемы и планы, как бы себе назначить послушную оппозицию.

В Украине закон не писан исключительно представителям власти – на флаг какой расцветки они бы ни молились. Но мы не хотим обидеть никого, а потому несколько исправимся – гениям закон не писан. Да, гениальность наших депутатов и чиновников порой доходит до черты, за которой начинается идиотизм. Полный… Действительно – напринимают таких законов, что сами потом разобраться не могут – и начинают с помощью своих «толмачей» махать ими (законами), стараясь снести голову политического оппонента. А гениальных толкователей сколько развелось – от министров и депутатов до работников Секретариата президента до членов ЦИК… Закон-то писан, но каждый читает его так, как выгодно. Или – как проплачено…

Не желая повторять в этой статье многочисленные факты экономических преступлений, коррупции, давления на суды так называемых «любых друзив» президента Виктора Ющенко, которые описаны в многочисленных публикациях украинских СМИ, все-таки есть смысл напомнить фамилии тех, кто желает прибрать в свои руки российскую собственность. Это так называемые «любы друзи», самые доверенными друзья и кумовья нынешнего президента Украины: Петр Порошенко, Давид Жвания, Евгений Червоненко, Николай Мартыненко, Александр Третьяков.

Уже почти полтора века в Украине не утихает спор о том, что же такое украинская национальная идея. Несколько поколений интеллигентов и тех, кто бы хотел, чтобы их таковыми считали, стенают и ищут врагов, ненавидят и просятся в объятья всех возможных соседей, придумывают и переписывают то, что они называют историей Украины. Пожалуй, о состоянии этого вопроса можно сказать словами Никиты Хрущева, что он «завяз в зубах, как дохлая крыса – и противно, и выплюнуть не могут».

Недавние события в Бахчисарае заставляют задуматься о том, что мы находимся на пороге значительных межэтнических конфликтов. Причем не только на территории бывшего СССР.
Достаточно вспомнить поджоги машин в Париже, для полного представления о размерах угрозы. Угроза существует для всей белой европеоидной расы, независимо от страны проживания. Угроза такого масштаба, которая способна полностью покончить с привычным для нас устройством цивилизации.
Той современной индустриальной техногенной цивилизацией, которая белыми и была, по сути, создана.

Собрав под крышей нового Кабинета министров регионалов, социалистов, «нашеукраинцев» и неопределенного Луценко, Президент Ющенко превратил сей орган власти в некое подобие коммунальной квартиры. Жильцы которой, согласно законам жанра, никогда не найдут между собой общий язык и будут постоянно ссориться из-за места у плиты, стульчаков в уборной, будут подслушивать и обсуждать соседей, подсыпать соль в чужую кашу, писать друг на друга жалобы и т.п

В Киеве прошел IV Всемирный форум украинцев. Очередной шашбаш националистов. Съехавшиеся из 43 стран члены украинских диаспор на протяжении трех дней обсуждали свои проблемы и делились видением дальнейшей общественной и политической жизни в Украине. Нынешний форум - первый, проведенный на средства государства. И это не удивительно после т.н. «помаранчевой революции». Как известно, диаспора горячо поддержала т.н. «майдан», - оторванные от реалий жизни далекой Родины, зарубежные украинцы охотно пошли вслед за своими лидерами - опытными сотрудниками ЦРУ. Тень этого учреждения маячит за спинами нынешних «кирманычей» украинской диаспоры, как в послевоенное время - тень гестапо и СС.

Фиксируя появление «экономического фундамента, о котором мы не могли и думать последние 15 лет», логично посмотреть на себя через призму некоторых важных показателей, сверяя их с данными, которые Украина имела за год до судьбоносного референдума, застолбившего за республикой право именоваться Независимой Державой.
С пониманием относясь к определению, что «есть наука и есть статистика», я исключил виртуальные процентные величины объявленного сокрушительного роста экономики, предпочтя им скучную материю конкретных физических величин, почерпнутую из недр Госкомстата. Процент на хлеб не намажешь и в поле пахать не выгонишь.

С 1991 года у меня хранится руховская листовка «Нет Союзному договору! Кремль считает, что без Союза Украина пропадет отвечает ли это действительности?" крупным шрифтом вопрошает агитка. И под этим судьбоносным вопросом дана таблица производства важнейших видов промышленной продукции на душу населения в 1989 году. По производству нефти, газа и угля на душу украинца мы находились на втором месте в Европе.
И впрямь, почитав листовку, хотелось рвануть на себе рубашку и возопить: «Доколе нас будут грабить (понятно, кто грабил – пьяный старший брат)?! Ганьба Союзному договору!» И 1 декабря 1991 года Украина дружно выломилась из Союза нерушимых республик свободных.