Сейчас Тимошенко активно расставляет своих людей на «командные высоты» в экономическом блоке правительства. Так что у многих украинских олигархов вскоре могут начаться проблемы. Надо сказать, многие из них проявили себя в качестве «политических проституток» (как выражался товарищ Ленин). И это будет цена за оказываемые ими услуги. Если вы продаете ваши политическим услуги на панели (а вам за это платят отъемом собственности), то надо знать, кому вы «отдаетесь». Так что это проблема украинских олигархов. Потому что они привыкли соревноваться в предательстве и проституции по кругу. Вообще, это краеугольные камни украинской политики еще со времен Мазепы. Все, что существовало в украинской «самостийной» политике, было связано с предательством и самопредательством.

Вот уж в чем сложно отказать команде президента Ющенко, так это в последовательном «ужимании» русского культурного пространства на Украине. Для нынешней правящей элиты русский язык превратился в главную угрозу национальной безопасности. Они свято убеждены, что «великий и могучий» вкупе с «имперским взглядом на историю» мешают процессу создания «нації». Новые герои украинских школьных учебников обязательно должны быть врагами России, иначе… их не станут считать «образцом» для воспитания молодого поколения.

Сейчас для Ющенко крайне важно задавить в корне все инициативы по проведению референдума, а ведь именно с этим решила повторно выйти Партия регионов во время предвыборной гонки. Так что, возможно, Президент подобным образом решил заявить, что никаких референдумов он не допустит: ни по НАТО, ни тем более по статусу русского языка. Ющенко горюет, мол, Украина не созрела! Очевидно, Виктор Андреевич считает себя более умным и зрелым, чем целый народ. А это может подталкивать его к мысли воплотить свою мечту о НАТО в обход всенародного опроса.Тем более что предпосылки для этого есть: Ющенко, совершенно не интересуясь мнением украинцев, не заглядывая в законы, по своей прихоти распускает парламент, вещает более чем спорные тезисы от имени всего народа, награждает званием Героя Украины офицера гитлеровской армии.

Бывшим советским людям пришлось дорого расплатиться за капиталистический, либеральный эксперимент. Резкий спад уровня благосостояния, ухудшение питания, здоровья населения,  бездомность, рост смертности - все это реалии посткоммунистического жизнеустройства. Если сейчас россияне и умудряются поддерживать скромный достаток, то за счет трех  факторов. Это   во-первых, - высокие цены на нефть на мировом рынке, которые дают такие прибыли новоявленным российским  капиталистам вкупе с госчиновниками, что перепадают крохи и народонаселению; во-вторых - наличие остатков советского жизнеустройства (до сих пор большинство живет в квартирах, полученных в советские времена от государства, на предприятиях кое-где сохраняется еще  столовые, дома отдыха, поликлиники, созданный в СССР ядерный щит остается до сих пор  надежным заслоном от внешнего нападения), и, наконец, в-третьих -

Первая пятилетка XXI века ознаменовалась однотипным разгулом "цветной" демократии. Так называемые революции привели к смене правящих режимов в Сербии и Грузии, Украине и Киргизии. Попытки аналогичных переворотов были осуществлены в Узбекистане, и, недавно, в Армении, велась подготовка к "цветному" переустройству России. Перед нами сегодня стоит один вопрос: надо ли Украине оплачивать национальными интересами, жизнями и благосостоянием своих граждан геополитические авантюры США? Именно от ответа на этот вопрос, должна зависеть позиция наших сограждан на ближайших президентских и следующих парламентских выборах.

Так вот, на Украине больше половины населения, процентов 70, наверное, населения выступают против присоединения к НАТО, в Грузии, если взять Грузию, то Абхазия и Южная Осетия и слышать не хотят о том, что Грузия станет членом НАТО и будет под натовским зонтиком силой загонять их обратно в свою территориальную целостность. Поэтому когда натовские страны до Бухареста заявляли, что решать будут народы Украины и Грузии, когда на Украине вовсю идет разговор о референдуме, различные силы пытаются маневрировать с целью этот референдум отложить, заявить в Бухаресте, что Украина и Грузия будут членами НАТО, хотя им ПДЧ пока и не предоставили, это, во-первых, отказ от собственной логики, что решать будут Украина и Грузия. Во-вторых, это, по-моему, вмешательство во внутренние дела этих двух стран. Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО, не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями.

Настоящий Договор, английский и французский тексты которого имеют одинаковую силу, подлежит сдаче на хранение в архив правительства Соединенных Штатов Америки. Должным образом заверенные копии настоящего Договора будут переданы вышеупомянутым правительством правительствам других государств, подписавших настоящий Договор. *Договаривающиеся стороны — это США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания и Исландия. 18 февраля 1952 г. к договору присоединились Греция и Турция. 9 мая 1955 г. членом НАТО стала Федеративная Республика Германия. 30 мая 1982 г. в состав Североатлантического альянса вошла Испания. 12 марта 1999 г. его ряды пополнили Венгрия, Польша и Чехия, а 29 марта 2004 г. к договору присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.1В Статью внесены изменения в соответствии со Статьей 2 Протокола Североатлантического договора о присоединении к нему Греции и Турции.

Заунывным лейтмотивом «оранжевой» власти стали тезисы о некой уникальности украинской нации. Прилагательным «уникальный» были густо пересыпаны практически все публичные выступления первых лиц государства, какой бы темы они ни касались — то ли истории (в том числе, и ее трагических страниц), культуры, внешней и внутренней политики… И уж особенными, само собой, по определению являлись те, кто взялся вести наш народ по некоему, безусловно, тоже уникальному пути. Думается, что «оранжевая» власть, как никто иной, заслужила право именоваться властью шаромыжников. Да это просто ее судьба, предначертание… Но причем здесь десятки миллионов украинских граждан, которые привыкли жить собственным умом, рассчитывать на свои силы, а не «шарить» и «мыкать»? Тем более, что все уже «умыкнуто» до нас…

Сначала сделаю чисто методологическое замечание о понятиях "еврей" и "иудей". Первое относится к национальности, второе – к вероисповеданию. Однако раввины в большинстве случаев отождествляют эти понятия и могут например, сказать о перешедшем в христианство: "бывший еврей". Правда, встречается у раввинов и такое мнение, что евреи-атеисты и евреи-христиане – все равно евреи постольку, поскольку до конца жизни сохраняется возможность их возвращения в иудаизм. То есть иудаизм является критерием высшего уровня принадлежности к еврейству, хотя не отвергаются и более низкие, чисто племенные. Как бы то ни было, если христианство многонационально (есть православные русские, сербы, румыны, арабы со своими национальными Церквами – являясь частями единой вселенской Церкви, они сохраняют свои национальные особенности), то иудаизм – религия одного единственного "богоизбранного" народа, религия сугубо национально-племенная.

Готовьтесь, украинцы! В Афганистане  давно ждут свежее пушечное мясо! Наши руководители, проведя тайную вечерю в секретариате Ющенко и подписав позорный документ, - не решились обнародовать его, понимая, что совершили подлость. Данную миссию взял на себя заезжий американец Лугар, известный как последовательный сторонник включения Украины в НАТО. Бывшая независимая страна в скором времени превратится в полумертвую пустыню, на которой местные гетманы-бандиты станут воевать между собой за сохранившиеся после атомных взрывов ресурсы, порабощая, насилуя и убивая оставшихся в живых безропотных украинцев. И, конечно же, сразу же выяснится, что никому бывшая Украина не нужна и Америка не собирается помогать «любым друзям».  А теперь немного новейшей истории о НАТО, куда проамериканское руководство Украины пытается нас втянуть.

В современном мире отсутствие гонки за инновациями тождественно отсутствию у страны инстинкта самосохранения. Тем более что сдвинуть экономику страны в русло высокотехнологичности уже непросто, - ведь прижившаяся в Украине инерционная модель резко суживает (из-за встроенных в нее ограничителей) возможности каких-либо структурных сдвигов. Украинский рынок до сих пор остается примитивным и институционально недостроенным. Изменить это можно лишь при сломе самой инерционной модели, чему будут препятствовать и верхи, и низы. Ведь те и другие стихийно адаптированы именно к этой модели. По этой причине, по сути, вся украинская экономика ныне враждебна инновационным сдвигам. Кстати, именно из-за всевластия сложившейся инерционной модели Украина живет сегодня экономическими событиями «от урожая до урожая», «от бюджета до бюджета». И это притом, что в прошлом страна (СССР) была инициатором планирования, которым восхищались Кейнс и Рузвельт.

Мы будем защищать свободу прессы. С помощью широкой журналистской общественности в том числе. Если независимая журналистская общественность действительно в Украине есть, она поддержит наши усилия и скажет свое слово. Если, конечно, такая общественность - не очередная иллюзия. Тогда все будет выглядеть печально. Поскольку если настоящей независимой журналистской общественности действительно нет, если журналистская независимость существует только тогда, когда нужно что-то плохое сказать о Партии регионов или оппозиции, а когда нужно правду сказать в глаза власти, журналисты опускают стыдливо свои глаза, тогда все намного хуже. Тогда это свидетельствует об отсутствии в Украине свободы прессы и незаангажированных людей. А это намного серьезнее, чем президентское предложение, которое мы сейчас обсуждаем.

Я думаю, що всі посилання на миротворчу місію ООН щодо виправдання трагічних подій в Косово не є доречними. Тому що, коли приймалося рішення про направлення миротворчого контингенту до Косово, в цьому регіоні була зовсім інша ситуація – і політична, і юридична, і міжнародно-правова. Йшлося про неподільність і територіальну цілісність Сербії як країни. І тоді думка всіх членів Ради безпеки ООН була одностайною. З цього приводу були відповідні рішення ООН і Ради безпеки ООН про направлення в Косово миротворців. Сьогодні ситуація кардинально інша. Сьогодні і де-юре, і де-факто є дві держави – Сербія і Косово. І суть миротворчої місії ООН міняється, - наголосив Головатий. - Рада безпеки ООН не дійшла консенсусу стосовно статусу Косово. Тому я завжди був і буду проти того, щоб українські хлопці були в тих точках, де є реальна загроза їх життю. Я думаю, що ми повинні переглянути ці рішення і відкликати свій миротворчий контингент з Косово».

Черных меток в копилке Юрия Луценко стало еще больше. Новое требование об отставке лидера «Народной самообороны» с должности Министра внутренних дел выдвинули его «старые знакомые» - Партия регионов. Поводом для смещения Юрия Витальевича названо то, что Министр якобы покусился на святое – солгал с трибуны Верховной Рады, презентуя свой отчет о рабочей поездке в стан украинских миротворцев в Косово. Атака Регионов едва ли станет реальной предпосылкой к отставке Луценко, однако может быть активно использована при решении внутрикоалиционных дел, например, во время кулуарных договоренностей по поводу единого кандидата на внеочередных выборах в Киеве. Словом, выпад ПР на «косовскую тему» может стоить главному милиционеру мэрских амбиций.