Особенности раннего фашизма или тревожные параллели Германии 30-х и Украины-2007 В основе данного исследования лежит фундаментальный труд <Гитлер и Сталин> [1], написанный сэром Аланом Буллоком, одним из самых знаменитых английских историков. Эта объемная работа основана на тщательном анализе богатейших исторических материалов и в свое время привлекла пристальное внимание во всем мире, будучи одновременно опубликованной в Англии, США, Германии и других странах. Кроме нее использованы фундаментальный <Большой словарь Третьего Рейха> [2] и целый ряд современных публикаций.

Если в последние недели в отечественном политикуме самое значительное давление на себе испытывал президент Украины, то, после подписания пресловутого указа 264, объектами оного стали 18 членов Конституционного cуда Украины. Именно от их решений теперь зависит не только вопрос, проводить ли досрочные выборы, или нет, но и будущее страны на годы вперед. Вспомните политические ситуации в РФ образца 1993 года или в Украине в конце 2004-го. Напомним, что Конституционным судом (КС) Украины называется орган конституционной юрисдикции, заданием которого является гарантирование верховенства Конституции Украины как Основного закона государства на всей территории Украины. КС назначается совместно президентом, Верховной радой и съездом судей Украины (по 6 представителей от каждой ветви власти).

Много веков назад русские князья ездили в Золотую Орду — за ярлыком на княжение. Ныне у иных украинских политиков принято ездить в США получать «ярлык демократа», наделяющий его обладателя правом претендовать на власть в Украине и рассчитывать на крышу «Золотой Орды» нового времени — Вашингтона.
Уровень встреч Юлии Владимировны в ходе ее трехдневного (28 февраля — 2 марта) визита впечатлил экспертов: вице-президент США Дик Чейни (как не преминули отметить иные, крайне редко проявляющий интерес к политикам без официальной должности), советник американского президента по вопросам нацбезопасности Стивен Хедли, госсекретарь США Кондолиза Райс, председатель сенантского комитета по международным отношениям Ричард Лугар, ряд сенаторов, экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт, представители ведущих СМИ...

В сложившемся остром противостоянии между Президентом и коалицией главным оппонентом Ющенко выступают отнюдь не «бело-голубые» во главе с Виктором Януковичем. Больше всего указу о роспуске Рады противятся «малиновые» во главе с Александром Морозом. Действительно, Янукович и очень многие «регионалы» уже давно зарекомендовали себя как весьма уступчивые и нерешительные политики. Даже если они сегодня бьют себя в грудь, завтра они с таким же жаром будут предлагать «сесть за стол переговоров» и согласятся на кучу уступок.

Роспуск Верховной Рады означает, что Ющенко наплевал на мнение украинских избирателей, которые отказались поддержать «оранжевых» на парламентских выборах в марте 2006 года. Его просто не интересует мнение жителей Украины. Президент дал Раде возможность год поработать, а теперь ее распускает. Если новые выборы все же состоятся, то они окажутся беспрецедентно грязными за всю историю Украины, и прежде всего со стороны «оранжевых». Потому что у партии Януковича нет нужды прибегать к фальсификации результатов – у нее и так достаточно сильные позиции.

Пожалуй, главным итогом "оранжевой революции" и последующих соглашений стала смерть мажоритарной системы. Эту смерть можно назвать главной утратой за все время независимости Украины. И хотя политики продолжают делать "хорошую мину при плохой игре", соревнуясь в указании количества партийных приемных, стало очевидно - утрата "мажоритарки" болезненно ударила по избирателям. Начинать реформу, внедряя повсеместное списочное голосование, имело бы смысл, если бы в Украине существовали полноценные политические партии. Сложно назвать партией организацию, сформированную из симпатиков конкретного лидера.

Бессистемные контакты с народами Европейской цивилизации и их прозелитами из Украины привели к совершенно неожиданным последствиям. В стремлении прилучиться к современным западно-европейским либеральным ценностям Украину настиг процесс культурной дезинтеграции. Но вместо того, чтобы поддержать сторонников экономического ренесанса из восточных украинцев против них, а именно БЮТ, и ее главы Ю.Тимошенко и ее политики особенно рьяно стали выступать национал-демократы из "Нашей Украины" и их союзники из всяких РУХов, особенно из Республиканской партии "Собор" в лице ее председателя Матвиенко. Причина проста: чтобы не потерять идеологического главенства над всеми украинцами со стороны национал-демократии и не стать "лишними" на Украине.

Давно известно, если один человек ухаживает за маленьким ребенком, а другой только играет с ним, то малыш сильнее всего привяжется к тому, кто его развлекает. На няньку, без которой нормальная жизнь ребенка вообще невозможна, он почти не будет обращать внимания. Это установленный научный факт, и с ним необходимо считаться и во «взрослой» жизни. Если, конечно, мы хотим достичь успеха.
Теперь соотнесем эту ситуацию с нынешним поведением Януковича и Тимошенко. Как вы думаете, какую роль играет каждый из них и чья стратегия находит наибольший отклик в душах избирателей?

Ющенковцы активно культивируют целый комплекс мифов, задача которых вывести из поля зрения украинцев технологии управления толпой, применявшиеся на Майдане. Миф первый. Народ сам вышел на Майдан, было его там несколько сотен тысяч человек, акция стала общенациональной. Это легко опровергнуть. Если сегодня посчитать всю свободную площадь Крещатика и Майдана, свободные места, где может стать человек, - по максимуму получим 40 тыс. кв.м. Значит, при уплотненном расположении людей будет достигнута максимальная загрузка этих территорий 40 тыс. человек. Однако максимальная загрузка - это когда личный состав неподвижен. Но митинг-то был в движении: одни приходили, другие уходили. Это означало, что люди стояли не в плотном построении. А такое построение предполагает 2 кв. м на одного человека. То “людское море”, которое показывало телевидение, фактически состояло из 20-25 тыс., безусловно, многие тысячи из них пришли сюда искренне.

Суперлото "Оранжевая забава": собери двести тысяч друзей на Майдане и стань президентом! Розыгрыш ЕЖЕГОДНО. Иногда масса людей возникает на ровном месте. Например, толпа зевак наслаждается видом бабушки, которую сбил автомобиль. Она рассасывается также быстро, как и возникает. А "закрытая толпа" делает упор на структуру. Вспомните: границы Майдана были четко очерчены. Кто угодно туда не попадет. За периметром ходят зеваки, а внутри – толпа. Она заняла Майдан. Это место для толпы. Граница препятствует неупорядоченному росту толпы, но зато она замедляет ее распад.

Политолог Кость Бондаренко уверен: "Оранжевой" идеи как таковой и не было. Я не вижу, что еще предложили "оранжевые", кроме прихода Ющенко к власти. Часть людей, стоявших на Майдане, а не на трибуне, искренне верили, что при Викторе Андреевиче наступят некие изменения. Но для этого необходимо было изменить саму систему власти, переориентировать государство с крупного капитала на средний бизнес и средний класс, который может стать основной направляющей частью общества. Ющенко не оправдал надежд.

Конечно, события осени-зимы 2004 года Украине, сделала не только майданная молодежь. Но темой данной статьи является именно этот узкий аспект сложного явления. Все остальное помянуто постольку поскольку...
"Катастрофами называются скачкообразные изменения, возникающие в виде внезапного ответа системы на плавное изменение внешних условий"
(В. И. Арнольд. Теория катастроф. - М.: Наука. Гл .ред.физ.-мат.лит., 1990. Стр. 8)Главный итог Великой Оранжевой Революции - скачкообразное падение одной из самых динамично развивающихся экономик Европы: с 15% экономического роста до 2% его сокращения.

Может, мы действительно - и в независимой Украине - “раби, підніжки, бруд Москви, варшавське сміття ваші пани”? - как писал Шевченко. Или мелкие и хитренькие “хохлы”, которые тайком да еще и чужими руками уничтожают память о Советской Украине, подарившей Канаде и ее народу, привезя из-за океана, свою национальную святыню от лица украинского народа в 1951 году к 60-летию украинской диаспоры в этой стране? Чтобы выветрилась и память о нашем благородстве и уважении к Кобзарю? Сказано ведь: “Мы отвергаем советское псевдонаучное Шевченковедение!”, - председателем Шевченковского комитета! Но, к счастью, есть и другое мнение - людей, более рассудительных, образованных, толерантных, хоть вроде бы более далеких.

За два роки президентства В. А. Ющенко зумів знищити все – надію, віру в правоту, в чесність і порядність, в професіоналізм.
Одного разу Президент простягнув руки перед телеглядачами і запевнив, що його руки нічого не крали. Красти можна не обов'язково руками. Тепер крадуть міліарди гривень, не доторкуючись до них, або беруть хабарі, а вони, як сказав ще І. П. Котляревський, — "сиріч вынужденные подарочки", які можуть брати дочечки, синочки, дружина і т. д. – і зовсім не обов'язково той, хто демонструє чесні і чисті руки, на жаль, не можна продемонструвати совість. Мораль можна.

Отношения между Россией и Соединенными Штатами носят амбивалентный характер. Президент Владимир Путин обрушивается с суровой критикой на поведение и политику Америки, в то время как его министр иностранных дел подтверждает интерес России к партнерству с Соединенными Штатами. Вашингтон пытается добиться помощи России в борьбе с распространением ядерного оружия, одновременно с этим преследуя на границах России политику, которую Москва и многие россияне рассматривают как исключительно провокационную.