Мне, как профессиональному юристу, было стыдно читать некоторые положения указа Президента от 2 апреля 2007 года. Тем более что именно в Печерском суде Киева, в котором я работал, обкатывались некоторые положения Конституции, принятой Верховной Радой в 1996 году. Хочу подчеркнуть: кто бы что ни говорил, но действующая сегодня Конституция является одной из самых качественных и демократических в Европе. Безусловно, нельзя создать идеальный правовой документ, тем более за одну ночь…

В пылу жарких словесных баталий по поводу подписания президентом Ющенко указа о роспуске парламента все высокие (и не очень) полемизирующие стороны как-то упустили из виду одну важную деталь… Уперлись, понимаешь, в вопрос: «Легитимен или нет указ? Конституционен ли он?». Да какие, к дьяволу, могут быть легитимные и конституционные указы у президента, пришедшего к власти способами, законность которых более, чем сомнительна?! Ющенко и конституционность – курам на смех!  Речь вести стоит, скорей всего, не так о самом Ющенко, как о двух других «Ю» стоящих «у истоков» указа – Юлии Тимошенко и Юрии Луценко. Ну, чего им неймется – понятно. Власть, власть и еще раз она же! Это – прежде всего. Вот только зачем так торопиться-то?! Собрались бы с силами, нашли момент поудобнее, да и уж тогда  заставили бы «гаранта» подмахнуть указ, который имел бы хоть какую-то видимость законного. Однако, торопятся.

Украинское общество оказалось патологически неспособным к какой-либо самоорганизации, к выстраиванию полноценных вертикально-иерархических отношений, современная Украина лишена какого бы то ни было формообразующего стержня, экзистенциальной мотивировки собственной государственности. А в начале 1990-х было много разнообразных ожиданий: мол, обретши независимость, страна станет равноправным участником международной жизни, осуществит экономическое чудо, привлечет со всего мира украинскую диаспору, удивит достижениями своей культуры...

Виктор Янукович – один из наиболее сбалансированных украинских политиков, с мощной волей к власти и высокой выживаемостью. Личность неоднозначенная, но с хорошими компенсаторными механизмами. Янукович - бывший автогонщик. Его принцип, который он, похоже, исповедует не только на трассе, но и в политике: "Необходимо, чтобы при хорошей скорости человек мог "держать" тормоза. На гоночной трассе нужно очень хорошо чувствовать автомобиль и, с одной стороны, уважать остальных участников гонки, а с другой — проявлять характер. В экстремальной ситуации следует даже в чем-то уступить, если она ведет к аварии, столкновению. Гонщик всегда должен демонстрировать высокое мастерство и корректность. Только тогда он может достигнуть высоких результатов и заслужить уважение".

При мысли об отношениях Президента и Юлии Владимировны практически непроизвольно возникает ассоциация с семьей. Очень темпераментной семьей, почти что итальянской. В этой семье Андреич – муж, а Владимировна – жена. Их политические силы – это многочисленные родственники: тети, дяди, братья, сестры, племянники, невестки, свахи, зятья, кумовья и т.д., и т.п. Если мы хотим проанализировать эту сложную и шумную семью, то для начала стоит рассмотреть их отношения с точки зрения чистой хронологии.

Партию Регионов можно искренне поздравить с новым лидером. Александром Морозом! Именно ему принадлежит публичная слава едва ли не раскола оппозиции во время будто бы согласованного Януковичем с Ющенко продолжения предвыборного урегулирования, которое состоялось в ночь на 31 мая. Последний "кидок" оппозиции со стороны коалиции, осуществленный под руководством Мороза, был вообще образцово-показательным.

Америка ищет по всему миру для себя "остатки врагов", судорожно цепляясь за любую причину. А если её нет, то придумывают, как в случае с ИРАКом. Доллар падает, экономика США на пределе, В Европе бродит призрак социализма, Азия во главе с Китаем наращивает мускулы для решения своих вопросов. Поэтому, прочитав повесть "Мост инженера Патона", я подумал, а почему бы и нет? Если ПРЕЗИДЕНТСКАЯ  власть будет продолжать такую же политику, как внутреннею, так и внешнею, запросто всё может быть. УКРАИНА может исчезнуть, как государство...

Украина с ее низким уровнем жизни, высоким уровнем безработицы и почти полным отсутствием т.н. «среднего класса» могла бы стать настоящим Клондайком для левых партий. Во всяком случае, консервировать нынешнее социально-экономическое положение, при котором по «европейским» стандартам живут от силы 10% граждан, было бы выгодно только этим 10%. Остальные 9/10 ждут перемен – к лучшему, разумеется. Причем как можно быстрее. Потому что пенсия в 100 долларов и зарплата в 200 долларов, с перспективой их удвоения лет через 15, отнюдь не настраивают на безмятежное спокойствие.

Мы считаем, что окончательно завершился раскол Украины, начатый преступным режимом Ющенко на Майдане, еще в бытность этого гражданина кандидатом в президенты Украины. Здесь, на площади, было совершено первое преступление, из целого ряда последовавших затем. А преступниками, на наш взгляд, оказались те, кто сегодня называет себя оппозицией и рвётся снова к власти. Последней каплей, переполнившей чашу терпения миллионов украинцев, были события, разыгравшиеся в центре столицы в середине октября, когда торжественным маршем попытался пройти по улицам Киева бывший фашистский эскадрон палачей украинского народа времен Великой Отечественной войны (а не просто «Второй мировой»).

Знаете, где заканчивается национальная демократия в Украине? Там, где в любом деле наружу вылазит жадное и хамское мурло хуторянина-собственника, возомнившего себя то ли "мессией", то ли очередным "спасителем нации", пришедшим на смену первому. Отсюда – из этой губительной закономерности, в лагере нациков срабатывающей с обязательностью желудка, напичканного слабительным, – вытекает и уже патологическая невозможность нациков к объединению и к более-менее согласованным действиям. Один раз им удалось что-то путное – в 2004 году. Напичканные иноземным баблом в таком количестве, что украсть их, "отмыв" при помощи универсальной "стиральной машины" марки "Майдан", смогли почти все желающие, они смогли продавить через Верховный суд Украины и по суду выбить себе "своего" президента – Виктора Ющенко.

Внеочередные выборы, если они все же состоятся, будут не только весьма уязвимыми и сомнительными с точки зрения закона, но и крайне грязными — раз уж президентско-оппозиционной стороной решено в который раз разыграть тему «покушений». В столь «убийственной» атмосфере жесткое противостояние гарантировано. Вспомним август—сентябрь 2004-го. Рейтинги Ющенко стоят на месте, Януковича — постоянно растут. Как раз на сентябрь были запланированы (и впоследствии осуществлены) правительством значительные увеличения выплат по пенсиям, стипендиям, социальным пособиям. Несложно было спрогнозировать очередной всплеск симпатий к главному конкуренту Ющенко. Требовалось нечто неординарное, способное внести изменение в развитие президентской кампании. И это нечто экстраординарное, как известно, произошло... «Если будет доказано, что Ющенко был намеренно отравлен, это известие нанесет сокрушительный удар по позициям Виктора Януковича, его соперника... Люди будут задаваться вопросом, а не отравили ли Ющенко по заказу самого Януковича, его сторонников или даже Москвы...» (08.12.2004 г., The Times).

О реальности применения Виктором Ющенко радикальных средств стабилизации ситуации в стране, в пределах исповедуемых им христианских ценностей, сегодня не говорит только самый ленивый. Умудренные опытом политики от греха подальше избегают резких заявлений, а обыватели проверяют свои прошлогодние запасы и ожидают испорченного лета. Правовой режим чрезвычайного положения (далее - ЧП), порядок его введения и прекращения действия регулируется нормами Закона Украины "О правовом режиме чрезвычайного положения" от 16 марта 2000 года (N 1550-III). В первую очередь закон устанавливает, что "чрезвычайное положение - это особенный правовой режим, который может вводиться в Украине или отдельных ее местностях" в том числе и при "попытке захвата государственной власти или изменения конституционного строя Украины путем насилия" (ст. 1).

В 2002—2004 годах методикам создания групп и организаций, лидерства и управления были обучены молодежные активисты самых разных направлений деятельности: экологии, социальной и психологической помощи, защиты прав человека, женщин и животных, студенческих и школьных парламентов, молодежных СМИ... (прерываю длинный список). На западные деньги были проведены тысячи семинаров, молодежных лагерей, круглых столов, сессий и несть числа их формам. Число участников, по моим грубым оценкам, составляет несколько сотен тысяч человек. Это не так уж много для Украины с населением от 37 до 47 млн. (по разным статистикам). Главный итог (воровской) Великой Оранжевой Революции — скачкообразное падение одной из самых динамично развивавшихся экономик Европы: с 15% экономического роста до 2% его сокращения.

В преамбуле к т. н. универсалу национального единства от 3 августа 2006 г. черным по белому записано: «Шануючи волевиявлення народу, здійснене у демократичний спосіб на виборах 26 березня 2006 року». Решением разогнать парламент Виктор Ющенко де-факто разорвал этот универсал. Посему удивительно, что силы, представленные в парламентско-правительственной коалиции, до сих пор не совершили такого абсолютно логичного шага, как отзыв подписей под указанной бумагой. Дополнительные основания для отзыва Партией регионов, КПУ и СПУ своих подписей под универсалом Ющенко дал 28 апреля, когда принял участие в митинге оппозиции на Европейской площади. Со стороны главы государства это весьма показательный жест.

Все мы были глубоко взволнованы тем, что в День Победы миллионы наших соотечественников вышли на улицы и площади, возложили цветы, венки к памятникам и обелискам на могилы погибших воинов, почтили их память. И тем не менее на душе осталось чувство горечи и досады. Как не возмущаться тем, что Президент Ющенко, даже явно заигрывая с ветеранами, использовал этот святой день для того, чтобы поставить в один ряд воинов Советской Армии, освобождавших нашу родную землю от захватчиков, и головорезов из банд ОУН-УПА, дивизии «СС-Галличина».