У всіх містах країн усталеної демократії до всього, що стосується їхніх символів, ставляться з пієтетом. Проявіть і ви зважений та поміркований підхід до розгляду цього питання. У Києва є офіційно затверджена символіка, яка полюбилась киянам, і її потрібно використовувати згідно з правилами, установленими в 1995 році Київрадою, наводячи в цьому елементарний порядок, а не видумувати щось нове, далеко не краще. Не таємниця, що запропонований робочою групою варіант нового вигляду герба Києва викликав у пресі, поміж киян, неоднозначні, переважно негативні оцінки. Щоб дістати мед, немає необхідності перекидати вулик, — говорив ще Карнегі. Проявіть і ви шану до почуттів киян і нашої історії, у тому числі її новітнього періоду. Це сприятиме вихованню поваги городян і гостей столиці до символів міста.

ОБРАЩЕНИЕ ДЕПУТАТОВ КИЕВСОВЕТА ПО ВОПРОСУ ИЗМЕНЕНИЯ СИМВОЛИКИ СТОЛИЦЫ УКРАИНЫ

Київська міська рада

«22» квітня 2009 року м. Київ

Шановні депутати міської ради VI скликання!

Звернутися до вас із цим листом нас спонукало наступне.
Як нам стало відомим із повідомлень ЗМІ, робоча група, створена згідно з розпорядженням міської державної адміністрації від 19 січня 2009 року, запропонувала міській раді змінити існуючі зображення герба та прапора міста Києва, а профільна комісія столичної ради 15 квітня 2009 року ці пропозиції підтримала.

Створення такої робочої групи й необхідність розробки нового зображення герба та прапора міста Києва посадовцями міської державної адміністрації мотивувалося тим, що в рішенні міської ради стосовно герба Києва, ухваленому в 1995 році, міститься, нібито, лише його опис, а графічне зображення, начебто, відсутнє.

Ці твердження не відповідають дійсності й лише вводять в оману киян і столичних депутатів.

18 квітня 1995 року ми, депутати Київради ІІ скликання, рішенням № 57 “Про герб міста Києва” повернули місту древній герб із зображенням Архангела Михаїла. Цим же рішенням ми доручили голові Київської міської Ради народних депутатів затвердити Положення про використання герба міста Києва.

Таке Положення ним розпорядженням від 10 липня 1995 року № 13-с було затверджено. Окрім цього, розпорядженням голови Київради від 25 травня 1995 року №10-с, на підставі доручення сесії міської ради, запроваджено як один із засобів подання та використання герба Києва прапор міста із зображенням Архангела Михаїла. У додатках до згаданих документів містилися описи герба й прапора Києва, їхній графічний вигляд, положення про використання цих символів міста.

27 травня 1995 року герб Києва, освячений представниками всіх релігійних конфесій, установили на фасаді будинку мерії, а прапор міста підняли на щоглі перед будинком Київради. І сьогодні саме це зображення герба столиці прикрашає залу, де ви проводити свої сесійні засідання.

До роботи над зображенням герба тоді були долучені наукові інститути, академіки зі світовим ім'ям, члени союзів художників і архітекторів, історики, релігійні діячі, фахівцями з геральдики. Проводилися наукові дослідження, архівні пошуки, вивчили документи київського магістрату й міської думи, музею історії Києва, банківські папери, документи міських позик, полотна видатних художників тощо. Пройшли громадські обговорення, дискусії в професійному середовищі. Народилася маса ескізів, ретельно звірялися деталі, елементи, поки з'явився варіант, що синтезував елементи герба за багато сторіч, запропонований депутатам як колективна праця від імені Художньої ради міста, котрий і був підтриманий нами.

Дискусії на сесіях Київради із цього питання проходило бурхливо, до нього поверталися не одноразово, поки 18 квітня 1995 року не було прийнято, нарешті, остаточне рішення. Герб зразка 1995 року став продуктом спільної праці депутатів, фахівців і художників, він не мав персонального авторства.

Попри гостре політичне протистояння в тодішній міській раді, депутати стосовно вигляду міської символіки не мали суперечок, визнавали її й використовували відповідно до прийнятих рішень.

Отже, жодних правових підстав вести мову про те, що питання міської символіки не врегульовано Київрадою, а, значить, і нагальної потреби ухвалювати нові рішення, не існує. Якщо ж окремим посадовим особам щось не подобається в зображенні Архангела Михаїла на гербі міста, це не привід його міняти.

Та й городяни цього не просять. Вони вимагають від міської влади іншого — захистити їхні права від свавілля чиновників і наслідків світової фінансової кризи. У Києві є безліч дійсно кричущих проблем, котрі потребують уваги з боку міської влади, і розв’язання яких, насправді, очікують люди.

Тому закликаємо вас не ухвалювати скороспілих рішень і не міняти символіку міста на догоду чиїмось небездоганним смакам.
Просили би вас взяти до уваги й такі аргументи. Підтримавши зараз заміну символів міста, ви тим самим закладаєте небезпечний прецедент. А якщо наступному складу депутатів Київради не сподобається, у свою чергу, той варіант герба міста, який ви схвалите, будемо знову його міняти? І так з обранням кожної нової столичної ради? Так можна дійти до абсурду. Не може столична символіка залежати від примх можновладців.

У всіх містах країн усталеної демократії до всього, що стосується їхніх символів, ставляться з пієтетом. Проявіть і ви зважений та поміркований підхід до розгляду цього питання.
У Києва є офіційно затверджена символіка, яка полюбилась киянам, і її потрібно використовувати згідно з правилами, установленими в 1995 році Київрадою, наводячи в цьому елементарний порядок, а не видумувати щось нове, далеко не краще. Не таємниця, що запропонований робочою групою варіант нового вигляду герба Києва викликав у пресі, поміж киян, неоднозначні, переважно негативні оцінки.

Щоб дістати мед, немає необхідності перекидати вулик, — говорив ще Карнегі. Проявіть і ви шану до почуттів киян і нашої історії, у тому числі її новітнього періоду. Це сприятиме вихованню поваги городян і гостей столиці до символів міста.
З повагою,
депутати Київради ІІ скликання:
О.М. Лалак
В.І. Олійник
С.І. Бичков
О.М. Божко