Склока в политикуме уже достигла, кажется, предела. Во власти наступил именно тот хаос, который и был нужен для «художественной лепки»: президент «лепит» последними словами премьера, премьер не выбирает выражений в адрес президента. Министр внутренних дел Юрий Луценко убегает с совещания СНБО и тут же устраивает брифинг (уровня Камеди-клаб) о дохлых пчелах и пятилетнем летаргическом сне президента на пасеке. Лицо, возглавляющее самое большое силовое ведомство страны, не только распускает руки где ни попадя, но и само публично получает по... как бы сказать помягче... по своему руководящему лицу. Дальше такого хаоса может быть только вакуум. Но ВОНА вполне довольна

ВОНА ЛЕПИТ ЛЕГКО И ЧЁТКО. ВОНАЛЕПИТИЗМ

Склока в политикуме уже достигла, кажется, предела. Во власти наступил именно тот хаос, который и был нужен для «художественной лепки»: президент «лепит» последними словами премьера, премьер не выбирает выражений в адрес президента. Министр внутренних дел Юрий Луценко убегает с совещания СНБО и тут же устраивает брифинг (уровня Камеди-клаб) о дохлых пчелах и пятилетнем летаргическом сне президента на пасеке. Лицо, возглавляющее самое большое силовое ведомство страны, не только распускает руки где ни попадя, но и само публично получает по... как бы сказать помягче... по своему руководящему лицу. Дальше такого хаоса может быть только вакуум.

Но ВОНА вполне довольна: «Это тот хаос, из которого теперь легко и четко можно лепить новые общественные отношения, новую систему государственного строя и новые цели, которые нужно ставить перед страной, перед народом, перед нацией» (ForUm, 11.12.2009).

Хотя мы не знаем примеров в истории, когда бы новые общественные отношения и новый государственный строй лепились бы легко. Наоборот, они всегда рождались в муках. Исключений просто не существует. И если Юлия Владимировна все же слепит нам новый государственный строй быстренько, «легко и четко», то это будет первый случай в доселе многострадальной и во многом трагической истории общественных отношений.

А с хаосом пока как бы действительно все очень хорошо получилось. Хаоса у нас — хоть отбавляй, поскольку за исторически короткое время мы переживаем уже второй распад подряд. Из распада социалистического мы без остановки попали сразу в распад капиталистический. И еще неизвестно, какой из них хуже.

Пока же ВОНА налепила себе из хаоса билбордов, рекламных роликов, совещаний передовиков несуществующего сельского хозяйства и глав сельских советов (дважды). Еще налепила концертных агитационных бригад звезд шоу-бизнеса — не только местного масштаба, но и первой величины — масштаба бывшего СССР. Трудно поверить, но ВОНЕ действительно удалось влепить в качестве агитатора в свою предвыборную кампанию саму Примадонну.

ВОНА и Примадонна

История с Примадонной — самый настоящий шедевр художественной лепки из хаоса новых не только общественных отношений, но и избирательных политтехнологий с применением приемов нейролингвистического программирования (НЛП) и с использованием ничего не подозревающих массовки и солистов «втемную». Неизвестно, как там дальше будет продвигаться дело с лепкой новых государственного строя и общественных отношений, но с Примадонной и с записью ее программы «Рождественские встречи» в Киеве слепилось действительно очень ловко.

В ловушку избирательной кампании попалась не только сама Примадонна, но и простодушные зрители, которые купили билеты на запись программы Аллы Борисовны в концертном зале «Украина». Ну откуда поклонникам ее таланта было знать, что за кулисами мероприятия стоит еще один талант?

Поди догадайся, что, покупая далеко не дешевые билеты, на самом деле вносишь вклад в предвыборную агитацию одного из восемнадцати кандидатов в президенты. Который к тому же считает себя «самым особенным» — а все остальные якобы объединились против него... т. е. нее. Публика в зале была, мягко говоря, удивлена благодарственным панегириком Аллы Борисовны в адрес одного из кандидатов в разгар предвыборной кампании.

В зале ведь собрались не только фанаты ВОНЫ, но и те, кто ее на дух не выносит. Демократия все-таки. Они ведь шли на встречу с Примадонной, а оказались статистами на агитационном мероприятии одной из восемнадцати. Хотя вполне можно допустить, что Алла Борисовна просто не поняла, что принимает участие в политической борьбе на Украине на стороне одного из кандидатов в президенты. Все же приходится признать, что предвыборное шоу слепилось очень удачно. А если кто чего не уразумел — поймет потом. Но образ любимицы публики уже крепко слепился (извините за тавтологию) с образом строителя нового государственного строя методом художественной лепки из хаоса. Нельзя любить одну — и не любить другую.

В то же время, используя хаос (по ее словам) как материал государственного строительства, ВОНА утверждает, что от хаоса нам нужно избавляться. Об этом она заявила, выступая перед жителями Львова на другом уже концерте, проводимом в рамках акции «С Украиной в сердце» силами гоп-компании звезд местного розлива: «Нам необходимо избавиться от этого хаоса, беспомощности и глупости в политике. И мы это сделаем, так как это возникло, в том числе и тогда, когда мы изменили Конституцию. И навести порядок мы сможем, начиная с изменений документов. Такая Конституция, которая даст сильную президентскую четкую консолидированную власть в Украине».

Возможно, она и здесь права, ставя хаос в один ряд с беспомощностью и глупостью в политике. Но все же нам хотелось бы понять логику такого противоречивого к нему отношения. Когда же хаос действительно выступает как явление одного порядка с «глупостью и беспомощностью» власти, а когда — как полезный материал для лепки политических конструкций? Когда из него нужно лепить, и когда от него следует избавляться? Ведь нельзя же это делать одновременно: лепить из того, от чего избавляешься? Еще мудрый Экклезиаст говорил, что есть время разбрасывать камни и время собирать их. В каком же времени мы пребываем?

Да и в то, что ВОНА может (и хочет) избавиться от хаоса, как-то не очень верится. Тому нет никаких примеров из ее жизни. Она хаос только активно множит. У нее нет никаких союзников — только противники. Одна против всех. И хаос — это действительно ее основной политический инструмент и главный строительный материал ее политической среды.

Тот государственный строй, который ВОНА, возможно, нам все-таки налепит, не будет похож ни на капитализм, ни на социализм. Это будет совсем особенный государственный строй — воналепитизм. Где потеряют всякий смысл споры о преимуществах как бы передовой, прогрессивной парламентской формы правления или архаичной президентской. Будет иметь значение только то кресло, которое занимает (или на которое претендует) ВОНА в данный момент времени.

Жить как в Германии

Ведь еще недавно (перед внеочередными парламентскими выборами) она настойчиво убеждала нас в том, что «парламентская форма правления, наконец, наведет порядок, и будет так, как в Германии». Мы не станем сейчас дискутировать на тему: хотим ли мы все жить «как в Германии» или не хотим? Не будем задерживаться и на вопросе: знаем ли мы, как живут на самом деле немцы, у которых налоговую декларацию регулярно в срок подают даже бомжи, или не знаем? И знаем ли мы, что к этой налоговой декларации в Германии необходимо в обязательном порядке приложить все чеки абсолютно на все покупки, которые вы сделали, кроме продуктов питания? И если в вашей налоговой декларации, не дай Бог, доходы не совпадают с расходами (или вы, купив что-нибудь за наличные, не можете объяснить источник появления у вас этих наличных), то вас ожидают очень крупные неприятности. Вне зависимости от того, кем вы являетесь в этой жизни: бомжом или кандидатом в президенты. Или и тем и другим сразу.

Хотя в Германии быть тем и другим одновременно невозможно. Это возможно только на Украине — «в хаосе, беспомощности и глупости в политике». Так хотим ли мы на самом деле жить так, как живут в Германии?

Но вернемся к художественной лепке из хаоса. Теперь, перед президентскими выборами, один из восемнадцати претендентов утверждает, что налепит то, что ей нужно, «легко и четко» именно из президентского кресла. И неважно, что у президента нет никаких конституционных полномочий для того, чтобы что-то там лепить помимо Конституции. Но если кресло президента достанется не ей, можно не сомневаться, что она, не мудрствуя лукаво, «легко и четко» снова вернется к старой мысли о преимуществе канцлерской республики по сравнению с президентской формой правления: «Будет канцлер, и будет порядок».

Само собой, это будет совсем не такой канцлер, как в Германии. И совсем не такой порядок, как в Германии. Поскольку для того, чтобы быть таким канцлером, как Ангела Меркель, будущему канцлеру нужно начинать наводить порядок с самой себя. В Германии у канцлера не может быть налоговой декларации, похожей на справку на социальное пособие. И, наконец, этого нужно не только хотеть, но и уметь.

А пролет уже в первом туре для ВОНЫ вполне реален, поскольку ей уже сегодня дышит в затылок Сергей Тигипко. А среди горожан он (по данным соцопроса ВЦИОМ) даже опережает ее на 1%. Во втором туре президентских выборов украинцы хотели бы видеть в первую очередь Виктора Януковича (45%) и Сергея Тигипко (27%). И за оставшийся до президентских выборов месяц Тигипко вполне может еще нарастить электоральные мускулы.

«Динозавр дня»

Но снова возвращаясь к теме хаоса, можно заметить, что ВОНА продуцирует его не только на Украине, но и далеко за ее пределами. Хотя там новые отношения лепятся не так уж легко и четко. На международном саммите по изменению климата в Копенгагене, например, делегаты, не понимая наших принципиальных ментальных различий, вдруг потребовали от Украины отчета о том, куда же были потрачены примерно четверть миллиарда евро? Именно на такую сумму Япония выкупила украинские квоты на промышленные выбросы.

Здрасьте пожалуйста! На Украине власти не то что перед собственным народом, но и перед МВФ не спешат отчитываться. А тут перед Копенгагеном и далекой Японией — как же, разбежались! Воны считают, что такая информация является конфиденциальной. Хотя непонятно, что же здесь может быть такого конфиденциального?

Еще на проходившем в Копенгагене саммите по изменениям климата Украину объявили «динозавром дня». Такое звание активисты дают тем государствам, которые вносят, по мнению экологов и научных работников из 192 стран, самый большой деструктив в переговоры. Уже на второй день переговоров Украина оказалась на первом месте в этой номинации (polemika.com.ua). Но так могут считать только те люди, которые никогда не видели нарядов нашего премьера, не ходят на концерты Примадонны и не слушают выступлений ВОНЫ о лепке из хаоса новых общественных отношений.

Делегаты конференции, видимо, не в курсе, что на Украине — «хаос во власти и глупость в политике», потому и удивлялись, что ни один из членов правительства не приехал на международную конференцию. Хотя вначале было заявлено аж 33 человека. На самом деле приехали якобы только три представителя, которых до сих пор никто не видел и не смог найти.

Как не могут найти и вышеупомянутые 250 млн. евро за проданные квоты на промышленные выбросы. Хотя — если мы последовательно избавляемся от промышленности, то на кой нам сдались эти квоты? Но если кто-нибудь когда-нибудь думал, что во время президентской избирательной кампании (и во время лепки новых отношений из хаоса) правительство станет тратить выторгованные у Японии деньги на модернизацию устаревших котельных, то он очень наивен. И вовсе ничего не понимает в украинской политике.

И, наконец, о кризисе. Не так давно ВОНА утверждала, что на Украине вообще не будет кризиса. Теперь утверждает, что не будет второй волны. Потом можно сказать, что не будет третьей. И так по порядку. Но парадоксальным образом ВОНА может-таки оказаться права, поскольку волны экономического кризиса возникают только там, где есть собственно экономика. Ни в джунглях, ни в пустыне экономических кризисов не бывает. В Сомали, например, никто не боится волн экономического кризиса. Ни первой, ни второй. Там плавают по настоящим волнам и тоже лепят новые отношения из хаоса. Еще пару лет властвования на Украине импортеров (и продуцирования ими хаоса для художественной лепки) — и нам тоже бояться экономических кризисов не придется. Поскольку экономический процесс последовательно идет в направлении сворачивания целых отраслей промышленности там, где наши предприятия не так давно занимали далеко не последние места в мире.

Утверждать же, что «сегодня уже все экономики мира начинают постепенно вставать на ноги», а мы, дескать, сразу за ними подтянемся — это слишком оптимистично даже для лепки из хаоса. На самом деле плохие новости вначале из Дубаи, а теперь вот из Греции не вызывают особого оптимизма. Как не вызывает доверия предположение, что хаос во власти могут ликвидировать те, кто его активно продуцирует и чувствует себя в нем как рыба в воде.

Но парадоксальным образом порядок из хаоса все же действительно идет. Достаточно почитать об этом у Ильи Пригожина в его замечательной книге «Порядок из хаоса». Нам же интересно было бы знать, куда все-таки порядок из хаоса придет раньше? На Украину или в Сомали? И готовы ли мы к тому, чтобы встретить новый порядок?