УКРАИНА. ПОЛНЫЙ АПДЕЙТ

ПОДЗНАМЕНЕМ РУИНЫ

Эта статья –попытка осмыслить сценарий нашего с вами лучшего будущего, куда мы никак неможем попасть, каждый раз забредая в исторические тупики. В первую очередь, насинтересует Украина, застывшая на перекрестке между Россией и Евросоюзом.Конкретная страна с живым народом, под давлением груза непереносимых проблем,да еще и во главе с колоритными персоналиями.

Начнем с того, чтопопробуем составить портрет Украины. Страны, которая то ли собирается, то ли несобирается интегрироваться то ли с Россией, то ли с Евросоюзом. Но если обукраинском «пути в Европу» речи звучат безостановочно, то серьезный разговорпро Союз Украины с Россией ведется как-то украдкой, вяло и почти обреченно,хотя тема с каждым месяцем становится все актуальнее. Предлагаем читателямпредставить Украину без ретуши.

Независимая Украина– это осколок Советской цивилизации. Когда Союз ССР распался, страну населяли52 миллиона граждан. Сегодня – от 38 до 40 миллионов, по разным подсчетам. Зарубежом проживают более 6,5 миллиона обладателей паспортов с украинскимгражданством, и еще имеется неизвестное количество единокровных братьев исестер, которые были гражданами советскими, а затем стали гражданами России,Беларуси, Казахстана и других стран СНГ. Более 6 миллионов украинских гражданвымерли (более политкорректного термина не существует – за двадцатилетиенезависимости. Эта цифра перекрывает самые мрачные показатели потерьчисленности населения из-за Голода 1933 года в 3-5 раз!

Экономикасовременного украинского государства составляет не более половины от советскогонародного хозяйства, скорее даже, процентов 35-40, и структура этой«недоэкономики» несравнимо хуже советской.

Украина – это,возможно, единственная в мире страна среди сопоставимых по территории, где вдействительности нет собственной армии. Армия существует только лишь на бумагев складских амбарных книгах, да в бухгалтерских прописях соответствующихразделов государственного бюджета.

Украина не имеетсобственного Военно-морского флота, способного выполнить еще какое-нибудьдействие на море, кроме как встать на парадные бочки в Севастопольской бухте.

Украина не имеетсобственных Военно-воздушных сил. По самым оптимистическим данным, украинскиеВВС сегодня способны одномоментно поднять в воздух не более 40 летательныхаппаратов.

Украина не имеетсколько-нибудь эффективной собственной системы ПВО, способной нанести хотькакой-то заметный ущерб потенциальному агрессору.

Украина не имеетсобственного морского торгового флота.

Чтобы представитьреальный размер экономики Украины, а не туманить себе мозг статистическимфальсификатом, производимым украинским правительством, следует обратитьвнимание на такие показатели:

– Производствоэлектроэнергии в 2011 году едва достигло уровня УССР 1973 года.

– Ввод в стройжилья в 2011 году (ориентировочно 5,5 млн кв м) составит ровно 25% отсреднегодового ввода советского периода (22 млн кв м). Душевного состоянияукраинского народа нельзя понять, если не осознать того факта, что за все 20лет независимости в Украине построено жилья даже меньше, чем за одну хрущевскуюсемилетку (1958-65 годов)!!!

– Всетехнологические отрасли в сфере промышленности за 20 лет рассыпались, а машино-и приборостроительные заводы были принудительно ликвидированы.

– ПромышленностьУкраины (базис) в своем падении застыла между третьим и четвертым техноукладом,но грозит скатиться в третий, если ничего не поменяется в надстройке.

– Украина ужедолгие годы ведет внешнюю торговлю с десятимиллиардным и более долларовымхроническим дефицитом и не имеет ни потенциальных мощностей для наращиванияэкспорта, ни, тем более, никаких силовых и финансовых ресурсов для того, чтобыпроникать на новые рынки сбыта, делая расширение производства внутри странырентабельным. Из экспортных отраслей некие иллюзорные перспективы роста имееттолько лишь сельское хозяйство и черная металлургия.

– У страны нет нисредств, ни специалистов, чтобы вести дела в международных судах или отстаиватьсвои торгово-экономические интересы при помощи силы.

– Украина полностьюзависима от импорта российских энергоносителей, но уже не в состоянии ихоплачивать по рыночной стоимости.

– После вступленияв ВТО создание любого нового собственного производства в стране непредставляется возможным, разве что транснациональными корпорациями.

– Украинскоеправительство не имеет никакого иного способа купировать отрицательное сальдоплатежного баланса, кроме как путем кредитной пирамиды.

– Последнеедесятилетие Украина – это четко оформленная полукриминальная территория.

Украинские судыболее не выносят решений в соответствии с действующим законодательством.Подавляющее большинство милиционеров, прокуроров и судей коррумпированы. Встране уже фактически не расследуются особо тяжкие преступления, если за этимне стоят интересы денежные или политические. Воровство и мошенничество вэкономической сфере узаконены парламентом путем так называемой«декриминализации» соответствующих статей уголовного кодекса. Членыправительства и народные депутаты участвуют в масштабной международнойкоррупции, многие имеют двойное и тройное гражданство.

Это и есть новаяУкраина, рожденная в 1991-м. Самостоятельно такому государству не выжить. Кнему неприменимо слово «развитие». За право присутствовать на карте миратребуется платить. Если нечем платить, то нужно больше продавать на мировыхрынках или занимать у других.

Раньше-то Украинедавали в долг, но грянул кризис, а потому брать взаймы все трудней и трудней.Положение дел таково, что за 20-летие независимости, которая, по большому счету,обозначилась лишь разорением и разграблением советского наследия, украинскоегосударство полностью утратило способность к осмысленному и самодеятельномусуществованию.

Именно в этотмомент властная элита и почувствовала, что пробил час поставить вопрос ребром.Слегка ошарашенное мировое сообщество услышало вдруг из Киева, что город этотуже превратился в столицу «полноценной европейской демократии», а Украинастремится стать, ни много ни мало, частью «единой европейской семьи», куда итребует срочно ее принять.

Но Европапродолжает делать вид, будто не понимает, какое счастье в лице Украины топчетсяна пороге. Тем не менее, требовательный голодный стук половника по пустойкастрюле, доносящийся из Киева до самого Брюсселя, с каждым днем звучит всегромче и громче.

ТРИДЦАТЬСЫНОВЕЙ ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА

Главная задача,которую страстно желает решить либеральная украинская элита – добиться того,чтобы страна была включена в расходную ведомость Евросоюза и поставлена натамошнее «котловое довольствие». А для большей убедительности украинскаяплутократия и ее медийная обслуга дружно показывают пальцами в сторону Европы ис придыханием восхищенно ахают и охают, какая же сегодня радостная и богатаяжизнь искрится в Польше, и какая унылая она в России. Прежде показывали пальцеми на Прибалтику, но сегодня благоразумно стараются о ней больше не вспоминать.

Имеется ли врассуждениях украинских властей логика? Безусловно. Польша, Прибалтика, Греция,да и все остальные страны ЕС, и вправду жили весело в последние полтора десятилетия.И жили они весело именно благодаря деньгам из «подвалов» ЕвропейскогоЦентрального Банка, что во Франкфурте-на-Майне, которые принято называтьмудреным словом «инвестиции» и о которых продолжает грезить украинское правящеесообщество. Так все и было до того момента, «когда пробила полночь, и каретапревратилась в тыкву…». Праздник закончился, и чары развеялись, как только вдверь постучали плечистые ребята, объявившие, что волшебные «инвестиции» – этовообще-то обыкновенные кредиты, их-то банкиры и явились выбивать из своихдолжников с процентами.

И выбивают они их,надо признать, совсем не по-европейски. Настал тот самый момент, когдаперехватить денег в долг отчаянно стараются все, но давать не хочет никто, акредиторы требуют возврата.

Оказалось, чточленство в ЕС – это обыкновенный кутеж взаймы. Но веселье сменилось тяжелымпохмельем. Шумливая и нескромная Польша, которая служит вдохновляющимпропагандистским примером для украинской элиты – типичная страна-банкрот.Ситуация в Варшаве, по большому счету, потенциально много хуже, чем в Украине,просто не все еще это осознают. Один только внешний гарантированныйгосударством долг Польши составляет более 250 млрд долларов и превышаетукраинский впятеро, при хронический годовом внешнеторговом дефиците в 30 млрд.Восточная Европа на фоне бравурных заявлений брюссельской номенклатуры вускоренном темпе распадается, постепенно превращаясь в братскую могилу. Впередивсеобщее банкротство и социальная война.

Евроинтеграциипришел конец.

И надо же такому случиться,чтобы именно в тот момент, когда «единая Европа», если говорить прямо, ужеисповедалась, написала завещание потомкам и готовится дать дуба, на пороге«брюссельского исполкома» с протянутой рукой появился очереднойвице-премьер-министр украинского правительства с «заявкой о вступлении вЕвросоюз». Чем не «дитя лейтенанта Шмидта»? Вот как похожая сцена описана вклассической литературе:

«Дверьраспахнулась, и в комнату проник Паниковский. Прижимая шляпу к сальномупиджаку, он остановился перед столом и долго шевелил толстыми губами.

– Снимите шляпы, –сказал Остап, ликуя, – обнажите головы. Сейчас состоится вынос тела.

…Курьеры вытащилидитя лейтенанта Шмидта на крыльцо и принялись неторопливо раскачивать.Паниковский молчал, покорно глядя на синее небо.

– Посленепродолжительной гражданской панихиды... – начал Остап.

И в ту же самуюминуту курьеры, придав телу Паниковского достаточный размах и инерцию,выбросили его на улицу.

– ... Тело былопредано земле, – закончил Бендер.

Паниковскийшлепнулся на землю, как жаба».

ПЕРЕПИСКАЭНГЕЛЬСА С КАУТСКИМ

С одной стороны,«европейская перспектива» – это голубая мечта каждого украинскогокоррупционера, который сегодня обзавелся одновременно и прибыльным хозяйством вУкраине, и домом – в благословенной Европе. С другой стороны, «европейскийвыбор» – это еще и заменитель коммунизма для украинского народа. По этому путиможно было бы шагать вечно, если бы Евросоюз столько мог просуществовать. Но иэто не все. Мало было украинцам тумаков и разочарований на заднем дворе«европейского дома», так на их пути появился еще и российский премьер-министр ВладимирПутин. И стал искушать сладкими речами про интеграцию, зазывая с выгодойвступать в Таможенный Союз и указывая пальцем в сторону, противоположную отСоюза с Европой.

И вот здесьнеожиданно выяснилось, какие протуберанцы гениальности способны извергать умыглавных украинских столоначальников. От лица всего народа отповедь главе российскогоКабинета дал лично вице-премьер украинского правительства, который прославилсяна весь мир тем, что отремонтировал футбольный стадион к Евро-2012 по цене двухновых. «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому никаких пряниковникто не дождется» – безапелляционно заявил Борис Колесников. И добавил, чтозадекларированный выбор Украины – это евроинтеграция, которую поддержали бы дветрети украинцев. Если их об этом спросить.

Возникает простойвопрос: а кто есть интеграторы, и что ними движет? К примеру, со стороны Россиивыступает премьер и уже почти президент. Какие интересы преследует он? СуляУкраине выгоду от вступления в Таможенный союз в 9 миллиардов долларов, предполагаетсягде-то их взять, то есть, откуда-то отнять. Согласен ли российский народоторвать эти деньги от себя? И что сегодня вкладывается в понятие «российскийнарод»? Посланником кого выступает украинский вице-премьер-министр БорисКолесников, бодро ссылаясь на мифическое мнение двух третей украинских граждан,которых никто не спрашивал?

Ни для кого несекрет, что от имени России проводить «экономическую интеграцию» на деле наУкраину нередко являются тамошние олигархи. В чем же состоит российский, а вчем – украинский интерес? Кому Владимир Путин предлагает получить те самые 9миллиардов выгоды от вступления в Таможенный союз? И какой, по мнению россиян,должна быть реакция украинского истеблишмента, чтобы в России ее посчиталиразумной и взвешенной?

ДВОЙНОЙВИНДЗОР

В Украинепрагматический интерес к Таможенному союзу способны проявить лишь несколькочеловек из тех, кто может повлиять на решения. И все они – владельцы крупногобизнеса. Вот, к примеру, украинский олигарх с фамилией Пинчук имеет бизнес-интересв России, на российских трубных контрактах зарабатывает миллиард долларов вгод, и ему не все равно, продолжать или не продолжать сотрудничество с севернымсоседом. Он вполне может выглядеть потенциальным сторонником сближения сРоссией. Но есть и другая сторона, часто не принимаемая во вниманиезаинтересованными лицами в Москве. Семья, банковские счета, недвижимость уэтого олигарха – в Лондоне. Центры получения прибыли – в оффшорах. Дети и внукиу такого высокопоставленного украинца чаще всего – натурализованные британцыили американцы, а по совместительству почти всегда еще и израильтяне.

Западный антуражпозволяет украинскому правящему сообществу чувствовать себя в высшей степеникомфортно, стабильно и разжигает у его представителей желание гордиться собой.В мире либеральных идеалов наживы и личного успеха изначальная порочностьукраинского начальства никому не кажется отвратительной, а как раз наоборот –блистает во всей своей красе бриллиантами, особняками, яхтами и платиновымиплатежными картами. Кроме того, западные столицы – это уже как бы Родина длясемьи, детей и внуков: улочки, рестораны, замки, курорты. Они мечтают овхождении в высший свет Парижа, Лондона и Нью-Йорка для своих наследников. Тудаже ездят и за «ярлыком на княжение». Именно там они платят налоги. С Россиейукраинскую элиту уже вообще практически ничто не связывает, как, впрочем, и сУкраиной. Россия для них – всего лишь источник прибыли, дополнительной денежкив «копилку-свинку». Ничего личного. Только бизнес.

Именно такой олигарх,а не мифический пресловутый «бандеровец в вышиванке», олицетворяет собоюсовременное «украинское» государство. И выходит, именно ему адресованопредложение Владимира Путина вступить в Таможенный союз.

Украиной правитрафинированная поросль бандитских 90-х. Украинские депутаты, министры и вицевице-премьеры – неглупые приземленные люди. Все они прошли обучение в воровских«бизнес-школах», выживая в атмосфере дикого криминального угара, а такжепобывали участниками самых дерзких и изощренных мошеннических схем обогащения.Часто начинали свой бизнес, спекулируя на рынках либо подвизаясь на подхвате впреступных сообществах. Затем они разбогатели, приоделись, ну и, наконец, стали«политиками». Перевезли семьи в Лондон, почистили ботинки, повязали двойной виндзорна галстуках по тысяче евро за штуку, и по вечерам вальсируют на«бриллиантовых балах» в Киеве. Они уже привыкли дорого одеваться икурсировать с дамами легкого поведения между Венецианским маскарадом, Каннскимкинофестивалем, Куршавелем и Лазурным берегом. Какие слова Владимир Путин можетуслышать в ответ на свои аргументы от этих людей?

ВЫ ХОЧЕТЕГАЗА? ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ!

Если предлагаемаяУкраине интеграция с Россией – это копия интеграции с Западом, но тольконаправленная в другую сторону света, и в нее с российской стороны невкладывается никакого более высокого смысла, то почему Россия не действуетзападными же методами? Уж если Владимир Путин желает, чтобы к его аргументамприслушивались так же, как и к аргументам Барака Обамы, то и Россия должнакопировать в этом вопросе действия США. А Позиция Америки в отношении Киевавыглядела бы где-то так: «В Украине подавляется политическая оппозиция,нарушаются права человека, игнорируются международные соглашения понераспространению ПЗРК, технологий двойного назначения (экологическоезаконодательство, авторское право и т.д.), а потому мы вводим (расширяем)экономические санкции и визовые ограничения. Но не против украинского народа, апротив ответственных чиновников. Ну и, одновременно, вводим эмбарго на импортвместе с проведением антидемпингового расследования в отношении конкретных лиц».После предъявления таких аргументов весьма вероятно, что и правящее сообществоприслушается к предложению о вступлении в ТС. Пока собственного бизнеса вкатегориях «прибыль-убыль» слова российской стороны не касаются, никто простоне понимает, о чем вообще идет речь.

С другой стороны,аргументы Путина гораздо лучше расслышал бы простой украинский гражданин. Но вэтом-то как раз и лежит корень всех проблем. Общество на постсоветскомпространстве расслоилось вдоль и поперек, и везде разделилось на миллиардерско-бюрократическуюверхушку и низший класс, класс «безнадежных неудачников» по принятой сегоднятерминологии, для которых не просматривается будущего ни при какой интеграции.

Возникшие в 1991году на постсоветском пространстве квазисуверенные государства, отказавшись отсоциальных завоеваний СССР, немедленно стали впадать в варварство. Народ,следует признать, в отличие от местечкового начальства, на традиционныхэтических позициях смог устоять подольше, так как простые люди всеми силамидержались за вскормленную советской властью социальную микроструктуруколлективной солидарности. Вот уже минул 20-летний юбилей «торжествадемократии», а в украинских городах все еще не ведутся гангстерские войны, какв толерантных Париже, Лондоне или Лос-Анджелесе. И хотя в стране царитповальное скотство в верхах и агрессивное беззаконие, но воспитанные всоциалистической системе рядовые граждане продолжают уступать место втранспорте и одалживать деньги друг другу без всяких расписок.

Но ошалевшая отбезумных доходов постсоветская элита на фоне всеобщей бедности и даже нищетыбольшинства народа впала в феодальную дикость. На место консервативныхтрудоголиков – партийных секретарей и советских технократов, культивировавших,хотя бы на словах, умеренность, пришли оголтелые «элитарии», окружившие себяневообразимой роскошью.

Пока в Москвепроизносятся речи об украино-российской интеграции, противоположные процессыраспада протекают сами по себе. Энтропия, однако. Россия манит, но не убеждаети не принуждает, а Брюссель не желает, да и просто не может позволить себеоткрыть украинцам ни своего рынка, ни своих границ. Визовая проблема ипутешествия по Европе волнуют не более 2-3 миллионов граждан Украины сегодня, азавтра, когда второй раз ударит кризис, таких останется впятеро меньше. Уостальных же денег не хватает даже на то, чтобы провести себе Интернет дапоглазеть на пресловутую Европу в сети. Торговля Украины с ЕС и Россией ведетсябезнадежно убыточная для государства и сверхприбыльна для олигархов. Украина –депрессивная территория с населением, в большинстве своем погруженным вужасающую печаль, для которого в рамках современной социально-экономическоймодели наглухо запечатаны все двери, ведущие к полноценной обеспеченной жизни,а социальные лифты движутся только по направлению вниз. Украинский социум – этосплошной ареал бедности, социальной депрессии и деградации, сгусток пока ещенесфокусированной классовой ненависти.

Как-то Михаил Хазинвысказал мысль, что на Западе российских высокопоставленных коррупционеровсчитают отнюдь не преступниками, а своими «рабочими пчелками», несущими мед с«российской нивы» в тамошние банки. Такое определение с полным правом можноотнести и к коррупционерам украинским, которых на Западе любят не меньше, чемроссийских. Зачем же при такой взаимной «любви втроем» между западной,российской и украинской элитами, кому-то понадобилось устраивать еще иотдельный интеграционный процесс в Москве? Ведь все уже и так интегрировалисьмежду собой в тихой банкирской Швейцарии. Или все же, российский премьерВладимир Путин, обращаясь к Украине, вкладывает в свою «интеграцию» что-тобольшее, чем лоббирование интересов российских миллиардеров?

ДУРАКИ ИДОРОГИ

«Украинский казак»безнадежно застрял на перекрестке миров у волшебного камня, от которого дорогиведут в разные стороны. Так к которой же из империй Украине примкнуть со своимполовником и пустой кастрюлей, к Российской или Европейской?

В сравнительномотношении Западный проект внешне выглядит стройным и логичным. Запад предлагаетКиеву построить у себя неоколониальное гетто в интересах финансовой олигархии,а население сделать пожизненными рабами банков, как и саму суверенную Украину.Вполне по-европейски. Для придания благообразности подобной геноцидной доктринеиспользуется либеральная риторика про «свободу», «святость частнойсобственности» и примат «прав человека». Это позволяет, во-первых, промыватьмозги пассивному одурманенному населению и, во-вторых, заткнуть принеобходимости рты всем недовольным, используя для этой цели любые средства,вплоть до «гуманитарного» вторженияпод предлогом защиты «демократии». С учетом тотальногоинформационного доминирования западных глобальных СМИ, подобный проектукоренился в общественном сознании украинцев в качестве единственного«цивилизованного». В общем, Западный проект выглядит целостным инепротиворечивым. Главные и самые страшные его дефекты – это сакрализация социальнойнесправедливости, а также остановка технологического и социального прогресса,но о них никто вслух старается не упоминать.

Несколько иначеобстоят дела с проектом Российским. Де-факто, Российская Федерация уже давноявляется частью Запада. Но, так как у Мирового либерального проекта уже болеедвухсот лет как имеется в наличии свое собственное ядро в Европе и США, тоРоссия за этим «праздничным столом» занимает отнюдь не самое почетное место.Подобная ситуация порождает вполне очевидную для России проблему. Дело в том,что Западное ядро ни в коем случае не заинтересовано в существовании ещекакого-либо центра силы у себя под боком, и уж тем более в лице Российскогогосударства, к которому испытывает вековую генетическую ненависть. Запад ивпредь будет делать все возможное для ослабления России и ее расчленения, какэто и происходило в последние 300-400 лет.

С другой стороны, вроссийский государственный организм изначально заложен «ген имперскости».Полноценное существование государства на столь громадных территориях с суровымклиматом и в таком окружении возможно только в имперском облике, что должновыражаться в постоянном поддержании и расширении собственной валютной итехнологической зоны. Потому, невзирая на самые либеральные заскоки российскойэлиты в последние два десятилетия, в многомиллионных массах российскойбюрократии, как и в сознании российского народа, идея отказа России отимперского проекта не находит никакого позитивного отклика.

Но если незабывать, что любая сырьевая страна обычно считается колонией, то наборпротиворечий в общественном российском сознании сформировался на сегодня вполнесебе психиатрический. Определяя современный статус Российской Федерации в мире,приходится формулировать свою мысль таким вот образом: Россия – это либеральнаяимперия-колония!

Естественно, долгов таком амбивалентном состоянии страна существовать не сможет. Противоречиядолжны поскорее разрешиться: то ли в пользу колонии, то ли в пользу РоссийскойИмперии. Следует отметить, что невзирая на громогласные заявления о стремлениистать частью «цивилизованного мира», российский корабль в реальной жизни всебольше берет крен в сторону «Имперского моря». Проблема, однако, еще и в том,что прежде чем сделать первые шаги в направлении, противоположном Западу, Россиижелательно определиться с ответом еще на один крайне важный вопрос: «Ты закрасных или за белых?»

Сегодня, по всейвидимости, в российских верхах предпочтение отдается проекту «Россиябелогвардейская». Отсюда проистекает прославление российских царей, сакрализациябелогвардейских генералов и адмиралов, «десталинизация», навязчиваяреабилитация в либеральных СМИ фашистских коллаборационистов. В таких«декорациях» Россия представляется неким лубочным императорским дворцом, где попаркетному полу скользит добрый «батюшка царь» с мобильным телефоном в однойруке и ядерным чемоданчиком в другой. А окружают этого самого «императора»портреты ряженных в мосфильмовские мундиры царских генералов, продувших в пух ипрах все свои главные сражения.

Но правда состоит втом, что за более чем трехсотлетнюю историю Российской империи высшим еевзлетом была именно Советская цивилизация. Более того, на всем постсоветскомпространстве десятки миллионов граждан все еще помнят Советский Союз как самуюсветлую и великую эпоху, объединившую вокруг России все народы суверенных нынестран. Парадокс состоит в том, что именно российское руководство, взявшись завозрождение имперской идеи, выступает сегодня главным закоперщиком шельмованияСоветской страны. Того самого Великого прошлого, что ментально и духовнообъединяет украинский и российский, в частности, этносы. Именно ВеликоеСоветское наследие, а не мифическая «единокровность», дает право нам называтьукраинский и российский народы братскими. Потенциальные союзники ждут от Россиитакого же четкого и понятного изложения собственного глобального проекта, какоеони получили от Запада с его «частной собственностью» и «правами человека».

Смысл построениясверхдержавы заключается для России главным образом в том, чтобы обеспечитьсебе в ее границах зону исключительных экономических интересов, подкрепив своипритязания военной силой и социальными проектами. Только ограничив отнесанкционированного внешнего экономического и военного вмешательства свою зонувлияния, Россия может всерьез рассчитывать как на возрождение собственнойпромышленности, бездарно загубленной за годы так называемой независимости, таки на социальную регенерацию.

Подводяпромежуточный итог, следует четко сформулировать некоторые выводы из всеговышеизложенного.

Во-первых, отРоссии ее сторонники во всем мире, и особенно на постсоветском пространстве,ожидают четкого и недвусмысленного сигнала о том, что страна становится на путьвозрождения своего величия. Многие миллионы людей хотят услышать, что Россиявоссоздает зону своих исключительных интересов в противовес Западу, и готовабудет отстаивать свой глобальный выбор, включая и выбор своих союзников, всемиимеющимися в ее распоряжении силами и средствами.

Во-вторых, весьмажелательно внятно сформулировать собственную глобальную доктрину, а также наконкретном практическом примере продемонстрировать всему миру, что Россиябольше не отдаст ни себя, ни союзников на расправу. Логичным следствием этого,как нам представляется, должен стать категорический отказ от очернения Советскойэпохи. Именно в Советском Социалистическом прошлом легко можно найти ивдохновляющие примеры, и организационные подсказки касательно идеологического,промышленного, социального и военного возрождения России в облике новойИмперии.

ПРОТОКОЛДОПРОСА

Трудно вести речь овозвращении имперского статуса России без включения в российскую орбитуУкраины. Но украино-российские отношения, чем дальше, тем становятся все болеепрохладными, если не сказать, враждебными. Причина этого во многом кроется втом, что все эти годы Россия проводила политику отказа от статуса сверхдержавы,подменяя на украинском направлении имперскую политику политикойсоглашательства, неоправданных односторонних уступок Западу и фактическогопоощрения военной и промышленной дезинтеграции с Украиной. Кроме того, нерешаясь озвучить свой особенный глобальный проект, Россия утратила политическиеи идеологические инструменты для ведения мировоззренческой войны в пределахукраинских границ.

Настал час дляРоссии вернуть на свои знамена идею справедливого мира, отбросив как ненужныймусор попытки непременно соответствовать так называемым «мировым стандартам».На самом деле, «мировые стандарты» – это когда мы слышим высокие разговоры про«свободу права человека, общечеловеческие ценности и демократию», а своимиглазами видим в ливийском городе Сирт вторую Гернику. И ради таких «мировыхстандартов» Россия все последние десятилетия отказывается и от собственноговеличия, и от права вернуть себе истинный статус сверхдержавы, и от возможностибыть носителем глобального проекта мировой справедливости. А если так, то раноили поздно, вслед за Герникой снова настанет черед блокады Ленинграда, а затемзапылают в огне Дрезден и Хиросима, но только некому будет остановить враговчеловечества под Сталинградом.

Постсоветскоепространство принципиально не может развиваться в рамках либеральной доктрины.Наши страны и, в первую очередь, Россия, Украина и Беларусь, следуя в фарватереСША, способны только лишь расслаиваться и деградировать во всех сферах. Мы либовернемся на путь социального прогресса, либо в самом ближайшем будущем станемсвидетелями у себя всеобщего необратимого распада.

Для того чтобы нашидети могли в будущем твердой поступью шагать по планете, проживая жизнь,наполненную все более и более высоким смыслом, требуется снова начинатьвозводить новый Союз вокруг России, и вовлекать на его орбиту все постсоветскиестраны – даже против воли их сытых и самодовольных паразитических «элит».Пришло время российскому государству восстановить утерянный в предыдущие годывнешнеполитический плацдарм для собственного геополитического наступления. Этимплацдармом должно стать в первую очередь так называемое постсоветскоепространство. Необходимое условие для успешного его создания – окончательноотвратить Украину от участия в реализации либерального проекта и вовлечь ее вэкспансию глобального российского проекта.

В Кремле должнынаконец-то понять, что при ведении диалога с украинской клептократией, в какиебы мундиры та ни рядилась, неприменимы принципы международного права, а потомув отношениях с украинским правящим сообществом абсурдно опираться наофициальный мидовский протокол. Единственный протокол, способный вызвать хотькакую-то осмысленную реакцию – это протокол допроса. Исходя из понимания этого,только и нужно строить международные отношения с подобными людьми. Как это нипарадоксально, но лишь внешнее управление может превратить Украину из«воровского притона», драпированного только для вида сине-желтыми полотнами, вреально суверенное государство, пригодное для цивилизованной жизни собственныхграждан. Всякая другая политика на украинском направлении будет строиться напеске.

ИгорьБЕРКУТ, Роман ВАСИЛИШИН, авторы книг «БРАТ», «БРАТ-2»

Переяславскаярада — собрание представителей запорожскогоказачества во главе с Богданом Хмельницким, состоявшееся в январе 1654 года вПереяславе. На обсуждение казацкой рады было вынесено и ею одобрено решение опереходе Малороссии (Войска Запорожского с землями и городами) в подданстворусского царя «на веки». Дату Переяславской рады – 8 (18) января 1654 года –иначе называют датой воссоединения Украины с Россией.

Апдейт (update, англ.) - модернизация; корректировка; обновление информации,данных; пополнение базы данных новой информацией.