Меня также порадовала встреча Дмитрия Медведева с Ющенко, которая состоялась во время санкт-петербургского форума. Этот зарвавшийся атлантистский деятель, который реабилитирует нацистов, был поставлен на место. А фраза Ющенко о том, что предстоящее двукратное увеличение цен на российский газ «оздоровит украинскую экономику», прозвучала крайне нелепо. На самом деле его просто «нагнули» и заставили замолчать. Некоторые опасались, что Медведев окажется либералом и сторонником Запада, который будет сдавать наши национальные интересы. Я тоже опасался этого, а Гонтмахеры этому рукоплескали. Однако ничего подобного не произошло. Напротив, мы видим совершенно другого Медведева, полноценного президента великой и сильной страны, который, как и обещал его предшественник, будет переговорщиком не менее жестким, чем сам Путин.

 ПОЗОР УКРАИНЫ! ЮЩЕНКО "НАГНУЛИ" И ЗАСТАВИЛИ ЗАТКНУТЬСЯ.

В.Жарихин: «Основание власти «оранжевых» подорвано»

Факты: Владимир Леонидович Жарихин — заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии. Член клуба «4 ноября».

Эксклюзивный комментарий Владимира Жарихина специально для KM.RU

Президент РФ научит своего украинского коллегу отвечать за слова

Собственно говоря, главный итог встречи Дмитрия Медведева с Виктором Ющенко можно сформулировать таким образом: «Ты ведь устраивал все эти игры с историей и Черноморским флотом, подавал заявки на вступление в НАТО? Теперь у нас нет никаких возможностей для того, чтобы осуществить твою мечту - плавно повышать цены на энергоносители для Украины (и в первую очередь на газ). У нас нет такой возможности, мы просто не сможем это объяснить своему народу. Почему после всего, что ты наделал, наговорил и натворил, мы должны поставлять на Украину энергоресурсы по пониженной цене за счет своих собственных граждан?» Каждый должен отвечать за свои поступки. В том числе и президент Украины, а не только простой человек, нарушивший правила дорожного движения. Это первое. Во-вторых, не нужно устраивать «разводок» о «безответственных Затулиных», которые приняли в российской Думе резолюцию по поводу наших действий в связи со злостным нарушением Украиной Большого договора. И говорить о том, что это не является позицией государства. Отнюдь. Медведев четко сказал Ющенко: «Вы злостным образом нарушили этот договор, и мы еще будем думать, стоит ли его продлевать». Так что время «разводок» между различными группами в России закончилось. Конечно, в РФ достаточно сложная внутриполитическая ситуация. И взгляды разных групп (ориентированных на различные финансово-промышленные интересы) отличаются друг от друга. В то же время у России как у зрелой страны внешняя политика является консолидированной. Да, субъекты нашей политики могут иметь различные интересы по экономическим вопросам внутри страны. Но по отношению к внешней политике мы видим консенсус.

Медведев посоветовал Саакашвили не надеяться на поддержку Европы

Конечно, Ющенко имел достаточно бледный вид во время встречи с Медведевым. И это не случайно. Потому что незадолго до этого он узнал, что «оранжевая» коалиция больше не имеет арифметического большинства в Верховной раде после того, как два депутата просто сбежали из коалиции. Соответственно, парламентское основание власти «оранжевых» оказалось подорвано. Рейтинг Ющенко просто мизерный. У Тимошенко рейтинг достаточно высокий, но при этом нет большинства в парламенте. И то, на каком основании работает ее правительство, теперь тоже уже не ясно. Вот до чего доводят «оранжевые» игры. Что касается встречи Медведева с Саакашвили, то, когда наш президент с улыбкой рассказал о беспокойстве наших немецких друзей российско-грузинскими отношениями, он дал понять, что наши страны способны решать проблемы без внешнего участия. И Михаил Николаевич вроде бы как согласился. Хотя фактически Медведев сказал другое: «Господин Саакашвили, не надейтесь на какую-либо реальную поддержку со стороны Европы в случае дальнейшего обострения отношений с Россией. Это миф, я с Меркель уже обо всем договорился, мы с вами будем решать вопросы сами». Думаю, что очень жесткое и серьезное заявление.

Сотрудничество с НАТО и членство в Альянсе - две разные вещи

Впрочем, я бы не хотел зацикливаться на тех оперативных вопросах, которые решались в рамках саммита. В четверг я участвовал в дискуссии с директором международных программ Фонда Разумкова. Это, будем прямо говорить, «прооранжевый» и проамериканский фонд на Украине. В ходе диспута я услышал один любимый аргумент сторонников вступления Украины в НАТО. Было сказано, что, мол, вот вы в России не даете Украине вступить в НАТО, хотя сами сотрудничаете с этой организацией в Афганистане и участвуете в совместных учениях в Средиземном море. И вообще Россия контактирует с НАТО гораздо больше, чем Украина. На это я ответил, что «оранжевые» занимаются откровенной демагогией. Потому что между самым активным и тесным сотрудничеством с военно-политической организацией и вхождением в нее есть огромная разница. РФ сотрудничает с НАТО (пусть даже самым тесным образом) именно там, где ей выгодно. И отказывается сотрудничать там, где ей не выгодно. Потому что она взаимодействует с этой организацией, находясь «снаружи». То есть никакие нормы устава (как и руководящие органы) НАТО в отношении России не действуют. Вы же хотите вступить в организацию, делегировав ей свой суверенитет по военно-политическим вопросам. И, безусловно, Россию это беспокоит самым решительным образом. И нас понять можно. Так что все те подмены понятий, которые устраивают «оранжевые», - это чистой воды демагогия.

Предлагаю читателям KM.RU произнести речь в британской палате общин

И все же значимость этого неформального саммита СНГ, совмещенного с международным экономическим форумом, в другом. На экономический форум съехались «капитаны мирового бизнеса». Таким образом, Россия хочет доказать, что ее программа перехода к инновационному развитию и созданию в России одного из экономических и финансовых центров мира основывается не только на российских заявлениях, но, на самом деле, воспринимается мировым экономическим сообществом совершенно серьезно. Принимая участие в этом форуме, руководители стран СНГ контактируют с представителями мировых финансово-промышленных кругов. Таким образом, они должны понять, что тот, кто не присоединится к российскому «паровозу», набирающему ход, может опоздать и оказаться на обочине мировых экономических процессов. В заключение я хотел бы обратиться к нашим замечательным блогерам. Я постоянно читаю их отклики на мои комментарии на портале KM.RU. Так что для меня очень важно знать их мнение. Как по поводу того, что говорю я сам, так и по поводу того, что говорят мои коллеги. И сейчас я бы обратился к вам с предложением повзаимодействовать в интерактивном режиме. Дело в том, что 12 июня я отправляюсь в Лондон в составе группы российских политологов, которая едет в столицу Великобритании по приглашению Комитета по международным делам палаты общин британского парламента. В Лондоне пройдет конференция, посвященная теме политических процессов в России в послевыборный период и ее взаимоотношениям с Великобританией. На этой конференции я буду делать доклад под названием «Возможные изменения политики России на постсоветском пространстве». Для своих коллег на KM.RU я для затравки приведу буквально один абзац из своего выступления. И, может быть, они мне подскажут, какие еще тезисы в него можно было бы включить. То есть это будет как бы наше совместное выступление. Итак, вот выдержка из моего будущего выступления: «При президенте Медведеве политика России будет претерпевать существенные изменения. Процесс стабилизации внутри страны в основном завершен. Россия уже не заинтересована в замораживании ситуации в окружающих ее постсоветских республиках. Инновационная модель развития потребует вовлечения в нее и других стран СНГ. В жестком, прагматичном стиле Россия будет вовлекать в свою программу модернизации те страны, которые ей будут необходимы. В отношениях с США и Европой возможен очень глубокий кризис в случае вовлечения Украины и Грузии в НАТО». Коллеги, подскажите, что еще я должен сказать английским парламентариям, которые наконец решились с нами мириться.

А.Дугин: «Медведев заставил Ющенко замолчать»

Факты: Александр Гельевич Дугин родился в 1962 г. в Москве. Подробнее об авторе

Эксклюзивный комментарий Александра Дугина специально для KM.RU

На днях в Санкт-Петербурге завершился очередной Международный экономический форум. Вообще, я могу считаться ветераном МЭФ. Еще десять лет назад, когда его организовывал глава Совета Федерации Егор Строев, я презентовал здесь свои фундаментальные труды, в частности «Наш путь». За это время сам форум прошел большой путь. Я помню, как на форуме выступал Березовский (будучи заместителем руководителя Совета безопасности РФ) и расшифровывал аббревиатуру «СНГ» как «сообщество небогатых государств», призывая всех ориентироваться на Запад, а также «не выпендриваться» и знать свое скромное место среди отстающих. И все в знак согласия кивали ему. Тогда мы начинали проводить Санкт-Петербургский международный экономический форум, находясь в очень отсталом положении. Никто, конечно, и помыслить не мог, что на нем спустя какое-то время будут уже заключаться многомиллиардные сделки. А также что в Санкт-Петербург будут съезжаться крупнейшие представители финансовых и деловых кругов мира. Сейчас здесь уже не занижается сознательно роль России - она предстает как великая экономическая держава.

Питерская речь Медведева не хуже мюнхенской Путина

Я полагаю, что прошедший форум был пиком пути из отстающих в лидеры, из все провалившей (и самой себя не уважавшей страны) в гордую и мощную мировую державу с чувством собственного достоинства. Я бы обратил внимание, что когда я десять лет назад озвучивал программу «Наш путь», тогда это была абсолютно маргинальная идея. Потому что это по сути был призыв к возрождению империи и восстановлению субъектности России (книга «Евразийский путь»). С тех пор изложенные основы геополитики стали своеобразным пособием для всех, начиная от теледикторов и заканчивая любым уважающим себя политологом. За десять лет идея превращения России в великую державу, идущую по своему особому национальному русскому пути, получила свое практическое воплощение. Мы уже встали на свой путь и утвердились на нем. И Медведев, в отношении которого у меня были некоторые сомнения и даже недоверие на первых порах, на этом форуме проявил себя как настоящий национальный лидер. Его слова в адрес Америки сопоставимы с Мюнхенской речью Путина. Мало кто осмеливается говорить правду в глаза Америке. И мало кто способен так ясно это делать, как это сделал президент России Дмитрий Медведев, назвавший своим именем то, что происходит на мировой геополитической арене. Напомню, он говорил о том, что однополярный мир, который строит Америка, явно переоценивает свои силы. И к тому же он абсолютно неприемлем для большинства народов, представляющих разные страны и культуры.

В Питере Ющенко «нагнули» и заставили заткнуться

Медведев также сказал о том, что у России совершенно особый путь. Так что не нужно никому вмешиваться в наши дела и учить нас жить. Нужно уважать наше могущество и те темпы роста, которыми развивается наша экономика. Америка должна признать, что ее гегемоническая миссия в мировой экономике полностью провалена и Вашингтон несет ответственность за продовольственный и энергетический кризис. Причем Медведев выразил эту мысль совершенно однозначно, спокойно и ясно, без всякого раздражения и патриотического припадка. На мой взгляд, произошло чудо. Мы уже давно хотели, чтобы наши президенты начали говорить прямым текстом. Если нет Америке, то нет Америке. Если великая держава, то великая держава. Если мы сильные, могучие, богатые и влиятельные - значит, так и надо говорить. Не стесняясь и без всяких обиняков. Нужно заставлять мир уважать наши интересы. Меня также порадовала встреча Дмитрия Медведева с Ющенко, которая состоялась во время санкт-петербургского форума. Этот зарвавшийся атлантистский деятель, который реабилитирует нацистов, был поставлен на место. А фраза Ющенко о том, что предстоящее двукратное увеличение цен на российский газ «оздоровит украинскую экономику», прозвучала крайне нелепо. На самом деле его просто «нагнули» и заставили замолчать. Некоторые опасались, что Медведев окажется либералом и сторонником Запада, который будет сдавать наши национальные интересы. Я тоже опасался этого, а Гонтмахеры этому рукоплескали. Однако ничего подобного не произошло. Напротив, мы видим совершенно другого Медведева, полноценного президента великой и сильной страны, который, как и обещал его предшественник, будет переговорщиком не менее жестким, чем сам Путин.

Медведевский патриотизм направлен на жесткую защиту национальных интересов

И это очень хорошо. Путину, как он сам говорил, приходилось постоянно подчеркивать свой либерализм. Потому что в его патриотизме никто не сомневался. В силу хотя бы его происхождения, образования и первых этапов жизни. Медведев же - человек, представляющий новое поколение. Поэтому его ничто не сдерживает в реализации того патриотического направления, которое, с одной стороны, совсем неочевидно ему присуще, но, с другой стороны, просто необходимо по статусу как главе великой державы. На саммите в Санкт-Петербурге мы увидели новую повестку дня российской власти - медведевский патриотизм, его последовательную и жесткую защиту национальных интересов. Наши стратегические приоритеты не просто не меняются с его приходом, а, может быть, только усиливаются. Путин вытаскивал Россию из пропасти, а Медведеву предстоит превратить ее в процветающую могущественную державу. На форуме произошла также своеобразная «презентация» нового первого вице-премьера Шувалова и главы Министерства экономического развития Эльвиры Набиуллиной, которые сделали акцент на либеральных аспектах экономики. Однако этот либерализм был полностью подчинен идее русского возрождения и патриотизма, что, на мой взгляд, очень правильно.

В Питере показали Россию, расправляющую плечи

Другими словами, этот форум позиционирует в мире новый образ России следующего этапа ее развития. Это уже не просто укрепляющаяся и спасающаяся Россия, а Россия, расправляющая плечи. Путин поднял нас с колен, но мы все еще оглядывались и озирались. А Медведев хочет, чтобы мы аккуратно и не спеша двинулись вперед. То есть начали марш от края бездны в сторону национального возрождения. Это было хорошо видно на форуме. Здесь собралось рекордное количество представителей деловых кругов. А это означает, что с Россией по-настоящему считаются. Несмотря на то, что говорит на этот счет западная пресса, которая обслуживает интересы политических авантюристов (в значительной степени американских). В действительности широкие деловые круги Запада относятся к России по-другому. Они видят в ней мощного экономического партнера. Учитывая продовольственный кризис, экологические (потепление климата) и экономические (стремительная девальвация доллара) проблемы, можно сказать, что Россия по сути превращается в надежду мировой цивилизации. В том числе в экономическом, ресурсном, пространственном и интеллектуальном смыслах. Мы сейчас начинаем по достоинству оценивать свое собственное богатство и из жалкой страны, входящей в состав «сообщества небогатых государств», превращаемся в один из флагманов мировой экономики.

http://uncensored.km.ru/