По величине красного смещения судят о скорости разбегания галактик. По величине «оранжевого» смещения вполне можно судить о скорости разбегания «оранжевых» друзей-соперников и разбегании интересов политических субъектов вообще. Нерешительный Литвин наконец-то решился примкнуть к «оранжевым». Не так чтобы окончательно и бесповоротно... Но по крайней мере провел тайные, но демонстративные переговоры с ЮВТ по ее же персональному приглашению. Литвин оказался нужен?

"ОРАНЖЕВОЕ" СМЕЩЕНИЕ!!! 

Логика электоральных побед и поражений

По величине красного смещения судят о скорости разбегания галактик. По величине «оранжевого» смещения вполне можно судить о скорости разбегания «оранжевых» друзей-соперников и разбегании интересов политических субъектов вообще. Нерешительный Литвин наконец-то решился примкнуть к «оранжевым». Не так чтобы окончательно и бесповоротно... Но по крайней мере провел тайные, но демонстративные переговоры с ЮВТ по ее же персональному приглашению. Литвин оказался нужен?

Речь пока идет только о работе в подготовительной группе (ПГ). Хотя большого выбора у него и не было, все же некоторое пространство для маневра имелось. Теперь это пространство несколько сузилось. Возможно, Владимир Михайлович об этом еще не знает, но любая его попытка отыграть назад уже будет расценена Юлией Владимировной не иначе, как форменное предательство. Со всеми вытекающими информационными и прочими последствиями. Дескать, поматросил и бросил...

Как бы то ни было, парламентский процесс обретает какую-то минимальную осмысленность и позволяет сделать некоторые выводы. Привлечение ЮВТ Блока Литвина к созданию коалиции с самого начала ее формирования позволяет определить создаваемую коалицию как широкую «оранжевую». Как минимум расширенную. Проще говоря, вручение Литвину золотой «оранжевой» акции — это констатация «оранжевыми» силами того простого факта, что они не обладают в парламенте необходимым большинством. Как не обладали они большинством и в парламенте пятого созыва. Это принципиально важно.

В нынешней ВР шестого созыва практически зеркально отразилась конфигурация предыдущего состава парламента. С тем лишь незначительным отличием, что Александр Мороз был заменен в ВР Владимиром Литвиным, позиции которого оказались намного слабее. (За что боролись?) Золото его акции оказалось как бы более низкой пробы. Какое именно он сможет оказать влияние на будущую коалицию — покажет время, но многостраничное, многократно парафированное и отпиаренное коалиционное соглашение все же придется выбросить в мусорную корзину. Коалициада только начинается.

Количество неподписантов при новом переподписании коалиционного соглашения может значительно возрасти, поскольку широкая «оранжевая» коалиция может быть признана некоторыми как недостаточно «оранжевая». Тогда придется выбирать между признанием конца «оранжевой» идеи и отторжением недостаточно «оранжевого» Литвина. Есть еще вариант полной «оранжевой» идентификации Владимира Михайловича. Но тогда на его дальнейшей карьере и возможных президентских амбициях можно ставить точку. Он становится последним в длинную «оранжевую» очередь к президентскому креслу.

Однако если для БЮТ временно примкнувший Литвин — это явление хоть и вынужденное, но скорее положительное, то для НУНСа — совсем наоборот. Поскольку золото на акцию Литвина вульгарно соскребли с золотой акции президента Виктора Ющенко. Не совсем «оранжевый» Литвин прикрыл брешь в сугубо «оранжевых» рядах, временно выведя из игры не до конца известную широкой публике группу неподписантов во главе с известным Виктором. Давайте пофантазируем, какова может быть реакция в НУНСе и в ПР на фактическое расширение «оранжевых» рядов и потерю принципа распределения портфелей пятьдесят на пятьдесят.

Парад победителей

В парламенте всегда собираются победители, поскольку побежденные остаются за его стенами. В этом смысле все депутаты шестого созыва безусловные победители. Однако логика победы для каждого участника различна. А сумма пяти внушительных электоральных побед не стала совокупной победой для парламента и уж тем более не является победой для страны. На каком-то этапе целеполагание отдельно взятых партий и блоков кардинально разошлось с целеполаганием парламентской институции. Как такое могло произойти?

Открывает парад Партия регионов, которую можно считать победителем, поскольку ей удалось собрать больше всех голосов и занять первое место в гонке. Учитывая тот факт, что победа завоевана при отягощении веригами властных полномочий (на партии лежит груз ответственности за все, что происходит в стране), это дорогого стоит. Можно засчитать в актив и то обстоятельство, что это третья подряд электоральная победа «регионалов». Мало кто может похвастаться подобным достижением в Украине.

НУНС можно считать победителем не только потому, что им все-таки удалось практически повторить свой прошлогодний результат, но главным образом потому, что президент в результате инициированных ЮВТ досрочных парламентских выборов вот уже восемь месяцев является бесспорно центральной фигурой украинского политикума. Вы можете возразить, что достичь этого ему удалось отнюдь не в результате незаконных досрочных выборов, а в результате буквального погрома ВР пятого созыва. И как только парламент начнет работать, он непременно предпримет попытку юридической оценки произошедшим событиям, которые втянули страну в болото кризиса (который еще неизвестно когда закончится). Пусть так! Но это будет завтра или послезавтра, а сегодня его первенство на политическом Олимпе никто не в состоянии оспорить.

Президент наконец-то торжественно воссел в кресло председательствующего на заседании Кабмина. Представить такую картину восемь месяцев назад было невозможно. Он раздает задания покорно внимающим министрам, строит планы и пр. Да что там планы — он всех построить может: от Кабмина до ГАИ. При этом, заметьте, ответственности у него по-прежнему никакой. Делай, что душе угодно — нет ни пределов, ни границ.

Победа коммунистов также несомненна. Прежде всего потому, что процент, на который им удалось увеличить свое представительство в ВР, — самый высокий. Опять-таки достичь этого им удалось при несомненном отяжелении грузом ответственности участников правительственной коалиции.

Победу БЮТ можно назвать не только неожиданной, но даже ошеломительной. И это ошеломление, к слову сказать, до сих пор не преодолено всем украинским политикумом. Ошеломлены были не только в ПР, но и в НУНСе. БЮТ получил самый большой прирост депутатских мандатов в абсолютном выражении. И все было бы ничего, не преодолей он точку запретительного парламентского пакета. Теперь (теоретически) БЮТ (наряду с ПР) способен, буквально следуя логике проверенного алгоритма искусственного создания недееспособности парламента, проделать эту операцию самостоятельно.

Связывающий Литвин

Победоносный Литвин сумел впервые вернуть в ВР свою фракцию из небытия без значительного изменения в составе и идеологии. И самое главное — без изменения ее названия. Виват, Литвин! Та же президентская «Наша Украина» трижды вынуждена была менять название блока. Также он победитель, потому что стал вторым владельцем блока собственного имени. Как и несравненная ЮВТ. Это тоже дорогого стоит. (По крайней мере лично для Владимира Михайловича). Но самой большой победой БЛ нужно признать тот факт, что Литвин победил Мороза и, по сути, занял освобожденное им в ВР место.

Но самое интересное, что логика этой победы Литвина над Морозом парадоксальным образом объединяет воедино все фракции ВР шестого созыва. В этом смысле воплотилось в реальность заявленное Литвиным намерение связать концы веревки, которое не удалось ему осуществить на прошлогодних выборах. С той только разницей, что этой веревкой пришлось символически обмотать все пять фракций...

Мы не знаем (я не знаю) достоверно, что было основным содержанием политических договоренностей ПР и президента, ставших основанием для досрочных парламентских выборов. Но если исходить не только из информации СМИ, но и из логики электоральных побед, то краеугольным камнем договоренностей стал консенсус в определении Александра Мороза как самого слабого звена.

Но поскольку сумма побед парламентских фракций не сложилась в общую победу для страны (и не складывается в победу парламентской институции), то страна после выборов оказалась в тупике. Парламент же вообще находится в коме — не подает признаков жизни. Хотя некоторые победители по-прежнему не понимают, что в угаре военных действий они побеждают не соперников, а страну. Депутатам пока не до парламента и не до страны — все заняты собственными победами и поражениями, поскольку, как известно, даже самая блестящая победа всегда, увы, имеет оборотную сторону.

Оборотная сторона побед

Оборотная сторона победы ПР состоит в том, что, заняв первое место в этой странной гонке (когда Виктор Янукович всего лишь за три дня до голосования высказывал сомнение в целесообразности участия в этих выборах), «регионалы» все же потеряли десяток мандатов. И этих голосов сегодня очень не хватает даже для того, чтобы просто определиться на местности. Освободившись от (возможно тягостной) зависимости от золотой акции Мороза, «регионалы» отнюдь не обрели большей свободы действий. Скорее наоборот — они попали в еще большую зависимость от золотой акции президента. Если при этом иметь в виду возможную договоренность о создании коалиции с НУНС. Так называемой широкой коалиции.

Ошеломляющий успех БЮТ повлек за собой и ошеломляющий негативный шлейф. Как до выборов был принцип распределения портфелей пятьдесят на пятьдесят, таким он остался и после успеха на выборах. Завоеванных голосов все же маловато будет — может оказаться недостаточно для создания «оранжевой» коалиции. Не столько по причине минимального арифметического «оранжевого» перевеса, сколько по причине очевидного перепуга во фракции НУНС. Причем перепуг ощущается как среди сторонников широкой коалиции, так и среди ее противников преимущественно на самооборонном фланге. Пружина противодействия оказалась сжатой до предела, и неизвестно, как долго ее удастся удерживать в сжатом состоянии.

Кроме известных угроз в отдаленной перспективе, широкая коалиция сталкивается с реальной угрозой раскола НУНС. В результате чего голосов для ее образования может не хватить.

С первых же шагов работы ПГ возникли трудности для реализации «оранжевого» большинства. Юлия Владимировна вынуждена обращаться за помощью к Владимиру Литвину, который, судя по всему, оказывать такую помощь не торопится. Выдвигая при этом весьма резонное требование о выполнении некоторых принципиальных пунктов собственной программы. Если ЮВТ согласится с ультиматумом БЛ Литвина, то тем самым она признает, что у нее нет прерогативного права на портфель премьера.

Победа же коммунистов парадоксальным образом сопровождается их практическим однозначным переходом из власти в оппозицию. Более того, у них есть шанс быть единственным представителем оппозиции. Литвин победил Мороза и занял его место в ВР, но в отличие от него свою нужность в ВР ему еще придется доказывать на деле.

Ergo. Давно напрашиваются два вывода. Вывод первый. «Оранжевое» смещение, вызванное бурной активностью ЮВТ, сопровождается неизменными попытками упрощения системы. Вначале система упрощалась революционным устранением из нее Леонида Кучмы. Дескать, без Кучмы демократия пойдет как по маслу. Не пошла.

Затем ЮВТ определила лишним звеном в системе Александра Мороза. Вот без Мороза парламент и страна вздохнут наконец с облегчением. Не вздохнули. Сегодня Юлии Тимошенко мешают ПР и регламент ВР. ПР сократить ЮВТ пока не в состоянии, потому предлагает упростить систему за счет регламента ВР. Свою неспособность принять какие-либо (сугубо технические) решения в ПГ претендент на пермьерский портфель предлагает решить путем ликвидации ПГ. Пусть, мол, подготовкой сессии занимается сама сессия ВР. Однако вывод парламентского процесса за рамки регламента только усугубит существующие проблемы, которые снова будут возникать в другом месте и на другом уровне.

Вывод второй. Государство Украина существует не благодаря воле основных политических субъектов, а исключительно благодаря инерции власти, возникшей в былые времена. И чем больше победители досрочных выборов будут барахтаться в логике побед, тем скорее эта инерция угаснет. Тогда электоральная победа потеряет всякий смысл. Уже сегодня от этого смысла мало что осталось. В сложившейся ситуации расколотого парламента и расколотого общества модель простого парламентского большинства, очевидно, работать не сможет.

Парламент нуждается в реанимации, но ясного представления, как это можно сделать, не существует. И так будет продолжаться до тех пор, пока мы от логики побед и логики упрощения системы не перейдем к логике компромиссов, обретя общую цель за пределами личных и корпоративных интересов. Возможно, тогда сумма отдельных побед сложится в победу страны.